Seria covid um " alarme falso" ?

Relatório de vazamentos oficiais alemães denunciando o COVID-19 como “um alarme falso global”

Daniele Pozzati
The Strategic Culture Foundation

1 de junho de 2020

O governo federal da Alemanha e a grande mídia estão envolvidos no controle de danos após um relatório que desafia a narrativa estabelecida de Corona vazada do ministério do Interior.

Algumas das principais passagens do relatório são:

A perigosidade do Covid-19 foi superestimada: provavelmente em nenhum momento o perigo representado pelo novo vírus foi além do nível normal.

As pessoas que morrem de Corona são essencialmente as que morreriam estatisticamente este ano, porque chegaram ao fim de suas vidas e seus corpos enfraquecidos não podem mais lidar com o estresse diário do dia-a-dia (incluindo os cerca de 150 vírus atualmente em circulação).

Em todo o mundo, dentro de um quarto de ano, não houve mais de 250.000 mortes por Covid-19, em comparação com 1,5 milhão de mortes [25.100 na Alemanha] durante a onda de influenza 2017/18.

Obviamente, o perigo não é maior que o de muitos outros vírus. Não há evidências de que isso tenha sido mais do que um alarme falso.

Uma censura poderia seguir estas linhas:

Durante a crise de Corona, o Estado provou ser um dos maiores produtores de notícias falsas.

Até agora, tão ruim. Mas piora.

O relatório concentra-se nas “múltiplas e pesadas consequências das medidas Corona” e alerta que estas são “graves”.

Mais pessoas estão morrendo por causa das medidas Corona impostas pelo Estado do que sendo mortas pelo vírus.

O motivo é um escândalo:

Um sistema de saúde alemão focado na Corona está adiando a cirurgia que salva vidas e adiando ou reduzindo o tratamento para pacientes que não são da Corona.

Berlim no modo de negação. Os cientistas revidam.

Inicialmente, o governo tentou rejeitar o relatório como "o trabalho de um funcionário" e seu conteúdo como "sua própria opinião" - enquanto os jornalistas fechavam as fileiras, sem perguntas, com os políticos.

Mas o relatório de 93 páginas intitulado "Análise da gestão de crises" foi elaborado por um painel científico designado pelo Ministério do Interior e composto por especialistas médicos externos de várias universidades alemãs.

O relatório foi iniciativa de um departamento do ministério do interior chamado Unidade KM4 e responsável pela “Proteção de infraestruturas críticas”.

Foi também aqui que o funcionário alemão virou denunciante, Stephen Kohn, trabalho (ed), e de onde ele vazou para a mídia.

Os autores do relatório divulgaram um comunicado de imprensa conjunto já em 11 de maio, repreendendo o governo por ignorar os conselhos de especialistas e pedindo ao ministro do Interior que comentasse oficialmente a declaração conjunta dos especialistas:

“Medidas terapêuticas e preventivas nunca devem trazer mais danos do que a própria doença. Seu objetivo deve ser proteger os grupos de risco, sem pôr em risco a disponibilidade de assistência médica e a saúde de toda a população, pois infelizmente está ocorrendo ”

"Nós, na prática médica e científica, estamos sofrendo diariamente danos secundários das medidas Corona em nossos pacientes".

“Pedimos, portanto, ao Ministério Federal do Interior que comente nosso comunicado de imprensa e esperamos uma discussão pertinente sobre as medidas [Corona], que levem à melhor solução possível para toda a população”

No momento da redação deste texto, o governo alemão ainda não havia reagido.

Mas os fatos - infelizmente - justificam as preocupações dos médicos especialistas.

Em 23 de maio, o jornal alemão Das Bild intitulou: "Consequências dramáticas das medidas corona: 52.000 operações de câncer adiadas".

No interior, um médico líder adverte que "sentiremos os efeitos colaterais da crise de Corona por anos".

Atirando no denunciante. Ignorando a mensagem.

Como Der Spiegel relatou em 15 de maio: “Stephen Kohn [o denunciante] foi suspenso do serviço desde então. Ele foi aconselhado a procurar um advogado e seu laptop de trabalho foi confiscado. ”

Kohn vazou originalmente o relatório em 9 de maio para a revista liberal-conservadora Tichys Einblick, um dos meios de comunicação alternativos mais populares da Alemanha.

As notícias do relatório foram dominantes na Alemanha durante a segunda semana de Mai - mas já na terceira semana a mídia e os políticos pararam de discutir o assunto, recusando-se a comentar sobre o assunto.

Emblematic foi a abordagem adotada por Günter Krings, representante do ministro do Interior Horst Seehofer - o chefe do denunciante:

Perguntado que ele trataria o documento com seriedade, Krings respondeu:

"Se você começar a analisar documentos como esse, em breve estará convidando os caras com os chapéus de papel alumínio para as audiências parlamentares."

Homens de chapéu de alumínio - Aluhut em alemão - é um termo usado para descrever pessoas que acreditam em teorias da conspiração.

De fato, um artigo de Der Spiegel abordando o movimento de protesto Corona e as consequências do relatório vazado continham a palavra "conspiração" nada menos que 17 vezes!

Fora da Alemanha, as notícias praticamente não foram relatadas e nenhuma discussão sobre as questões levantadas pelo próprio relatório.

O Movimento de Protesto - ou "Corona-Rebellen".

Os alemães começaram a se manifestar contra os Lockdowns já em abril.

E milhares de cidadãos continuam aparecendo em demonstrações todo fim de semana, mesmo quando o governo está diminuindo as restrições.

As demos não são meramente contra restrições, que na verdade foram comparativamente moderadas em comparação com muitos outros países ocidentais.

As demos questionam toda a Narrativa Corona, e ainda mais seus diretores, especialmente o papel que Bill Gates está desempenhando, como o segundo maior doador da OMS (o primeiro desde que Trump suspendeu a contribuição dos EUA).

De fato, as maiores demonstrações foram realizadas em Stuttgart, no dia 9 de maio, onde dezenas de milhares de pessoas se declararam não - à NWO.

Os alemães estão dizendo não a qualquer solução orwelliana que o governo possa um dia impor a partir de um "status de emergência" questionável, de aplicativos de vigilância em massa a vacinas obrigatórias.

O relatório vazado provou que seus medos são bem fundamentados.

Pelo menos no que diz respeito à natureza falsa da "pandemia de Corona".

O resto pode seguir em breve.