Política externa da Rússia em 2020. Um degelo nas relações EUA-Rússia? Ministro das Relações Exteriores Lavrov
Por Andrew Korybko e Aaron Glantz
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Lavrov, deu sua coletiva de imprensa anual na semana passada, revisando a política externa de seu país no ano anterior, os principais destaques das duas dezenas são mencionados nesta análise para aqueles que não têm tempo para ler a transcrição completa deste evento demorado.
***
Mantendo a tradição, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Lavrov, deu sua coletiva de imprensa anual na semana passada, revisando a política externa de seu país no ano anterior. A transcrição deste evento estendido foi compartilhada no site oficial de seu Ministério, mas é extremamente longa, então é compreensível que muitas pessoas não a tenham lido. Por essa razão, o presente artigo aborda as duas dúzias de destaques principais, apresentando um resumo parafraseado dos pontos mais importantes, seguido pelas palavras reais que ele disse. Esperamos que isso ilumine o maior número possível de pessoas sobre como o principal diplomata da Rússia vê algumas das questões mais urgentes da atualidade.
A Rússia está pronta para cooperar com todo o mundo em vacinas:
“Reiteramos o que o presidente da Rússia, Vladimir Putin, disse em agosto de 2020, ao anunciar o registro da primeira vacina contra o coronavírus do mundo: estamos abertos à cooperação nessas questões. Recebemos uma resposta positiva às propostas que o Fundo Russo de Investimento Direto (RDIF) fez aos seus parceiros estrangeiros com relação à organização da produção licenciada. Este tópico está sendo discutido com nossos colegas na Ásia, Oriente Árabe, África e América Latina. ”
Alguns países tentaram explorar a pandemia para fins políticos:
“Alguns de nossos colegas ocidentais, principalmente os Estados Unidos e seus aliados mais próximos, tentaram tirar proveito da situação e aumentar a pressão, chantagem, ultimatos e ações ilegítimas ao introduzir restrições unilaterais e outras formas de interferência nos assuntos internos de muitos países, incluindo nosso vizinho mais próximo, a Bielorrússia. ”
A insistência do Ocidente em continuar com as sanções unilaterais piorou a vida de tantas pessoas:
“O Ocidente ignorou unanimemente os apelos do Secretário-Geral da ONU e do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos para suspender, pelo menos durante a pandemia, sanções unilaterais e ilegítimas em relação ao fornecimento de medicamentos, alimentos e equipamentos necessários para combater o vírus enquanto a Rússia estava pronta para apoiar esta abordagem. ”
A UE quer monopolizar e, conseqüentemente, colocar em armas o conceito de multilateralismo:
“Uma das manifestações dessas regras sobre as quais o Ocidente deseja estabelecer uma nova ordem internacional é o conceito de multilateralismo, que nossos colegas alemães e franceses começaram a promover nos últimos dois anos. As descrições desse conceito nas declarações públicas dos chanceleres da Alemanha e da França deixam bem claro que a UE quer se apresentar e tudo o que faz como um ideal de política externa. A UE considera o estabelecimento de regras específicas um direito exclusivo, na convicção de que todos os outros devem seguir essas normas. Os exemplos são muitos. ”
A Rússia está profundamente preocupada com o surgimento de “impérios tecnológicos” administrados por “meia dúzia de pessoas”:
“Há situações em que meia dúzia de pessoas que criaram seus próprios impérios tecnológicos nem mesmo querem saber quais são os direitos que têm em seus próprios estados. Eles determinam seus próprios direitos a partir dos chamados padrões corporativos e ignoram completamente as constituições de seus estados. Vimos isso claramente nos Estados Unidos e isso é uma fonte de grande preocupação. Muito se tem falado sobre isso recentemente em reportagens de televisão e materiais analíticos especiais ”. A Rússia está pronta para esclarecer todas as teorias de conspiração das quais é acusada:
“A Rússia se esforça para agir da forma mais construtiva possível na arena internacional. Estamos convencidos de que devemos sentar e discutir todas as queixas existentes, em vez de discutir uns com os outros. Sempre estivemos prontos para isso: quando a Rússia foi acusada de “interferência” nas eleições dos EUA, em Barcelona, durante o Brexit, o caso Skripal, o Boeing da Malásia, que foi abatido sobre a Ucrânia em julho de 2014, e no que diz respeito para Alexey Navalny. ”
A Grande Parceria Eurásia continua sendo uma das prioridades da política externa do presidente Putin:
“A iniciativa do presidente Putin, que estamos promovendo, é formar a Grande Parceria da Eurásia que está aberta a todos os países da Eurásia, sem exceção, por meio de um diálogo coletivo igual. Isso cobre os países da UE, juntamente com os membros da EAEU, da SCO e da ASEAN. De um modo geral, abrange países que não fazem parte de nenhuma organização regional, mas estão localizados na Eurásia. ”
As relações da Rússia com a Itália estão entre as melhores que existe na Europa:
“As relações entre a Rússia e a Itália são boas. A Itália é um dos países da UE que segue a disciplina e os princípios da solidariedade na UE, mas que ainda não considera apropriado tomar uma posição agressiva contra a Federação Russa. Conscientemente, ao aderir ao consenso sobre certas sanções, a Itália não as considera instrumentos eficazes para influenciar quem quer que seja, neste caso a Federação Russa. Não sem objeções de Bruxelas, a Itália insiste em seu direito de desenvolver relações bilaterais com a Rússia e o faz com sinceridade ”.
A falta de liberdade de imprensa no Báltico é inaceitável:
“Sempre que temos fatos incontestáveis e concretos de que a liberdade de mídia foi flagrantemente violada, juntamente com ameaças de acusações criminais, os mecanismos existentes nos formatos de direitos humanos da ONU - e há muitos palestrantes lá relatando sobre vários aspectos das violações dos direitos humanos ; eles têm o Comissário para os Direitos Humanos no Conselho da Europa e o Representante da OSCE para a Liberdade dos Meios de Comunicação - não podemos justificar o que estão fazendo a vocês. Vários incidentes como este acontecem de vez em quando nos vizinhos Estados Bálticos. ”
A onda de censura da Big Tech "atropela" as obrigações internacionais relacionadas às informações dos EUA:
“O acesso à informação é assegurado pelas inúmeras decisões da OSCE. É garantido pelo Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos. Esse princípio de acesso à informação foi recentemente pisoteado nos Estados Unidos, acompanhado de um silêncio perplexo ou de comentários indistintos de aliados americanos. Agora, estão sendo feitas tentativas para abafar tudo, dizendo que a conta de Donald Trump no Facebook foi restaurada (mas não sua conta no Tweeter). Mas não se trata de Trump, mas do grande fracasso do Estado em cumprir seus compromissos de garantir o acesso à informação ”.
A nova equipe de política externa dos EUA não mudará muito em nada:
“Em resumo - não esperamos nenhuma mudança radical. No entanto, os métodos de promoção da “liderança” dos EUA serão um pouco diferentes ”.
Existe uma possibilidade, embora fraca, de um degelo nas relações russo-americanas:
“Quando o presidente russo Vladimir Putin parabenizou Joe Biden por sua vitória nas eleições presidenciais, ele reafirmou nosso compromisso com a cooperação com os Estados Unidos em todas as questões de interesse mútuo e importância para o mundo. Isso pode ser interpretado como um convite ao diálogo. O mais importante é que nossas propostas sobre segurança cibernética e investigações sobre nossa suposta interferência nos assuntos dos Estados Unidos, bem como em projetos espaciais e controle de armas, estejam sobre a mesa. Recentemente, em setembro de 2020, o presidente Putin convidou publicamente os Estados Unidos - não o presidente Trump ou qualquer outra pessoa, mas os Estados Unidos como uma potência que, esperamos, tenha mantido pelo menos um grau de respeito pela continuidade e cumprimento dos acordos de política externa - reiniciar as nossas relações na esfera da cibersegurança e da não intervenção nos assuntos internos uns dos outros. ”
As relações russo-chinesas atingem novas alturas à medida que a União da Eurásia e o BRI continuam a se alinhar
“Estamos cooperando no âmbito da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e do BRICS. A República Popular da China e a União Econômica da Eurásia (EAEU) assinaram um acordo de cooperação. Estamos alinhando a integração dentro da EAEU e da China’s Belt and Road Initiative. Em dezembro passado, assinamos um protocolo de prorrogação do acordo de notificação de lançamento de mísseis balísticos e foguetes de transporte espacial por mais 10 anos. Também em dezembro de 2020, a Força Aérea Chinesa e as Forças Aeroespaciais Russas conduziram a segunda missão de patrulha conjunta sobre o Mar do Japão e o Mar da China Oriental. Esta é a evidência da natureza baseada na confiança e voltada para o futuro das relações russo-chinesas e nosso compromisso mútuo para manter a estabilidade na região da Ásia-Pacífico. ”
Os EUA têm responsabilidade legal internacional para controlar as grandes tecnologias:
“A Ata Final de Helsinque e toda uma série de documentos da OSCE (a Carta de Paris para uma Nova Europa, a Carta para a Segurança Europeia adotada em Istambul em 1999) afirmam que toda pessoa tem o direito de expressar livremente sua opinião. Este direito inclui a liberdade de pesquisar, receber e distribuir vários tipos de informações e idéias, independentemente das fronteiras do Estado, por via oral, por escrito, usando a imprensa, formas criativas de expressão ou outros meios. "Outros meios" significava a previsão visionária de que as redes sociais apareceriam. Não há exceção a isso. Diz-se que cada pessoa tem direito de acesso à informação. O estado assinou sob isso. Portanto, alegar que Google, Facebook, YouTube e outras empresas não têm responsabilidades é um disparate infantil. O estado tem que assumir responsabilidade por eles, e se eles se comportarem mal, o estado deve trazê-los à ordem e às suas obrigações legais. ”
Os EUA acreditam que os neo-nazistas têm direito à liberdade de expressão nos termos da Primeira Emenda:
“Falando em liberdade de expressão. Todos os anos, a Assembleia Geral da ONU, por nossa iniciativa, adota uma resolução sobre a inadmissibilidade da glorificação do nazismo e outras formas de racismo, discriminação racial e xenofobia, e os EUA votam contra, dizendo que votar pela proibição dos movimentos neonazistas é uma violação do a Primeira Emenda. Eles afirmam isso abertamente. ”
O incidente de Navalny está sendo explorado artificialmente no domínio da política externa:
“Um aspecto de política externa foi adicionado ao caso Navalny artificialmente e sem qualquer justificativa. Tudo o que está associado ao seu regresso e detenção é da competência das autoridades policiais. Há uma declaração detalhada do Serviço Penitenciário Federal, que fornece fatos e violações e explica por que as denúncias foram feitas. Isso não é algo que pode ser colocado na porta do Itamaraty. O assunto diz respeito ao cumprimento das leis russas. ”
A situação política final de Nagorno-Karabakh será decidida posteriormente:
“Exatamente porque o problema do status de Nagorno-Karabakh é polêmico, se tomarmos as posições de Yerevan e Baku, os três líderes decidiram deixar para consideração futura.”
A Rússia está otimista porque os laços com a Grécia e Chipre sobreviverão à pressão americana:
“Visitei recentemente a Grécia e Chipre. Além disso, conversei recentemente com o Ministro das Relações Exteriores do Chipre, Nikos Christodoulides, por telefone. Não vejo razão para que esses países devam ser persuadidos de que a Rússia é inimiga deles ou de que aplicou uma política hostil em relação a eles. Alguém está tentando convencê-los, mas os políticos com bom senso podem ver toda a verdade: que eles estão apenas tentando fazer da Federação Russa um inimigo e dizendo que nossa presença nos Bálcãs impede esses países de entrarem na OTAN, atrapalha sua Integração euro-atlântica. Não há diplomacia aqui, apenas influência pública crua. Nem todos em países como Chipre e Grécia podem responder publicamente a tais gritos de batalha porque têm medo de ofender o "Big Brother". Não há inimizade subjacente entre ninguém na Rússia, Grécia e Chipre. ”
Moscou está confiante de que a política indo-pacífica de Nova Delhi permanecerá positiva e construtiva:
“Sei que na Índia essa questão é discutida de maneira muito ativa. E eu sei que a Índia não vai mover esta cooperação Indo-Pacífico de uma forma que não seja positiva e não construtiva. Digo isso em muitos detalhes porque algumas de minhas declarações anteriores sobre este assunto foram amplamente discutidas na mídia indiana, que acredito não ser muito amigável com o governo indiano, mas não queremos nenhum mal-entendido com nossos amigos, o povo indiano : somos amigos da Índia. Estamos fazendo o possível para garantir que a Índia e a China, nossos dois grandes amigos e irmãos, vivam em paz um com o outro ”.
A cooperação militar russo-chinesa não é "liderada" no Japão:
“Falando sobre a situação militar na região, é verdade que a Rússia e a China estão trabalhando juntas, inclusive na forma de exercícios militares. Os exercícios militares russo-chineses não são nenhuma novidade. Temos realizado vários exercícios do exército no âmbito da SCO e em nível bilateral. Fizemos exercícios conjuntos de nossas forças aeroespaciais. Eles não estão à frente do Japão, mas são detidos para verificar a prontidão de combate de nossas forças aéreas, que estão protegendo a segurança das fronteiras russa e chinesa. O que os está ameaçando? Existem algumas ameaças, incluindo a que você mencionou, os planos dos EUA de implantar sistemas de defesa contra mísseis balísticos e mísseis de médio e curto alcance lançados no solo, que foram proibidos por um tratado do qual Washington se retirou, no Japão e no Sul Coréia."
A Rússia está decepcionada com os padrões duplos do Reino Unido em relação às Malvinas / Falklands e Crimeia:
“O Reino Unido da Grã-Bretanha e da Irlanda do Norte insistiu muito firmemente que os residentes das Ilhas Malvinas (que Londres chama de Ilhas Falkland) têm o direito à autodeterminação. Lembramos os representantes do Reino Unido sobre isso quando eles ficaram superexcitados com o referendo de março de 2014 na Crimeia. Perguntamos a eles se as Ilhas Malvinas, localizadas a 10.000 milhas de distância do Reino Unido, tinham o direito à autodeterminação e se o povo da Crimeia, que fez parte deste país toda a sua vida, teve esse direito negado. A resposta foi muito simples; eles responderam que se tratava de dois assuntos diferentes. Que isso fique com suas consciências. ”
A implementação dos acordos de Minsk é a única solução para a guerra civil ucraniana:
“Em nossa opinião, a única saída é implementar os acordos de Minsk.”
A Rússia não pode expulsar militarmente os EUA da Síria, tudo o que ela pode fazer é promover o combate ao conflito:
“Sim, mantemos contatos entre os militares com os Estados Unidos, mas não porque reconhecemos a legitimidade de sua presença ali, mas simplesmente porque os Estados Unidos devem agir dentro de certos limites. Não podemos expulsá-lo e não entraremos em conflito com as forças americanas. Agora que as forças dos EUA estão posicionadas lá, estamos conduzindo um diálogo com os representantes dos EUA sobre a chamada deconflição ”.
A Rússia neutralizará rapidamente todas as ameaças à segurança para "Israel" que vem da Síria mediante solicitação de Tel Aviv:
“Aos nossos colegas israelenses: por favor, notifique-nos imediatamente sobre qualquer fato de que uma ameaça ao seu estado venha de alguma parte do território sírio. Vamos agir para neutralizar essa ameaça. Até agora, não recebemos nenhuma resposta específica a este apelo, mas continuamos a insistir nesse assunto ”.
MAGA está enfrentando perseguição na América de Biden:
“Já falamos, em parte, sobre esse assunto. Quanto a saber se isso lembra alguma coisa para mim, não vou responder a essa pergunta, porque pode ser uma reminiscência de coisas diferentes para pessoas diferentes. Houve diferentes períodos e formas de perseguição em diferentes períodos da história humana. Eu não acho que as pessoas podem esquecer isso facilmente. Embora as pessoas tendam a ter memória curta, temos livros de história e devemos ensinar a verdade histórica aos nossos jovens. Caso contrário, as gerações futuras podem decidir que nunca houve nada além do Twitter, Facebook, YouTube e outras plataformas, que têm o monopólio da verdade. Como todas as outras pessoas normais, não tenho prazer em ver problemas chegarem ao auge nos Estados Unidos. ”
Os incontroláveis liberais da grande tecnologia estão se intrometendo mais no exterior do que o governo americano:
“Durante os últimos anos, o presidente Donald Trump tem dito que não haveria guerras durante seu mandato. Nenhuma nova guerra foi lançada de fato. Mas a interferência dos EUA nos assuntos internos de outros foi muito enérgica. Os métodos físicos de interferência estão dando lugar à interferência por meio da mídia social. A dependência de ONGs e a assistência de forças de oposição leais ao Ocidente são complementadas por um aumento dramático no poder das mídias sociais e de suas capacidades. O estado americano agora está enfrentando a questão de saber se eles devem ser controlados ou deixados com “padrões” de regulamentação baseados na ideologia liberal e na visão de mundo ”.
A enorme votação por correspondência na América foi atormentada por sérios problemas:
“Muitas pessoas estão falando agora sobre coisas que eram óbvias desde o início, mas foram ignoradas. Dois meses antes do dia da eleição propriamente dita, os boletins de voto foram enviados aos eleitores em vários estados para votar por correspondência. Eles enviaram 95 milhões de cédulas. Dois terços deles foram preenchidos antes do dia das eleições. Um terço das cédulas não foi concluído, apesar do encorajamento agressivo. Essa campanha de forçar as pessoas a votar por correspondência não se adequava aos padrões eleitorais dos Estados Unidos. Quando ambos os candidatos obtiveram mais de 40% dos votos, o voto por correspondência tornou-se um problema sério ”.
OneWorld.
Nenhum comentário:
Postar um comentário