O levantar do Hiperintervencionismo dos EUA

Em direção ao “hiperintervencionismo” dos EUA no Oriente Médio? O secretário de Estado de Biden, nomeado Anthony Blinken

Por Daniel McAdams

Ron Paul Institute for Peace and Prosperity 23 Jan 2021

 

Enquanto a sacarina continua a vazar da grande mídia para o próximo governo Biden, o verdadeiro punho de ferro do que será a política externa de Biden está começando a se materializar. Como se fosse uma deixa, grandes atentados em Bagdá - pelo ISIS ... lembra deles? - abriram a porta para a administração Biden não apenas cancelar a retirada de tropas do presidente Trump do Iraque, mas para realmente começar a enviar tropas de volta ao Iraque.

Será esta a Guerra do Iraque 4.0? 3,7? 5,0? Alguém adivinha.

Se Biden usar essa súbita - e conveniente - agitação no Iraque como um gatilho para devolver as tropas americanas (e bombas), isso não deveria surpreender ninguém. Como a professora Barbara Ransby aponta neste vídeo, Biden fez muito mais para que o desastroso ataque de 2003 ao Iraque acontecesse do que apenas votar “sim” na autorização para usar a força. Como o professor Ransby nos lembra, Biden usou todo o poder de sua posição como presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado para garantir que o Senado aprovasse a guerra baseada em mentiras de George W. Bush no Iraque. Biden impediu que qualquer especialista que desafiasse a narrativa “Saddam tem WMDs e está prestes a usá-las” fosse ouvido pelos membros do Congresso, garantindo que apenas a narrativa pró-guerra fosse ouvida.

Tanto quanto Bush ou Cheney, Biden é o dono da invasão do Iraque pelos Estados Unidos em 2003, que matou um milhão de civis iraquianos. E ele pode muito bem nos aceitar de volta.

Uma figura no governo Biden que desempenhará um papel fundamental no retorno dos EUA ao seu hiperintervencionismo no Oriente Médio é o indicado ao secretário de Estado, Anthony Blinken. Como membro do Senado Biden em 2003, ele ajudou o então presidente do Comitê de Relações Exteriores a formar uma coalizão pró-guerra no Partido Democrata para apoiar o impulso republicano do presidente Bush pela invasão.

Devemos agradecer ao senador Rand Paul (R-KY) por pelo menos trazer à tona o fato de que Blinken cometeu um erro de desastre de política externa em desastre de política externa - o que só leva você a ser promovido em Washington DC. Na audiência de confirmação de Blinken, Paul lembrou Blinken de seu vício em intervir no Oriente Médio e como isso funcionou para todos.

Mais tarde, Blinken foi o vice-conselheiro de segurança nacional de Obama, onde defendeu com sucesso que destruir a Líbia e a Síria eram ideias fantásticas. Ambos os países se afogaram no banho de sangue de "libertação" do governo Obama e nenhum deles se recuperou da "democracia" trazida por Washington, mas ser um ideólogo neoconservador da política externa significa nunca ter que pedir desculpas.

E Blinken não é. Não surpreendentemente, Blinken é um dos favoritos da Fundação para a Defesa das Democracias financiada pelo AIPAC, que, como Phil Giraldi relatou, tweetou que Blinken faria parte de uma “... excelente equipe de segurança nacional. O país terá muita sorte de tê-los no serviço público. ”

Apertem os cintos, como aconselhou o próximo líder da maioria no Senado, Schumer, há muito intervencionismo na fila. Há muita morte e destruição a ser desencadeada por Biden, Blinken e sua gangue de "humanitários".

Paul lembrou ao nomeado do Secretário de Estado que sua única crítica ao plano de “mudança de regime” da Síria foi que os EUA não derrubaram Assad com sucesso. Mas ... os Estados Unidos estavam usando representantes jihadistas para derrubar o secular Assad, então o que isso diz sobre o julgamento de Blinken?

“A lição dessas guerras”, disse Paul, é que a ‘mudança de regime’ não funciona! ” Paul adicionou: Mesmo depois da Líbia, vocês foram para a Síria querendo fazer a mesma coisa de novo ... é um desastre. Você se livrou de um 'bandido' e outro 'bandido' ficou mais forte.

Sim, o senador Paul está certo. “Mudança de regime” não funciona. Ele mata ou destrói a vida dos mais vulneráveis. Os pobres e inocentes. Os inimigos dos EUA podem ocasionalmente se ver no lado errado de um laço ou de um estupro com faca, mas são os civis que sempre sofrem quando são “libertados” por Washington.