Afeganistão, o plano dos EUA para uma nova catástrofe
Por Manlio Dinucci
O general Scott Miller, comandante dos EUA e das forças aliadas no Afeganistão, anunciou em 25 de abril o início da retirada das tropas estrangeiras, que deve ser concluída até 11 de setembro, de acordo com a decisão do presidente Biden. Os EUA estão acabando com a guerra travada por quase vinte anos? Para compreender esta comunicação, é necessário, em primeiro lugar, considerar os resultados da guerra.
O número de vidas humanas não pode ser quantificado: as “mortes diretas” entre os militares dos Estados Unidos chegariam a cerca de 2.500 e os soldados gravemente feridos chegam a mais de 20.000. Os contratados (mercenários americanos) mortos seriam cerca de 4.000, além de um número desconhecido de homens feridos. As perdas entre os militares afegãos chegariam a cerca de 60.000. As mortes de civis são incalculáveis: de acordo com as Nações Unidas, teriam sido cerca de 100.000 em apenas dez anos. É impossível determinar as “mortes indiretas” por pobreza e doenças, causadas pelas consequências sociais e econômicas da guerra.
O equilíbrio econômico é relativamente quantificável. Para a guerra - o New York Times documentou com base em dados compilados pela Brown University - os EUA gastaram mais de 2.000 bilhões de dólares, além de mais de 500 bilhões em assistência médica aos veteranos. As operações de guerra custaram US $ 1.500 bilhões, mas a quantia exata permanece “opaca”. Treinar e armar as forças do governo afegão (mais de 300.000 homens) custou 87 bilhões. 54 bilhões de dólares foram gastos em "ajuda econômica e reconstrução", em grande parte desperdiçados por causa da corrupção e ineficiência, para "construir hospitais que nunca tratavam pacientes e escolas que não educavam nenhum aluno, e às vezes nem existiam". Foram gastos 10 bilhões de dólares no combate às drogas com o seguinte resultado: a área cultivada com ópio quadruplicou, tanto que se tornou a principal atividade econômica do Afeganistão e hoje fornece 80% do ópio produzido ilegalmente no mundo.
Os Estados Unidos endividaram-se pesadamente para financiar a guerra do Afeganistão: até agora, tiveram que pagar 500 bilhões de dólares, novamente com dinheiro público e aumentará para mais de 600 bilhões de dólares em 2023. Além disso, 350 bilhões foram gastos assim longe para os militares dos EUA que sofreram graves ferimentos e deficiências nas guerras do Afeganistão e do Iraque, e aumentará para 1.000 bilhões nas próximas décadas, mais da metade dessa despesa devido às consequências da guerra no Afeganistão.
Ao mesmo tempo, o New York Times relatou, “o Pentágono, agências de espionagem americanas e aliados ocidentais estão refinando planos para implantar uma força menos visível, mas ainda potente na região, incluindo drones, bombardeiros de longo alcance e redes de espionagem”. De acordo com a ordem de Biden, os EUA estão retirando seus 2.500 soldados, relatou o New York Times, "mas o Pentágono na verdade tem cerca de 1.000 soldados a mais no terreno lá do que reconheceu publicamente, pertencentes a forças especiais sob o Pentágono e a CIA", em além de mais de 16.000 contratados dos EUA que poderiam ser usados para treinar as forças do governo afegão.
O equilíbrio político-militar da guerra, que derramou rios de sangue e queimou enormes recursos, é catastrófico para os Estados Unidos, exceto para o complexo militar-industrial que fez enormes lucros com ele. “O Taleban, que se tornou mais forte, controla ou domina grande parte do país”, escreveu o New York Times. Neste ponto, o Secretário de Estado Blinken e outros propõem que os Estados Unidos reconheçam e financiem oficialmente o Taleban, uma vez que, assim, “eles podem governar com menos severidade do que temia após tomarem o poder parcial ou total - a fim de obter reconhecimento e apoio financeiro das potências mundiais ”.
O propósito oficial do novo plano estratégico é “impedir que o Afeganistão ressurgisse como uma base terrorista para ameaçar os Estados Unidos”. O verdadeiro propósito permanece o mesmo de vinte anos atrás: ter uma forte presença militar nesta área, na encruzilhada entre o Oriente Médio, o Centro, o Sul e o Leste da Ásia. É uma área de importância estratégica primária, especialmente para a Rússia e a China.
Il Manifesto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário