Evento 201

 

SPARS Pandemic 2025-2028: Um ensaio repetido do evento 201?

Centro Johns Hopkins para Segurança Sanitária Por Peter Koenig

No final, a 4ª Revolução Industrial levará a uma fusão de nossa identidade física, digital e biológica. ” - Klaus Schwab, fundador e CEO do Fórum Econômico Mundial (WEF)

The SPARS Pandemic - 2025 to 2028 - Um cenário futurista para comunicadores de risco de saúde pública - Centro Johns Hopkins para Segurança de Saúde.

Este artigo de 89 páginas foi supostamente escrito em 2017, precedendo em 2 anos o agora infame Evento 201 que aconteceu em Nova York em 18 de outubro de 2019.

O evento 201 também foi patrocinado pelo Johns Hopkins Center for Health Security, com co-patrocinadores da Fundação Bill e Melinda Gates (BMGF), e do Fórum Econômico Mundial (WEF). Os participantes incluíram agências da ONU proeminentes como a Organização Mundial da Saúde (OMS), o Banco Mundial, o FMI, a UNICEF, o próprio corpo político da ONU - e muitos mais.

O evento 201 consistiu basicamente em uma simulação de computador do vírus SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) que atingiu a China de 2002 a 2004, mas foi mais virulento na simulação. A projeção do computador produziu cerca de 65 milhões de mortes em 18 meses, destruiu a economia mundial e mergulhou todos os 193 países membros da ONU em severas dívidas e miséria social. Daí a participação do FMI, Banco Mundial, bancos regionais de desenvolvimento, além de representantes do FED. Os resgatadores.

O surto de SARS de 2002 a 2004 foi relativamente inofensivo. Os primeiros casos do surto foram relatados em Guangdong, China, em 16 de novembro de 2002. A epidemia foi relatada pela OMS em maio de 2003 e concluída em 2004 com 8.096 casos confirmados e 774 mortes em todo o mundo. A epidemia se espalhou por 29 países, a maioria deles no Leste Asiático, com a grande maioria na China. Na verdade, todas as pessoas infectadas fora da China podem ser rastreadas até suas origens. Cientistas chineses então suspeitaram fortemente que o vírus SARS foi direcionado especificamente para o genoma chinês. Em outras palavras, uma guerra biológica contra a China.

Apenas algumas semanas após o Evento 201 em 18 de outubro de 2019, os primeiros casos do chamado SARS-CoV-2 foram relatados em Wuhan, China. Obviamente, a China estava mais do que preocupada, identificou um vírus muito semelhante ao do surto de 2002-2004, suspeitando novamente de um vírus direcionado à China - a guerra biológica.

Outros países, Itália, Irã, Espanha, Europa Central, foram posteriormente atingidos por outras cepas corona. SARS-COV-2. Em seguida, a OMS identificou convenientemente o Covid-19 (como a doença desencadeada pela SARS-2). COVID - pode significar Certificate of Vaccination ID ou simplesmente Corona Virus ID.

A China tomou medidas imediatas e drásticas para conter o surto, fechando primeiro Wuhan, depois toda a província de Hubei de 50 milhões de pessoas e, posteriormente, bloqueou outras áreas onde o vírus apareceu. De fato, o vírus Wuhan SARS-CoV-2 foi direcionado novamente contra o DNA chinês. Os poucos casos nas primeiras semanas de janeiro de 2020 identificados fora da China foram todos rastreáveis ​​a pessoas de origem chinesa.

Agora, de repente, há um novo relatório, um novo cenário emergindo: a pandemia de SPARS. Por que SPARS? - Porque essa história de fantasia - puramente hipotética, como o jornal não deixa de apontar repetidamente - é baseada em um surto de vírus do tipo SARS em St. Paul, Minnesota. Assim - Síndrome Respiratória Aguda de Saint Paul = SPARS. Claro, ele não fica em St. Paul, mas oportunamente se espalha por todo o lugar - primeiro fortemente nos Estados Unidos, mas depois chega ousadamente ao redor do mundo - assim como o SARS-CoV-2, aliás Covid-19.

Covid-19 foi uma epidemia bem orquestrada, declarada pela primeira vez pela OMS, uma Emergência de Saúde Pública de Preocupação Internacional, ou PHEIC (30 de janeiro de 2020) e uma pandemia em 11 de março de 2020. Uma vez declarada uma pandemia, não importa se justificada ou não - o mundo, ou aqueles que pensam que mandam na Mãe Terra, tiveram luz verde para bloquear e destruir o mundo - social, econômica e moralmente.

É uma nova campanha de medo, baseada na saúde humana, a ameaça de morte, nossa vulnerabilidade - o foco interior das pessoas - jogando com o egocentrismo - nosso bem-estar pessoal e vontade de viver em todas as circunstâncias, e de viver com conforto, e sempre querendo manter o status quo?

O documento não faz nenhuma referência ao SARS-CoV-2 ou ao “Covid-19 - Grande reinicialização”. O artigo de 89 páginas foi supostamente escrito cerca de 2 anos antes do início da pandemia SARS-CoV-2. O manual, é o que é, se origina novamente do Johns Hopkins Center for Health Security e pretende proteger as pessoas de epidemias e desastres e construir comunidades resilientes por meio de estudos inovadores, engajamento e pesquisa que fortalecem as organizações, sistemas, políticas e programas essenciais para prevenir e responder às crises de saúde pública.

Em suas próprias palavras,

“O Centro Johns Hopkins para Segurança Sanitária (JHCHS) trabalha para proteger as pessoas de epidemias e desastres e construir comunidades resilientes por meio de bolsas inovadoras, engajamento e pesquisa que fortalece as organizações, sistemas, políticas e programas essenciais para prevenir e responder à saúde pública crises. O Centro faz parte da Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg e está localizado em Baltimore, MD. ”

Pandemia, bloqueio, desastre econômico: estamos em guerra?

Nenhuma menção a Bill Gates, da Fundação Rockefeller que realmente criou e financiou ambos, o JHCHS e a Escola de Saúde Pública Bloomberg.

Nenhuma menção ao Relatório Rockefeller de 2010, descrevendo em grande detalhe, os vários cenários de saúde / doença / medo e tirania que a humanidade tem que suportar durante o período 2020-2030, o mais notório dos quais é o chamado "cenário de travamento", em que a humanidade ao redor do globo está tão profunda e desesperadamente entrincheirada e trancada hoje.

E, claro, nenhuma menção à combinação perfeita entre os cenários do Relatório Rockefeller de 2010, a Agenda 2030 da ONU e - "Covid-19 - a Grande Redefinição", escrita por Klaus Schwab, CEO do WEF. Seu paralelismo consistente é tudo coincidência.

De acordo com Alex Jones, aparentemente em outubro de 2017, o documento escrito da Johns Hopkins, SPARS, detalha os planos para a dominação global da Big Pharma. Ele diz: “este documento é o Santo Graal. A chave para derrotar o globalista. ” São diferentes cenários de jogos de guerra, certificando-se de que estão “armados” para diferentes situações que aparecem dinamicamente. Veja isso.

No entanto, o quadro geral desses cenários vai muito além do reino da indústria farmacêutica. Olhando mais de perto e pensando mais profundamente, não é estranho que este artigo - escrito supostamente em outubro de 2017, cerca de 3 anos atrás - surja apenas agora, quando Covid-19, com sua nefasta vaxx-coerção está em pleno andamento, com muitos de seus “Cenários”, retratados de forma mais ou menos semelhante no artigo que vislumbra - puramente hipoteticamente, já que a introdução não deixa de se repetir inúmeras vezes - o que irá (ou poderá) acontecer - hipoteticamente - de 2025 a 2028?

É possível que este documento SPARS Pandemic 2025-2028 tenha sido escrito muito mais tarde? Por exemplo, bem no atual SARS-CoV-2, alias covid-19 Plandemic, para desviar a atenção das pessoas do muito escrito e falado sobre o Evento 201, o PLANO que foi então delineado para exatamente o que está acontecendo hoje - e pode continuar por mais - bem 10 anos - se as metas e objetivos da Agenda 2030 da ONU e da Grande Redefinição, bem como do Relatório Rockefeller de 2010, forem concluídos?

E quais são essas metas e objetivos? Eles podem ser resumidos em um conjunto de três:

(iii) Reduzir drasticamente a população mundial, por meio de uma agenda de despovoamento eugenista? Eventualmente, uma pequena elite globalista - todos aqueles associados com o gerenciamento e governo da tirania OWO - além de uma população mundial relativamente pequena de servos - ou o que Aldous Huxley chamou de "povo Epsilon" (o menor elenco trabalhador) - no mundo de hoje, “Transumanos”, sobreviveriam. Os servos ou povo Epsilon seriam todos controlados e manipulados eletronicamente [digitalmente], para que não transgredissem em busca de sua outrora “liberdade” perdida.

(i) Assumir o controle total da humanidade, como em Uma Ordem Mundial (OWO); por manipulação eletromagnética (é aí que entra 5G, mais tarde 6G); digitalizando tudo, incluindo todo o dinheiro; convertendo humanos em transumanos; eles - o Sr. Klaus Schwab, o co-autor da Grande Restauração, e sua cabala, chamam-na de 4ª Revolução Industrial;

(ii) Transferência de ativos e recursos do meio e da base da sociedade para os poucos superiores; e

Veja como o Prefácio deste artigo apresenta as cenas:

Será que o artigo do SPARS - que como mencionado acima - não se refere a programas de vacinação massiva impostos à população mundial - para desviar a atenção da intenção final da pandemia? Lembre-se de Bill Gates: “Só quando 7 bilhões de pessoas forem vacinadas é que vamos voltar um pouco ao normal”. Isso é o que o mestre, ou pelo menos co-mestre, desta provação que a humanidade está passando, prevê?

ACESSO GLOBAL SEM ENFERMAGEM À INFORMAÇÃO ACOPLADA COM FRAGMENTAÇÃO SOCIAL E VISÕES MUNDIAIS AUTO-AFIRMADAS

POSSÍVEL FUTURO EM 2025: A “CÂMARA DO ECO”

Objetivo do Cenário: A narrativa a seguir compreende um cenário futurístico que ilustra dilemas de comunicação sobre contramedidas médicas (MCMs) que poderiam surgir de forma plausível em um futuro não muito distante. Seu objetivo é fazer com que os usuários [significando pessoal médico e científico, funcionários do governo e, claro, a mídia], tanto individualmente quanto em discussão com outros, imaginem as circunstâncias dinâmicas e muitas vezes conflitantes em que a comunicação em torno do desenvolvimento e distribuição de MCM de emergência , e ocorre a aceitação.

Enquanto estão envolvidos com uma simulação de emergência de saúde rigorosa, os leitores do cenário têm a oportunidade de “ensaiar” mentalmente as respostas, ao mesmo tempo que pesam as implicações de suas ações. Ao mesmo tempo, os leitores têm a chance de considerar quais medidas potenciais implementadas no ambiente de hoje podem evitar dilemas de comunicação comparáveis ​​ou classes de dilemas no futuro.

Objetivo de Geração: O cronograma para o cenário (anos 2025-2028) foi selecionado primeiro e, em seguida, foram identificadas as principais tendências socioeconômicas, demográficas, tecnológicas e ambientais que provavelmente surgiram naquele período. Especificamente, foram selecionadas duas tendências dominantes que provavelmente influenciarão as respostas regulatórias e públicas a futuras emergências de saúde pública: uma, vários graus de acesso à tecnologia da informação; e dois, níveis variáveis ​​de fragmentação entre as populações ao longo de linhas sociais, políticas, religiosas, ideológicas e culturais.

Uma matriz de cenários foi então construída, ilustrando quatro mundos possíveis moldados por essas tendências, considerando as forças motrizes constantes e imprevisíveis. Em última análise, um mundo composto por comunidades isoladas e altamente fragmentadas com amplo acesso à tecnologia da informação - apelidado de “câmara de eco” - foi escolhido como o futuro em que o cenário prospectivo ocorreria.

A partir deste ponto, histórias específicas do cenário foram desenvolvidas, com base na experiência do assunto, relatos históricos de crises de contramedidas médicas anteriores, relatórios da mídia contemporânea e literatura acadêmica em sociologia, preparação para emergências, educação em saúde e comunicação de risco e crise.

No entanto, muitos optaram por autorrestringir as fontes às quais recorrem para obter informações, muitas vezes optando por interagir apenas com aqueles com quem concordam. Essa tendência isolou cada vez mais os cliques uns dos outros, tornando a comunicação entre esses grupos cada vez mais difícil. Do ponto de vista do governo, a administração atual é liderada pelo presidente Randall Archer, que assumiu o cargo em janeiro de 2025. Archer serviu como vice-presidente do presidente Jaclyn Bennett (2020-2024), [esses são nomes fictícios] que não buscaram um segundo mandato devido a questões de saúde.

Essas fontes foram usadas para identificar desafios de comunicação que provavelmente surgirão em futuras emergências de saúde pública. Este cenário prospectivo não se destina a prever eventos que virão; em vez disso, destina-se a servir como uma narrativa plausível que ilustra uma ampla gama de desafios sérios e freqüentemente encontrados no domínio da comunicação de risco e crise.

Cenário Ambiente: No ano de 2025, o mundo se tornou simultaneamente mais conectado, mas mais dividido. O acesso quase universal à internet sem fio e novas tecnologias - incluindo tecnologia de acesso à internet (IAT): telas finas e flexíveis que podem ser temporariamente anexadas a pastas, mochilas ou roupas e usadas para transmitir conteúdo da internet - forneceu os meios para compartilhar prontamente notícias e informações.

[…]

Em relação à comunicação MCM mais especificamente, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) dos Estados Unidos, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), a Food and Drug Administration (FDA) e outras agências de saúde pública têm adotado cada vez mais um ampla gama de tecnologias de mídia social, incluindo plataformas existentes há muito tempo, como Facebook, Snapchat e Twitter, bem como plataformas emergentes como ZapQ, uma plataforma que permite aos usuários agregar e arquivar conteúdo de mídia selecionado de outras plataformas e se comunicar com base na nuvem grupos sociais baseados em interesses comuns e eventos atuais.

Organizações de saúde pública federais e estaduais também desenvolveram aplicativos específicos para agências e aumentaram os esforços para manter e atualizar os sites das agências. Desafiando seu domínio tecnológico, no entanto, estão a diversidade de novas informações e plataformas de mídia e a velocidade com que a comunidade de mídia social evolui. Além disso, embora sejam tecnologicamente experientes e capazes, essas agências ainda ficam defasadas em termos de habilidades “multilíngues”, competência cultural e capacidade de estarem presentes em todas as formas de mídia social. Além disso, essas agências enfrentam restrições orçamentárias consideráveis, o que complica ainda mais seus esforços para expandir sua presença nas plataformas mencionadas, aumentar a alfabetização em mídia social entre suas forças de trabalho de comunicação e melhorar a compreensão pública de mensagens importantes.

Organização e uso do cenário: este cenário foi projetado para ilustrar os desafios de comunicação de risco à saúde pública associados à distribuição de contramedidas médicas de emergência durante uma pandemia de doença infecciosa. A história é organizada cronologicamente e cada capítulo termina com um tratamento dos principais dilemas de comunicação e questões de discussão correspondentes.

Algumas perguntas são direcionadas aos desafios enfrentados por comunicadores de risco que representam agências federais, enquanto outras abordam questões mais relevantes para comunicadores de risco estaduais e locais. Assim, os usuários podem achar mais útil executar o cenário como um exercício de mesa.

*

Este artigo é totalmente confuso e perturbador. Se é para ser secreto e destinado àqueles que nos controlarão, e foi escrito para uma série de cenários de uma doença fictícia por vírus corona, SPARS, muito semelhante ao que afetou a China em 2002-2004, e é afetando o mundo hoje, desde o início de 2020, SARS-CoV-2, aliás Covid-19 a doença - então por que o papel está surgindo agora? - Em princípio, para que todos vejam. Mas para ver o quê? - Ver que o que vivemos hoje é uma versão posterior da ficção SPARS, ou seja, a ficção Event 201?

Isso soa como o projeto de uma tirania médica. O documento é destinado a “provedores de saúde”, funcionários do governo e políticos, bem como e especialmente para a mídia, que deve manter o público em geral sob controle e fazer uma lavagem cerebral com a narrativa certa. O jornal não perde a oportunidade de trazer elementos de “dinâmica” para cada um dos cenários. Ou seja, nada pode acontecer conforme planejado, o que fazer então?

De acordo com um ritual satânico - os mestres por trás de tais cerimônias devem informar ao público com antecedência quais são seus planos, para que tenham sucesso. O evento 201, em teoria, substitui a pandemia SPARS 2025-2028. A menos que os três objetivos principais da pandemia não estejam no caminho para serem alcançados em meados da década 2020-2030, e precisam ser aprimorados - por uma relação pública “melhor organizada” e estratégia de manipulação política…. que tem de ser divulgado ao público com antecedência.

Neste caso, este artigo dificilmente foi escrito em outubro de 2017, mas é antes o trabalho de "atualização" de agora, cenário intermediário - tornado público para apresentar o próximo cenário que o Relatório Rockefeller de 2010 chama de "Clever Together" e descreve como “Um mundo em que estratégias altamente coordenadas e bem-sucedidas emergem para abordar questões mundiais urgentes e arraigadas.”. Isso pode ser interpretado como o cenário “inteligente” - o desenrolar da digitalização total de tudo, de registros pessoais, a leitura de ondas cerebrais e controle da mente, ao dinheiro - à fusão do homem biológico com o homem digital - a transformação dos transumanos. Veja o Relatório Rockefeller de 2010 aqui.

De volta ao começo. O sonho de Klaus Schwab e seus comparsas - e o pesadelo da humanidade:

“No final, a 4ª Revolução Industrial levará a uma fusão de nossa identidade física, digital e biológica.”

Isso não deve acontecer. Podemos e devemos pará-lo AGORA. Qualquer complacência é um passo mais perto do dia do juízo final - de um Armagedom digital e mental - que temos o poder de evitar, se acordarmos e ascendermos a uma consciência de autoconfiança e integridade com a natureza e ao significado espiritual da vida em solidariedade que flui dela, da Mãe Terra.

*

Peter Koenig é analista geopolítico e ex-economista sênior do Banco Mundial e da Organização Mundial da Saúde (OMS), onde trabalhou por mais de 30 anos com água e meio ambiente em todo o mundo. Ele dá palestras em universidades nos Estados Unidos, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para jornais online e é o autor de Implosion - An Economic Thriller sobre Guerra, Destruição Ambiental e Ganância Corporativa; e co-autora do livro de Cynthia McKinney "When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" (Clarity Press - 1 de novembro de 2020)

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Postagem cruzada em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Ele é Pesquisador Associado do Center for Research on Globalization.