O sonho de Boris Johnson de um novo império romano termina com um “exército britânico reduzido”
***
O ex-chefe do Estado-Maior General, general Lord Richard Dannatt , acredita que o plano de cortar 9.500 soldados do Exército britânico é “loucura” e pode “quebrar” o que resta da força. Segundo ele, reduzir o número de tropas de 82.000 para apenas 72.500 colocará uma pressão insustentável sobre o que resta do exército britânico. Mas o que isso significa para os ousados planos de um Novo Império Romano reivindicado pelo primeiro-ministro britânico Boris Johnson?
“É um mero fato da vida, vamos quebrar o restante de nosso Exército se nosso Exército não for grande o suficiente, bem treinado e equipado o suficiente para fazer o que o governo da época quer que façamos”, o oficial aposentado, que foi chefe do Exército durante as operações no Afeganistão, disse à Sky News. “Você não pode fazer as pessoas trabalharem infinitamente com números tão pequenos, então os números em termos de nossas forças terrestres realmente importam.”
Embora o exército britânico esteja sendo reduzido em termos de mão de obra, o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson , disse na Cúpula da OTAN em Madri que os gastos com defesa aumentariam para 2,5% do PIB dos atuais 2,12% até o final da década. No entanto, o general Dannatt instou Johnson a abandonar os cortes por causa da operação militar russa na Ucrânia.
“Francamente, isso é uma loucura, porque se a OTAN vai ter 300.000 soldados de alta prontidão, temos que fazer nossa parte nisso e reduzir ainda mais nosso Exército simplesmente não faz sentido algum.”
Recorde-se que o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg , anunciou que o bloco, que conta com 40.000 tropas de resposta, aumentaria para 300.000 forças de alta prontidão após a guerra na Ucrânia.
Esse desenvolvimento ocorre no momento em que Johnson apoiou a proposta do presidente francês sobre a Comunidade Política Européia, sugerindo a criação de uma espécie de novo Império Romano abrangendo a Turquia e os principais países do norte da África. A união de países, como sugerido pelo primeiro-ministro britânico, se estenderia do Reino Unido à região do Magrebe, no norte da África, e também incluiria a Turquia e a Ucrânia.
Johnson disse que, embora o presidente francês Emmanuel Macron reivindique o crédito pela ideia, suas origens são de quando ele “se tornou secretário de Relações Exteriores”. Falando na conferência de imprensa a caminho da cimeira da NATO a 29 de junho, o primeiro-ministro disse acreditar que “devemos basicamente recriar o Mare Nostrum do Império Romano” – Mare Nostrum sendo o nome romano do Mediterrâneo e adoptado em a época em que o império controlava a maior parte da Europa, a costa do norte da África e a Anatólia.
A proposta de Macron à comunidade política, que seria mais ampla do que a União Europeia de 27 membros, seria principalmente que a Ucrânia e outros países do Leste Europeu fizessem parte de uma organização estendida na esperança de enfraquecer a influência russa.
Recentemente, na cúpula do G7 na Alemanha, o Palácio do Eliseu sugeriu que o primeiro-ministro britânico e o presidente francês mostrassem interesse em suas respectivas ideias. Embora as relações entre os líderes da França e do Reino Unido tenham sido bastante frias no passado recente, ambos concordaram com um novo começo na cúpula do G7. Um alto funcionário britânico descreveu a nova parceria como "Le Bromance", no entanto, um funcionário francês estava menos animado, descrevendo a reunião como tendo ido bem.
Mesmo assim, ainda há muitas questões sobre as quais Johnson e Macron discordam, com Paris supostamente descontente com a reviravolta do primeiro-ministro britânico na questão do Brexit, bem como suas alegações públicas de que Macron não é suficientemente agressivo em suas negociações com o presidente russo, Vladimir Putin. .
A questão então é se Johnson pode alcançar seu novo Império Romano com um exército menor?
O programa 'Futuro Soldado' da Grã-Bretanha visa educar, melhorar e tornar o suboficial inferior mais experiente em tecnologia para compensar o tamanho menor do exército. O Maj Gen Paul Griffiths , seu Diretor de Pessoal, disse em entrevista ao Royal United Services Institute (RUSI), que:
“Pense amplamente sobre o uso da tecnologia porque um exército menor não tem massa. Vamos aumentar nossa massa usando máquinas. Então, o jovem cabo tem que pensar não apenas em sua seção, mas provavelmente nos sistemas de armas que estão com ele na luta, unindo pessoas e máquinas como uma equipe.”
Mas como o chefe do Estado-Maior britânico, general Patrick Sanders , disse em uma conferência da RUSI em 28 de junho, com o secretário de Defesa do Reino Unido, Ben Wallace , a secretária do Exército dos Estados Unidos , Christine Wormuth , e o chefe do Estado-Maior do Exército da Alemanha, tenente-general Alfons Mais , todos presentes:
“A guerra na Ucrânia nos lembra da utilidade do poder terrestre: é preciso um exército para manter e recuperar território e defender o povo. É preciso um Exército para dissuadir. Se essa batalha acontecesse, provavelmente estaríamos em menor número no ponto de ataque e lutando como o inferno […] Você não pode atravessar um rio cibernético. Nenhuma plataforma, capacidade ou tática única resolverá o problema.”
Efetivamente, as tentativas de Johnson de criar uma influência imperial no século 21 estão lutando para se materializar, como visto com o enxugamento do exército britânico.
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário