***
Entrevista com Riley Waggaman
Mike Whitney (MW): Em muitas partes do mundo, Vladimir Putin é admirado pela sua defesa aberta da soberania nacional. Mas na frente interna, muitas das políticas de Putin parecem alinhar-se com as dos globalistas ocidentais . Como você observou numa postagem recente no Substack, Putin acabou de “assinar um decreto sobre a criação de um passaporte doméstico 'digital'”, que muitas pessoas pensam que abrirá o caminho para a tirania tecnocrática. Estou exagerando aqui os riscos da identificação digital ou este desenvolvimento representa uma séria ameaça à liberdade pessoal?
Riley Waggaman (RW): Imagine se os Estados Unidos começassem a emitir carteiras de motorista digitais que pudessem ser usadas como forma oficial de identificação. Qual seria a reação? Suspeito que muitos americanos se sentiriam “preocupados”, por falta de um termo melhor. E não sem um bom motivo.
O sistema de passaporte digital que está a ser implementado na Rússia merece o mesmo cepticismo.
Primeiro, algum contexto: a Rússia tem um “passaporte doméstico” que funciona basicamente como uma identificação nacional. Você usa seu passaporte nacional para abrir uma conta bancária e para quando tiver que interagir com a burocracia local. É um documento importante que você precisa para fazer coisas comuns do dia a dia.
O passaporte digital foi faturado como uma cópia eletrónica do passaporte nacional, acessível através de smartphone (através do portal dos Serviços do Estado, Gosuslugi). O governo ainda está decidindo em quais situações/cenários o passaporte digital será aceito como forma válida de identificação.
Os defensores deste documento digital dizem que é mais conveniente do que uma identificação em papel, e talvez estejam certos. O problema, claro, é que as conveniências modernas podem levar a todo tipo de desconforto e, com o tempo, essas coisas desagradáveis podem até se tornar “normais”.
O facto de este documento de identificação estar ligado ao portal dos Serviços do Estado (Gosuslugi) é certamente motivo de preocupação e é fácil imaginar como os passaportes digitais poderiam ser usados (e abusados) pelo governo russo – ou por qualquer governo, aliás. Tudo em nome da conveniência.
É claro que as autoridades prometem que as identificações digitais nunca serão obrigatórias. Bem, tenho idade suficiente para me lembrar de quando o governo russo prometeu que a vacinação contra a Covid seria 100% voluntária.
MW: A Rússia parece estar liderando a transição para as Moedas Digitais do Banco Central (CBDC) com a criação do “rublo digital”. Na sua opinião, quais são as potenciais armadilhas de tal plano?
RW: Excluindo a possibilidade de impor um gulag digital de espectro total, o rublo digital não traz benefícios óbvios. Eu diria o mesmo de todos os CBDCs, é claro.
Alguns afirmam que o rublo digital é uma forma muito necessária, prudente e brilhante de contornar as sanções ocidentais. Isto não é verdade. O Banco da Rússia possui um Sistema de Mensagens Financeiras (SPFS) totalmente funcional que opera independentemente do SWIFT. Aqui estão algumas manchetes do RT.com para sua consideração:
- Março de 2017: “O sistema bancário da Rússia tem uma alternativa SWIFT pronta”
- Fevereiro de 2018: “Bancos russos prontos para desligar o SWIFT – oficial”
- Outubro de 2019: Rússia, China e Índia criarão alternativa ao sistema de pagamento SWIFT para conectar 3 bilhões de pessoas”
Todos estes artigos são sobre SPFS e foram publicados muito antes de o Banco da Rússia anunciar a sua intenção de desenvolver o rublo digital em outubro de 2020.
Estou intrigado por que tantos ocidentais que afirmam compreender os perigos dos CBDCs pensam que o rublo digital é de alguma forma “diferente”. O CBDC do Banco da Rússia foi condenado quase unanimemente pelos comentaristas mais proeminentes do país no espaço da mídia alternativa/conservadora . Até mesmo os principais meios de comunicação, como o Tsargrad, publicaram derrubadas contundentes do rublo digital.
Enquanto isso, na “mídia alternativa” de língua inglesa, somos abençoados com as postulações profundas de pensadores profundos como Simplício , que escrevem uma prosa roxa que endurece os mamilos sobre o quão incrível e antiglobalista é o Banco da Rússia, e por que o rublo digital é super moderno e legal.
Só não entendo por que os comentários em inglês (todos os comentários não-russos, na verdade) estão tão distantes do que os russos patrióticos que vivem na Rússia dizem sobre o seu próprio país, em russo.
A propósito: o Banco da Rússia já renegou a sua promessa de nunca, jamais, “colorir” rublos digitais para que só possam ser usados para comprar determinados itens. O vice-presidente do banco central disse recentemente que impor restrições à forma como os rublos digitais podem ser gastos é uma possibilidade real – e que será explorada no futuro. ( ligação )
O rublo digital ainda nem sequer entrou em circulação, e o Banco da Rússia já está aberto a “explorar” como esta nova e divertida ferramenta de controlo total – endossada por Davos, o FMI, o G20 – pode ser usada para conter e pisar sobre a dignidade humana básica.
MW : A Rússia está se aproximando da vacinação obrigatória?
A imagem é do InfoBrics
Observação: aqui está uma citação de uma de suas postagens recentes:
O Ministério da Saúde da Rússia quer alterar o Calendário Nacional de Imunização Preventiva para que a vacinação contra a COVID possa ser obrigatória para “categorias vulneráveis de cidadãos” sempre que as benevolentes autoridades de saúde do país acreditarem que a situação “epidemiológica” justifica outra rodada de injeções coercitivas…..
É claro que quaisquer novos decretos de vacinação obrigatória também se aplicariam a funcionários públicos , incluindo professores, médicos, militares, etc. Edward Slavsquat, Substack
RW: Se o empreendedor ministério da saúde da Rússia – que trabalha incansavelmente para salvaguardar a saúde pública – decidir que a “Covid” está a “espalhar-se” a um ritmo inaceitável, várias categorias de cidadãos terão de escolher entre serem vacinados ou perderem os seus empregos. É claro que esta ainda é uma vacinação voluntária porque os russos podem escolher se querem trabalhar ou injetar-se com uma substância genética não comprovada desenvolvida em cooperação com a AstraZeneca.
Existem muitos intelectuais altamente inteligentes – como os cossacos australianos – que continuam a fingir que a Rússia nunca teve a vacinação obrigatória contra a Covid, o que é muito corajoso, considerando que, em Janeiro de 2023, ainda havia centenas de russos que foram impedidos de trabalhar porque se recusaram a ser injetado .
O Centro Gamaleya continua a “atualizar” a sua vacina contra a Covid, e o governo russo continua a distribuir este lixo perigoso e pouco testado às crianças . Se a vacinação contra a Covid se tornará tão onipresente e “normal” quanto a vacina anual contra a gripe (que é até colocada nos braços das crianças russas todos os anos; eu sei porque tive que assinar um documento proibindo a enfermeira do jardim de infância de injetar minha vacina de 6 anos -velho filho) é uma questão em aberto.
Mas é preciso ser extremamente crédulo para acreditar que o governo russo quer manter a vacinação contra a Covid um assunto puramente voluntário. A burocracia da saúde da Rússia tem um histórico muito fraco quando se trata de denunciar fraudes das grandes empresas farmacêuticas/OMS . Você sabia que precisa fazer um teste de HIV (um golpe antigo de Fauci dos anos 80) para obter um visto de trabalho na Rússia? Bem, agora você sabe.
MW: Aqui está um trecho de uma de suas postagens recentes que surpreenderá muitos leitores que pensam que o presidente Putin realmente se opõe à turma de Davos e à sua agenda globalista:
“Para derrotar o globalismo, Moscovo está a adoptar, com relutância mas responsabilidade, a agenda globalista….
Não há forma de travar o “progresso” tecnológico promovido por Davos, o G20, o FMI, o Banco Mundial, a ONU e a OMS, razão pela qual Moscovo deve colaborar estreitamente com todas estas organizações globalistas, a fim de manter a globalização. paridade com o Ocidente Coletivo — caso contrário, a Rússia não será capaz de se proteger dos globalistas.”
E aqui está mais de outro post:
“… quase todas as declarações conjuntas assinadas por Moscou (seja uma Declaração do G20, uma Declaração do BRICS ou apenas alguma salada de palavras de autoria com a ajuda de Pequim) incluem uma passagem elogiando os papéis vitais da Organização Mundial da Saúde, da Organização Mundial do Comércio. , e o Fundo Monetário Internacional? Esta parece ser uma informação relevante.
O governo russo tem afirmado repetidamente que não tem intenção de se retirar da OMS, da OMC ou mesmo do FMI. Seria bom se Cerise pudesse atualizar seu artigo para refletir esta realidade inegável. Edward Slavsquat , Substack
Parece que está a dizer que – apesar de a Rússia estar a combater a oligarquia ocidental na Ucrânia – ainda está a marchar em sintonia com os globalistas em questões de política social . Você pode expandir isso um pouco? E como é que Putin se enquadra em tudo isto? Ele é um cúmplice involuntário ou um participante ávido?
RW: Moscovo está a combater a oligarquia ocidental na Ucrânia? A Gazprom bombeia gás em toda a Ucrânia desde o primeiro dia da Operação Militar Especial (SMO) . E esse não é o único recurso natural que os “empresários” russos transitam desesperadamente pelo território ucraniano.
Ainda não li sobre um oligarca ucraniano apoiado pelo Ocidente que teve a sua casa vaporizada por um míssil russo. Na verdade, é duvidoso que um único oligarca ocidental, em qualquer lugar, tenha sido incomodado pelo SMO. Pelo contrário, tem sido uma oportunidade maravilhosa de ganhar dinheiro – também para os oligarcas russos .
Mas, para abordar a segunda parte da sua pergunta: qualquer pessoa que acompanhe os meios de comunicação de língua russa sabe que Moscovo está quase totalmente em sintonia com o Ocidente quando se trata de uma tecnocracia esmagadora e de outras formas de progresso social “seguro e conveniente”. Na verdade, um observador objectivo reconheceria que a Rússia está muito à frente do Ocidente na implementação da “digitalização” promovida por Davos e outras célebres organizações globalistas.
Putin não fez nada significativo para abrandar este processo . Na verdade, ao permitir que patriotas gloriosos como Herman Gref liderassem a IA, a biometria, a marcação de gado com código QR, os sistemas de reconhecimento facial, o “desenvolvimento sustentável” e outros desenvolvimentos tecnológicos da moda na Rússia, Putin é um cúmplice sem remorso em toda a loucura desagradável. incomodando a Rússia e todos os outros países.
Sério, basta olhar como o governo russo trata as crianças em idade escolar (como gado doente e suspeito) e você começará a entender para onde este país está indo. Afinal, as crianças são o futuro!
MW: Você pode resumir sua opinião sobre a vacina Covid-19?
RW: É ruim.
MW: Você diz que “os russos não gostam muito da chefe do Banco Central da Rússia, Elvira Nabiullina”. Na sua opinião: “Os socialistas, os monarquistas, os neo-soviéticos, os conservadores, os militares da linha dura – com poucas exceções,… todos desprezam Elvira e os seus rublos digitais.”
Mais adiante no seu artigo você diz: “(Elvira) Nabiullina é um símbolo da prossecução de uma política económica contrária aos interesses da Rússia.”
Essa é uma crítica bastante dura. Você pode explicar o que está acontecendo? Porque é que Putin renomearia para um cargo tão importante alguém que –muitos sentem– está a implementar uma agenda globalista?
RW: A segunda citação é, na verdade, de Nakanune.ru, que é um meio de comunicação independente de tendência esquerdista com sede em Yekaterinburg. Excluindo os meios de comunicação social financiados pelo Estado, todos os meios de comunicação na Rússia odeiam Elvira Nabiullina e pensam que ela é uma fantoche globalista que está a trabalhar activamente para destruir a Rússia. Os conservadores, os ortodoxos de linha dura, os comunistas, os neobolshiviks, os nacionalistas – todos desprezam Nabiullina. Isto é um facto e o motivo pelo qual nunca é transmitido aos consumidores de “notícias alternativas” não-russos é um enorme mistério.
Não tenho a menor ideia por que Putin nomeou esta Yale World Fellow graduada para outro mandato como governadora do Banco da Rússia, embora ela seja horrível e ninguém goste dela . Provavelmente isto faz parte da engenhosa estratégia de Putin para derrotar os globalistas com uma CBDC programável 100% controlada por um banco central obediente ao FMI que opera independentemente do Estado russo.
MW: Em nossa última entrevista, você fez um resumo emocionante de nossa época atual, dizendo:
“Muitas vezes me lembro daquela frase perturbadora de Alexis de Tocqueville : “Volto de época em época até a mais remota antiguidade; mas não encontro paralelo com o que está acontecendo diante dos meus olhos: à medida que o passado deixou de lançar sua luz sobre o futuro, a mente do homem vagueia na obscuridade.”
A cada dia que passa, parece que estamos sendo separados à força do nosso próprio passado. Estamos a ser “retreinados” para aceitar um novo modelo civilizacional. Está acontecendo em nível local, regional, nacional e global. Está destruindo famílias.
Acredito que estamos enfrentando um mal que não tem igual na história da humanidade.” Subpilha Edward Slavsquat
A julgar pela resposta, penso que há um grande número de pessoas que sentem o mesmo que você… A minha última pergunta para si é esta: ainda se sente tão pessimista como naquela altura?
RW: Mike, gostaria de agradecer (novamente) por essa entrevista – ela continua sendo a postagem mais lida do meu blog. Como você provavelmente se lembra, as realidades das políticas de “saúde pública” da Rússia careciam de “precisão” (estou tentando ser caridoso aqui) em 2021, e acho que nosso intercâmbio na Internet abriu o caminho para uma discussão mais baseada em fatos e matizada sobre A “resposta Covid” da Rússia.
Na verdade, estou bastante otimista no sentido de que aceitei que não existe uma conta onipotente de 5 dimensões no Twitter de chapéu branco que me salvará dos satanistas ocidentais, e terei que me salvar - o que na verdade é relativamente indolor. , fácil e até divertido. Eu até descreveria minha perspectiva atual como esperançosa. Mas compreendo perfeitamente o pessimismo de alguém que está farto do governo dos EUA, ou de qualquer governo ocidental; alguém que olha com saudade para o governo russo como uma alternativa.
O problema com esta curiosa forma de pensar é que, de acordo com dados oficiais, cerca de 30% dos russos vivem com menos de 10 dólares por dia , a Rússia enfrenta uma crise demográfica catastrófica (e é difícil pensar numa métrica mais básica para avaliar a saúde e de uma nação), e o governo russo é um defensor fanático de políticas que estão a destruir os últimos vestígios da dignidade humana básica .
Mas, novamente, sou um otimista. Consegui me conectar com pessoas que pensam como eu aqui na Rússia e em todo o mundo, e como resultado minha vida melhorou muito. Sou capaz de viver a vida que quero sem ter que inventar desculpas obscenas para o indesculpável.
Todos deveríamos ser guiados pela verdade, pela amizade e pelo amor, e por que a chamada “mídia alternativa” está tão obcecada em levar água para governos que oferecem ao mundo nada além de mais do mesmo (tristeza) é verdadeiramente surpreendente. Já basta. Temos tudo o que precisamos.
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário