Por Max Parry
Em maio de 2021, a rede de televisão HBO exibiu um novo documentário em duas partes explorando a epidemia de opioides em curso na América, intitulado O Crime do Século . O primeiro episódio resumiu o papel da indústria farmacêutica na crise, especificamente o da farmacêutica da família Sackler, Purdue Pharma, e do seu analgésico mortal, OxyContin.
A primeira parte também investiga minuciosamente a cumplicidade da Food and Drug Administration (FDA) no marketing enganoso da empresa farmacêutica para obter a aprovação do governo dos EUA para a oxicodona, apesar do seu elevado risco de abuso e dependência, tal como o lobby farmacêutico suborna os legisladores em Washington.
Mais tarde, a segunda metade da série mostra o atual uso crescente de opioides sintéticos ainda mais poderosos, como o fentanil. Durante a COVID-19, o número de overdoses fatais teria aumentado numa epidemia que já se estima ceifar quase 50.000 vidas por ano. A produção da HBO faz parte de uma série de filmes recentes, como The Pharmacist, da Netflix, e The Oxy Kingpins, dos Young Turks, que destacam a responsabilidade da indústria farmacêutica, mas omitem a discussão de uma questão relacionada que se tornou tabu até mesmo para a mídia mencionar. Embora a acusação contundente do filme às grandes farmacêuticas seja certamente relevante, infelizmente ele negligencia a abordagem de outro fator enorme, mas menos conhecido, no crescente problema das drogas na América.
A mídia corporativa quer nos fazer acreditar que é simplesmente fortuito que, durante o exato momento em que as mortes por overdose de opiáceos nos EUA começaram a aumentar, no início dos anos 2000, a chamada Guerra ao Terror começou com a conquista e a pilhagem de um país no exterior que desde então se tornou o epicentro mundial da produção de ópio.
Até ao final de Agosto de 2021, as forças de combate americanas deverão retirar-se totalmente do Afeganistão, pouco antes do vigésimo aniversário dos ataques de 11 de Setembro que precederam a invasão de Outubro de 2001 e a subsequente ocupação de duas décadas. Ao contrário do que foi dado ao anúncio pela administração Biden, a promessa de finalmente retirar as tropas da guerra mais longa da história dos EUA foi, na verdade, mais um adiamento, uma vez que a administração Trump tinha previamente acordado com os Taliban uma retirada completa até Maio.
O tempo dirá se o novo prazo é Washington chutando a lata novamente na guerra sem fim, mas a retirada já atraiu críticas do establishment bipartidário da política externa, com as ex-secretárias de Estado Hillary Clinton e Condoleezza Rice expressando suas objeções à Câmara Comissão de Relações Exteriores. Infelizmente para os falcões de Beltway, as sondagens mostram que um público americano cada vez mais cansado da guerra apoia unanimemente a medida, o que não é de admirar, dado que sofreram uma epidemia silenciosa que pode ser parcialmente atribuída à nação assolada pelo conflito.
Embora a FDA tenha aprovado o OxyContin seis anos antes de os EUA assumirem o controlo do país do Sul da Ásia Central, um aumento nas overdoses domésticas de heroína tem sido interligado com o aumento do abuso de opiáceos comumente prescritos e produzidos pelo homem, que se tornaram drogas de entrada para o morfio. opiáceos derivados no novo milénio. Entretanto, o Afeganistão tornou-se o principal narcoestado do mundo sob ocupação da NATO, responsável por mais de 90% da produção mundial de ópio, utilizado para produzir heroína e outros narcóticos. De acordo com o Gabinete das Nações Unidas contra a Droga e o Crime (UNODC), o cultivo de papoila na República Islâmica aumentou 37% só no ano passado.
Ao mesmo tempo, o Centro de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) relata que o consumo de heroína nos EUA mais do que duplicou entre os jovens adultos nos últimos dez anos, enquanto 45% dos consumidores de heroína estariam viciados em analgésicos opiáceos prescritos como bem. No entanto, a impressão que se tem da grande mídia é que a grande maioria da heroína nas ruas da América vem exclusivamente dos cartéis mexicanos, uma impossibilidade estatística baseada na escala da demanda dos usuários dos EUA em proporção à quantidade de hectares produzidos na América Latina, quando a maioria provém inevitavelmente de um país que os seus próprios militares colonizaram durante duas décadas.
A narrativa predominante é que o comércio ilegal é a principal fonte de rendimento dos Taliban para financiar a sua insurreição, o que colocou o grupo baseado nos pashtuns numa posição quase tão forte hoje como era antes do seu derrube, quando presidia três quartos do país. Embora a história sangrenta e intolerante do movimento recentemente renomeado não possa ser encobrida, não se teria ideia de que o período mais baixo nos últimos trinta anos para o crescimento do ópio no Afeganistão ocorreu na verdade sob o reinado de cinco anos dos islamistas que proibiram estritamente o cultivo de papoula um ano antes do aquisição dos EUA, embora se afirme que eles estavam apenas enganando a comunidade internacional. No entanto, o local onde a colheita de ópio realmente floresceu antes da invasão da NATO foi nas terras fronteiriças controladas pela Aliança do Norte, reconheceu o sucesso da proibição baseada na Sharia até à sua derrubada.
A partir de 2001, o Afeganistão foi instantaneamente transformado no principal fornecedor global de heroína, entrando na Turquia através dos Balcãs para a União Europeia e através do Tajiquistão para leste, para a Rússia, China e mais além. No meio da saída dos EUA, existe um acordo geral de que os dias estão contados para o governo de Cabul, à medida que os talibãs continuam a obter ganhos. Ainda assim, a questão permanece: se o autoproclamado Emirado Islâmico e a sua guerra assimétrica são os culpados pelo boom do ópio, então para onde foram os milhares de milhões que a NATO atribuiu à sua estratégia antinarcóticos? Mesmo nos raros casos em que os principais meios de comunicação informaram sobre a política de não intervenção dos militares dos EUA em relação ao cultivo de ópio, com fuzileiros navais americanos sob ordens suspeitas para fechar os olhos aos campos de papoulas, a imprensa amarela simplesmente se recusa a ligar os pontos. Sob a cortina de fumo de supostamente protegerem o único meio de subsistência dos habitantes locais empobrecidos, as forças da NATO estão na realidade a salvaguardar o produto letal que reveste os bolsos do governo afegão. Por que outra razão a coligação ocidental continuaria a ignorar a principal fonte de receitas dos Taliban se são apenas os nacionalistas pashtuns que lucram?
Na realidade, foi sob o regime inicial pós-Talibã do Presidente Hamid Karzai que as exportações de drogas começaram a aumentar, à medida que o próprio regime instalado pela administração Bush protegia o comércio ilegal do seu esforço de proibição cosmética. Embora a fraude eleitoral tenha sido desenfreada durante as eleições afegãs de 2004 e 2009, Karzai foi defendido como o primeiro líder “eleito democraticamente” do país, ao mesmo tempo que recebia dezenas de milhões em pagamentos nos bastidores. da Agência Central de Inteligência. Um activo ocidental de longa data, Karzai já tinha angariado fundos no vizinho Paquistão para os mujahideen anticomunistas durante a Guerra Afegã-Soviética na década de 1980. Não só as fileiras dos “guerreiros sagrados” islâmicos armados e financiados pelo programa Operação Ciclone da CIA incluíam Karzai e o eventual núcleo dos Taliban e da Al-Qaeda – incluindo o próprio Osama bin Laden – mas também está bem estabelecido que os jihadistas estavam profundamente imersos no contrabando de drogas enquanto os EUA olhavam para o outro lado. O falecido e grande historiador William Blum escreveu :
“Os rebeldes mujahideen apoiados pela CIA envolveram-se fortemente no tráfico de drogas enquanto lutavam contra o governo apoiado pela União Soviética, que tinha planos para reformar a sociedade afegã. O principal cliente da Agência era Gulbuddin Hekmatyar, um dos principais traficantes de drogas e o maior refinador de heroína, que também foi o maior beneficiário do apoio militar da CIA. Caminhões e mulas fornecidos pela CIA que transportaram armas para o Afeganistão foram usados para transportar ópio para laboratórios ao longo da fronteira entre o Afeganistão e o Paquistão. A produção forneceu até metade da heroína consumida anualmente nos Estados Unidos e três quartos daquela consumida na Europa Ocidental. Autoridades dos EUA admitiram em 1990 que não tinham investigado ou tomado medidas contra a operação antidrogas devido ao desejo de não ofender os seus aliados paquistaneses e afegãos. Em 1993,
Como mantidopelo UNODC, as inundações de heroína provenientes do Afeganistão e da Ásia Central para a Europa Ocidental passam pela rota dos Balcãs, constituída pelos estados independentes da ex-Jugoslávia, juntamente com a Albânia e o protectorado parcialmente reconhecido do Kosovo. Não por coincidência, este corredor de trânsito começou em grande parte a inchar com o narcotráfico que prosseguiu a guerra da NATO contra a Jugoslávia na década de 1990, especialmente na sequência do conflito do Kosovo, que viu a administração Clinton apoiar o Exército de Libertação do Kosovo (KLA), ligado à Al Qaeda, para se separar. a província disputada da Sérvia. Mesmo com a sua anterior designação pelo Departamento de Estado como organização terrorista até 1998, os militantes islâmicos receberam uma transformação instantânea como combatentes pela liberdade. Para além do facto de os separatistas de etnia albanesa terem laços consideráveis com redes extremistas salafistas, a CIA crimes de guerra e limpeza étnica, através do narcoterrorismo e do tráfico de drogas com sindicatos do crime albaneses – acima de tudo, heroína. Como escreve a jornalista Diana Johnstone em Fools' Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusions :
“A Administração Antidrogas dos EUA e outras agências ocidentais estavam bem conscientes das ligações estreitas entre o UCK/KLA e os traficantes de drogas albaneses do Kosovo que controlam o principal fluxo de heroína para a Europa Ocidental a partir do Afeganistão através da Turquia. A CIA tem um longo historial de considerar tais grupos como activos contra governos visados pelos Estados Unidos, seja no Sudeste Asiático, em África ou na América Central.”
Pouco depois da retirada do Exército Vermelho em 1989, o Afeganistão tornou-se um dos maiores produtores mundiais de ópio pela primeira vez ao longo da década seguinte, até que o líder supremo talibã, Mullah Omar, emitiu uma fatwa contra a lucrativa colheita em 2000. Quando o comprador Karzai assumiu o poder, o próprio no ano seguinte, outra figura familiar emergiu como um importante aliado da coligação no sul do país – o meio-irmão mais novo, Ahmed Wali Karzai – que foi nomeado para governar a província de Kandahar, rica em papoilas, até ao seu assassinato em 2011. Apenas um ano antes, foi revelado por A embaixada do WikiLeaks telegrafou que Washington estava bem ciente de que o jovem Karzai era um traficante corrupto, não muito depois de o The New York Times ter divulgado seu papel fundamental no comércio de ópio e, ao mesmo tempo, na folha de pagamento da CIA. Embora este ponto de encontro parcial tenha sido divulgado pela Velha Dama Cinzenta, o jornal oficial nunca se preocupou em investigar mais aprofundadamente as ligações entre Langley e os recursos financeiros da família Karzai no mercado de drogas. Em vez disso, continuaram a criar a percepção enganosa de que os impostos sobre o cultivo de papoilas nas áreas controladas pelos Taliban eram os principais responsáveis pela indústria ilegal que dominava a economia afegã e alimentava a guerra sem fim que Washington tem todo o interesse em prolongar.
Muitos comentadores traçaram paralelos entre o recente abandono desorganizado do campo de aviação de Bagram, a maior base dos EUA no Afeganistão, e a evacuação final das tropas de combate americanas do Vietname do Sul durante a Queda (Libertação) de Saigão em 1975. O país montanhoso situado na intersecção da Ásia Central e do Sul, juntamente com o Paquistão e (em menor grau) o Irão, compreendem o que é conhecido como o “Crescente Dourado”, um dos dois principais centros de produção de ópio no continente. Na era do Vietname, a maior parte da heroína mundial provinha de outro eixo importante de crescimento da planta de papoila, no “Triângulo Dourado” do Sudeste Asiático, localizado na junção fronteiriça entre a Tailândia, o Laos e Mianmar. Esta encruzilhada continuou a ser a maior região de colheita da flor até o início do século 21, quando o Afeganistão a ultrapassou em produção.
Desde o início da Guerra Fria, Langley conspirou intimamente com o crime organizado para alcançar os objectivos da política externa dos EUA. Após a Revolução Cubana em 1959, a agência de espionagem desonesta alistou frequentemente a Máfia nas suas muitas tentativas falhadas de derrubar Fidel Castro e décadas mais tarde muitos ainda acreditam que os mesmos elementos provavelmente tiveram uma participação no assassinato de John F. Kennedy. Ainda assim, foi somente em 1972, durante a Guerra do Vietnã, que o historiador Alfred W. McCoy descobriu a famosa extensão do envolvimento da CIA no comércio internacional de drogas em A Política da Heroína no Sudeste Asiático.. O explosivo estudo documentou meticulosamente como os narcóticos provenientes do Triângulo Dourado eram transportados numa companhia aérea conhecida como Air America, dirigida pela inteligência dos EUA, como parte das suas operações secretas na fronteira com o Laos.
Na guerra civil do Laos, a CIA organizou secretamente um exército guerrilheiro de 30.000 homens da população indígena Hmong para combater as forças comunistas do Pathet Lao alinhadas com o Vietname do Norte e os nativos das terras altas eram economicamente dependentes do cultivo de papoila. Quando a heroína exportada para fora do Laos não chegou às cidades da América, acabou na casa vizinha, no Vietname, onde os hábitos de opiáceos entre os soldados atingiram proporções epidémicas, um dos muitos casos de 'retrocesso' do conluio dos EUA com o contrabando mundial de drogas. . Acredite ou não, no entanto, esta não foi a primeira correlação entre uma guerra americana e uma epidemia de opiáceos no país, já que anteriormente, durante a Guerra Civil na década de 1870, havia um vício generalizado em morfina entre os soldados da União e dos Confederados.
Parece que quase onde quer que o intervencionismo dos EUA vá, o mercado da droga parece segui-lo. No início da década de 1980, a CIA mobilizou outra força de combate contra-revolucionária na América Central como parte da guerra suja da administração Reagan contra o governo sandinista de esquerda na Nicarágua. Durante a guerra civil da Nicarágua, o Congresso proibiu qualquer financiamento ou fornecimento de armas aos Contras de direita, conforme estipulado na Emenda Boland. Em vez disso, Washington utilizou intermediários como o ditador panamenho Manuel Noriega, um antigo agente da CIA estreitamente ligado ao narcotráfico através do Cartel de Medellín de Pablo Escobar, até que mais tarde os EUA se voltaram contrao homem forte. No que ficou conhecido como o caso Irão-Contras, a Casa Branca de Reagan viu-se envolvida num escândalo depois de ter sido divulgado que a CIA tinha concebido uma linha de ratos que canalizava armas para uma fonte muito improvável na República Islâmica do Irão - um inimigo jurado do Irão. EUA sob embargo – através do qual os lucros foram desviados para os terroristas da Nicarágua. Embora a desculpa oficial para o acordo secreto fosse uma troca de armas por reféns para cidadãos norte-americanos detidos no Líbano, o verdadeiro objectivo do acordo era financiar os Contras, cujos outros rendimentos provinham de uma empresa ilícita diferente – a cocaína.
Apesar do facto de um inquérito de 1986 realizado pela Comissão de Relações Exteriores do Senado ter descoberto que a agência sabia que os rebeldes anti-sandinistas estavam envolvidos no tráfico de cocaína, no momento em que o uso da sua variante de base livre altamente viciante estava a aumentar em cidades por toda a América, foi só depois de um década depois, quando o jornalista investigativo Gary Webb, em sua controversa série Dark Alliance , expôs completamente a ligação entre as operações antidrogas dos Contra sob a proteção da CIA e a epidemia de crack no país. O clamor público sobre a investigação em três partes ressoou mais fortemente na comunidade afro-americana, cujos bairros do centro da cidade foram devastados pela explosão do crack e a indignação culminou na Câmara Municipal de Los Angeles, onde um grande público confrontou o diretor da CIA, John Deutch.
Em meio às consequências, Webb se viu alvo de uma campanha difamatória liderada pela mídia, contestando a credibilidade da denúncia que destruiu sua vida e atrapalhou sua carreira, embora suas descobertas tenham sido baseadas em extensos documentos judiciais e corroboradas por ex-chefões do crack como “Freeway ” Rick Ross e o ex-oficial antidrogas do LAPD Michael C. Ruppert. Infelizmente, o jornalista morreria mais tarde de um suicídio altamente suspeito em 2004, mas eventualmente a denúncia de Webb foi objeto de uma representação favorável de Hollywood em Kill The Messenger , de 2014.. No final, o destemido repórter foi punido por revelar que muitos dos indivíduos mais envolvidos no tráfico de cocaína na década de 80 eram exactamente os mesmos indivíduos que a CIA empregou para canalizar armas para os Contras, permitindo assim que as drogas fluíssem para os EUA.
Embora ainda não tenha havido o equivalente a uma divulgação, ao nível do Vietname ou da Nicarágua, de provas incontestáveis que incriminem o Tio Sam no negócio da droga no Afeganistão, à medida que a remoção das tropas se aproxima, a resposta pode residir em quem irá substituí- los . Um relatório do Departamento de Defesa do início deste ano indica que pelo menos 18.000 prestadores de serviços de segurança permanecem no país devastado pela guerra, onde a terceirização para empresas militares privadas como a Academi (anteriormente Blackwater) tem sido cada vez mais utilizada na guerra de 20 anos, inclusive para fins inúteis. medidas de repressão às drogas . À medida que os serviços de armas de aluguer com uma propensão para violações dos direitos humanos cresciam no longo conflito, a supervisão e a responsabilização diminuíam ao ponto de o Pentágono ser incapaz de acompanhar com precisão as empresas de defesa ou o que os mercenários estão a fazer no país. Entretanto, os serviços de segurança privada fizeram fortuna ao serem contratados para o fracassado esforço antidrogas, no mesmo momento em que o Afeganistão batia recordes na produção de opiáceos.
Alfred W. McCoy, o aclamado historiador que descobriu a colaboração da CIA com o tráfico de opiáceos na Indochina, narrou há pouco tempo a queda iminente dos EUA como superpotência em Nas sombras da história americana: a ascensão e o declínio do poder global dos EUA . Em seu trabalho, McCoy observa como os EUA se propuseram a cumprir a geoestratégia da “Teoria Heartland” idealizada pelo arquiteto da geopolítica moderna, Sir Halford Mackinder, em seu influente artigo de 1904 “The Geographical Pivot of History ”.” O analista inglês reconcebeu os continentes como pólos de poder global interligado e citou a forma como o Império Britânico se uniu às outras nações da Europa Ocidental no século XIX para evitar o expansionismo imperial russo no “Grande Jogo”, com o Afeganistão a servir de campo de batalha. Temendo que o Império Russo se expandisse em direção ao sul, os britânicos enviaram forças para o Afeganistão como estratégia de contenção, uma decisão que acabou sendo uma derrota humilhante para a Companhia das Índias Orientais, mas segundo Mackinder bloqueou a esfera de influência russa na Índia britânica. . Ele então teorizou que o país que conquistasse o 'Heartland' eurasiano do núcleo russo viria a dominar o mundo. Para o estrategista,
Em 1979, o Conselheiro de Segurança Nacional na administração Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, pôs em prática o projecto de Mackinder depois de os EUA terem sido forçados a recuar no Vietname, atraindo a União Soviética para o seu próprio atoleiro inexpugnável num novo “Grande Jogo”. O esquema funcionou perfeitamente e poucos meses depois de o Russophobe, nascido na Polónia, ter persuadido o 39.º presidente a prestar apoio clandestino aos mujahideen no Afeganistão, a ajuda de Moscovo foi solicitada pelo governo socialista em Cabul e o resto foi história. Tal como o Império Britânico e Alexandre o Grande antes dele, os próprios EUA estão agora atolados no “cemitério dos impérios” depois de terem esquecido as lições da história. Involuntário ou não,
Tal como os Documentos do Pentágono divulgados durante a Guerra do Vietname, os memorandos internos dos Documentos do Afeganistão tornados públicos em 2019 provaram que as autoridades estavam a enganar o povo americano sobre a realidade da situação sem saída no terreno. Resta saber qual o impacto que a transferência dos EUA para o regime corrupto de Cabul terá na distribuição de drogas, à medida que a tomada do poder pelos talibãs parece próxima, mas o último relatório pelo Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão (SIGAR) determinou que as autoridades sabiam há muito tempo que a guerra era malfadada desde o início e adverte que Washington está fadado a repetir os mesmos erros no futuro. A menos que sejam tomadas medidas críticas para controlar o complexo militar-industrial, temos de assumir que, com outra guerra eterna, virá inevitavelmente a abertura de outra rota internacional de drogas controlada pela CIA, com os americanos a sofrerem as consequências com os seus bolsos ou com as suas vidas.
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário