O Programa de Assassinato tem paralelos com o Programa Phoenix do Vietnã e com as Operações Israelenses do Mossad contra Palestinos
***
Em 9 de setembro , The Economist publicou uma história notável intitulada “Programa de Assassinato da Ucrânia: Seus Agentes Tornaram-se Especialistas em Vingança Sombria”.
Ele destacou como a Quinta Diretoria e as Forças de Operações Especiais (SSO) dos Serviços de Segurança Ucranianos (SBU) estão executando um programa de assassinato em regiões da Ucrânia ocupadas ou reintegradas na Rússia e na própria Rússia, e que alguns agentes da SBU estão começando a acreditar que esses programas ficaram fora de controle.
Um oficial de contra-inteligência não identificado da SBU é citado como tendo dito que o deixava desconfortável com o fato de “figuras marginais” estarem sendo alvo de operações que foram projetadas “para impressionar o presidente, em vez de aproximar a vitória... palhaços, prostitutas e curingas são uma constante por aí”. o governo russo. Mate um deles e outro aparecerá em seu lugar.”
O mesmo responsável observou que a campanha de assassinato da Ucrânia estava a ser “impulsionada mais por impulso do que pela lógica” e “corria o risco de expor as fontes e a extensão da infiltração ucraniana na Rússia”, acrescentando que “os nossos serviços de segurança não deveriam fazer coisas só porque podem. ” [1]
Estes comentários constituem uma admissão incrível de um programa de assassinatos descontrolado, subsidiado, na verdade, pelos contribuintes dos EUA, que está envolvido em violência e assassinatos desenfreados.
Pode encontrar-se um paralelo histórico com o Programa Vietnam Phoenix da CIA, uma operação de assassinato destinada a liquidar funcionários civis que apoiavam a Frente de Libertação Nacional (NLF), que também saiu do controlo e foi utilizada para resolver disputas privadas.
O conselheiro do Programa Phoenix, John Wilbur, do esquadrão de assassinos local. [Fonte: uncensoredhistory.blogspot.com ]
O Economist , previsivelmente, não mencionou a CIA, embora saibamos através de Vasily Prozorov , um ex-oficial da SBU que desertou para a Rússia, que a SBU foi aconselhada pela CIA desde 2014, e que funcionários da CIA vieram ao escritório central da SBU para tramar operações secretas.
Uma lista de alvos ucranianos no website Myrotvorets também se anuncia agora como um projecto da CIA baseado em Langley, Virgínia, onde fica a sede da CIA.
Fonte: Captura de tela cortesia de Jeremy Kuzmarov
O site Myrotvorets foi lançado logo após o golpe de Maidan em fevereiro de 2014, apoiado pelos EUA
O ex-diretor da SBU, Valentyn Nalyvaichenko, disse que os líderes da Ucrânia decidiram que a sua política naquele momento de prender supostos colaboradores russos “não estava conseguindo o suficiente. As prisões estavam lotadas, mas poucos foram dissuadidos. Chegámos relutantemente à conclusão de que precisávamos eliminar os terroristas.” [2]
Muitos destes “terroristas” eram na verdade patriotas que apoiavam o governo legitimamente eleito de Viktor Yanukovych (2010-2014), que foi deposto num golpe ilegal apoiado por nacionalistas de extrema-direita que adoravam figuras pró-nazis como Stepan Bandera.
Favoreciam também relações político-económicas e culturais estreitas com a Rússia, firmemente estabelecidas ao longo de gerações. Muitos estiveram envolvidos em protestos pacíficos contra a ordem pós-golpe que foram violentamente reprimidos ou apoiaram partidos políticos legais que foram proibidos. [3]
No leste da Ucrânia, os “terroristas” apoiaram as renegadas Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk, que foram estabelecidas depois de as pessoas que viviam nessas repúblicas terem votado pela sua autonomia em referendos. Votaram dessa forma porque não aceitaram o golpe de Maidan e ficaram indignados com a aprovação de leis linguísticas draconianas que eram uma afronta à sua cultura. [4]
Os direitos dos povos de Donetsk e Luhansk foram reconhecidos ao abrigo dos acordos de paz de Minsk, que os representantes das Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk assinaram e que a Rússia apoiou, embora a Ucrânia considerasse em grande parte um estratagema para ganhar tempo para construir a capacidade militar da Ucrânia para travar a guerra, como admitiu a chanceler alemã Angela Merkel .
Em 31 de agosto de 2018, o chefe da República Popular de Donetsk, Aleksandr Zakharchenko, foi assassinado, num café onde comia, depois de uma bomba ter sido detonada pelos esquadrões da morte descritos no The Economist . (O guarda-costas de Zakharchenko também morreu e 12 pessoas ficaram gravemente feridas na explosão.)
Antigo eletricista de minas que apoiou firmemente os acordos de Minsk, Zakharchenko foi uma figura de compromisso entre as forças de esquerda e anti-establishment que lideraram a revolta de Donbass e as forças mais conservadoras e pró-capitalistas apoiadas pelo governo da Federação Russa.
O assassinato de Zakharchenko coincidiu com o de outros comandantes notáveis apoiados pela Rússia no Donbass, como Mikhail Tolstykh (também conhecido como Givi), que foi assassinado por um lança-chamas enquanto trabalhava em seu escritório , e Arsen Pavlov (também conhecido como Motorola ), cujo assassinato em 2016 num complexo de apartamentos, o atentado bombista foi falsamente atribuído à Rússia nos meios de comunicação ocidentais . [5]
Yevhen Yunakov, prefeito da cidade de Velykyi Burluk, na região de Kharkiv, foi outra vítima assassinada pela SBU em um carro-bomba. The Economist relatou que Yunakov foi “uma das dezenas de pessoas alvo de operações clínicas” que foram “baleadas, explodidas, enforcadas e até mesmo envenenadas com conhaque adulterado”. [6]
O general ucraniano Kyrylo Budanov foi citado no artigo do The Economist afirmando: “se você está perguntando sobre [a criação de uma versão do] Mossad. Nós não precisamos. Já existe.” [7]
Estes comentários constituem uma repreensão impressionante à imagem imaculada que a Ucrânia tem tentado cultivar dada a reputação implacável da Mossad, que assassinou mais pessoas do que qualquer outro serviço de inteligência no mundo ocidental – excepto talvez a CIA com os seus programas de drones e tortura.
O paralelo entre a Ucrânia e Israel é que ambos os países sentem que podem escapar impunes de práticas ilegais devido ao apoio militar e ao apoio que recebem dos Estados Unidos. Um outro paralelo é que ambos estão a ser vistos cada vez mais como estados párias entre os cidadãos politicamente conscientes do mundo – uma vez que ambos passaram para o lado negro.
Oficial de inteligência dos EUA admite operação de propaganda negra contra Putin
A exposição do programa de assassinatos da Ucrânia nos principais meios de comunicação ocorre no contexto do fracasso da contra-ofensiva primavera-verão da Ucrânia , que resultou na desmoralização do exército ucraniano.
O repórter investigativo independente Seymour Hersh entrevistou recentemente um oficial de inteligência com acesso a informações atualizadas que disse que “é tudo mentira”, em referência às alegações de progresso incremental na contra-ofensiva. "A guerra acabou. A Rússia venceu. Não há mais ofensiva ucraniana, mas a Casa Branca e a mídia americana têm que continuar com a mentira.”
O mesmo responsável disse que embora acreditasse que a decisão de Vladimir Putin de iniciar a guerra era “estúpida”, a decisão da administração Biden de travar uma guerra por procuração em resposta foi “também estúpida. E agora temos que pintá-lo [Putin] de preto, com a ajuda da mídia, para justificar o nosso erro.”.
Estes últimos comentários reconhecem a existência de uma campanha de propaganda negra contra Putin por parte da CIA, juntamente com a inteligência britânica, na qual os meios de comunicação social têm sido fundamentais.
A revista CovertAction já havia relatado anteriormente sobre esta campanha , que se enquadra no padrão de campanhas de demonização anteriores visando adversários dos EUA como Fidel Castro, Muammar Kadafi, Saddam Hussein, Nicholas Maduro, Daniel Ortega e muitos outros.
As realizações dos líderes acima foram todas suprimidas nas campanhas de propaganda e o suposto mal foi divulgado.
Putin enquadra-se no padrão como um líder que fez frente aos interesses dos EUA, reforçando o controlo nacional sobre a economia da Rússia, após uma era de exploração estrangeira e pilhagens sob o seu antecessor, Boris Yeltsin.
Putin também aumentou a autoridade central do governo russo e projectou o poder russo para fora, vindo em defesa do povo sitiado do Leste da Ucrânia que foi atacado pelos militares ucranianos, com o apoio dos EUA e do Reino Unido após o golpe de 2014 que orquestraram.
Como analisei noutro local , a campanha de propaganda negra contra Putin compara-se àquela adoptada contra o Kaiser alemão durante a Primeira Guerra Mundial, que ajudou a levar o público americano a um frenesim que o levou a apoiar a intervenção dos EUA na Grande Guerra – com consequências duvidosas que incluiu a morte de cerca de 100.000 soldados americanos.
Cartaz de propaganda denunciando o Kaiser; o Putin de 100 anos atrás. [Fonte: topfoto.co.uk ]
A actual campanha contra Putin tem sido tão bem sucedida que muitos elementos da chamada esquerda abraçaram-na e apoiaram o fornecimento de armas dos EUA e a intervenção militar secreta na Ucrânia.
No entanto, as mentiras que rodeiam esta campanha e as ilusões subjacentes à política dos EUA na Ucrânia estão a começar a desmoronar-se.
Cada vez mais pessoas estão a acordar para o desastre semelhante ao do Vietname que tem vindo a desenrolar-se constantemente – repleto de operações terroristas ao estilo Phoenix que expõem a verdadeira natureza obscura do regime ucraniano que os EUA ajudaram a sustentar.
*
Nota aos leitores: clique no botão de compartilhamento acima. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente artigos de Pesquisa Global.
Jeremy Kuzmarov é editor-chefe da revista CovertAction. Ele é autor de quatro livros sobre política externa dos EUA, incluindo Obama's Unending Wars (Clarity Press, 2019) e The Russians Are Coming, Again, com John Marciano (Monthly Review Press, 2018). Ele pode ser contatado em: jkuzmarov2@gmail.com .
Notas
“Programa de assassinato da Ucrânia: seus agentes se tornaram especialistas em vingança sombria”, The Economist , 9 de setembro de 2023, p. 46.
- “Programa de Assassinato da Ucrânia”, 46.
- Ver Jacques Baud, Operação Z (Paris: Max Milo, 2022). O estudo de Baud deixa claro que, se alguém mereceu a designação de terrorista, foi o Exército Ucraniano e as suas diversas milícias que, segundo a ONU, foram responsáveis por 80% dos ataques de artilharia contra civis nos anos que antecederam o lançamento da Arma Especial da Rússia. Operação Militar.
- Baud, Operação Z.
- A bomba que matou Pavlov, que aparece em selos comemorativos no leste da Ucrânia, foi plantada no elevador do seu prédio e detonada remotamente. Outra vítima do esquadrão de assassinos da Ucrânia foi Alexey Mozgovoy, um anarquista que liderou o Batalhão Fantasma e governou a cidade de Alchevsk, nominalmente parte da autoproclamada República Popular de Luhansk (LPR). Ele foi morto quando sua carreata foi atacada.
- “Programa de Assassinato da Ucrânia”, 46.
“Programa de Assassinato da Ucrânia”, 46.
Imagem em destaque: Atiradores ucranianos participam de treinamento de tiro perto da linha de frente em meio à guerra Rússia-Ucrânia em Zaporizhzhia, Ucrânia, em 18 de fevereiro de 2023. [Fonte: businessinsider.com ]
Nenhum comentário:
Postar um comentário