Um combatente rebelde da brigada Al-Sultan Murad 'organiza armas dentro de um armazém na cidade controlada pelos rebeldes da Síria do norte de al-Rai, em Aleppo Governorate, Síria, 26 de setembro de 2016. REUTERS / Khalil Ashawi
| WASHINGTON
O colapso da mais recente cessar-fogo na Síria tem aumentado a possibilidade de que países do Golfo pode armar rebeldes sírios com mísseis disparados do ombro para se defenderem contra aviões de guerra sírios e russos, funcionários dos EUA disse na segunda-feira.
Ainda assim, a administração EUA continua a manter que as negociações são a única maneira de acabar com a carnificina depois que as forças sírias apoiadas pela Rússia intensificaram seus bombardeios em Aleppo, a última grande área urbana nas mãos dos rebeldes.
A última tentativa dos EUA para acabar com a guerra civil de 5-1 / 2 anos da Síria foi quebrada em 19 de setembro, quando um comboio de ajuda humanitária foi bombardeado em um ataque que Washington culpa aeronaves russas. Moscou nega tal envolvimento.
Na segunda-feira, suprimentos médicos estavam acabando em controlado pelos rebeldes no leste de Aleppo, com as vítimas que derramam em hospitais que mal funcionam como a Rússia e seu aliado o presidente sírio Bashar al-Assad ignorando os apelos ocidentais para parar o bombardeio.
Uma consequência do mais recente fracasso diplomático pode ser que os estados árabes do Golfo ou a Turquia podem intensificar o fornecimento de armas para facções rebeldes, incluindo mísseis antiaéreos disparados do ombro, algo que os Estados Unidos têm em grande parte prevenido até agora.
Uma autoridade dos EUA, falando sob a condição de anonimato para discutir a política americana, disse que Washington tem mantido um grande número de tais sistemas de defesa aérea portáteis, ou MANPADS, fora da Síria, unindo aliados ocidentais e árabes por trás canalizando armas de formação e de infantaria a moderados grupos de oposição, enquanto prosseguiam as negociações com Moscou.
Mas a frustração com Washington intensifica-se, levantando a possibilidade de que os aliados do Golfo ou a Turquia deixarão de continuar a seguir o exemplo dos EUA ou vão fazer de desentendidos para indivíduos ricos olhando para fornecer MANPADS a grupos de oposição.
"Os sauditas têm sempre pensado que a maneira de obter os russos a recuar é o que funcionou no Afeganistão há 30 anos - negando o seu poder de ar, dando MANPADS aos mujahideen", disse um segundo funcionário dos EUA.
"Até agora, temos sido capazes de convencê-los de que os riscos de que são muito maiores hoje, porque nós não estamos lidando com uma União Soviética em retirada, mas um líder russo que está empenhado em reconstruir o poderio russo e menos propensos a recuar, "este funcionário disse, referindo-se ao presidente russo, Vladimir Putin.
Questionado sobre se os Estados Unidos estavam dispostos a fazer qualquer coisa além de negociações para tentar acabar com a violência, porta-voz do Departamento de Estado, Mark Toner, não esboçou outros passos, mas ressaltou que Washington não quer ver ninguém derramando mais armas para o conflito.
"O que você terá como resultado é apenas uma escalada no que já é uma luta terrível", disse Toner. "As coisas poderão ir de mal a muito pior."
DIREITO DE DEFESA
Outro funcionário do governo, no entanto, disse: "A oposição tem o direito de se defender e que não será deixada indefesa em face desse bombardeio indiscriminado".
Falando sob condição de anonimato, o funcionário observou que outros "aliados e parceiros" dos EUA tem estado envolvidos nas negociações dos EUA-Rússia para encontrar uma solução para a guerra.
"Nós não acreditamos que eles vão tomar de ânimo leve para o tipo de atrocidades que vimos nas últimas 72 horas", disse o funcionário do governo, acrescentando que ele não iria comentar sobre "a capacidade específica que pode ser trazido para a luta . "
Ele se recusou a falar.
Os críticos do presidente dos EUA, Barack Obama, que tem procurado evitar entrar em outra guerra no Médio Oriente e parecem improvável que o faça em seus meses finais, argumentou que a diplomacia dos EUA foi paralisada pela relutância da Casa Branca de usar a força.
"Diplomacia na ausência de alavancagem é uma receita para o fracasso", os senadores John McCain e Lindsey Graham, críticos republicanos da Casa Branca Democráta, disse em um comunicado.
"Putin e Assad não vão fazer jamais o que pedimos deles fora da bondade de seus corações, ou fora de preocupação para os nossos interesses, ou o sofrimento dos outros. Eles devem ser obrigados, e que requer energia", acrescentaram. "Até que os Estados Unidos estão dispostos a tomar medidas duras para mudar as condições no terreno na Síria, a guerra, o terror, os refugiados, e a instabilidade vai com tudo continuar."
"ALÉM DO PÁLIDO"
O porta-voz da Casa Branca Josh Earnest acusou os russos de alvejar o abastecimento de água civil de Aleppo oriental utilizado por campos de refugiados, comboios de ajuda e os Capacetes Brancos, um grupo civil que busca resgatar as vítimas de ataques aéreos.
"A ideia de acesso as armas e ao abastecimento de água potável para os civis, é além do pálido," Earnest a repórteres.
Sarah Margon, diretor do escritório de Washington da Human Rights Watch, disse que as ações alegadas por Earnest ", constituem crimes de guerra sob a lei internacional."
"O EUA tem tratado Putin não como um parceiro na paz, em vez de um cúmplice e perpetrador de crimes de guerra", disse Margon. "A questão agora é que medidas os EUA vão tomar para obrigar a Rússia a abster-se de outros abusos e por facilitar atrocidades de Assad."
A Casa Branca não respondeu imediatamente a uma pergunta por e-mail sobre se os Estados Unidos acreditavam que a Rússia cometeu crimes de guerra, uma denúncia feita pela Grã-Bretanha.
(Reportagem adicional de Ayesha Rascoe em Washington e Patricia Zengerle em Cartagena, Colômbia; Reportagem de Arshad Mohammed, Edição de Andrew Hay)
Nenhum comentário:
Postar um comentário