Os EUA querem trazer de volta o xá do Irã
Os Estados Unidos tiveram muito de 1953 a 1979 com o Xá do Irã. Durante 25 anos, o Irã foi a pedra angular dos EUA, usurpando o Império Britânico no Oriente Médio, após a Segunda Guerra Mundial. O Irã era uma base para projetar o poder dos EUA na região e, estrategicamente, fazia fronteira com a União Soviética durante a Guerra Fria.
Durante o início do século 20, o Império Britânico tinha controle total da indústria petrolífera do Irã e pagava ao Irã uma taxa fixa por cada barril de petróleo extraído. Um cálculo aproximado dos royalties do Irã está entre 8% e 16% dos lucros, mas o Irã nunca foi autorizado a examinar os livros financeiros. [*]
Antes da derrogação do primeiro-ministro democraticamente eleito Mohammed Mossadegh, liderada pela CIA em 1953, o Irã exigiu 50% dos lucros e o controle de sua indústria petrolífera. Isso não era irracional, mas o Irã estava disposto a negociar. Na época, as empresas de petróleo dos EUA tinham um acordo de participação nos lucros de 50/50 com a Arábia Saudita.
Os britânicos recusaram qualquer acordo negociado. Foi então que o parlamento iraniano liderado por Mossadegh votou pela nacionalização da indústria petrolífera iraniana. Os britânicos responderam com um bloqueio naval e começaram a conspirar para derrubar Mossadegh e o parlamento. Como o primeiro-ministro, Mossadegh detinha o maior poder político no Irã, porque as pessoas estavam atrás dele. O xá do Irã era principalmente uma figura de proa, na época. [*]
O presidente Harry Truman foi duramente contra o colonialismo de estilo britânico e ficou do lado do Irã, o que enfureceu o Reino Unido. Quando o presidente Dwight D. Eisenhower assumiu o poder em 1953, ele se aliou aos britânicos. Eisenhower e Churchill planejaram um golpe de Estado para derrubar Mossadegh. O assustado Shah, que estava na trama, fugiu do Irã antes da tentativa de golpe, para o caso de algo dar errado. A primeira tentativa falhou. Um segundo ousado golpe liderado pela CIA teve sucesso e os EUA reinstalaram Mohammad Reza Pahlavi como o Xá do Irã, com poder ditatorial.
Por sua intervenção, no entanto, os EUA quebraram o monopólio do Império Britânico sobre o petróleo do Irã. Isso fazia parte do cálculo dos EUA. Depois do golpe, as companhias petrolíferas americanas obtiveram 40% da indústria petrolífera do Irã, 14% foram para a Royal Dutch-Shell, 6% para a French Petroleum Company e a companhia petrolífera britânica manteve 40%. Além disso, o Irã obteve sua participação de 50/50 nos lucros líquidos que queria, em primeiro lugar. Os EUA enviaram imediatamente ajuda financeira para apoiar o Xá e para reforçar a economia enfraquecida do Irã contra o bloqueio britânico.
Se os britânicos tivessem sido inicialmente flexíveis, renegociassem um acordo de petróleo de 50/50 com o primeiro-ministro Mossadegh, então seria menos provável um golpe. O Irã estava desenvolvendo um governo democrático secular. Pode ter se tornado um modelo para outros países pós-coloniais no Oriente Médio. Democracia e autodeterminação são o que os EUA disseram que sua missão mundial estava voltando ao presidente Woodrow Wilson em 1918:
“… Toda nação amante da paz que, como a nossa, deseja viver sua própria vida, determinar suas próprias instituições, ter a garantia de justiça e tratamento justo pelos outros povos do mundo contra a força e a agressão egoísta. Todos os povos do mundo são, de fato, parceiros nesse interesse e, por nossa própria parte, vemos muito claramente que, a menos que a justiça seja feita aos outros, isso não será feito a nós. ”[*]
Como o Irã era uma democracia em desenvolvimento, uma desculpa tinha que ser encontrada para uma intervenção dos EUA. Churchill acusou Mossadegh de ser comunista. Não havia provas de que ele fosse. Mossadegh era um nacionalista anticolonial que se importava com o bem-estar do povo iraniano, e essa era toda a evidência de que Eisenhower precisava. Mossadegh teve que ser punido por enfrentar os britânicos e exigir recursos naturais do Irã para o benefício do povo iraniano.
Os vencedores do golpe foram os EUA e o tímido xá que fugiu de seu próprio povo. Os EUA ensinariam a ele como ter uma espinha dorsal. Ele acabou sendo um bom aluno e, com o apoio dos EUA, transformou o Irã em um estado policial totalitário e governou pelo terror. O xá obteve proteção dos EUA contra seu próprio povo e contra inimigos estrangeiros.
Os EUA olhavam para o outro lado da corrupção do consumo conspícuo do Xá, enchendo dólares em contas bancárias estrangeiras e enfileirando seus próprios bolsos e os de seus comparsas. Os EUA receberam uma grande fatia da indústria petrolífera do Irã, e o Irã deu aos EUA um local estrategicamente importante para uma presença militar. Quanto ao povo do Irã, eles continuaram a viver em extrema pobreza e analfabetismo. [*]
Agora que o Xá se foi, a máquina de propaganda dos EUA e a grande mídia publicaram uma série de histórias sobre como a vida era maravilhosa sob o Xá. Os propagandistas usam indicadores econômicos de inflação, emprego, produto interno bruto, exportações de petróleo e o padrão de vida da classe alta. Qualquer um que ponha esse tipo de economia comparativa merece reprovar a Economia 101.
O Irã está sob severas sanções econômicas impostas pelos EUA há 40 anos. Os EUA vêm ameaçando o Irã com a guerra e “todas as opções estão na mesa” há décadas. Os EUA também instigaram a instabilidade dentro do Irã e apoiaram ataques externos de grupos terroristas como o Mujahideen-e-Khalq, ou MEK. [*]
A MEK fazia parte da lista de organizações terroristas do Departamento de Estado até ser removida pela ex-secretária de Estado Hillary Rodham Clinton em 2012. [*] O fato de a MEK ter matado cidadãos americanos em ataques terroristas não impediu que alguns políticos norte-americanos aceitassem falar em grande escala. taxas em suas convenções, mesmo quando MEK ainda estava na lista de terroristas dos EUA. [*]
O projeto dos EUA para destruir a economia do Irã teve um impacto devastador. O rouco Secretário de Defesa Mike Pompeo disse que cabe à liderança iraniana “se eles querem que seu povo coma”. [*] Por causa dos EUA, o Irã carece de fundos suficientes para investir em recursos humanos e programas sociais. A constituição do Irã garante a saúde e educação gratuita para todos, assim como a proteção dos direitos civis. Como refletido na redação da Constituição da República Islâmica, a visão da ordem econômica era:
“A justiça social e a independência econômica foram os principais objetivos econômicos a serem alcançados, entre outros meios, através da expansão do estado de bem-estar social, extensão da propriedade pública, criação de um setor cooperativo ativo e fortalecimento dos setores agrícola e industrial. confiança. … A Constituição da República Islâmica guarda grande semelhança em questões econômicas às cartas e constituições de estados “socialistas” árabes elaborados durante os anos 1960 e 1970. ”[*]
Ameaças constantes dos EUA, de Israel e da Arábia Saudita exigem que o Irã desvie seu orçamento doméstico mais para a defesa, em vez de seus objetivos econômicos desejados. Ataques terroristas e divisões internas provocadas pelos EUA levam o Irã a aumentar sua segurança interna em detrimento das liberdades civis. Os EUA e as principais máquinas de propaganda da mídia sabem o que os efeitos deliberados das ações agressivas dos EUA causam, mas eles cruelmente provocam o Irã por suas dificuldades econômicas e sociais, culpando a vítima.
Os EUA usam esses mesmos truques sujos contra Cuba, Venezuela, Nicarágua, Coréia do Norte, Rússia e todos os outros países que os EUA demonizam por não estarem alinhados com a dominação dos EUA na Nova Ordem Mundial neoliberal. A Nova Ordem Mundial é a política externa dos Estados Unidos que somente ela é irrestrita para “desestabilizar os países a fim de integrá-los militar, política e economicamente… no capitalismo e na cultura ao estilo dos EUA”. [*]
Os EUA ainda estão lutando uma guerra fria contra o socialismo, o estado de bem-estar social e a propriedade pública. Uma guerra fria contra o Irã não é sobre a segurança nacional dos EUA. O Irã não é uma ameaça existencial para os EUA ou para Israel. [*] É sobre as corporações americanas serem impedidas de explorar os recursos naturais do Irã, privatizar suas empresas estatais e “abrir” o Irã a acordos comerciais desiguais. É também sobre os EUA serem a hegemonia no Oriente Médio.
Os EUA ainda estão usando a mesma diplomacia de canhoneira que vem usando desde o século 19 para "abrir" a América Latina, o Japão, a Coréia, a China e os filipenses para a exploração. É o imperialismo antiquado vestido no jargão dos “direitos humanos, democracia e excepcionalismo dos EUA”. É o que o colonialismo do velho mundo chamava de "civilizar os pagãos".
Os EUA nunca vão perdoar a República Islâmica do Irã por encerrar o acordo de exploração dos EUA. Com o corte do Shah das empresas de petróleo, ele era um grande cliente para os fabricantes de armas dos EUA, como a General Dynamics, a Lockheed e a Northrop. Ele também comprou agressivamente o programa Atoms for Peace, do presidente Dwight D. Eisenhower. A pedido dos EUA, o Irã iniciou seu programa nuclear em 1957. [**]
A venda de armas e tecnologia nuclear era um bom negócio para os fabricantes de armas e para a indústria nuclear. Empresas norte-americanas como General Electric e Westinghouse venderam ao Irã o equipamento e a tecnologia nucleares, bem como o combustível enriquecido de urânio. Eles até venderam ao Shah urânio altamente enriquecido para armas, que é o mais eficiente para produzir eletricidade, e também para fabricar bombas atômicas. [*]
Até onde o público dos EUA sabia, o Xá era muito popular e amado por seu povo. Imagine a surpresa quando o povo do Irã o derrubou em 1979. A grande mídia ficou chocada também, já que eles haviam engolido sua própria propaganda. As imagens dos iranianos protestando, protestando, queimando a bandeira dos EUA e gritando Morte à América eram assustadoras, pareciam irracionais e pareciam surgir do nada.
O público e a imprensa dos EUA ficaram indignados quando a embaixada dos EUA em Teerã foi invadida por estudantes revolucionários que levaram 52 norte-americanos como reféns. Os estudantes renomearam a Embaixada dos EUA como "Den of Spies". Os alunos tinham todos os motivos para esse nome, dada a reserva de documentos incriminadores que descobriram. [*]
Nos Estados Unidos, todas as transmissões noturnas de TV começaram com o número de dias que se passaram desde o início da crise dos reféns no Irã. Durou por 444 dias, e resultou no presidente Carter perder sua campanha de reeleição para Ronald Reagan em 1980.
Em vez de um xá imperial, a Revolução Iraniana introduziu um líder islâmico para liderar o governo. O pensamento do Irã se transformando em uma teocracia parecia antiquado para os americanos. Eles não sabiam que o aiatolá Khomeini era um herói nacional desde o início dos anos 1960. Ele havia sido preso, torturado, encarcerado e depois exilado na França por sua oposição declarada ao Xá. [*] A imagem não-fotogênica de um Aiatolá Khomeini austero era um alvo fácil para a propaganda racista e islamofóbica ocidental.
O público dos EUA não conseguia entender por que o Irã se tornou anti-EUA, anti-Ocidente, antimoderno e parecia fanático. A violenta expurgação dos comparsas do Xá e da oposição foi chocante. Os partidários iranianos do xá que fugiram para os Estados Unidos trouxeram com eles histórias de pessoas sendo enforcadas pelas lâmpadas de rua por terem televisores e banheiros em suas casas. Eles deixaram de fora a parte sobre como eles viviam em luxo afluente, enquanto a grande maioria das pessoas vivia em choupanas. A transição foi violenta e durou cerca de dois anos.
O público dos EUA não tinha ideia do motivo pelo qual o povo iraniano tanto odiava os EUA. Os fatos foram mantidos em segredo do público por anos. Os documentos do Departamento de Estado foram finalmente tornados públicos em 2017. [*] Durante muitas décadas, o público não sabia que eram os EUA, do presidente Eisenhower ao Departamento de Estado e à CIA, que derrubaram o popular governo democraticamente eleito do primeiro-ministro carismático. Ministro Mohammad Mossadegh. [*] Mas o povo iraniano sabia que foram os EUA que puseram o regime brutal de Mohammad Reza Pahlavi no Trono do Pavão. [*]
O público dos EUA estava desinformado da repressão do Xá, prisioneiros políticos, câmaras de tortura, assassinatos, desaparecimentos e execuções. O governo dos EUA não apenas fechou os olhos para a brutalidade, como também foi a CIA (e o Mossad de Israel) que foi o supervisor e mentor da polícia secreta do Xá; a “Organização da Inteligência Nacional e Segurança da Nação”, conhecida como SAVAK. [*]
Para um exemplo da brutalidade do xá, uma avaliação da Anistia Internacional para o relatório de 1974-1975 declarou:
“O xá do Irã mantém sua benevolente imagem [mundial] apesar da mais alta taxa de pena de morte do mundo, nenhum sistema válido de tribunais civis e uma história de tortura que seja inacreditável.” [*]
Certa vez, quando o Xá foi confrontado por um jornalista do jornal francês Le Monde sobre seus métodos brutais de repressão, ele respondeu:
“Por que não devemos empregar os mesmos métodos que vocês europeus? Nós aprendemos métodos sofisticados de tortura de você. Você usa métodos psicológicos para extrair a verdade; nós fazemos o mesmo.
Em 1978, a Anistia Internacional informou que nada mudou para melhor no Irã. Até mesmo a menção da palavra SAVAK era suficiente para enviar calafrios nas costas dos iranianos.
A explosão da Revolução Iraniana de 1979, a crise dos reféns e a animosidade do povo iraniano em relação ao governo dos Estados Unidos foram o resultado direto e o blowback de 25 anos de os Estados Unidos mimando e abrigando seu fantoche de xá. Como Kermit Roosevelt, que era chefe da estação da CIA em Teerã em 1953, disse do Xá: "Ele é nosso menino". Foi Roosevelt quem projetou e implementou o golpe que levou o Shaw ao poder. O codinome do golpe foi a Operação Ajax. [*]
Assim como Trump está tentando encobrir o MBS (como Thomas Friedman se refere carinhosamente ao príncipe herdeiro da Arábia Saudita), o presidente Jimmy "Human Rights" Carter tentou encobrir e abrigou Mohammad Reza Pahlavi após a Revolução Iraniana. O povo iraniano queria que o Xá fosse preso pelos EUA, para onde fugiu. Eles queriam que ele fosse extraditado para o Irã para enfrentar a justiça.
Henry Kissinger e David Rockefeller apelaram para a compaixão de Carter para admitir o Xá aos EUA por motivos de saúde. Depois de muita vacilação, Carter concordou. Carter teve um relacionamento pessoal amigável com o Xá. Em 1977, Carter visitou o Irã e brindou o Xá por sua “ilha de estabilidade” e pela “admiração e amor que seu povo lhe dá”. [*]
Carter admitiu o Xá aos EUA em 21 de outubro de 1979. Em 4 de novembro de 1979, estudantes revolucionários tomaram a embaixada dos EUA em Teerã e exigiram o Xá em troca dos reféns dos EUA. Carter disse que se recusou a ceder "chantagem" a um grupo de "terroristas". Ainda vacilante, Carter expulsou o xá dos EUA. Ele morreu no Egito em 1980. [*]
Como reação à crise dos reféns no Irã, os EUA impuseram sanções unilaterais ao Irã, cortaram a venda de petróleo e congelaram seus ativos nos EUA. Os EUA impuseram um embargo ao Irã, incluindo suprimentos humanitários, e os EUA romperam relações diplomáticas. Escusado será dizer que os EUA pararam o seu programa “Atoms for Peace” e a cooperação com o Irão no desenvolvimento da energia nuclear. [*]
Não por acaso, o Irã libertou os reféns americanos horas depois de Ronald Reagan ser empossado como presidente em 1981. As circunstâncias e o momento da libertação dos reféns ainda são controversos. [*] Provavelmente, Carter merece o crédito por negociar com sucesso a liberação dos reféns. [*] Por que os iranianos libertaram os reféns quando o fizeram ainda é um mistério.
Em 1980, o Iraque invadiu o Irã iniciando a guerra Irã-Iraque que durou até 1988. Independentemente de os EUA terem dado ou não “luz verde” a Saddam Hussein para invadir o Irã, os EUA não tentaram impedir ou impedir a agressão do Iraque. De acordo com Dexter Filkins, escrevendo no New Yorker:
Os líderes do Irã tiraram duas lições da Guerra Irã-Iraque. A primeira foi que o Irã estava cercado de inimigos próximos e distantes. Para o regime, a invasão não era tanto uma conspiração iraquiana quanto uma ocidental. As autoridades americanas estavam cientes dos preparativos de Saddam para invadir o Irã em 1980, e depois forneceram informações sobre alvos usados em ataques com armas químicas; as próprias armas foram construídas com a ajuda de empresas da Europa Ocidental.
A outra lição tirada da Guerra Irã-Iraque foi a futilidade de lutar um confronto direto. ...... Em vez disso, eles tiveram que construir a capacidade de travar uma guerra assimétrica - atacando poderes mais fortes indiretamente, fora do Irã. [*]
De acordo com o New York Times, “a administração Reagan decidiu secretamente, pouco depois de assumir o cargo, em janeiro de 1981, permitir que Israel despachasse vários bilhões de dólares em armas e peças de reposição americanas para o Irã”. [*] Cinicamente, os EUA disseram mais tarde que davam ajuda a ambos os lados "para permanecerem neutros"; e não dito era manter ambos os lados de ganhar. Tanto o Irã quanto o Iraque sofreram mais de 500.000 baixas cada na Guerra Irã-Iraque.
Se os EUA esperavam que a guerra Irã-Iraque enfraquecesse o Irã, as conseqüências não intencionais eram justamente o oposto, como freqüentemente acontece com a duplicidade dos EUA. A invasão do Irã pelo Iraque uniu fortemente o povo iraniano por trás do governo revolucionário do Irã. Em 2003, a invasão do Iraque pelo presidente Bush tornaria o Irã uma potência regional ainda mais forte.
Em 1982, Israel invadiu o Líbano e, através de uma série de eventos, enviou Royal Marines para o Líbano. Ele os chamou de “força de manutenção da paz” para evitar a aprovação do Congresso sob a Resolução de 1973 dos Poderes de Guerra. Em 1983, um ataque suicida de caminhão-bomba contra um quartel dos fuzileiros navais no Líbano matou 241 pessoas, a maioria fuzileiros navais dos EUA. Os EUA culparam o ataque ao Irã e declararam o Irã um "estado terrorista". Mais sanções dos EUA foram impostas ao Irã, embora houvesse apenas evidências circunstanciais de que o Irã era o autor do crime.
Em 1988, os EUA abateram uma aeronave comercial iraniana que estava no espaço aéreo iraniano. Todos os 290 passageiros e tripulantes do avião morreram. [*] Os EUA alegaram que ele confundiu o avião com um jato de combate ameaçador. Embora os EUA tenham admitido que derrubaram o avião, o presidente George H. Bush recusou-se a pedir desculpas, dizendo: "Eu não sou um tipo de desculpas pela América". [*]
Mesmo com todo o tumulto dos anos 80, o Irã continuou a trabalhar em seu programa nuclear. Ele havia assinado o Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP) em 1970. O Irã tem todo o direito sob o tratado de um programa de energia nuclear. De fato, sob o tratado, os países de armas nucleares são obrigados a cooperar com os países não-nucleares no desenvolvimento pacífico da energia atômica.
Em vez de obedecer ao TNP, os EUA usaram a isenção de que o Irã tinha um programa de armas nucleares. Sem provas, os EUA aplicaram sanções econômicas unilaterais ao Irã. Assim, o Irã se voltou para a França, Rússia e outros países para comprar material, equipamento e tecnologia para seu programa de energia nuclear.
Depois da invasão do Kuwait pelo Iraque, em 1990, e da guerra dos EUA com o Iraque, os EUA impuseram sanções ao Iraque e ao Irã. Enquanto o Irã declarara neutralidade na guerra, os EUA acusaram o Irã de ajudar secretamente o Iraque. A verdadeira razão pela qual os EUA impuseram sanções ao Irã foi a preocupação de que um Iraque enfraquecido fortalecesse o Irã como uma potência regional, exatamente o que ele fez. [*]
Então, em 1996, sob o governo do presidente Bill Clinton, o que ficou conhecido como a Lei de Sanções do Irã e da Líbia foi aprovado pelo Congresso. l *] Este ato penalizou quaisquer entidades norte-americanas ou estrangeiras que investissem no setor de petróleo e gás do Irã. O suposto racional era que investir na indústria de petróleo e gás do Irã forneceria ao Irã fundos para desenvolver armas de destruição em massa. Como o dinheiro é fungível, a mesma lógica poderia ser usada em todo o comércio com o Irã e, eventualmente, era. Ainda não há provas, exceto circunstancial, de que o Irã já tenha tido um programa de armas nucleares.
A verdadeira razão para as sanções econômicas é que os EUA estão engajados na guerra econômica contra o Irã. Está com raiva porque o xá deles foi derrubado. As sanções econômicas dos EUA são uma tentativa de destruir a economia do Irã. Como a nação econômica mais poderosa e influente do mundo, os Estados Unidos podem aplicar imensas penalidades financeiras, dificuldades e isolamento em outros países. A maior parte do sofrimento das sanções é suportada por civis.
Apoiar o agressor em uma guerra, auxiliando o agressor no uso de armas químicas proibidas, dando a ambos os lados armas para matar uns aos outros e abatendo um avião civil qualificado como “terrorismo patrocinado pelo Estado”? Desde 1979, os EUA mataram milhões de pessoas em operações secretas, como no Afeganistão, e em guerras de agressão ilegal no Oriente Médio, como a invasão do Iraque em 2003.
No entanto, o Irã é condenado pelos EUA como o "principal estado patrocinador do terrorismo" do mundo? Tais acusações dos EUA contra o Irã são hipérboles hipócritas e politicamente motivadas. [*] O motivo da propaganda dos EUA é ajudar a derrubar, de uma forma ou de outra, o governo legal internacionalmente reconhecido do Irã. [*] O principal patrocinador mundial do terrorismo de estado é certamente os EUA, e seus parceiros no terrorismo são o Reino Unido, Israel e Arábia Saudita, e os outros países do Conselho de Cooperação do Golfo.
A definição de terrorismo segundo o dicionário Webster é “o uso ilegal da violência e intimidação, especialmente contra civis, na busca de objetivos políticos”.
As vítimas das sanções econômicas dos EUA chamam isso de terrorismo financeiro. É e prejudica financeiramente principalmente os civis, causando-lhes sofrimento desnecessário e mortes devido à falta de nutrição e medicamentos para doenças curáveis e evitáveis. Há também um tremendo desgaste emocional na população civil causado por sanções econômicas. O alcoolismo, o vício em drogas, o divórcio, o crime e muitas outras condições sociais são exacerbados.
As sanções econômicas atendem à definição de terrorismo, e isso faz das sanções econômicas um crime contra a humanidade. Mesmo as sanções econômicas autorizadas pela ONU excedem as Convenções de Genebra e são imorais e podem ser ilegais. O Comitê Internacional da Cruz Vermelha advertiu o Conselho de Segurança das Nações Unidas que o “Conselho de Segurança é obrigado a observar os princípios do Direito Internacional Humanitário ao projetar, monitorar e rever os regimes de sanções”. [*]
Os EUA querem voltar o relógio para 1953 e um retorno do Xá do Irã. Por que não? Os Estados Unidos mantiveram muito o xá do Irã por um quarto de século, até a Revolução Iraniana de 1979. É por isso que os Estados Unidos odeiam o atual governo e querem derrubá-lo.
Os EUA estão determinados a minar o governo do Irã. A violação do Presidente Trump do JCPOA, "Acordo do Irã", colocou novamente "todas as opções na mesa": sanções econômicas, terrorismo, guerra e até mesmo o uso de armas nucleares. O Irã está agora no 40º ano da República Islâmica. [*] Falando ao grupo terrorista MEK em 2017, John Bolton disse que as políticas do presidente Trump deveriam ser que “a revolução de 1979 do aiatolá Khomeini não durará até o seu 40º aniversário”. Os 40 anos da Revolução Islâmica do Irã acontecerão em um alguns meses, em 11 de fevereiro de 2019. Obviamente, Bolton não é convidado.
Trump diz que o acordo com o Irã é o pior negócio da história. O que os EUA querem é o antigo acordo que teve com o Irã de 1953 a 1979. Esse foi o “Maior Acordo do Irã na História”. A CIA já tem seu homem pronto. Eles cuidam dele desde os 17 anos de idade. Ele mora não muito longe da sede da CIA em Langley, Virgínia. Ele é Reza Pahlavi, o príncipe herdeiro do Irã. Ele é o último herdeiro do extinto Trono do Pavão de seu pai. Ele está esperando nas asas pela abertura de um novo Xá do Irã.
*
Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
Este artigo foi originalmente publicado no The Greanville Post.
David William Pear é um colunista que escreve sobre política externa dos EUA, questões econômicas e políticas, direitos humanos e questões sociais. David é editor sênior colaborador do The Greanville Post (TGP) e editor sênior anterior do OpEdNews (OEN). David escreve para a Real News Network (TRNN) e outras publicações há mais de 10 anos. David é membro dos Veterans for Peace, de Saint Pete (Flórida) para a Peace, da CodePink e da organização não-violenta liderada pela Palestina, International Solidarity Movement.
Notas
[*] Deslize o mouse sobre as estrelas no artigo para hiperlinks para atribuir atribuições.
"O complô para atacar o Irã: como a CIA e o Estado profundo conspiraram para vingar o Irã", de Dan Kovalik.
“Shah of Shahs”, de Ryszard Kapuscinski.
“Todos os homens do xá: um golpe americano e as raízes do terror do Oriente Médio”, de Stephen Kinzer.
Nenhum comentário:
Postar um comentário