12 de agosto de 2020

Revoluções coloridas pró-americanas tendo em vista à China

 Expondo a revolução colorida dos  EUA na Tailândia, com o objetivo na China

Por Tony Cartalucci


A mídia ocidental - após alegar que os protestos recentes na Tailândia foram “sem liderança” e compostos por “estudantes”, condena a prisão do advogado financiado pelos EUA que os liderava - nunca menciona o financiamento dos EUA.


***

A mídia ocidental foi rápida em condenar a prisão do advogado Anon Nampa, de 34 anos, que liderou protestos antigovernamentais na Tailândia.

Artigos como “Dois manifestantes presos, mais procurados”, observou Anon Nampa enfrenta acusações, incluindo sedição. A mídia ocidental cita uma organização - Thai Lawyers for Human Rights (TLHR) - observando seu papel na defesa da libertação de Anon Nampa, mas nunca observa que o próprio Anon Nampa trabalha para TLHR ou que financia e apóia TLHR.

TLHR e os protestos que lidera são financiados pelos EUA - Financiar a mídia se recusa a mencionar

A TLHR foi criada a partir da embaixada dos EUA em 2014 apenas dois dias após um golpe derrubar o regime cliente apoiado pelos EUA do primeiro-ministro Yingluck Shinawatra - irmã do bilionário fugitivo Thaksin Shinawatra. Desde então, a TLHR protestou tanto contra o golpe quanto contra as reformas decretadas para garantir que tal regime cliente não pudesse mais tomar o poder.

 


Prachatai - uma frente de mídia também financiada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos por meio do notório National Endowment for Democracy (NED) - em um artigo intitulado "Entrevista com o Chefe dos Advogados Tailandeses pelos Direitos Humanos, ao receber prêmio de direitos humanos da Embaixada da França" revelam a criação do TLHR, citando o fundador do TLHR Yaowalak Anupan que afirmou:

… Em 24 de maio [2014], reunimos e estabelecemos os Advogados Tailandeses pelos Direitos Humanos. Todos os advogados são anti-golpe. No início, a maioria de nós éramos jovens advogados, e os advogados seniores se juntaram posteriormente.

Quanto aos apoiadores da TLHR, Yaowalak Anupan admitiria:

Temos de agradecer a muitas organizações que nos apoiam, como iLaw, Cross Cultural Foundation, International Commission of Jurists, Nações Unidas, União Europeia, Embaixada Britânica, Embaixada Canadiana, entre outras.

“Entre outros”, o financiamento e apoio à TLHR inclui a própria NED. Até recentemente, esse financiamento era divulgado abertamente no site do NED, mas desde então foi apagado. A própria TLHR se recusa a divulgar seu financiamento em seu site, embora tenha sido admitido em artigos anteriores sobre a frente.

 


O Bangkok Post, em um artigo de 2016 intitulado "A advogada se preparando para se defender", admitia:

… [TLHR] recebe todo o seu financiamento de doadores internacionais, incluindo a UE, Alemanha e organizações de direitos humanos sediadas nos EUA e embaixadas do Reino Unido e Canadá.

Além do prêmio apresentado pela Embaixada da França, o Departamento de Estado dos EUA concedeu ao membro da TLHR Sirikan “June” Charoensiri o “Prêmio Internacional Mulheres de Coragem” de 2018, concedido pela primeira-dama dos EUA, Melania Trump.

 


A embaixada dos Estados Unidos em Bangkok elogiou abertamente a TLHR em seu próprio post comemorando o prêmio, exclamando:


A Embaixada dos Estados Unidos em Bangkok se orgulha do trabalho de Sirikan “June” Charoensiri como advogada e defensora dos direitos humanos, e por ser reconhecida pelo Secretário de Estado como uma ganhadora do prêmio International Women of Courage.


A Sra. Sirikan é cofundadora da Thai Lawyers for Human Rights (TLHR), um coletivo de advogados criado para fornecer serviços jurídicos pro bono para casos de direitos humanos e para documentar violações dos direitos humanos.


Com os EUA, França, Reino Unido e Canadá culpados dos piores abusos dos direitos humanos do século 21, incluindo a invasão do Iraque, a destruição da Líbia, a guerra por procuração contra a nação da Síria e o armamento de nações como a Arábia Saudita em sua guerra contra o Iêmen declarada pela ONU como a pior crise humanitária do mundo - entre outras - tudo feito sob a tênue cortina de fumaça para tratar de questões humanitárias - a criação e o apoio de Washington à TLHR e aos protestos de rua que agora lideram na Tailândia servem apenas a segundas intenções escondendo-se atrás de preocupações de “direitos humanos” e demandas “pró-democracia”.


Quais são esses motivos?


Os protestos não são "pró-democracia", eles são anti-chineses

As tensões EUA-China aumentaram nos últimos anos por meio de uma série de confrontos, incluindo no Mar da China Meridional e por meio de uma crescente “guerra comercial”. Mas fervendo apenas fora de vista está uma série de operações secretas de mudança de regime que os EUA estão organizando dentro do próprio território da China e contra os aliados mais próximos da China em toda a Ásia.

Isso inclui o Reino da Tailândia - a segunda maior economia do Sudeste Asiático, com uma população de quase 70 milhões, e que nos últimos anos expandiu seus laços com a China por meio de uma série de grandes negócios de armas, exercícios militares conjuntos, aumentos no comércio e investimento, bem como por meio de projetos conjuntos de infraestrutura que estendem a iniciativa One Belt, One Road (OBOR) de Pequim para o sudeste da Ásia.

A Tailândia começou a substituir seu antigo equipamento militar dos EUA por novos sistemas chineses, incluindo tanques de batalha VT4, veículos blindados de combate, veículos de combate de infantaria, embarcações navais incluindo os primeiros submarinos modernos da Tailândia, bem como projetos de defesa conjunta como o lançador de mísseis guiados DTI-1.

A China também é o maior parceiro de exportação e importação da Tailândia, a maior fonte de investimento estrangeiro direto e a maior fonte de turistas - sendo responsável por mais turismo na Tailândia do que em todas as nações ocidentais juntas.

A Tailândia também se recusou aberta e repetidamente a se juntar aos EUA para pressionar Pequim em relação ao Mar do Sul da China. A Tailândia também se recusou a atender às exigências dos EUA de permitir que supostos terroristas uigures viajassem pelo território tailandês e, em vez disso, extraditou-os de volta para a China - um movimento que resultou no atentado mortal em 2015 na capital da Tailândia, dirigido a turistas chineses.

Além de aumentar os laços militares, econômicos e políticos, a Tailândia está construindo em conjunto linhas ferroviárias de alta velocidade para estender a iniciativa OBOR da China da China, através do Laos no norte, através da Tailândia e da Malásia e Cingapura ao sul. Depois de concluídos, os passageiros e a carga serão capazes de se deslocar por terra de e para a China a taxas e volumes sem precedentes - consolidando a posição da China como potência econômica central da região - substituindo os EUA permanentemente.


Incapazes de competir em igualdade de condições economicamente, os EUA se voltaram para a subversão política.


Apoiou partidos de oposição política que se comprometeram abertamente a apoiar as relações entre a China e a Tailândia em favor de uma obediência renovada a Washington.

Isso inclui partidos políticos como Pheu Thai liderado pelo bilionário fugitivo Thaksin Shinawatra e Move Forward (formalmente Future Forward) liderado pelo bilionário nepotista Thanathorn Juangroongruangkit.

Artigos como o de Bloomberg “A Tailândia precisa de um hiperloop, não uma ferrovia de alta velocidade construída na China: Thanathorn”, ilustra claramente a agenda que os partidos políticos apoiados pelos EUA e líderes como Thanathorn representam. O artigo observaria:

Um magnata que se tornou político que se opõe ao governo militar da Tailândia criticou seu projeto ferroviário de alta velocidade de US $ 5,6 bilhões com a China porque a tecnologia hyperloop oferece uma alternativa mais moderna.

Deve-se notar que não apenas o "hyperloop" existe apenas como protótipos rudimentares em comparação com a tecnologia ferroviária de alta velocidade da China que já movimenta bilhões de pessoas por ano - a linha ferroviária de alta velocidade tailandês-chinesa já está em construção.


Assim - a reversão proposta de Thanathorn significaria o cancelamento da construção em andamento real e anos de espera, se não indefinidamente, para que a tecnologia "hyperloop" teórica seja desenvolvida, muito menos implantada.

Thanathorn - sem surpresa - também é um crítico dos gastos militares tailandeses, uma vez que grande parte deles é direcionado para hardware chinês que substitui os EUA como principal fornecedor de armas da Tailândia.

O que é mais é que Thanathorn e sua festa "Move Forward" são meramente uma extensão da Festa Pheu Thai de Thaksin Shinawatra, com as sedes de ambas as partes literalmente vizinhas na Phetchaburi Road. Ambos os partidos têm plataformas e demandas políticas idênticas, e Pheu Thai de Thaksin Shinawatra até mesmo nomeou Thanathorn como seu candidato a primeiro-ministro em 2019.


Ambos os partidos apóiam e até participaram de recentes protestos contra o governo.

Além de apoiar esses partidos políticos, os Estados Unidos financiaram um pequeno exército de frentes que se apresentam como organizações não-governamentais de direitos humanos e plataformas de mídia por meio do notório NED e fundações financiadas por empresas como a Open Society.

Enquanto a Tailândia trabalha para remover partidos políticos apoiados pelos EUA como Pheu Thai e Move Forward das alavancas do poder, as frentes apoiadas pelos EUA começaram a organizar protestos antigovernamentais no estilo de Hong Kong nas ruas.

A mídia ocidental e seus parceiros na Tailândia retrataram avidamente esses protestos como "protestos sem liderança", "orgânicos" e "estudantis".

Na realidade, os líderes são muito visíveis, aparecendo em cada protesto e organizados por frentes centrais, incluindo “Juventude Livre” e “União de Estudantes da Tailândia”.

A "União Estudantil da Tailândia" (SUT) inclui o notoriamente anti-chinês "ativista" Netiwit Chotiphatphaisal que ignorou os atuais abusos em curso por governos ocidentais ao aceitar convites para jantar de embaixadas ocidentais enquanto protestava em frente à embaixada chinesa anualmente na Praça Tiananmen incidente que ocorreu anos antes mesmo de ele nascer.

Netiwit e outros no SUT também fazem parte da chamada "Milk Tea Alliance", composta por "ativistas" online de Taiwan, Hong Kong, Filipinas e Tailândia que "coincidentemente" adotaram a posição do Departamento de Estado dos EUA sobre as questões como o Mar da China Meridional, as alegações feitas pelo Ocidente em relação a Xinjiang e o Tibete na China e o apoio à agitação apoiada pelos EUA em lugares como Hong Kong.

Netiwit (à direita) bebendo vinho na Embaixada Britânica, Bangkok Tailândia em 2017. Enquanto Netiwit protesta na frente da embaixada da China sobre o incidente de Tiananmen que ocorreu anos antes de ele nascer, ele parece mais do que esperar a olhar para o outro lado em relação aos EUA - Abusos britânicos, incluindo guerras de agressão realizada em escala global.

Netiwit chegou a convidar o líder da escolha de Hong Kong, apoiado pelos EUA, Joshua Wong, para ir à Tailândia para participar de atividades lá.

O South China Morning Post, em um artigo intitulado "Ativista tailandês convida Joshua Wong de Hong Kong para falar aos estudantes de Bangkok", admitia:

Netiwit Chotipatpaisal, um estudante de ciências políticas de 20 anos, acredita que a Tailândia poderá ver um movimento semelhante ao Ocupe em alguns anos e convidou Wong para falar em Bangkok.

Portanto, embora os protestos em andamento na Tailândia finjam ser "sem liderança", compostos por "estudantes" e defendendo as causas dos "direitos humanos" e da "democracia" - eles são o produto do financiamento do governo dos EUA a serviço de uma política regionalmente anti- A agenda chinesa e parte da tentativa mais ampla de Washington de continuar sua primazia na Ásia e globalmente.

Somente ignorando o financiamento dos EUA e as implicações de "ativistas de direitos humanos" receberem dinheiro do atualmente o pior ofensor de direitos humanos na Terra, os protestos da Tailândia podem ser descritos como algo diferente de outro capítulo na longa história de Washington de apoiar mudanças secretas de regime contra uma nação, os EUA considera que se afastou muito de sua órbita e muito perto de um de seus concorrentes.


*


Land Destroyer Report.

Tony Cartalucci é um colaborador frequente da Global Research.


Todas as imagens neste artigo são de LDR, salvo indicação em contrário

Nenhum comentário: