Sem solução à vista

Não há solução política para o conflito sírio

Por Steven Sahiounie

O secretário de Estado dos EUA, John Kerry, do governo Obama, criou um mantra para a mídia: "Não há solução militar para a Síria". Ele disse isso tantas vezes, que parecia convencer a todos. No entanto, após 9 anos de conflito, parece que não há uma solução militar nem política para a Síria. Apesar do governo sírio do presidente Assad, com a ajuda da Rússia, ter recuperado 70% do território e todas as principais cidades estarem calmas, ainda não há possibilidade de recuperação ou reconstrução de hospitais, escolas, casas e vidas devidas às sanções dos EUA.

O presidente Erdogan, da Turquia, um aliado próximo do presidente Trump e membro da OTAN, garantiu que uma solução militar era impossível para a Síria. Com a invasão e ocupação turca de Idlib e da região nordeste, o Exército Árabe Sírio foi impedido de eliminar os terroristas da Al Qaeda que ocupam Idlib. Numa segunda via, a Turquia impediu o nordeste curdo, que é aliado dos EUA, de chegar a um acordo com o governo de Damasco. A invasão de Erdogan e a ocupação contínua da Síria foram benéficas para Erdogan, bem como os objetivos estratégicos de seu aliado Trump, que também invadiu e continua a ocupar os principais poços de petróleo e gás na Síria, impedindo o governo sírio de usar seus próprios recursos. recuperar e reconstruir após quase 10 anos de guerra.

As Nações Unidas tentaram negociar uma solução pacífica para o conflito através do processo de resolução 2254 da ONU. Há cinco objetivos a serem abordados na implementação de 2254: diálogo entre o governo sírio e a oposição para construir confiança; prisioneiros ou pessoas seqüestradas para serem libertados de ambos os lados; envolvimento de pessoas sírias amplamente variadas no processo; um comitê constitucional equilibrado; envolvimento de países estrangeiros que são atores no conflito, bem como de outras nações estrangeiras não diretamente envolvidas.

A mídia ocidental que cobre a região EUA-OTAN está focada no governo sírio como se estivesse em conflito sozinho. Há pouca menção à oposição síria, que é a outra parte no conflito, que matou centenas de milhares de sírios. Um diálogo político entre dois lados exige que ambos sejam claramente identificáveis ​​e responsáveis. A grande mídia retrata o governo sírio e seus aliados como os "bandidos", mas nunca explica quem são os "bandidos" pelos quais estão torcendo. Se examinarmos a oposição armada na Síria de 2011 a 2020, ela incluirá várias milícias islâmicas após o Radical Islam, uma ideologia política que não é nem religião nem seita.

A ONU avalia que 11,7 milhões de pessoas na Síria precisam de assistência humanitária e que mais de 5,6 milhões de sírios vivem como refugiados nos países vizinhos.

O Embaixador da Síria na ONU disse que os EUA e seus aliados estão buscando criar um "Novo Oriente Médio", apoiando terroristas, combatentes estrangeiros e outros que atacam a soberania e a integridade territorial da Síria. O ataque dos EUA e a invasão do Iraque em 2003 causaram a revolta da Al Qaeda, e Idlib está sob a ocupação de Hayat Tahrir al-Sham, anteriormente conhecido como Jibhat al-Nusra, o ramo sírio da Al Qaeda. O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, exigiu repetidamente que Idlib fosse protegido de qualquer ataque, independentemente de abrigar milhares de terroristas de vários países, incluindo os EUA

O embaixador James Roscoe, funcionário do Reino Unido na ONU, informou o Conselho de Segurança em 29 de abril. Ele disse que o governo sírio e seus aliados devem se envolver seriamente com o Enviado Especial da ONU Pedersen e com o processo da resolução 2254 da ONU para alcançar um fim pacífico do conflito na Síria. . No entanto, ele não reconheceu que o governo de Damasco participou de todas as reuniões em Genebra, Astana e Sochi e enviou um comitê de redação constitucional para todas as reuniões e se reuniu com todos os funcionários da ONU que visitaram Damasco.

O chefe da Otan, Jens Stoltenberg, disse em abril:

“Precisamos ver uma solução política para o conflito na Síria. Portanto, o regime de Assad e a Rússia devem encerrar sua ofensiva. Respeite o direito internacional. E apóie os esforços da ONU para uma solução pacífica. ”

No entanto, ele não reconheceu que a Síria e a Rússia apóiam o processo 2254 da ONU. Ele menciona o direito internacional, mas não reconhece os membros da OTAN Turquia, e os EUA violaram o direito internacional ao invadir e ocupar a Síria. Ele exige que o Exército Árabe Sírio, com o apoio da Força Aérea Russa, não lute contra a Al Qaeda em Idlib, mesmo que todas as nações da ONU tenham se comprometido com a luta contra o terrorismo global. Muitos podem querer saber se Jens Stoltenberg seria a favor de combater um ataque da Al Qaeda e ocupação de Paris ou Londres?

No final de junho, Irã, Rússia e Turquia realizaram uma reunião virtual. Todos os três lados "expressaram a convicção" de que a guerra da Síria não tinha solução militar e deve ser resolvida apenas através de um processo político. O Presidente Putin disse:

"Acima de tudo, é uma questão de continuar a luta contra o terrorismo internacional".

Erdogan disse que "as prioridades fundamentais da Turquia são salvaguardar a unidade política e a integridade territorial da Síria, restaurar a paz no terreno e encontrar uma solução política duradoura para o conflito". Ele está focado na região curda do nordeste, que estabeleceu sua própria administração semi-autônoma, independente de Damasco, e se aliou aos EUA, que os financiaram e forneceram armas e treinamento militar para sua ala armada, a SDF. Erdogan não permitirá que milícias armadas alinhadas com o PKK operem impunemente na fronteira turca. Os EUA não permitirão que os curdos se reconciliem com o governo de Damasco, e isso define a Turquia e os EUA com objetivos opostos.

Erdogan apoia a Irmandade Muçulmana globalmente e encontrou um terreno comum com os terroristas da Al Qaeda que controlam Idlib. Trump considerou rotular a Irmandade Muçulmana nos EUA como uma organização terrorista, mas encontrou resistência entre republicanos e democratas no Congresso.

As sanções dos EUA são o conjunto de medidas mais difíceis a serem impostas à Síria, impedindo que alguém faça negócios com autoridades ou instituições estatais sírias ou participe da reconstrução do país. Enquanto o secretário do Tesouro dos EUA, Steven Mnuchin, tenta qualificar as proibições como alvo apenas do governo sírio, o alvo real é todas as pessoas que moram na Síria, incluindo cidadãos particulares que não têm envolvimento com o governo. Por exemplo, um empresário de Aleppo que viu sua fábrica desmontada e levada para a Turquia pelos terroristas radicais islâmicos apoiados por Erdogan pode precisar pedir novas máquinas da Alemanha, peças de reposição do Reino Unido e outros itens técnicos da Itália. No entanto, as sanções dos EUA e da UE o impedem de pedir qualquer coisa para reconstruir seus negócios, que empregariam trabalhadores e sustentariam sua família. As empresas têm medo de vender até um palito de dente para qualquer pessoa na Síria, por medo de que o Tesouro dos EUA os persiga e exija punições caras pela transação. Existem isenções humanitárias, mas elas precisam ser legisladas através da Sec. Escritório de Mnuchin diretamente, e o processo é trabalhoso e caro. A diretora da OMS, Elizabeth Hoff, disse que esse processo trabalhoso impede que peças de reposição para máquinas médicas ociosas em hospitais da Síria sejam encomendadas.

Recentemente, 6 contas, ameaçando qualquer empresa estrangeira que venda qualquer produto a alguém na Síria:

“Aqueles que procuram investir nos esforços corruptos de reconstrução do regime de Assad estão em aviso prévio; os EUA continuarão expondo qualquer pessoa que pretenda lucrar com os ataques do regime contra o povo sírio. Hoje, a @ USTreasury tomou outras medidas. ”

O secretário de Estado adjunto dos EUA e enviado especial para a Síria, Joel Rayburn, disse na semana passada que este é o verão das sanções sírias.

O Líbano apresentou um pedido de levantamento das sanções ao escritório de Mnuchin para continuar comprando eletricidade da rede elétrica do governo sírio. No entanto, Rayburn disse: "O regime de Assad não é a resposta para as dificuldades de eletricidade do Líbano". O Líbano está enfrentando um blecaute nacional, pois agora eles estão impedidos de comprar eletricidade de Damasco por causa das sanções, que afetarão os civis libaneses sem refrigeração nos dias mais quentes do verão.

No mês passado, a Síria realizou eleições parlamentares com 2.100 candidatos disputando 250 cadeiras, e os eleitores votaram em 7.313 assembleias de voto em todo o país. Os candidatos estavam cumprindo as promessas de reconstrução, restaurando a infraestrutura e trazendo para casa milhões de refugiados. No entanto, as sanções dos EUA impedirão qualquer esforço de reconstrução que exija materiais ou peças fabricadas no exterior.

Espera-se que o novo parlamento aprove uma nova constituição e apóie os candidatos para as próximas eleições presidenciais, que exigirão aprovação por escrito de pelo menos 35 membros do parlamento.

A reunião virtual do comitê constitucional sírio está marcada para este mês e faz parte do processo da ONU, que será seguido pela eleição presidencial observada da ONU em 2021.

*

Este artigo foi publicado originalmente no Mideast Discourse.

Steven Sahiounie é um jornalista premiado. Ele é um colaborador frequente da Global.Research