A Aliança dos EUA com a Índia: Questão Bipartidária de Importância Estratégica
Por Andrew Korybko
A aliança dos EUA com a Índia permanecerá o esteio de sua grande estratégia, independentemente de quem vença as eleições da próxima semana, já que é uma questão bipartidária da mais alta importância para suas burocracias militares, de inteligência e diplomáticas permanentes ("estado profundo").
***
Aliança EUA-Índia
Os analistas estão lutando para especular as possíveis mudanças na política externa que uma presidência de Biden pode trazer se ele vencer as eleições da próxima semana, mas um aspecto da grande estratégia americana que provavelmente não mudará é a aliança dos EUA com a Índia. As duas Grandes Potências formalizaram sua parceria militar no início desta semana com a assinatura do “Acordo Básico de Intercâmbio e Cooperação” (BECA), o terceiro chamado “pacto fundacional” após o “Logistics Exchange Memorandum Of Agreement” (LEMOA) e “ Acordo de Compatibilidade e Segurança de Comunicação ”(COMCASA), que melhora coletivamente a interoperabilidade militar desses países. Nenhum dos lados esconde suas intenções anti-chinesas compartilhadas, como o autor explicou detalhadamente em sua análise de setembro sobre como "Era inevitável que a Índia tentasse 'conter' ativamente a China", tendência que ele tem seguido de perto desde meados -2016 quando ainda era “tabu” para a Comunidade Alt-Media discutir o assunto. Essa trajetória permanecerá no caminho certo por vários motivos-chave, independentemente de quem conquistar a presidência.
Passo a passo, presidente a presidente
O primeiro é que a máquina burocrática americana já começou a funcionar e está concentrando intensamente seus esforços militares, de inteligência e diplomáticos (“estado profundo”) para concretizar essa aliança. Portanto, será extremamente difícil reverter essa tendência, mesmo que Biden queira sinceramente, mas não há razão para suspeitar que sim, já que ele foi um dos supervisores do "Pivô para a Ásia" da era Obama, que lançou as bases para a formalização de Trump da aliança da América com a Índia. Na verdade, pode-se argumentar que Obama - que se baseou no progresso iniciado por Bush Jr., como o pacto de cooperação nuclear naquela época - é um dos antepassados dessa aliança, uma vez que ela não teria acontecido se não fosse por sua decisão de continuar as políticas de seu antecessor a esse respeito. Como tal, não há dúvida de que a aliança da América com a Índia é uma questão bipartidária para o establishment americano.
“Pivotando” do Oeste para o Leste Asiático através do Sul
Outro ponto a ser destacado é que o "Pivô para a Ásia" faz a transição natural do foco estratégico dos EUA da Ásia Ocidental para a Ásia Oriental, enquanto atravessa o espaço do Sul da Ásia entre os dois. A Índia não é apenas um país comum no planejamento da política externa dos EUA, já que suas capacidades demográficas e econômicas combinam perfeitamente com sua localização geoestratégica no topo do Oceano Afro-Asiático ("Índico") para torná-lo atraente como um "contrapeso" para a China . Isso explica sua importância fundamental na emergente rede militar Quad de estados anti-chineses, bem como o fato de que sua localização é quase bem no centro do hemisfério oriental, o que o torna mais importante do que qualquer um dos outros membros desse bloco. Nem Trump nem Biden podiam ignorar esta oportunidade geoestratégica sem precedentes, portanto, por que eles estão previstos para realmente dobrar para baixo, independentemente de quem vença, já que isso serve melhor aos interesses de sua nação.
O papel da Índia nas estratégias de Trump e Biden na China
Embora Trump e Biden tenham atitudes diferentes em relação à China, isso ainda não mudará a importância da Índia para suas visões de política externa. O titular provavelmente empregará uma estratégia mais agressiva de explorar abertamente a Índia como o contraponto da China no "Grande Sul da Ásia" (Ásia Central / Oceano Afro-Asiático / Sudeste Asiático), enquanto Biden pode ser "mais gentil" com sua abordagem por um desejo de alcançar um “Novo Detente” com a China (seja por motivos pragmáticos ou corruptos). O candidato democrata continuaria a tendência crescente dos Estados Unidos de vendas de armas para aquele estado, mas pode se preocupar mais com a cooperação política e econômica com a Índia do que qualquer abordagem militar para "conter" a China. Se a previsão sobre o desejo de Biden por um "Novo Detente" com a República Popular se concretizar, então o papel da Índia seria simplesmente manter a China "sob controle" em vez de combatê-la ativamente como Trump imagina. De qualquer forma, a Índia ainda serve a um propósito muito estratégico para ambos os candidatos presidenciais.
A Rússia deve recalibrar urgentemente sua lei de “equilíbrio”
Este fato deve ser levado em consideração por todas as partes interessadas relevantes, especialmente a Rússia, que já está competindo intensamente com os EUA simplesmente para manter sua posição dominante de décadas no mercado de armas indiano. Isso não quer dizer que a Rússia deva "largar" a Índia, mas apenas propor que comece a apoiar seriamente planos de contingência no caso de perder mais influência no estado do sul da Ásia, caso contrário, se tornará o "parceiro júnior" de Nova Delhi e arriscar provocar um “dilema de segurança” não intencional com a China. O autor alertou sobre esse cenário em sua análise de setembro, perguntando "A Rússia está‘ abandonando ’ou‘ recalibrando ’seu ato de‘ equilíbrio ’entre a China e a Índia?” e recomendou que os tomadores de decisão considerassem a dupla resposta de chegar à Índia para formar um novo Movimento Não-Alinhado ("Neo-NAM"), enquanto aprimoram as relações estratégicas com o Paquistão, a fim de restaurar o "equilíbrio" ao ato de "equilíbrio" da Rússia. Não fazer isso pode desestabilizar o princípio central da grande estratégia russa, que se tornou a força suprema de "equilíbrio" da Eurásia.
Pensamentos Finais
Nenhum observador deve duvidar por um momento que a aliança dos Estados Unidos com a Índia permanecerá entre suas principais prioridades estratégicas, independentemente do resultado das eleições da próxima semana. As engrenagens do governo estão trabalhando em uníssono para promover esse objetivo, que representa a culminação dos esforços de Trump, Obama e Bush Jr. em uma exibição verdadeiramente notável de acordo bipartidário em uma questão urgente de importância para a política externa. Embora Trump e Biden tenham visões diferentes sobre a melhor forma de utilizar a aliança de seu país com a Índia, o fato é que eles, no entanto, empregarão essa parceria com frequência cada vez maior para avançar seus respectivos objetivos, seja "conter" ativamente a China como a atual visão ou mais “suavemente” mantendo-o “sob controle” para defender o “novo detente” que seu oponente quer conquistar durante seu (ou mais provavelmente, sua escolha de vice-presidente) mandato potencial. À medida que essa tendência de mudança de jogo se acelera e se torna cada vez mais um dos principais determinantes geoestratégicos dos assuntos do hemisfério oriental, a Rússia será forçada a recalibrar seu ato de “equilíbrio” com a Índia.
*
Andrew Korybko é um analista político americano baseado em Moscou, especializado no relacionamento entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global One Belt One Road da China da conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele é um contribuidor frequente paraGlobal Research.
Nenhum comentário:
Postar um comentário