20 de novembro de 2021

Alguém busca uma guerra suja na Ucrânia

 

Biden pretende reacender uma guerra suja na Ucrânia?

Visita do Secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, levanta preocupações. O diretor da CIA Burns posteriormente foi a Moscou para persuadir Putin a revogar o aumento de tropas na fronteira com a Ucrânia

Por Russell Bentley

Em 18 de outubro, o secretário de defesa dos EUA, Lloyd Austin III, se reuniu com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para afirmar o apoio dos EUA à guerra da Ucrânia contra suas províncias do leste.


Desde o início do conflito em 2014, os Estados Unidos forneceram mais de US $ 2,5 bilhões em assistência à segurança para a Ucrânia, incluindo US $ 275 milhões em ajuda militar que foi anunciada nos últimos dez meses sob o presidente Joe Biden, um campeão ferrenho da guerra desde o seu início.

No início de novembro, o presidente Biden despachou o diretor da CIA William F. Burns a Moscou para alertar o Kremlin sobre o aumento de tropas na fronteira com a Ucrânia e tentar forçá-lo a recuar. O secretário de Estado, Antony Blinken, fez o seguinte na semana passada, ameaçando ainda mais a Rússia em uma entrevista coletiva conjunta em Washington com o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba.


Fonte: wikipedia.org A Ucrânia, no entanto, começou a guerra após o golpe apoiado pelos EUA em fevereiro de 2014 e cometeu crimes de guerra continuados. Esses crimes incluem: a) o recente sequestro e tortura de um monitor de cessar-fogo russo em Lugansk; b) um recente ataque a Staromaryevka, um assentamento de 180 civis na desmilitarizada “Zona Cinza”, que incluiu o sequestro de mais oito civis desarmados (que também eram cidadãos russos) por terroristas neonazistas; ec) o uso de um drone de ataque Bayraktar turco contra as forças de defesa do Donbass. Tudo isso além do bombardeio repetido de áreas civis e infraestrutura, juntamente com o endurecimento da retórica de guerra pelo regime de Kiev - com o apoio dos EUA. Preparando-se para a guerra A principal esperança de uma solução diplomática para o conflito na Ucrânia reside nos acordos de paz de Minsk - que incluem uma cláusula que permitiria uma autonomia considerável para as províncias do leste. Previsivelmente, os EUA e a Ucrânia mostraram pouco interesse em aderir aos acordos de Minsk.

O presidente bielorrusso Alyaksandr Lukashenka, o presidente russo Vladimir Putin, a chanceler alemã Angela Merkel, o presidente francês François Hollande, o presidente ucraniano Petro Poroshenko, após a assinatura do Minsk-2 em 2015. [Fonte: euromaidanpress.com]


 Uma zona de exclusão aérea está sendo aplicada pela Rússia no espaço aéreo sobre a República do Donbass. A Rússia não pode reconhecer a República de Donetsk porque ela exigiria mais sanções e esforços de isolamento político dos EUA; a República de Donetsk é considerada renegada e os EUA querem que a Rússia fique fora da guerra.


Todas as unidades militares do DPR estão atualmente em alerta total de combate. Notícias e vídeos têm aparecido com blindados russos, incluindo “centenas” de veículos de combate pesados e 80.000 a 90.000 soldados, movendo-se em direção à fronteira ucraniana dos distritos militares de Bryansk, Voronezh e Rostov. Eles estão estacionados em Novy Yerkovich - a quatro horas (250 km) de carro de Kiev - e ao longo da fronteira perto de Kharkov, que fica a escassos 30 quilômetros da fronteira com a Rússia.



Imagens de satélite apontando para o acúmulo de tropas russas na fronteira com a Ucrânia. [Fonte: politico.com] O aumento de tropas indica que a Rússia está preparada para defender a região de Donbass, que consiste de quase um milhão de cidadãos russos, e potencialmente ir mais longe e libertar a parte da Ucrânia habitada principalmente por russos étnicos e de língua russa.



O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, visita posições das forças armadas perto da linha de frente com separatistas apoiados pela Rússia durante sua viagem de trabalho na região de Donbass, Ucrânia, em 8 de abril de 2021. [Fonte: voanews.com]

Os EUA / UE / NATO e a Ucrânia fingem desde 2014 que "a Rússia invadiu a Ucrânia" - o que nunca aconteceu, embora as provocações ucranianas tornem mais provável que isso aconteça em breve.

A guerra na Ucrânia não é uma guerra civil ucraniana, nem é uma guerra entre russos e ucranianos.
É uma guerra pelo ressurgimento do neonazismo internacional, liderado pelos EUA contra um povo que luta por sua autonomia apoiado por uma grande potência revigorada, a Rússia, que deseja expandir sua influência regional e neutralizar uma ameaça legítima à segurança em sua fronteira.
Ponto de Fulgor Mundial
A luta em Donbass é um dos principais pontos de fulgor do mundo ao lado da Síria e de Taiwan - onde as provocações dos EUA ameaçam uma grande guerra com a China.
Se o Ocidente forçar um confronto militar com a Rússia na Ucrânia, pode ter certeza que enfrentará um confronto com a China por Taiwan simultaneamente, nenhum dos quais tem chance de vitória. Os russos e chineses firmaram uma parceria contra a agressão ocidental, principalmente dos EUA nas esferas política, econômica e militar.
Na Síria, os turcos (um membro da OTAN) ameaçaram diretamente nos últimos dias as instalações militares e as tropas russas; Se eles realmente realizarem ataques contra os russos na Síria, a Rússia deixou claro que irá disparar de volta. As tropas turcas também estão no terreno na Ucrânia, envolvidas em operações de combate contra as Forças de Defesa do Donbass. Esta também é uma escalada importante e recente.

O presidente ucraniano, Volodymr Zelensky, assina um memorando em setembro com o ministro turco para estabelecer centros conjuntos de treinamento e manutenção para drones armados turcos. [Fonte: trmonitor.net] Rússia prepara sua sela Mas é no Donbass que a situação é mais incendiária. Em resposta às recentes provocações e atos de terrorismo ucranianos, a Rússia está novamente enviando uma força-tarefa militar para sua fronteira com a Ucrânia, como fez na primavera deste ano, o que interrompeu a planejada ofensiva dos EUA / Ucrânia. Depois que a ofensiva foi eliminada e a situação diminuiu, as tropas russas retiraram-se da fronteira, mas agora voltaram novamente. Desta vez, as indicações são de que as formações russas estão se preparando para, no mínimo, entrar em Donbass como forças de manutenção da paz, e talvez ir tão longe quanto Kharkov e Odessa como libertadores. Talvez até para Kiev. Como as palavras recentes de Putin, Lavrov, Medvedev e outros deixaram claro, os russos agora decidiram que o tempo para conversar acabou. Há um velho ditado sobre os russos que se aplica perfeitamente à situação atual - “Os russos são lentos para selar seus cavalos, mas quando o fazem, eles cavalgam muito, muito rápido”. Esses cavalos já foram selados. Responsabilidade de Proteger (R2P) Se os russos aprofundassem seu envolvimento na Ucrânia, eles não fariam nada que os EUA e a OTAN não fizeram por si próprios em mais de uma ocasião. A Rússia não só tem o direito de proteger seus cidadãos, mas também a responsabilidade de fazê-lo, de acordo com o direito internacional. O conceito de “R2P” ou “Responsabilidade de Proteger” é baseado em três “pilares” - Pilar I - Cada estado individual tem a responsabilidade de proteger sua população contra genocídio, crimes de guerra, limpeza étnica e crimes contra a humanidade. Pilar II - “Os Estados se comprometem a ajudar uns aos outros em suas responsabilidades de proteção”. Pilar III - Se algum estado estiver “falhando manifestamente” em suas responsabilidades de proteção, então os estados devem tomar uma ação coletiva para proteger a população ”em uma“ resposta oportuna e decisiva ”. O Conselho de Segurança da ONU reconheceu e reafirmou seu compromisso com a R2P em mais de 80 resoluções. A R2P, como tal, tem força de lei internacional.


Responsibility to protect (R2P or RtoP): Is it a disguised Blessing or Oppression to the humanity? - NILS Bangladesh

Source: nilsbangladesh.org


O outro lado da R2P é que ela foi usada como desculpa pelos países mais poderosos para crimes de guerra internacionais e resultou no atropelamento da soberania do Estado. Um dos requisitos da R2P é uma resolução do Conselho de Segurança da ONU aprovando sua implementação. Embora isso nunca aconteça no caso da Ucrânia, não pode haver dúvida de que a Ucrânia é, de fato, culpada de todos os crimes que a R2P foi criada para prevenir, incluindo a) crimes de guerra, b) limpeza étnica ec) crimes contra a humanidade, que foram e continuam a ser cometidos diariamente pelo regime de Kiev e pelos seus militares. A intervenção russa como tal poderia ser justificada pela doutrina R2P - embora seja improvável que qualquer país da OTAN reconheça isso.


Terrorista do exército ucraniano em Starmaryevka em 26 de outubro de 2021, vestindo um emblema do Batalhão nazista da Galícia SS em entrevista à TV. [Foto cortesia de Russel Bentley] Quem vai impedir os crimes contra a humanidade? A lista de crimes de guerra de Kiev segundo o direito internacional inclui: a) negação de água a quase 2,5 milhões de civis na Crimeia, b) alvos intencionais de civis, jornalistas e pessoal médico por artilharia e atiradores, c) ataques terroristas aleatórios em áreas civis, d) sequestro, e) estupro, f) tortura eg) assassinato.


Civis pegos em fogo cruzado na guerra no leste da Ucrânia. [Fonte: countercurrents.org]
Os russos têm mais de 2.000 casos específicos de crimes de guerra abertos contra o regime de Kiev e seus representantes, e mais estão sendo abertos diariamente. Até mesmo os EUA abriram investigações de crimes de guerra em pelo menos sete cidadãos norte-americanos que lutaram ao lado de Kiev na guerra.

Essas investigações sobre sequestro, tortura, estupro e assassinato são baseadas em testemunhas oculares e em vídeo e evidências forenses. Será a primeira vez que os EUA processarão alguém sob a Lei de Crimes de Guerra desde sua aprovação em lei em 1996, um quarto de século atrás.
Os militares ucranianos já massacraram pelo menos 10.000 civis russos étnicos. Alguns foram mortos em buscas de casa em casa de civis por unidades paramilitares usando insígnias nazistas em seus uniformes. As forças semelhantes à Gestapo estavam procurando por passaportes do DPR e da Rússia e sequestraram aqueles que os possuíam.
Os russos não podem apenas ficar parados e permitir que isso aconteça. E nem deveriam os americanos.
Intelectuais ocidentais foram rápidos em invocar a R2P para apoiar o bombardeio da Líbia e da Síria e de uma série de outros países do Oriente Médio como um disfarce para a agressão dos EUA. Mas quantos invocarão a mesma doutrina quando ela puder ser aplicada para realmente salvar as pessoas da limpeza étnica em grande escala e dos crimes contra a humanidade - se é a Rússia que está salvando? Provavelmente nenhum.
Parte 2: três opções para a Rússia A meu ver, a Rússia atualmente tem três opções principais:
1) O Plano Donbass - O Exército Russo pode entrar no Donbass como soldados da paz, ao longo da linha de contato atual do norte de Lugansk para Mariupol, depois de anunciar publicamente ao mundo algumas horas antes do tempo, a fim de alertar os militares ucranianos contra resistência, e para explicar e justificar sua intervenção humanitária para a “comunidade internacional”. Eles anunciariam que viriam em paz para impedir os crimes de guerra e a guerra, mas que qualquer resistência militar de qualquer origem seria eliminada instantaneamente, com o aviso: “Se você atirar em nós, você morre”.
Este ultimato seria inegociável e apoiado por todo o poder militar da Rússia, incluindo forças aéreas e de mísseis, e aplicado não apenas às unidades militares ucranianas, mas também às tropas dos EUA e da OTAN na Ucrânia e aos navios dos EUA e da OTAN no Mar Negro, como bem como em qualquer outro lugar. Ele também pode e deve incluir um lembrete da citação anterior de Putin de que "a Rússia responderá a qualquer ataque pela destruição não apenas da fonte do ataque, mas também da fonte das ordens para o ataque."



Os soldados do DPR dão as boas-vindas a um maior apoio russo na guerra. [Fonte: springtimeofnations.blogspot.com] Esta opção interromperia todos os ataques terroristas contra Donbass, de forma permanente e completa, e esperançosamente daria tempo para uma solução diplomática baseada em novas realidades políticas a serem encontradas. Também não implicaria a tomada de qualquer território sob o controle da Ucrânia, apenas aquele que há muito tem sido alegado sob a “ocupação russa”. Assim que for visto que os russos realmente estão vindo, e eles realmente falam sério, é improvável que os americanos, a OTAN ou os ucranianos dêem um tiro. Esta é a abordagem menos conflituosa e arriscada, pois poderia ser realizada em questão de 24 horas, com o mínimo de derramamento de sangue. Esta pode parecer uma solução pragmática, mas tem menos hipóteses de encontrar um compromisso político ou solução permanente, a curto ou a longo prazo. E embora parasse os crimes de guerra e protegesse os cidadãos russos, não resolveria os problemas geopolíticos predominantes que a Rússia enfrenta na Ucrânia - criminosos de guerra beligerantes nas fronteiras da Rússia, a questão crítica da segurança hídrica da Crimeia, inimigos estrangeiros no controle de um estado vizinho, etc. Uma vantagem desse plano, entretanto, é que poderia ser usado como uma primeira fase do Plano da Novorrússia. 2) A segunda opção é o Plano Novorussia. Segundo esse plano, os russos podem libertar a área conhecida como Novorrússia, cerca de um terço da atual Ucrânia, com população de etnia russa majoritária, que vai de Kharkov a Odessa (inclusive). Isso não apenas protege a grande maioria dos russos étnicos (não apenas os de Donbass) das depredações ucranianas, mas também resolve a crítica crise humanitária de água na Crimeia e isola completamente a Ucrânia do Mar Negro. Isso também vai estripar tudo o que resta da economia ucraniana e dar início ao processo de desmantelamento da Ucrânia segundo linhas étnicas, ao mesmo tempo que a elimina como Estado e como ameaça para a Rússia de uma vez por todas.





Fonte: archive.4plebs.org
Também servirá como um exemplo para o mundo da nova realidade política que a Rússia se reserva o direito de se defender, unilateralmente, se necessário, e que a nação com os militares mais poderosos do mundo também tem vontade política para usá-lo. , se não tiver outra escolha e se for forçada a defender-se. Este cenário tem a melhor esperança de estabilidade de longo prazo para a região e até mesmo a possibilidade de uma futura reintegração de algumas partes do centro da Ucrânia com a Novorrússia.
Infelizmente, a grande maioria dos criminosos de guerra provavelmente fugiria para o Ocidente, pelo menos por um tempo.
3) O terceiro plano, o Plano Kiev, seria ir para Kiev, o que pode ou não envolver o envolvimento em uma grande guerra. No melhor cenário para a Rússia, os EUA e a OTAN abandonariam a Ucrânia diante de uma luta real e os deixariam por conta própria. Mesmo que a Ucrânia não capitulasse nas primeiras horas, qualquer conflito real poderia ser encerrado em poucos dias, e o processo de desnazificação e julgamentos de crimes de guerra poderiam começar. Em um cenário alternativo, EUA e OTAN lançariam ataques aéreos e a guerra poderia se tornar um atoleiro para a Rússia, com o risco de intensificação da guerra nuclear.
Minha convicção é que o resultado da fase de combate aberto da guerra seria nos moldes da Primeira Guerra do Iraque, (com 80% - 90% dos soldados ucranianos se rendendo sem disparar um tiro), mas a "ocupação" subsequente seria na verdade uma verdadeira libertação. Com a remoção de neonazistas e oligarcas corruptos de posições de poder, e a melhoria da qualidade de vida e das chances de vida para uma vasta maioria da população, a maioria dos ucranianos (com exceção dos fascistas raivosos na Galícia ou na Polônia) verá o O Exército Russo, como seus avós, viam o Exército Vermelho, como heróis e libertadores da ocupação estrangeira - que é exatamente o que eles seriam.

Um memorial de guerra na altura de Savur-Mohyla marcando a libertação da região de Donbass dos invasores nazistas na Segunda Guerra Mundial. Os russos seriam vistos de forma semelhante aos libertadores do Exército Vermelho de antigamente. [Fonte: lowyinstitute.org] Este pode ser o menos viável e o menos atraente dos três cenários, mas é uma opção e teria o efeito necessário de impedir os crimes de guerra contra cidadãos russos e eliminar a Ucrânia como uma ameaça existencial bem na porta da Rússia. Também teria o benefício de capturar uma grande porcentagem de criminosos de guerra (ucranianos e outros), bem como documentos e evidências que poderiam ser de grande interesse para a história, a Rússia e o mundo - uma opção digna de consideração séria.

Desfile de libertação na Ucrânia em 2004, celebrando a libertação do país do domínio fascista pelo Exército Vermelho no final da Segunda Guerra Mundial. [Fonte: wikipedia.org] De todos esses três planos, o segundo, o Plano da Novorrússia, é o que tem mais benefícios com o menor custo. Só ir até a linha de contato em Donbass não é suficiente para resolver o inflamado problema ucraniano, e ir até Kiev pode custar mais do que vale. O Plano Novorussia resolve todas as questões críticas a um custo aceitável e pode ser implementado, se necessário, como uma segunda fase do Plano Donbass. Com as tropas de Voronezh chegando por (ou próximo a) Kharkov, tropas aerotransportadas e anfíbias desembarcando em (ou próximo a) Odessa, o Exército de Rostov vindo por Donbass e o Exército da Crimeia e a Frota do Mar Negro trabalhando ao longo da costa, junto com o Bryansk Exército esperando na reserva e pronto para tomar Kiev se necessário, a Frente de 700 Km, que vai de Kharkov a Odessa, poderia ser formada e mantida em questão de dias. Assim que o combustível russo e a ajuda humana começarem a fluir para a Novorrússia libertada, os cidadãos gratos não só não se oporão à "ocupação" russa, mas a apoiarão como uma libertação genuína e até mesmo estarão prontos para defendê-la dos ucranianos frios e famintos que o farão. implorando para ser autorizado a imigrar para a Novorrússia. Nazistas incorrigíveis e criminosos de guerra serão presos, julgados e condenados a batalhões de trabalho em Donbass, para reparar cada coisa destruída ou danificada na guerra, incluindo o monumento em Saur Mogila e todos os monumentos aos Libertadores do Exército Vermelho no recém-libertado terras da Novorrússia. A maioria dos soldados russos logo estará livre para retornar à Rússia e deixar a administração e a proteção das terras recém-libertadas para seus habitantes. Vladimir Putin mais de uma vez contou uma lição que aprendeu quando jovem nas ruas difíceis de Leningrado. “Se a luta for inevitável, é melhor atacar primeiro.” Se a guerra realmente estourar, a principal responsabilidade recairá sobre os EUA, que desencadeou a atual bagunça por meio de seu patrocínio ao golpe de fevereiro de 2014 na Ucrânia e deu luz verde para a Ucrânia atacar suas províncias do Leste.


Russell Bentley é um ex-texano que possui passaportes da Rússia, dos EUA e da República Popular de Donetsk. Russell veio para Donbass em 2014 e serviu no Batalhão VOSTOK e no Batalhão XAH Spetsnaz até 2015. Ele então fez a transição para a Guerra da Informação, como escritor e repórter de vídeo, combatendo a propaganda ocidental sobre a situação na Ucrânia e Donbass. Ele atualmente trabalha como correspondente de guerra credenciado no DPR, é casado e mora em uma pequena casa com um grande jardim, a 5 km da linha de frente na Guerra do Donbass em curso. Russell pode ser contatado em: russellbbentley@gmail.com. Imagem em destaque: o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, à esquerda, aperta a mão do secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, durante sua reunião em Kiev, Ucrânia, terça-feira, 19 de outubro de 2021. [Fonte: cbs17.com]

CovertAction Magazine

Nenhum comentário: