As ameaças de Lukashenko de cortar o suprimento de gás para a Europa também vão contra os interesses russos
O intenso líder da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, ameaçou em 11 de novembro suspender os embarques de gás para a Europa, o que teria o potencial de desencadear uma nova guerra do gás, informou o portal de notícias polonês Defense24. Segundo o autor do artigo, Minsk não pode permitir tal declaração sem a aprovação de Moscou, o país “responsável” pela atual crise energética na Europa.
Isso sugere que o presidente russo, Vladimir Putin, de alguma forma controla Lukashenko. Isso é freqüentemente mencionado no Ocidente; no entanto, é uma alegação simplista que ignora as muitas vezes em que os dois líderes entraram em confronto por muitas questões. Recorde-se que antes das eleições presidenciais na Bielorrússia de 2020, Lukashenko estava mesmo a inclinar-se um pouco para Bruxelas, em detrimento das relações com Moscovo.
De acordo com o artigo, a situação atual do gás na Europa está nas mãos da Rússia, especialmente desde que a operabilidade do gasoduto Nord Stream 2 foi acelerada. Ao mesmo tempo, de acordo com o distribuidor polonês, Moscou convenceu os países da UE a continuar assinando contratos de fornecimento de gás de longo prazo. Enquanto isso, na opinião do jornalista, a ameaça de Minsk de suspender os fluxos de gás poderia ser outro argumento usado pelo Kremlin para apresentar evidências da "falta de confiabilidade dos países de trânsito" e da necessidade do Nord Stream 2.
“A Rússia há muito demonstrou que sabe como usar seus recursos energéticos para atingir objetivos políticos. O mais recente incidente em grande escala desse tipo ocorreu em 2009. Naquela época, os russos reduziram o fornecimento de gás pela Ucrânia, obrigando os europeus a usarem essa estratégia de armazenamento de combustível ”, enfatizou o autor, lembrando que a crise atual pode levar a uma repetição do que aconteceu há 12 anos.
Kiev está tentando desesperadamente impedir que essa realidade seja alcançada, já que vai perder bilhões de dólares em taxas de trânsito, o que levará ainda mais o país à calamidade econômica. Kiev demonstrou sem sombra de dúvida que não é um parceiro confiável para fornecer gás russo aos mercados europeus, e agora é o perdedor final, já que a UE não está disposta a compensar todas as suas perdas.
O que o artigo ignora é que a Ucrânia provou sem sombra de dúvida que não é um país de trânsito confiável para fornecer gás russo aos mercados europeus, daí a urgência e necessidade do Nord Stream 2 como alternativa.
O projeto do gasoduto Nord Stream 2 está se aproximando do nível operacional total, daí a diminuição do status da Ucrânia como um importante centro de trânsito de energia.
Anteriormente, Lukashenko aconselhou a UE a pensar em transportar gás e mercadorias pela Bielo-Rússia antes de impor sanções a Minsk. Ele reiterou que o gasoduto de exportação Yamal-Europe atravessa a Bielo-Rússia e que a quantidade de gás transportado da Rússia para o Ocidente aumentou significativamente nos últimos tempos. Dados preliminares da Gascade mostraram que os fluxos de gás russo para a Alemanha através do gasoduto Yamal-Europa aumentaram no fim de semana, sem sinais de serem afetados pelo impasse político entre a Bielo-Rússia e a UE. Com o aumento do fluxo de gás, Nord Stream 2 em operação e redução da dependência de trânsito na Ucrânia, a última coisa que Moscou quer é a Bielo-Rússia minando a atual situação do gás. Putin deixou isso muito claro ao dizer no sábado: “Recentemente, falei com [Lukashenko] duas vezes e ele não mencionou isso para mim nenhuma vez, nem mesmo deu a dica [disso]. É claro que, em teoria, Lukashenko, como presidente de um país de trânsito, poderia ordenar que nossos suprimentos [de gás] para a Europa fossem cortados. Mas isso significaria uma violação do nosso contrato de trânsito de gás e espero que isso não aconteça ”. Embora não haja garantia de que Moscou será capaz de impedir Minsk de cortar o fornecimento de gás para a Europa, Putin certamente pode coagir Lukashenko a reconsiderar uma ação tão drástica que afeta não apenas a Europa Central e Ocidental, mas também a Rússia. Compreendendo a retórica muitas vezes abrasiva de Lukashenko, Putin disse: "Vou levantar essa questão com ele, caso não tenha sido algo dito no calor do momento." Não deveria ser responsabilidade de Putin domar ou confirmar as ações de Lukashenko, mas o líder bielorrusso está sob pressão crescente de Bruxelas para desencadear uma crise de imigrantes nas fronteiras polonesa e lituana e poderia agir de forma mais descarada, afetando assim os interesses energéticos da UE e da Rússia. As sanções já existentes da UE contra a Bielorrússia não podem ser desconsideradas pelas ações de Lukashenko, especialmente porque os esforços ao estilo da Revolução Colorida contra seu governo muitas vezes se originam da Polônia e da Lituânia. No entanto, a Rússia também não precisa da Bielorrússia para minar os interesses energéticos da Europa, especialmente quando o projeto Nord Stream 2 já é criticado e fortemente criticado por facções pró-EUA na UE. Desta forma, Moscou fará o que estiver ao seu alcance para domar Lukashenko e garantir que o fluxo de energia para a Europa continue, de uma forma ou de outra.
Paul Antonopoulos é um analista geopolítico independente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário