Conluio sino-russo sobre Taiwan, Ucrânia parece improvável, mas não é
A sensação de "bem-estar" do encontro virtual de terça-feira entre o presidente Joe Biden e o presidente Xi Jinping sai da cúpula EUA-Rússia em Genebra, em junho.
As conversas de Biden com o presidente russo, Vladimir Putin, aparentemente buscaram criar uma relação "estável e previsível" com a Rússia, mas hoje se fala em guerra.
Na terça-feira, Jake Sullivan, conselheiro de segurança nacional de Biden, disse durante um briefing sobre a cúpula que os EUA e parceiros com ideias semelhantes escreveriam as “regras para promover seus interesses e valores” e reagiriam contra a China.
Na quinta-feira, Biden revelou que está considerando um boicote diplomático às Olimpíadas de Inverno em Pequim.
Na sexta-feira, o Departamento de Estado dos EUA anunciou que um Diálogo de Parceria para a Prosperidade Econômica EUA-Taiwan será realizado hoje para fortalecer a cooperação comercial e econômica, destacando que Taiwan continuará sendo um sério ponto de conflito nas relações EUA-China e que o governo Biden intensificará as forças armadas e cooperação tecnológica com Taipei.
No sábado, o chefe do Comando Indo-Pacífico dos EUA, almirante John Aquilino, reafirmou o compromisso da América em alcançar uma região indo-pacífica livre e aberta e enfatizou aos aliados a urgência de abordar as tensões crescentes com a China e suas ações militares.
Desde então, altos funcionários da Casa Branca instaram Pequim a obedecer "às regras da estrada", ou "regras de trânsito" alternadamente.
Na sexta-feira, a China respondeu. Qin Gang, embaixador nos EUA, questionou abertamente o mandato dos EUA de afirmar que Pequim deveria obedecer às "regras de trânsito" estabelecidas pela Casa Branca e acusou os EUA de tentar erguer outro "Muro de Berlim" para conter a China. consulte Mais informação
Em comparação, a cúpula Biden-Putin em Genebra teve mais vida útil. No entanto, os EUA agora estão alertando seus aliados de que a Rússia parece estar caminhando para uma guerra na Ucrânia.
Fundamentalmente, no plano diplomático, o objetivo do governo Biden é criar "grades de proteção" para evitar que as tensões bilaterais se tornem um conflito com a China ou a Rússia. Na realidade, porém, esses "guarda-corpos" atuariam como uma restrição unilateral da parte da China e da Rússia vis-à-vis os interesses dos EUA.
É uma receita para desconfiança e antagonismo. Sourabh Gupta, membro sênior do Instituto de Estudos China-América em Washington, apropriadamente enquadrou o paradigma como “transacionalismo à la carte” que evita a cooperação genuína.
Obviamente, nem a China nem a Rússia se conformarão com uma coexistência tão confusa e administrada, uma vez que Taiwan e Ucrânia são questões existenciais. Eles vão pagar o blefe dos EUA em algum momento. As atuais tensões sobre a Ucrânia são emblemáticas disso.
Os EUA estão adotando a tática do salame, que é cada vez mais provocativa e coloca Pequim e Moscou em testes de resistência. Ele continua cutucando incansavelmente suas “linhas vermelhas” para criar novos fatos no terreno.
Um importante analista russo, o professor Glenn Diesen, escreveu na semana passada,
“As linhas vermelhas são sobre dissuasão. O objetivo de atraí-los em primeiro lugar é comunicar interesses de segurança cruciais e as graves consequências que resultariam se eles fossem minados. Em essência, os ultimatos de Moscou têm como objetivo impedir o Ocidente de cometer um erro de cálculo perigoso. ”
Ele explicou:
“A dissuasão depende dos três Cs: capacidade, credibilidade e comunicação. A Rússia tem capacidade militar para agir se suas linhas vermelhas forem cruzadas, demonstrou credibilidade em termos de preparação para agir sob ameaças e sabe que os detalhes devem ser comunicados com clareza para evitar que o Ocidente cometa qualquer erro que exigiria uma ação violenta resposta. No entanto, o ponto fraco em suas linhas vermelhas é a atual falta de detalhes sobre o que aconteceria se outra nação desse um passo longe demais ”.
O Prof. Diesen estava escrevendo em RT financiado pelo Kremlin logo após as declarações enérgicas do presidente Vladimir Putin em Moscou em 18 de novembro, sobre as "linhas vermelhas" na Ucrânia. consulte Mais informação
O que os Estados Unidos estão fazendo em Taiwan é quase o mesmo que na Ucrânia. Tanto em Taiwan quanto na Ucrânia, os Estados Unidos colocaram “fios de disparo” na forma de desdobramento de forças especiais, ofuscando a “linha vermelha”. E, em ambos os casos, os Estados Unidos recorrem ao lento avanço das táticas do salame - “conquista por meio do corte de fatias finas. Nenhuma ação é tão ultrajante a ponto de servir de pretexto para a guerra, mas, um dia, você se vira e percebe quanto terreno perdeu ”, escreveu o Prof. Diesen. consulte Mais informação
A paciência de Moscou está se esgotando. Quintessencialmente, Moscou não pode e não aceitará mais
o apoio dos EUA ao abandono dos acordos de Minsk por parte de Kiev;
o incentivo do Ocidente aos sentimentos revanchistas na Ucrânia;
o roteiro do Ocidente para transformar a Ucrânia como um estado “anti-russo”;
a intensificação do apoio militar à Ucrânia;
destacamento das forças dos EUA na Ucrânia e no Mar Negro; e
O envolvimento ativo da OTAN com a Ucrânia e a presença no Mar Negro.
Putin esperava que Biden sentisse as preocupações da Rússia, mas não houve correção de curso e a abordagem antiga está sendo vigorosamente avançada. Do ponto de vista russo, a política dos Estados Unidos está tornando impossível para Moscou ter laços normais com Kiev e está inexoravelmente levando à criação de um Estado anti-russo bem em sua fronteira ocidental.
Curiosamente, Putin também trouxe para seus comentários a centralidade da quase aliança sino-russa. Putin disse: “Alguns de nossos parceiros ocidentais estão tentando abertamente abrir uma barreira entre Moscou e Pequim. Estamos bem cientes disso. Junto com nossos amigos chineses, continuaremos respondendo a essas tentativas, expandindo nossa cooperação política, econômica e outras, e coordenando etapas na arena mundial. ” O Ministério das Relações Exteriores da China saudou os comentários de Putin.
Em 19 de novembro, a China e a Rússia conduziram uma patrulha aérea estratégica conjunta no Mar do Japão e no Mar da China Oriental. Dois bombardeiros com capacidade nuclear, cada um dos lados russo e chinês, participaram da patrulha que durou mais de dez horas. Tass destacou que Putin foi informado disso.
O comunicado de imprensa conjunto afirmava, inter alia, que a patrulha visava "atualizar o nível de coordenação estratégica e capacidades operacionais conjuntas dos dois lados e proteger conjuntamente a estabilidade estratégica global". consulte Mais informação
Para China e Rússia, Taiwan e Ucrânia são questões existenciais. Pequim não pode permitir a metástase de Taiwan como componente de um cordon sanitaire liderado pelos EUA. Moscou também não pode se permitir uma eventualidade semelhante ao longo de suas fronteiras oeste e sul. (Na semana passada, o secretário-geral da OTAN falou abertamente sobre a implantação de armas nucleares na Europa Oriental.)
Basta dizer que a Rússia não aceitará estoicamente as tendências atuais. O que acontece depois? O Kremlin alertou sobre a gravidade da situação em desenvolvimento.
Na verdade, ninguém está falando aqui sobre qualquer “conluio” sino-russo. Nem é o caso de Moscou ou Pequim, a questão é simplesmente uma questão de ir à guerra ou não. Tanto a China quanto a Rússia ainda podem adotar uma abordagem proativa para promover seus objetivos.
É possível que Pequim tenha medidas para lidar com as provocações das forças de independência de Taiwan. Também para Moscou, não há opções para uma invasão da Ucrânia. Basta dizer que ambos os países têm opções em sua caixa de ferramentas que ainda não foram usadas.
No entanto, é um cenário inteiramente novo se uma simultaneidade aparece na síndrome “ação-reação” no Extremo Oriente e no Leste Europeu. Existem variáveis em jogo, mas um cenário de simultaneidade não pode ter um desfecho favorável geopoliticamente para os EUA no oeste do Pacífico e globalmente. Na verdade, o mundo pode ter uma aparência totalmente diferente.
Se Pequim observasse passivamente enquanto a Rússia "perde" na Ucrânia, os EUA apenas se sentirão encorajados e a capacidade da China de resistir à hegemonia dos EUA ficará enfraquecida. Mais uma vez, se os EUA emergirem triunfantes no Extremo Oriente, Washington imporá à Rússia uma redefinição da estabilidade estratégica global em seus termos, não importa o que aconteça.
Taiwan e Ucrânia estão realmente unidos e as apostas não poderiam ser maiores para a Rússia e a China.
Nenhum comentário:
Postar um comentário