Um panorama de desafios para o início do ano
Um relatório do GEAB Cafe # 8, por nossa Equipe Júnior
A crise que estivemos analisando desde o início nestas colunas é sistêmica no sentido de que afeta todos os componentes do sistema; e global porque diz respeito ao mundo inteiro. É um conceito que certamente está bem ancorado na mente das pessoas, mas que pode ter parecido teórico para grande parte da população mundial. O sentimento que dominou nossa última discussão GEAB Café 1] , realizada em 21 de setembro, é que isso não é mais verdade. Esta crise sistêmica global está afetando diretamente a vida diária da maioria da população mundial, e isso é apenas o começo.
A decantação do verão de 2021 (retirada da América do Afeganistão, desastres naturais, consequências econômicas das sombras de 2020 ...) desenha uma paisagem de caos, reestruturando uma nova ordem mundial e afetando todo o planeta.
No nível estratégico
O primeiro destaque deste ano é, claro, o fim da guerra no Afeganistão e a vitória do Taleban. O "tudo por isso?" atitude domina a opinião pública nos países da aliança mais profundamente envolvidos neste conflito 2] . E as populações não hesitam em questionar as ações de seus líderes. Na Holanda, dois ministros foram forçados a renunciar [3]. A ausência de forças de inteligência holandesas no terreno dá a impressão de que as forças militares do país seguiram cegamente (e, portanto, sofreram) o comando americano, sem serem consultadas ou envolvidas na decisão e no modus operandi da retirada. Isso gerou ressentimento por parte da população em relação aos tomadores de decisão, levando a uma quebra da confiança depositada em suas ações. Na Alemanha, a questão está muito presente na campanha eleitoral [4] por motivos semelhantes e é provável que não desapareça imediatamente após a votação. Se Olaf Scholz fosse nomeado chanceler, ele seria imediatamente responsabilizado pela gestão da retirada como vice-chanceler.
Em questões estratégicas, um grande avanço ocorreu quando os Estados Unidos perceberam que têm a capacidade de ser autossuficientes em energia. Portanto, sua atenção e energia foram irrevogavelmente desviadas do Oriente Médio para a Ásia. A ilustração desse pivô se materializou nas últimas semanas na sequência da retirada do Afeganistão e da criação do AUKUS [5]. E se a escalada da violência no Oriente Médio preocupou muitas mentes nas últimas décadas, que não esperem descansar agora. O método permanece o mesmo do lado do estabelecimento militar americano e de sua indústria de armamentos. É provável que não haja nenhum desejo real de guerra em nenhum dos lados do Pacífico, mas há interesse em uma corrida armamentista para ver os contratos se acumularem e os orçamentos aumentarem e, portanto, as tensões na região do Indo-Pacífico. E esta situação não impede que se concretizem as várias formas de conflito, independentemente da vontade das partes.
Na frente monetária
Na frente monetária, as populações ocidentais também estão enfrentando um retorno à realidade. As economias da OCDE têm estado em uma goteira da dívida [6] desde o início da crise sistêmica global. Os bloqueios adicionaram outra camada, forçando os governos a financiar setores inteiros em uma paralisação de quase 100%. E agora, a inflação está novamente mostrando sua face [7] , embora muitos estejam tentando tranquilizar todos os atores chamando-a de transitória [8] [9], e como já não é possível “escondê-lo” no sistema financeiro, parece que veio para ficar, a única questão é: a que nível pode chegar? Diante disso, os bancos centrais parecem incapazes de imaginar uma alta ordenada e controlada das taxas de juros, de modo que as reações em cadeia podem ser numerosas e sérias. Os EUA estão enfrentando escassez de liquidez [10] em alguns setores, já que o teto da dívida do governo está prestes a ser atingido, a dívida corporativa também está atingindo picos [11]em vários setores, os bancos não são mais realmente lucrativos, mas continuam a existir como intermediários da política monetária, que agora consiste em nada mais do que espalhar dinheiro. Em suma, além de adicionar combustível ao fogo, ou seja, repetir o experimento QE, poucas soluções parecem possíveis. O problema é que as mesmas causas produzem os mesmos efeitos, o que não ajudará na eficiência do sistema monetário, que é inteiramente baseado na confiança. Portanto, as alternativas parecem óbvias e são cripto-moedas. Os únicos sobre os quais os estados-nação têm controle (CBDCs) ainda estão em andamento e demoram para sair. Se essa separação acontecesse antes, seria o Bitcoin e seus semelhantes que levaria o bolo.
Há, no entanto, um estado que iniciou sua própria moeda digital, a China [12] . E parece estar pronto para mostrar ao resto do mundo seu próprio conceito de estabilidade. A atitude do governo em relação à Evergrande, uma empresa à beira da falência [13], poderia ser uma mensagem para o acampamento ocidental: para nós, salvar uma empresa da falência sem pedir indenização não faz parte da estabilidade e resiliência de um sistema. Somos capazes de suportar esse choque, e você? Do contrário, você não vai criticar um estado comunista por jogar pelas regras do mercado livre, certo? Enquanto o campo ocidental baseou todo um modelo em rupturas e outras rupturas (particularmente na esfera financeira onde são necessárias para gerar valor agregado, mas também em inovação, cultura, etc.), acabou perdendo o controle por buscar cada vez mais fundo rupturas. O lado chinês, com sua tradição confucionista, prefere a estabilidade. Enquanto o Ocidente mantinha vivo um sistema fora de controle, a China construiu metódica e rapidamente um modelo estável, eficiente e resiliente.Ao fazer isso, ela se beneficiou muito do sistema do dólar. É hora do dragão cuspir fogo sem o risco de se queimar?
No nível econômico e social
No plano econômico e social, é também através da inflação que a crise sistêmica global penetra em nosso cotidiano. Até agora, o único setor nas economias ocidentais que não escapou da inflação foi o imobiliário. Não se espera que esta regra mude, mas as várias carências e as consequências da turbulência monetária se espalharão para outros setores, e isso já começou em grande parte com a energia [14] . Uma vez que se trata de necessidades vitais (habitação, aquecimento), as consequências sociais são inevitáveis. E como as taxas de desemprego e pobreza já aumentaram nos últimos anos [15], as tensões sociais já são bem visíveis nesses países. Na Alemanha, além do ressentimento histórico da população em relação à inflação, são os trabalhadores mais pobres que sofrerão mais, e são muitos. Como o país baseou toda a sua reconstrução econômica desde a reunificação em um modelo de exportação, não teve escolha a não ser manter uma indústria operando com trabalhadores relativamente mal pagos para poder competir internacionalmente. Situação que também foi possibilitada por um euro que não subiu, apesar das exportações alemãs serem travadas pelo resto da zona do euro, que teve muito menos sucesso comercial internacional. A economia e a moeda deram uma volta completa.
Diante de grandes tensões sociais que provavelmente não irão diminuir, muitos países ocidentais já são tentados por uma forma de autoritarismo [16]. A inflação criará vencedores e perdedores, e o desafio para os governos será manter a diferença entre as duas o menor possível para evitar uma explosão dessas tensões. Se isso falhar, o autoritarismo e a repressão serão o último recurso. Outro sentimento que será exacerbado no futuro é o dinheiro mal distribuído. Agora que as dívidas públicas explodiram novamente, o desejo de voltar ao equilíbrio terá que ser resolvido. Um retorno a alguma forma de austeridade parece inevitável. Na França, o advento das eleições faz com que nenhum candidato ouse tocar no assunto, mas o vencedor provavelmente não terá outra escolha. Uma sequência que irá contradizer projetos de transição ecológica que requerem uma grande realocação de fundos de setores e métodos que são prejudiciais ao meio ambiente para outros que são benéficos. E, inevitavelmente,haverá ruptura social, uma vez que os empregos dependem desses setores e métodos, e a única maneira de torná-la suportável é por meio de um apoio significativo de fundos públicos para fazer a transição. Mais uma vez, as questões financeiras / monetárias e econômicas / sociais fecharam o círculo.
Claro, há uma solução para a última questão: ignore o imperativo da transição ecológica um pouco mais. Essa é uma solução que está nas mãos dos governos e que será aceita pela opinião pública, mesmo que ela esteja cada vez mais consciente do problema [17] , se for para preservar um padrão de vida não mais confortável, mas simplesmente decente. . No entanto, essa trégua não é sem consequências, já que o verão foi marcado por incêndios e inundações de rara magnitude em todo o mundo [18] . As consequências das mudanças climáticas e da destruição do meio ambiente já estão aí e nos convocam a fazer a transição sistêmica que estamos analisando nesta mídia. Seremos capazes de enfrentar os perigos e aproveitar as oportunidades?
_________________________________
[1] Fórum de discussão mensal por videoconferência para assinantes e membros da equipe editorial do GEAB.
[2] Fonte: Daily Mail , 15/08/2021
[3] Fonte: França 24 , 17/09/2021
[4] Fonte: Washington Post , 26/08/2021
[5] Fonte: Casa Branca , 15/09/2021
[8] Fonte: Reuters , 27/08/2021
[10] Fonte: Business Insider , 24/06/2021
[11] Fonte: The Economist , 25/09/2021
[12] Fonte: Coin Tribune , 17/09/2021
[13] Fonte: Capital , 28/09/2021
[14] Fonte: Financial Times , 17/09/2021
[15] Fonte: Eurostat , 05/07/2021
[16] Fonte: World Politics Review , 11/09/2020
Nenhum comentário:
Postar um comentário