A restituição das “zonas fronteiriças” da Polônia?: Ucrânia na UE, “Federação Polonesa-Ucraniana” e a questão da restituição
Centenas de milhares de sobreviventes do Holocausto, bem como poloneses, húngaros e romenos que já viveram nas terras que a União Soviética “deu à Ucrânia” (na esteira da Segunda Guerra Mundial), têm o direito de recuperar suas propriedades e obter compensações por suas herança. Kiev, aspirante à adesão à União Europeia, enfrentará o devido cumprimento dessas reivindicações. A única questão é se os ucranianos também estão cientes desses custos multibilionários?
Ucrânia construída sobre limpeza étnica
Após a Segunda Guerra Mundial, uma realocação de pessoas em massa foi realizada entre a União Soviética e a Polônia, Romênia e Hungria. A questão da compensação pela propriedade deixada na Ucrânia deveria ser resolvida pelos acordos entre o governo dos estados comunistas do Leste Europeu e as autoridades da Ucrânia soviética, URSS (com a Polônia, tal tratado foi assinado em 6 de setembro de 1944). No entanto, essas compensações nunca foram pagas e os Acordos nunca entraram em vigor. Nesta situação, o ônus dos pagamentos ainda recai sobre o governo ucraniano como herdeiro legal da URSS.
De acordo com estimativas de especialistas, o valor total das reivindicações polonesas por propriedades deixadas em Kresy (antiga Fronteira da Páscoa polonesa) chega a aproximadamente US$ 5 bilhões e pode ser aumentada pelo valor da compensação e remédios para os expulsos e seus descendentes. A guerra com a Rússia e mais cedo a política de bloqueio deram a Kiev uma desculpa conveniente para atrasar ainda mais os processos judiciais. Paradoxalmente, no entanto, a aceleração da integração europeia do estado ucraniano, e especialmente a federação polaco-ucraniana planejada pode facilitar significativamente a questão da restituição de propriedade.
Longa fila de herdeiros
Fundada em 2017, a organização Powiernictwo Kresowe (A Restituição das Fronteiras) coletou um banco de dados de cerca de 12.000 propriedades polonesas localizadas dentro das atuais fronteiras das antigas repúblicas soviéticas, ou seja, principalmente na atual Ucrânia . Destes, cerca de 1.600 casos são agora ações judiciais, fornecidas por advogados profissionais, que preencheram todos os documentos sem deixar dúvidas: estes herdeiros de proprietários polacos têm direito à devolução dos seus bens e indemnizações por rendimentos perdidos.
Ao liberalizar o comércio de terras e conceder aos estrangeiros o direito de possuir imóveis, Kyiv facilitou o retorno dos antigos proprietários. Onde quer que haja capital ocidental interessado na privatização – os potenciais investidores querem ter ainda mais certeza de que o imóvel não está sobrecarregado com reivindicações legais.
Embora muitos poloneses e romenos estejam envolvidos em ajudar os imigrantes ucranianos, isso não significa que suas reivindicações sejam abandonadas. A situação de guerra também não impede essas ações. Afinal, mesmo o momento político mais difícil não pode suportar a responsabilidade legal de Kiev vinda da herança soviética. A Ucrânia independente quer manter as fronteiras soviéticas – portanto, deve manter a continuidade legal real e ser responsável pelas expropriações soviéticas. A Ucrânia independente tem aspirações europeias e quer direitos europeus – por isso também deve assumir obrigações europeias.
Escolha europeia da Ucrânia
Conceder à Ucrânia o status de país candidato à União Européia significa que Kiev acabará sendo submetida à jurisdição do Tribunal Europeu de Direitos Humanos, que recusa veementemente qualquer forma de apreensão arbitrária de propriedade privada sem compensação. No entanto, os processos de restituição podem ser ainda mais fáceis após a criação de alguma federação polaco-ucraniana (UkroPolin), apoiada especialmente pelo Reino Unido .
Os detalhes deste plano são desconhecidos, incluindo como seu sistema legal seria organizado. Não obstante, pode-se supor que teria que haver alguma unificação não só da legislação, mas também do judiciário, talvez criando um Tribunal Federal conjunto para o julgamento de casos de importância federativa. Sem dúvida, um dos maiores problemas deste tipo seria a restituição e vários milhares de reclamações nesta matéria.
Uma vez que as autoridades de Kiev e Varsóvia concordam com a direção europeia da Ucrânia e com a integração política de ambos os países – a recuperação da propriedade polonesa e o pagamento de indenizações não são preços excessivos para tais aspirações. No máximo, os ucranianos comuns podem ter uma opinião diferente, mas há muito tempo ninguém os pergunta. Além disso, como a maioria dos jovens ucranianos sonha principalmente com a emigração econômica – aparentemente, eles não precisam mais de nenhuma propriedade, então podem recebê-la novamente em mãos polonesas, húngaras, romenas, judaicas e ocidentais…
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário