26 de maio de 2016

Será que a Rússia sucumbirá ao ataque Econômico de Washington?

By Dr. Paul Craig Roberts

ruble-955989_960_720
Ontem Departamento de Estado adjunto propaganda porta-voz Mark Toner lembrou as US empresas que existem riscos económicos e de reputação associados a fazer negócios com a Rússia até que a Rússia dá Crimeia volta para o governo fantoche de Washington, em Kiev. [1]
Eu vejo a questão de maneira diferente a partir do Departamento de Estado dos EUA.
O único risco corporações americanas enfrentam de fazer negócios na Rússia é do governo dos EUA. Washington vai punir as companhias dos EUA, salvo, é claro, as empresas fazem parte da oligarquia corporativa que tenha sido concedida imunidade às sanções.

O risco envolvido é à Rússia. Aqui estão alguns dos riscos:
Quando uma empresa russa faz negócios com um americano, a empresa americana obtém informação económica sobre a Rússia, que é dada à CIA.
Quando o Banco Central da Rússia vende títulos russos, Wall Street, atuando para a CIA, pode comprar os títulos e depois despejá-los em momentos inoportunos para constranger a Rússia por condução para baixo seu preço. O declínio dos preços se tornará então propaganda que a Rússia está a falhar e seus títulos são inúteis.
Quando o governo russo permite que o rublo a ser negociadas nos mercados de câmbio, o governo russo permite Washington para especular contra a moeda da Rússia e para reduzir o seu valor. O declínio do rublo é então reforçado pela propaganda de que o rublo é inútil.
Quando o governo russo permite o investimento estrangeiro, Washington pode ter o dinheiro retirado da Rússia em momentos inoportunos e, assim, desestabilizar a economia russa.
O governo russo deve esquecer tudo sobre sanções de Washington. Na verdade, as sanções têm ajudado a Rússia tremendamente. Antes das sanções, Washington teve a Rússia instituído na economia global como um fornecedor Terceiro Mundo de matérias-primas e dependente de importações estrangeiras. Esta foi a maneira de controlar a Rússia de Washington. Como resultado das sanções, a Rússia tornou-se mais auto-suficiente e focada na produção para as suas próprias necessidades, em vez de para as necessidades do Ocidente.
Ao invés de se preocupar com as sanções de Washington, o governo russo deve colocar sanções contra empresas russas para fazer negócios com os EUA. Em suas atividades no exterior, as empresas americanas são agentes para a CIA, e eles são agentes em nome da política de desestabilizar a Rússia ea China de Washington.
Para ver a verdade deste, olhar para a história da América Latina. Todo governo reformista em cada país latino-americano em que os EUA têm uma presença comercial foi desestabilizado e derrubado.
O objetivo da Rússia deve ser o de isolar-se do Ocidente, não integrar-se no Ocidente. Para ser integrado no Ocidente significa ser um estado vassalo. Juntos, Rússia, China e Índia compreendem, de longe, o maior mercado potencial do mundo e também a maior área geográfica.
Estes três países devem se concentrar na integração de suas economias e isolar-se contra o Ocidente
Teoria monetária moderna, que está associado com economistas proeminentes tais como Michael Hudson, deixa claro que os países devem financiar a sua infra-estrutura e qualquer investimento produtivo através da criação de dinheiro não dívida. O uso de dívida do governo simplesmente permite que os bancos privados para criar o dinheiro, ea dívida tem de ser atendido com juros pagos aos bancos, que drena a economia do poder de compra. Além disso, a dívida pode acabar em mãos hostis e ser utilizado para desestabilizar a economia.
Se a Rússia vai permitir que o Ocidente para controlar a sua economia, assim como ele pode permitir que Washington para controlar suas forças armadas.
Infelizmente para o governo russo e do povo russo, o Banco Central da Rússia e economistas neoliberais são muito ingênuo e crédulo para ser capaz de proteger a Rússia de desestabilização. Até que a Rússia encontra muito melhor aconselhamento económico, o futuro do país permanece incerto.
Nota: No URL acima para o artigo Sputnik, Sputnik relata: "Toner acrescentou que Washington enviou um" sinal claro "a Moscou através de" sanções combinadas, medidas restritivas, e reduziu envolvimento diplomático "que deve cumprir os seus compromissos sob o Minsk cessar-fogo e acabar com a sua "ocupação da Criméia."
É este edição descuidada pelo Sputnik ou tenha Sputnik sucumbido à propaganda de Washington? A Rússia não é exigido nos termos do acordo de Minsk para entregar Criméia para Washington. Além disso, a Rússia não está "ocupando" Crimeia. Crimeia, uma província da Rússia durante séculos, tem uma população russa. A população em uma afluência maciça votou quase 100% para voltar para a Rússia a partir do qual a província foi arrancado por Khrushchev quando a Rússia e a Ucrânia faziam parte do mesmo país.

notas:

Nenhum comentário: