18 de maio de 2017

Efeitos da Guerra Fria 2.0

Rússia ameaça usar armas nucleares? Comissão dos EUA produz reivindicações mais selvagens para pressionar por acúmulo militar




18 de maio de 2017

A Comissão de Helsínquia tornou-se criativa na notória "ameaça russa", responsabilizando a morte de um observador da OSCE na Ucrânia em Moscou e afirmando que ameaçou usar "armas nucleares táticas" - ao mesmo tempo em que pedia mais armas e tropas Rússia.Os membros da comissão do governo dos EUA, oficialmente conhecida como Comissão de Segurança e Cooperação na Europa (CSCE), reuniram-se quarta-feira em Washington, DC para uma audiência chamada "A crescente ameaça militar russa na Europa: avaliar e enfrentar o desafio". "A audiência concentrou-se em torno de alegações de que Moscou "violou flagrantemente os compromissos consagrados na Ata Final de Helsínquia relativos à abstenção da ameaça ou do uso da força contra outros Estados;Abster-se de violar a soberania, integridade territorial ou independência política de outros Estados; E respeitando o direito de cada Estado escolher suas próprias alianças de segurança ".Enquanto declarações sobre a "agressão russa" são freqüentemente proferidas por políticos dos EUA, a veracidade de algumas das alegações apresentadas na audiência não iria decepcionar nem mesmo os mais firmes falcões anti-russos.

Morte do monitor da OSCE

Alegando que Moscou "deliberadamente minou seus compromissos da OSCE" e a segurança na Europa em geral, alguns alegaram que a Rússia é totalmente responsável pela morte de um monitor americano da OSCE, Joseph Stone, que foi morto em 23 de abril após o veículo em que ele atingiu uma mina No leste da Ucrânia."Se não fosse pela agressão da Rússia e por uma infinidade de desafios que eles enfrentam desde o início daquele desdobramento, não haveria morte desse maravilhoso jovem e tantos outros", disse o deputado Chris Smith (R-NewJersey), co-presidente da comissão.A equipe de investigação ainda não apresentou nenhuma conclusão sobre a morte de Stone, mas a morte do membro da Missão de Monitoramento Especial (SMM) já foi usada para alimentar a retórica anti-Rússia na mídia ocidental. O separatista da República Popular de Lugansk  disse que o veículo "desviou da rota principal e se moveu ao longo de estradas secundárias, o que é proibido pelo mandato da OSCE SMM".

'Ameaça de armas nucleares táticas'No entanto, falando de como a Rússia se tornou uma força formidável, ameaçando toda a região da OSCE e "ameaçando imprudentemente as vidas de milhões de pessoas", Smith acrescentou uma afirmação ainda mais bizarra: Moscou "ameaça usar armas nucleares táticas contra outros países. "O representante de Nova Jersey ficou aquém de especificar quais países enfrentam exatamente tais ameaças e quem já as expressou.Vários testemunhos na audiência focaram especificamente no suposto sabotagem do Tratado de Céu Aberto da Rússia, relacionado com os acordos de transparência e não-proliferação militar, alegando introduzir "restrições de incômodo" que tornam inconveniente para os jatos da OTAN monitorar lugares como Moscou ou exclave da Rússia De Kaliningrado.

Stephen Rademaker, do Grupo Podesta, admitiu que o russo continua a implementar o tratado, mas afirmou que "o faz de forma a minimizar os benefícios do tratado para outras partes", incluindo os EUA.O Tratado de Céu Aberto foi assinado em 1992 e entrou em vigor em 2002 com 34 signatários, incluindo a Rússia, os EUA e a maioria dos seus aliados da NATO. Moscou continua cumprindo suas obrigações sob o tratado, com uma missão conjunta EUA-República Checa realizando um vôo de inteligência sobre o território russo tão recentemente quanto 21 de abril.A última série de vôos sobre o território dos Estados Unidos está programada para ser realizada por aviões russos Tu-154M LK-1 entre 15 de maio e 20 de maio, de acordo com o chefe do Centro Nacional de Redução de Risco Nuclear da Rússia, Sergei Ryzhkov.'Criar novo míssil, enviar armas para a Ucrânia'Enquanto isso, na opinião de Michael Carpenter, Ex-Subsecretário de Defesa e diretor sênior do Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, a Rússia também violou seus compromissos sob o Tratado de Forças Nucleares de Intermediário.Carpenter pediu que os EUA "iniciem imediatamente pesquisa ... no desenvolvimento de um míssil de alcance intermediário que combinaria com a nova capacidade russa", seguindo sua afirmação.Com isso, argumentou ele, que os Estados Unidos deveriam se libertar das obrigações assumidas no ato fundador da OTAN-Rússia e tentar enviar "uma equipe de combate adicional da brigada dos EUA para a Europa Oriental como força de dissuasão".Carpenter disse que os EUA deveriam começar a armar ativamente a Ucrânia, eliminando o que descreveu como um "embargo de armas de fato", fornecendo a Kiev sistemas de defesa aérea e antitanque.Stephen Pifer, diretor da Iniciativa de Controle de Armas e Não-Proliferação e um membro sênior do Centro de Segurança e Inteligência do Século 21 da Brookings Institution, foi ainda mais longe, sugerindo que tais suprimentos de armas para a Ucrânia deveriam envolver não só armas defensivas, "Certos tipos de assistência letal", incluindo MANPADS e armas anti-blindagem.

"Falta de interesse na segurança europeia"Novos acordos de segurança entre Washington e Moscou não devem ser parte da agenda no futuro previsível, disse Carpenter."A Rússia não está mais interessada na cooperação para reforçar a segurança europeia. Justamente o oposto ", disse ele.Contrariamente à afirmação, Moscovo tem repetidamente manifestado a sua disponibilidade para reforçar a cooperação em matéria de segurança na Europa e o seu diálogo com a OTAN.Em Março, o Ministério da Defesa da Rússia convidou representantes de todos os países membros da OTAN, juntamente com a sua liderança e a UE, a participarem na Conferência de Moscow sobre Segurança Internacional.
"Se alguém tem um ponto de vista diferente, deixe-o esboçá-lo e vamos levá-lo em conta em nosso trabalho posterior. Em uma palavra, contamos com discussões abertas e interessadas ", disse Aleksandr Fomin, vice-ministro da Defesa.

"A política do Kremlin deve mudar"No entanto, falar em igualdade de condições não pode ser a opção favorita em Washington, com Pifer argumentando que Moscou deve tomar medidas unilaterais para aliviar a crise na Ucrânia."O que é necessário para trazer a paz, no entanto, é uma mudança na política do Kremlin", disse Pifer, acrescentando que "os EUA e o Ocidente devem apoiar Kiev politicamente".A aparente sugestão de que a Rússia deve mudar seu curso de política externa ironicamente vem como Washington está acusando a Rússia de interferir nas eleições presidenciais de novembro de 2016, com campanha de mídia e investigações sobre a suposta interferência atualmente em pleno andamento.Falando ao lado da chanceler alemã Angela Merkel em Sochi, o presidente russo, Vladimir Putin, afirmou que a Rússia "nunca interfere na vida política ou nos processos políticos de outros países" e gostaria de ver outros países seguindo o exemplo.

"Infelizmente, o que vemos é exatamente o oposto. Vimos tentativas de interferir nos processos políticos internos na Rússia por um tempo muito longo ", disse Putin.

Nenhum comentário:

Postar um comentário