Há relatos de notícias internacionais que afirmam que as forças militares turcas entraram em território sírio e estabeleceram posições perto das cidades de Azaz e Afrin. Se esses relatórios internacionais de notícias são verdadeiras, então a Turquia tem, essencialmente, declarou guerra contra o regime de Assad. Em fevereiro, eu avisei que escalada das tensões na região poderia ser a faísca que desencadeia III Guerra Mundial, mas as coisas pareciam esfriar um pouco em março e abril. No entanto, este último movimento pela Turquia ameaça levar a guerra na Síria para um nível totalmente novo, e todo mundo vai estar assistindo para ver como os russos e os iranianos respondem a esta incursão terrestre.
Até agora, é a mídia russa que assumir a liderança em relatar sobre este movimento das forças sírias. Por exemplo, a agência de notícias Sputnik foi um dos primeiros a relatar a atividade militar turca em torno da cidade de Azaz ...
Em meio a violentos confrontos entre militantes do Daesh e tropas do Exército Sírio Livre (FSA) na cidade de Azaz no distrito de Aleppo norte, relatórios estão vindo à tona o que sugere que as unidades do Exército turco foram vistos localizado no distrito de Azaz.
Além disso, o Sputnik afirma que forças militares turcas entraram numa pequena aldeia chamada Hamam perto da cidade de Afrin no sábado ...
"Dois dias atrás, os militares turcos entraram na aldeia de Hamam na área Afrin. Estamos prontos para repelir qualquer ataque. Enquanto isso, as unidades da FSA estão sofrendo séria derrota em confrontos com Daesh. Eles já perderam o controle de 12 aldeias. Se Daesh trata de Azaz, 'Forças sírias Democrática irá repelir os jihadistas, e não permitir que eles entrem na cidade, "Arac estressado.
O mapa que eu tenho postado abaixo vem diretamente do Google Maps, e mostra o quão longe ao sul da fronteira com a Turquia as cidades de Azaz e Afrin são ...
Em particular, o corredor Azaz é considerado extremamente importante porque esse é o primeiro caminho que a Turquia tem vindo a utilizar para reabastecer rebeldes jihadistas em Aleppo. Assim, a Turquia quer manter esse caminho aberto a todo o custo.
Enquanto isso, uma fonte de notícias iraniana também está relatando sobre esta incursão turca pela Síria ...
Membro do Partido da União Democrática da Síria curda (PDS) Ahmet Arac disse que as centenas de soldados turcos cruzaram a fronteira com a Síria em Bab al-Salameh passagem fronteiriça e implantado suas forças na região al-Shahba'a perto Marea e Azaz.
"As Forças Armadas turcas estão preparando uma ofensiva nas regiões Azaz e Marea que foram as cenas de duras batalhas entre os terroristas Isil e seu grupo rival do Exército Sírio Livre", acrescentou Arac.
"Também ontem o Exército turco realizou ataques com foguetes contra as posições das forças democráticas da Síria", ele passou a dizer.
Até agora, não houve nenhuma confirmação desta invasão da mídia no mundo ocidental. Mas é claro que desde que a Turquia é nosso aliado, a administração Obama não iria querer os meios de comunicação falando sobre isso. Então, ao invés, os nossos meios de comunicação grandes estão nos dando manchetes como "sentenças do juiz Católica para ir à igreja Batista" hoje.
Se você estiver seguindo o meu trabalho por um tempo, você já sabe que a Turquia e Arábia Saudita têm trabalhado muito duro para derrubar o presidente sírio, Bashar Assad por anos, e Assad sabe exatamente o que a Turquia tem sido até ...
"..Turquia , Bem como a Arábia Saudita, ter atravessado todas as linhas vermelhas possíveis, possivelmente, a partir das primeiras semanas da guerra sírio. Hoje, a guerra contra Erdogan e contra a Arábia Saudita é uma guerra contra os terroristas. O exército turco, que não é nem mesmo turco, é o exército de Erdogan, que está lutando hoje na Síria. Tudo o que Ankara e Riad tem feito desde o início pode ser considerado agressão. Agressão em um sentido político ou no sentido militar fornecendo o terroristas com armas - ou agressão direta com o uso de artilharia e outras violações militares. Erdogan está a apoiar directamente os terroristas que ele lhes permite mover-se em território turco, para realizar manobras com tanques. Isto diz respeito não apenas os indivíduos, ele financia-los [os terroristas] a Arábia Saudita e Qatar, e através da própria Turquia, claro.Turquia comercializa óleo que foi roubado por IS (Estado Islâmico, Daesh), ao mesmo tempo realizando ataques de artilharia contra o exército sírio - quando se move perto - a fim de ajudar os terroristas. Eles são terroristas e quando atacar estes terroristas na Síria, isso leva à derrota direta de Erdogan .. "
Assad é um homem muito mau, mas tudo o que ele disse sobre a Turquia, em que a citação é verdade. Turquia tem vindo a dar assistência direta ao ISIS, e Barack Obama tem conhecido sobre isso o tempo todo.
A maioria dos americanos simplesmente não entendo como insano Turco Presidente Recep Tayyip Erdogan realmente é. Nosso "aliado" tem, essencialmente, tornar-se um ditador, e ele está obcecado com a recriação do antigo império otomano. Estes dias, comícios de apoio a Erdogan são bastante lembra o que comícios nazistas sob Adolf Hitler eram como, e há um fervor nacionalista na Turquia agora que é tão intenso que é difícil descrevê-la a alguém no mundo ocidental. Ele é alimentado pela ascensão do Islã radical, mas o que está acontecendo na Turquia é mais amplo do que isso. É extremamente perigoso, e ainda assim ninguém nos EUA critica Erdogan porque ele é o nosso "amigo".
Além de mover tropas para a Síria, a Turquia já tem forças posicionadas no Iraque, e os russos estão muito chateados com isso. Basta considerar o que o chanceler russo, Sergei Lavrov, disse na terça-feira ...
"Isso (manter as tropas no Iraque) é uma posição absolutamente inaceitável", citou Lavrov como dizendo. "Em princípio, eu acredito que o que os turcos estão fazendo merece muito mais atenção pública por parte dos nossos parceiros ocidentais."
Mas para Erdogan, o que temos visto até agora é apenas o começo. Ele sonha em criar um império islâmico, e ele prevê-se no topo da cadeia alimentar.
Esta é uma razão pela qual ele é tão violentamente contra o controle de natalidade para as mulheres islâmicas em seu país. Ele quer que a população da Turquia se multiplica consideravelmente para que os turcos podem cumprir seu destino nomeado ...
Em um discurso transmitido ao vivo pela TV, ele disse que "nenhuma família muçulmana" deve considerar o controle de natalidade ou planeamento familiar.
"Vamos multiplicar os nossos descendentes", disse Erdogan, que se tornou presidente em agosto 2014 depois de servir como primeiro-ministro por 12 anos.
Na verdade, Erdogan, na verdade, considera-a "traição" para as mulheres islâmicas na Turquia para usar contraceptivos ...
O próprio Erdogan é um pai de quatro filhos. Ele já havia se manifestado contra a contracepção, descrevendo-o como "traição" quando se fala em uma cerimônia de casamento em 2014.
Ele também exortou as mulheres a ter pelo menos três filhos, e disse que as mulheres não podem ser tratados como iguais aos homens.
Você está começando a ver o quão perigoso é este homem?
Nosso "aliado" é um ditador egocêntrico que os sonhos de recriar o Império Otomano, e ele agora tem tropas posicionadas no Iraque e Turquia.
E se ele não for cuidadoso, Erdogan pode acabar iniciando uma grande guerra que acabaria por envolver os Estados Unidos.
Esperemos que as cabeças frias vão prevalecer antes que os eventos começam a sair totalmente fora de controle.
CARACAS, Venezuela - Os tribunais? Fechado na maioria dos dias. O bureau para iniciar um negócio? Mesma coisa. O escritório do defensor público? Que foi convertido em um banco de alimentos para os funcionários públicos.
Passo a passo, a Venezuela tem ido ao colapso.
Este país tem sido acostumadoa escassez dolorosas, mesmo dos alimentos básicos. Mas a Venezuela mantém à deriva ainda mais em território desconhecido.
Nas últimas semanas, o governo tomou o que pode ser uma das medidas mais desesperadas de sempre de um país para economizar eletricidade: Um desligamento de muitos de seus escritórios para todos, mas dois meios-dias por semana.
Mas isso é apenas o início dos problemas do país. Eletricidade e água estão sendo racionada, e enormes áreas do país passaram meses com pouco de qualquer um.
Muitas pessoas não podem fazer chamadas internacionais a partir de seus telefones por causa de uma disputa entre as empresas do governo e telefone sobre os regulamentos de moeda e taxas.
Coca-Cola Femsa, empresa mexicana que as garrafas de Coca-Cola no país, tem ainda disse que estava parando a produção de refrigerantes açucarados, pois estava ficando sem açúcar.
Na semana passada, os protestos se tornaram violentos em partes do país onde manifestantes exigiam supermercados vazios ser reabastecido. E na sexta-feira, o governo disse que iria continuar a sua jornada de trabalho truncado por mais 15 dias.
"Tem havido muitos problemas, mas uma coisa eu não vi até agora é protestos simplesmente para obter comida", disse David Smilde, um analista de Caracas para o Escritório de Washington para a América Latina, um grupo de direitos humanos, referindo-se ao manifestações na semana passada.
A crescente crise econômica - alimentada pelos baixos preços do petróleo, principal produto de exportação do país; uma seca que prejudicou a capacidade da Venezuela para gerar energia hidrelétrica; e um longo declínio na fabricação e produção agrícola - se transformou em uma uma intensa política para o presidente Nicolás Maduro. Este mês, declarou o estado de emergência, a sua segunda este ano, e ordenou exercícios militares, citando ameaças estrangeiras.
Mas o presidente parece cada vez mais cercado.
As autoridades americanas dizem que as crises se multiplicam levaram o Sr. Maduro a cair em desgraça com membros de seu próprio partido socialista, que eles acreditam que podem se voltar contra ele, levando ao caos nas ruas.
Antigos aliados, como o Brasil, cujo presidente esquerdista, Dilma Rousseff, foi removida este mês na pendência de um processo de impeachment, estão agora abertamente criticar a Venezuela. José Mujica, o ex-presidente de esquerda do Uruguai, na semana passada chamado Sr. Maduro "louco como um bode."
foto
Homens assam e pão pacote em uma pequena loja em Caracas. Suas operações haviam sido paralisadas por dias, porque o proprietário não poderia encontrar farinha para venda por causa da escassez de alimentos. Crédito Meridith Kohut para o The New York Times
As tensões regionais vem à tona na semana passada quando o Sr. Maduro foi à televisão para repreender a Organização dos Estados Americanos, que criticou a manipulação da Venezuela das crises econômicas e políticas. Sr. Maduro mirou Luis Almagro, seu secretário-geral, chamando-o de "traidor de longa data" e dizendo que ele era um espião.
Mr. Almagro respondeu com uma carta aberta explodir o presidente, chamando-o para permitir que o referendo revogatório seus adversários estão empurrando este ano para remover o Sr. Maduro do cargo.
"Você traiu seu povo e sua suposta ideologia com os seus diatribes sem substância", escreveu Almagro. "Para negar ao povo que o voto, para negar-lhes a possibilidade de decidir, o faria apenas mais um ditador mesquinho, como tantos outros neste hemisfério teve."
Como a disputa continua, Mariangel González, uma mãe de 32 anos de idade de dois, é o mais preocupado com o recuo do governo da vida cotidiana.
Escolas públicas da Venezuela estão agora fechados às sextas-feiras, outro esforço para economizar eletricidade. Então a Sra González estava à espera em linha com o seu filho mais velho em um A.T.M., enquanto o marido vigiava o outro em casa.
"Neste momento, a minha menina mais velha deve estar na escola elementar e o um pouco no jardim de infância", disse ela. "Meu marido e eu tenho sido inventando novas rotinas."
Ms. González, um advogado independente, viveu uma vida de classe média até recentemente. Mas ela diz que a paralisação do governo a deixou sem trabalho e sua família sem alimentos.
"A menina mais velha, que entende o que está acontecendo diz:" O que está lá, Mom: pão, arepas ou nada ' "Ela disse que em uma noite recente, a família comeu um jantar de massas e ketchup.
Para Vanessa Arneta, que mora com sete familiares em um apartamento na periferia de Caracas, é o desaparecimento de água da cidade que está a causar a maior dor. A água chega apenas uma vez por semana, às quintas-feiras, a sua vizinhança de San Antonio de los Altos.
Naquele dia, eles rapidamente dividir as tarefas. Um sobrinho entra no chuveiro enquanto outro lava os pratos, diz a Sra Arneta. Um de seus irmãos lava-se o banheiro, enquanto outra pessoa enche baldes com água para mais tarde.
Mas Ms. Arneta diz que a água é agora uma cor acastanhada e está fazendo a sua família doente. Muitos venezuelanos dizem ter chegado irritações de pele de banho ou da incapacidade de tomar banho e lavar as folhas e toalhas.
"Seu corpo está cheio de pequenas bolhas e picam horrivelmente", disse Arneta de uma de suas irmãs.
As escolas públicas da Venezuela estão agora fechadas às sextas-feiras, outro esforço para economizar eletricidade. Crédito Meridith Kohut para o The New York Times
O governo da Venezuela diz que os problemas são o resultado de uma "guerra econômica" que está sendo travada por elites que estão acumulando suprimentos, bem como os esforços do governo americano para desestabilizar o país.
Mas a maioria dos economistas concorda que a Venezuela está sofrendo de anos de má gestão económica, incluindo o excesso de dependência de controles de petróleo e de preços que levaram muitas empresas a parar de fazer produtos.
Alguns venezuelanos estão canalizando suas frustrações em manifestações contra o governo. oponentes do Sr. Maduro, que agora controlam a Assembleia Nacional, foram encenar protestos semanais em apoio ao referendo revogatório.
Quarta-feira passada, os manifestantes entraram em confronto com policiais que dispararam gás lacrimogêneo contra as manifestações e foram atacados com garrafas e pedras.
"A situação econômica do país é o colapso," Pablo Parada, um estudante de direito, que estava participando na semana passada em uma greve de fome em frente ao O.A.S. escritório em Caracas. "Há pessoas que passam fome agora."
Mr. Parada disse que o objetivo de sua greve de fome foi para pressionar o O.A.S. para empurrar autoridades venezuelanas para permitir que o referendo a ter lugar este ano, a única maneira que ele sentia o país poderia recuperar.
Muitas vezes existe pouco tráfego, em Caracas, simplesmente porque tão poucas pessoas, seja por falta de dinheiro ou trabalho, está indo para fora.
Em um dia recente no centro do governo centro da cidade, pedestres andavam, mas praticamente todos os prédios - incluindo vários museus, o escritório de registro público e um centro de Segurança Social - estava vazio, dando a aparência de um feriado.
Apenas os guardas estavam no trabalho.
"É nas mãos de Deus agora", disse um deles, Luis Ríos, ecoando uma frase comum ouvida aqui.
Alguns apontam que eles vêem como o absurdo em desligar serviços para economizar a energia do governo.
"Eu não vê-los salvar toda a energia dessa forma", disse Youheinz Linares, um 38-year-old mãe divorciada, que estava cuidando de seus filhos, com idades entre 6 e 8, em uma sexta-feira recente, quando não havia escola.
"Na escola, você tem 40 crianças com menos de uma lâmpada em uma sala de aula", disse ela. "Agora você tem 40 crianças em casa com as luzes acesas, televisões, tablets, consoles e computadores ligados durante todo o dia. É ilógico. "
Correção: 28 de maio de 2016
Uma versão anterior deste artigo misstated parte do nome de um grupo de direitos humanos. É o Escritório de Washington para a América Latina, e não do Instituto Washington para a América Latina.
Um drama de engenharia se desenrola ao longo da fronteira turco-síria como terroristas armados e apoiado por uma coalizão liderada pelos EUA, incluindo OTAN-membro a Turquia, Arábia Saudita e Qatar supostamente na batalha tanto contra o auto-proclamado "Estado islâmico" (ISIS) e apoiado pelas "Forças Democráticas da Síria" (SDF) perto e ao redor da cidade síria de Azaz.
Reuters em um recente artigo intitulado "avanço do Estado Islâmico perto da fronteira turca, os civis presos", relata que:
Combatentes do Estado islâmico capturou território dos rebeldes sírios perto da fronteira com a Turquia na sexta-feira e avançou mais perto de uma cidade em uma rota de abastecimento para os insurgentes estrangeiros, apoiado lutando contra os jihadistas, disse que um grupo de monitoramento.
O grupo ultra linha-dura tem lutado contra os rebeldes na região por vários meses. Os rebeldes, que são fornecidos através da Turquia, no mês passado encenou um grande impulso contra o Estado islâmico, mas o grupo contra-atacou e vencê-los de volta.
Reuters, no entanto, deixa de fora a informação muito importante - a informação que se conclui, levantaria suspeitas sobre toda a narrativa alegada através meios de comunicação ocidentais como Reuters.
Se os rebeldes estão sendo fornecidos diretamente do outro lado da fronteira turco-síria por uma coalizão multinacional, como é possível que as forças ISIS são de alguma forma mais bem equipados e capazes de dominar essas forças? O comprimento de qualquer linha logístico ISIS apoiar seus combatentes nesta alegada batalha - se não também se estende ao longo da fronteira turco-síria nas imediações da luta, deve haver centenas de milhas de comprimento e em si uma imensa pressão sobre a capacidade de luta do ISIS ' .
Seria bastante notável, de fato, inacreditável para ISIS de alguma forma, não estaria sendo ajudado e instigado a partir do outro lado da fronteira turco-síria, onde alegadamente "insurgentes estrangeiros apoiado pelos" são supostamente recebendo ajuda de nações como os EUA, Turquia, Arábia Saudita e Qatar.
E, de fato, ISIS, bem como Frente Al Nusra da Al Qaeda, são acusados de receber tal ajuda através da Turquia - mais recentemente com o Estado-Maior russo acusando Al Nusra de receber "carregamentos de armas diárias na fronteira com a Turquia."
Não apenas "Propaganda russa"
Enquanto alguns vão facilmente descartar acusações de envolvimento da OTAN em armar, auxiliando e cumplicidade organizações terroristas listadas em meio à guerra em curso na Síria como "propaganda russa", deve notar-se que, já em 2007, a jornalistas ocidentais haviam tentado alertar o público de uma conspiração criminosa desdobramento entre os interesses especiais ocidentais para fazer precisamente isso.
No artigo de The New Yorker de 2007, "O redirecionamento é a nova política da Administração beneficiando nossos inimigos na guerra contra o terrorismo ?," Pulitzer Prize-winning veterano jornalista Seymour Hersh gostaria de advertir (grifo nosso):
Minar o Irã, que é predominantemente xiita, a administração Bush decidiu, com efeito, para reconfigurar suas prioridades no Oriente Médio. No Líbano, o governo tem cooperado com o governo da Arábia Saudita, que é sunita, em operações clandestinas que se destinam a enfraquecer o Hezbollah, a organização xiita que é apoiado pelo Irã. Os EUA também tomou parte em operações clandestinas destinadas a Irã e seu aliado Síria. Um subproduto dessas atividades tem sido o fortalecimento de grupos extremistas sunitas que defendem uma visão militante do Islã e são hostis à América e simpático à Al Qaeda.
fontes de Hersh, que incluía ex-agente da CIA Robert Baer, alertou para um iminente "conflito catastrófico" que está sendo projetada entre sunitas e Shia'a muçulmanos como parte dessa conspiração. Ele previu a necessidade de grupos Shia'a que formam a linha de frente contra o genocídio sectária realizadas pelos EUA e extremistas sauditas-apoiados com a responsabilidade de proteger não só Shia'a muçulmanas, mas também cristãos e outras minorias étnicas, incidindo sobre grupos como o Hezbollah .
O significado por trás da Fronteira do Caos ...
Em retrospectiva, as palavras de Hersh agora aparecem profético. Avisos de apoio ocidental de extremistas em 2007, manifestou a guerra como aberto em 2011, e entre o início da guerra e agora, uma revelação incremental de US, turco, Arábia, e a cumplicidade do Qatar em ascensão e perpetuação de extremistas como Al Nusra e o muitas organizações terroristas que lutam ao lado dele, incluindo organizações terroristas abertamente apoiados pelos EUA como Ahrar al-Sham e Jaysh al-Islam.
Isso levanta a questão de saber se ou não partida ISIS 'da Al Nusra foi mais política do que qualquer cisma estratégica, organizacional ou ideológica real. Retórica à parte, examinando as necessidades logísticas da atual "guerra" ISIS "com terroristas apoiados pelos EUA no norte da Síria, é claro que o grupo, junto com Al Nusra, estão recebendo apoio do território turco.
O que está se desenrolando no norte da Síria ainda uma outra tentativa de os EUA e seus aliados para criar e explorar o caos, em vez de deter-lo.
Continuação do apoio de extremistas por qualquer segurança na fronteira negligenciar, ou diretamente e intencionalmente fornecimento, de armamento, e de outra forma a apoiar organizações terroristas garante máxima violência, catástrofe humanitária, e um pretexto continuou por novas incursões de ambos os EUA e as forças turcas ao longo das fronteiras da Síria em busca de longa -data de desejados"paraísos seguros" onde as forças terroristas podem ser melhor protegidos e posicionados para projectar a sua destruição mais profunda e mais eficaz em território sírio.
Na realidade, o caos que os EUA e seus aliados estão citando como justificação para mais envolvimento no conflito da Síria poderia facilmente ser levado a um fim simplesmente a segurança das fronteiras da Turquia em território turco. forças turcas estão dispostas ao longo da fronteira ao lado de forças especiais dos EUA, a Agência Central de Inteligência (CIA), e uma miríade de meios militares e de inteligência europeus e do Golfo Pérsico. A falta de segurança da fronteira e cortar as linhas de abastecimento Al Nusra e ISIS 'é intencional.
A segurança das fronteiras
Para a Síria, fixando suas próprias fronteiras tem sido infinitamente problemática. As tentativas de se aproximar e retomar o território ao longo das fronteiras foi cumprida não só por forças terroristas obviamente turco-suportado, mas também por provocações militares turcas OTAN-apoiado. Turquia regularmente conchas território sírio. Suas aeronaves e sistemas anti-aéreos têm sido regularmente implantados ao longo da fronteira de tentar dissuadir primeira aeronave síria, seguida da Rússia de atacar os fluxos de material a ser enviado para o território sírio para sustentar grupos terroristas, incluindo ISIS e Al Nusra.
A tentativa de evitar um confronto mais direto e caro com a Turquia forçou a Síria e seus aliados para tomar um meio mais indiretos de segurança das fronteiras, usando guerrilheiros da SDF para ocupar e enfrentar fora contra forças turcas e da OTAN sem implicar Damasco diretamente.
Por outro lado, o uso dessas forças irregulares deu a OTAN aparente margem de manobra para fazer incursões de seu próprio em território sírio - ". Terroristas curdos", como eles podem alegar que eles não estão lutando forças sírias, mas apenas Enquanto esta chaffs diretamente com suposto apoio de América grupos curdos em outras partes do país, esta é mitigado por uma consequência política fingida entre Washington e Ancara - apesar dos EUA forças ainda graciosamente sendo hospedados na Turquia e os dois ainda trabalham claramente em conjunto em direção a destruição da vizinha Síria.
A força de paz multinacional colocados ao longo da fronteira norte da Síria ou bases sírio-russa colocado mais ao norte pode forçar um dos dois movimentos por os EUA e seus colaboradores. Diretamente atacando as forças de paz ou bases Sírio-russas do território turco arriscar uma guerra mais ampla, ou usando proxies em território turco, mas à custa de expor ainda mais Washington e as mãos de Ancara em sustentar e perpetuar a Al Qaeda e ISIS.
Qualquer opção é cheio de complicações e obstáculos a superar - talvez até mesmo obstáculos intransponíveis. recursos secretas adicionais fornecidos aos combatentes SDF ao longo da fronteira sírio-turca também poderia ser uma alternativa atraente. Síria e Rússia também poderia trabalhar ainda mais em expor a natureza precisa das linhas de abastecimento Al Nusra e ISIS originários da Turquia -, bem como na Jordânia e através do Iraque via Arábia Saudita diretamente.
Tony Cartalucci, com sede em Bangcoc pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-line“New Eastern Outlook”.
Lojas estão sendo saqueadas como cidadãos da Venezuela, que vivem no topo das maiores reservas de petróleo do mundo, estão literalmente morrendo de fome e morrendo por falta de alimentos e medicamentos; tudo isso enquanto as reservas de ouro do país estão sendo vendidos para financiar a sua dívida. Com 1,8 milhão de assinaturas em uma petição para um referendo sobre a presidência de Nicolas Maduro, o país corre o risco de se tornar um Estado fracassado.
Venezuela está em crise ...
Assim, Ricardo Hausmann, ex-ministro do planejamento para a Venezuela, explica (via Project Syndicate) como demasiado heteredoxy (leia-se - a experimentação política monetária e planejamento central e controle) pode matá-lo ...
Desde a crise financeira de 2008, tem sido comum para castigar os economistas por não ter previsto o desastre, por ter oferecido as prescrições erradas para evitá-lo, ou por não ter corrigi-lo depois de ter acontecido. A chamada para um novo pensamento econômico tem sido persistente - e justificado. Mas tudo o que é novo pode não ser bom, e que tudo que é bom pode não ser novo.
O 50º aniversário da Revolução Cultural da China é um lembrete do que pode acontecer quando toda a ortodoxia é jogado para fora da janela. atual catástrofe da Venezuela é outro: Um país que deve ser rica está sofrendo recessão o mais profundo do mundo, a inflação mais alta, eo pior deterioração dos indicadores sociais. Seus cidadãos, que vivem no topo das maiores reservas de petróleo do mundo, estão literalmente morrendo de fome e morrendo por falta de alimentos e medicamentos.
Enquanto este desastre estava se formando, Venezuela ganhou elogios da Food and Agricultural Organization das Nações Unidas, a Comissão Econômica para a América Latina, o líder do Partido Trabalhista britânico Jeremy Corbyn, ex-presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva eo US Center for Economic Policy Research, entre outras.
Então, o que deve o mundo aprender com a descida do país na miséria? Em suma, a Venezuela é o garoto propaganda dos perigos de rejeitar os fundamentos econômicos.
Um desses fundamentos é a ideia de que, para atingir metas sociais, é melhor usar - ao invés de reprimir - o mercado. Afinal, o mercado é essencialmente apenas uma forma de auto-organização em que todos tentam ganhar a vida fazendo coisas que outros acham valioso. Na maioria dos países, as pessoas compram alimentos, sabão e papel higiênico, sem incorrer em um pesadelo política nacional, como aconteceu na Venezuela.
Mas suponha que você não gostar do resultado do mercado gera. A teoria econômica padrão sugere que você pode afetá-lo através da tributação de algumas transações - como, por exemplo, as emissões de gases de efeito estufa - ou dar dinheiro para determinados grupos de pessoas, ao deixar o mercado fazer a sua coisa.
Uma tradição alternativa, voltando para São Tomás de Aquino, declarou que os preços devem ser "justo". Economics mostrou que esta é realmente uma má idéia, porque os preços são o sistema de informação que cria incentivos para fornecedores e clientes para decidir o que e quanto fazer ou comprar. Tornando os preços "apenas" anula esta função, deixando a economia em falta perpétua.
Na Venezuela, a Lei de Custos e Preços Apenas é uma razão pela qual os agricultores não planta. Por essa razão, as empresas agroprocessadoras desligado. De modo mais geral, os controles de preços criar incentivos para virar mercadorias no mercado negro. Como resultado, o país com mais extenso sistema mundial de controle de preços também tem a maior inflação -, bem como um esforço da polícia em constante expansão que encarcera gerentes de lojas para a realização de inventários e evencloses as fronteiras para evitar o contrabando.
Fixação de preços é um beco sem saída curta. A um é mais subsidiar bens de modo que o seu preço permanece abaixo do custo.
Esses chamados subsídios indiretos pode rapidamente causar uma bagunça econômica imensa. Na Venezuela, os subsídios para a gasolina e eletricidade são maiores do que o orçamento para a educação e cuidados de saúde combinada; bonificações de taxas de câmbio estão em uma classe própria. Com um salário mínimo diário na Venezuela, você pode comprar apenas uma meia libra (227 gramas) de carne de bovino ou 12 ovos, ou 1.000 litros (264 litros) de gasolina ou 5.100 kWh de eletricidade - o suficiente para abastecer uma pequena cidade. Com o produto da venda de um dólar à taxa de mercado preto, você pode comprar mais de US $ 100 à taxa oficial mais forte.
Sob essas condições, você é improvável encontrar bens ou dólares a preços oficiais. Além disso, desde que o governo é incapaz de pagar os fornecedores o subsídio necessário para manter os preços baixos, colapsos de saída, como aconteceu com os setores de energia elétrica e de saúde da Venezuela, entre outros.
subsídios indiretos também são regressivos, porque os ricos consomem mais do que os pobres - e mais, portanto, adequado do subsídio. Isto é o que está na base da velha sabedoria ortodoxa que, se você deseja alterar os resultados do mercado, é melhor para subsidiar pessoas direta com dinheiro.
Outra pouco de sabedoria convencional é que a criação da estrutura de incentivos direito e garantir o know-how necessário para executar as empresas estatais é muito difícil. Assim, o Estado deve ter apenas algumas empresas em sectores estratégicos ou em atividades que são repleto de falhas de mercado.
Venezuela ignorou que a sabedoria e fui em uma farra expropriação. Em particular, após o ex-presidente Hugo Chávez foi reeleito em 2006, ele desapropriou fazendas, supermercados, bancos, telecomunicações, empresas de energia, empresas de produção e de serviços de petróleo e empresas de manufatura que produzem garrafas de aço, cimento, café, iogurte, detergente, e evenglass. Produtividade entrou em colapso em todos eles.
Os governos muitas vezes lutam para equilibrar seus livros, levando à sobre-endividamento e problemas financeiros. No entanto, a prudência fiscal é um dos princípios mais frequentemente atacados da ortodoxia econômica. Mas a Venezuela mostra o que acontece quando a prudência é desaprovada e informação fiscal é tratado como um segredo de Estado.
Venezuela usou o boom de 2004-2013 do petróleo para quintuplicar a sua dívida pública externa, em vez de poupar para um dia chuvoso. Em 2013, os empréstimos extravagante da Venezuela levou mercados de capitais internacionais para desligá-lo para fora, levando as autoridades a imprimir dinheiro. Isso fez com que a moeda perder 98% do seu valor nos últimos três anos. No momento em que os preços do petróleo caíram em 2014, o país estava em posição de aproveitar o sucesso, com o colapso da produção e capacidade interna para importar, levando ao desastre atual.
Ortodoxia reflete lições dolorosamente adquiridos da história - a soma do que nós consideramos para ser verdade. Mas nem tudo é verdade. O progresso requer erros de identificação, que por sua vez chama para o pensamento heterodoxo. Mas a aprendizagem torna-se difícil quando há longos atrasos entre ação e consequências, como quando tentar regular a temperatura da água, enquanto no chuveiro. Quando os tempos de reacção são lentos, explorando a heterodoxa é necessária, mas deve ser feito com cuidado. Quando toda a ortodoxia é jogado para fora da janela, você começa o desastre que foi a Revolução Cultural chinesa - e que é a Venezuela de hoje.
* * *
Então, o que deve o mundo aprender com a descida do país na miséria? Em suma, a Venezuela é o garoto propaganda dos perigos de rejeitar os fundamentos econômicos.
Tenho recentemente postado uma peça em que eu tentava desmentir alguns mitos populares sobre a guerra moderna. A julgar pelos muitos comentários que recebi em resposta a este post, eu tenho que dizer que os mitos em questão ainda estão vivos e bem e que eu claramente não conseguiu convencer muitos leitores. O que me proponho a fazer hoje, é olhar para o que a Rússia está realmente fazendo em resposta à crescente ameaça do Ocidente. Mas, primeiro, eu tenho que definir o contexto ou, mais precisamente, re-definir o contexto em que a Rússia está a funcionar. Vamos começar por olhar para as políticas AngloZionist relação à Rússia.
As ações do Ocidente:
Em primeiro lugar nesta lista é, obviamente, a conquista pela OTAN de toda a Europa Oriental. Falo de conquista, porque isso é exatamente o que é, mas uma conquista alcançada de acordo com as regras da guerra do século 21 que defino como "80% informativo, 15% militar económica e 5%". Sim, eu sei, a boa gente da Europa Oriental foram apenas sonhando de ser subjugado por os EUA / OTAN / UE / etc - mas e daí? Qualquer um que tenha lido Sun Tzu vai reconhecer imediatamente que este desejo profundo de ser «incorporadas» na AngloZionist "Borg" nada mais é que o resultado de uma auto-identidade esmagado, um complexo de inferioridade profunda e, por isso, uma rendição que nem sequer tem que ser induzido por meios militares. No final do dia, não faz diferença o que os moradores pensaram que estavam alcançar - eles estão agora sujeitos do Império e seus países colônias mais ou menos irrelevantes na franja do Império AngloZionist. Como sempre, a elite compradora local está agora borbulhando com orgulho em ser, ou assim eles pensam, aceitos como iguais por seus novos mestres (pense Poroshenko, Tusk ou Grybauskaite), que lhes dá a coragem de latir para Moscou a partir de trás do muro da OTAN. Bom para eles.
Em segundo lugar está a colonização agora total de Europa ocidental no Império. Enquanto a OTAN mudou-se para o Oriente, os EUA também assumiram o controle muito mais profunda da Europa Ocidental que agora é administrado para o Império por aquilo que o ex-prefeito de Londres, uma vez chamado "grandes supina geléias invertebrados protoplásmicos" - burocratas sem rosto à la François Hollande ou Angela Merkel.
Em terceiro lugar, o Império deu o seu total apoio às criaturas semi-demoníacas que variam de al-Khattab para Nadezhda Savchenko. a política do Ocidente é cristalina e simples ao extremo: se é anti-russo nós guardá-lo. Esta política é melhor exemplificado com uma campanha de demonização Putin ea Rússia, que é, na minha opinião, muito pior e muito mais histérica do que qualquer coisa durante a Guerra Fria.
Em quarto lugar, o Ocidente tem feito uma série de movimentos militares altamente perturbadores, incluindo a implantação dos primeiros elementos de um sistema anti-míssil na Europa de Leste, o envio de várias formas de forças de reação rápida, a implantação de algumas unidades blindadas, etc. OTAN agora a frente implantados postos de comando que podem ser usadas para apoiar o envolvimento de uma força de reação rápida.
O que tudo isso soma?
Agora, nada muito, realmente. Sim, o movimento da OTAN até às fronteiras russas é altamente provocativo, mas principalmente em termos políticos. Em termos puramente militares, não só isto é uma idéia muito ruim (veja cliché # 6 aqui), mas o tamanho das forças reais implantado é, na realidade, minúsculo: o sistema ABM atualmente implantado pode, na melhor das hipóteses, a esperança de interceptar uma alguns mísseis (10-20 dependendo de suas premissas) como para as forças convencionais que são do tamanho de batalhão (mais ou menos soldados 600, além de apoio). Então agora não há categoricamente qualquer ameaça militar real para Rússia.
Então porque é que os russos tão claramente chateados?
Porque a corrente se move EUA / OTAN poderia muito bem ser apenas os primeiros passos de um esforço muito maior que, com o tempo, pode começar a apresentar um perigo muito real para a Rússia.
Além disso, o tipo de retórica que sai do Ocidente agora não é apenas militarista e russophobic, muitas vezes é outright messiânica. A última vez em torno do Oeste tinha um alargamento acima da sua idade "síndrome messiânico" condição 1000 anos crônica Rússia perdeu 20 (30) milhões de pessoas. Assim, os russos podem ser perdoados se eles estão pagando uma grande quantidade de atenção para o que a propaganda AngloZionist realmente diz sobre eles.
Os russos são mais consternado com a re-colonização da Europa Ocidental. Longe vão os dias em que pessoas como Charles de Gaulle, Helmut Schmidt ou François Mitterrand, estavam encarregados do futuro da Europa. Para todas as suas falhas muito reais, estes homens foram pelo menos patriotas reais e não apenas US administradores coloniais. A "perda" da Europa Ocidental é muito mais preocupante para os russos do que o fato de que ex-soviéticos colônias na Europa Oriental estão agora sob US administração colonial. Por quê?
Olhe para isso do ponto de vista russo.
Os russos todos ver que o poder norte-americano está em declínio e que o dólar vai, mais cedo ou mais tarde, gradualmente ou de repente, perder o seu papel de reserva principal e casa de câmbio no planeta (este processo já começou). Basta colocar - menos que os EUA encontra uma maneira de alterar drasticamente a dinâmica internacional atual do Império AngloZionist entrará em colapso. Os russos acreditam que o que os americanos estão fazendo é, na melhor das hipóteses, para usar as tensões com a Rússia para reviver um dormente v2 Guerra Fria e, na pior das hipóteses, para realmente começar uma guerra tiro real na Europa.
Assim, um decadente Império com uma necessidade vital para uma grande crise, a Europa Ocidental covarde incapaz de levantar-se para o seu próprio interesse, uma Europa subserviente Eastern apenas implorando para se transformar em um campo de batalha enorme entre o Oriente eo Ocidente, e uma messiânica, a retórica rabidly russophobic como o fundo para um aumento de destacamentos militares na fronteira russa. Alguém está surpreendido realmente que os russos estão levando tudo isso muito, muito grave mesmo que agora a ameaça militar é basicamente inexistente?
A reação Russa
Por isso, vamos agora examinar a reação russa à posição do Império.
Em primeiro lugar, os russos querem fazer danado certeza de que os americanos não ceder à ilusão de que uma guerra em grande escala na Europa seria como a Segunda Guerra Mundial, que viu o território dos EUA só sofrem poucos, minúsculo, quase simbólicos, os ataques do inimigo . Como uma guerra escala completa na Europa iria ameaçar a própria existência do Estado russo e da nação, os russos estão agora a tomar medidas para fazer danado certeza de que, que deve acontecer, os EUA iriam pagar um preço enorme para um tal ataque.
Em segundo lugar, os russos estão agora, evidentemente, assumindo que uma ameaça convencional do Ocidente pode se materializar no futuro previsível. Eles são, portanto, tomar as medidas necessárias para combater essa ameaça convencional.
Em terceiro lugar, uma vez que os EUA parece ser morto conjunto para a implantação de um sistema de mísseis anti-balísticos não só na Europa, mas também no Extremo Oriente, os russos estão tomando as medidas para tanto derrota e avança este sistema.
O esforço russo é um vasto e complexo, e que abrange quase todos os aspectos de planejamento força russa, mas há quatro exemplos que, penso eu, melhor ilustram a determinação da Rússia de não permitir que a 22 de junho de 1941 volte a acontecer:
A recriação do Exército primeiro tanque Guards (em andamento)
A implantação do sistema de míssil operacional-tático Iskander-M (feito)
A implantação do Sarmat ICBM (em andamento)
A implantação do torpedo estratégico Status-6 (em andamento)
A recriação do primeiro Exército de tanque Guards
É difícil de acreditar, mas o fato é que, entre 1991 e 2016 a Rússia não tinha uma formação única grande (tamanho da divisão e maior) em seu distrito militar ocidental. Alguns brigadas, regimentos e batalhões que, nominalmente, foram chamados um "exército". Para colocá-lo simplesmente - Rússia claramente não acreditar que havia uma ameaça militar convencional do Ocidente e, portanto, ela não se incomodam mesmo a implantação de qualquer tipo de força militar significativa para defender a partir de uma tal ameaça não-existente. By the way, esse fato também deve dizer-lhe tudo o que você precisa saber sobre os planos da Rússia de invadir a Ucrânia, Polónia ou os países bálticos: este é um total absurdo. Isto tem agora dramaticamente alteradas.
A Rússia anunciou oficialmente que o Exército primeiro tanque Guards (uma formação com uma história prestigiante e muito simbólico). Este tanque de exército Guardas agora irá incluir o quarto "Kantemirov" tanque dos protetores Divisão, o segundo "Taman" Guardas Divisão Motorizada Rifle, a 6ª Brigada de Tanques, dia 27 Guardas Motor Rifle Brigade Sevastopol e muitas unidades de apoio. HQ deste Exército será localizado no subúrbio Odinstovo de Moscou. Atualmente, o Exército está equipado com T-72B3 e 80 t-tanques de batalha principal, mas eles serão substituídos pelo novo e revolucionário T-14 tanque de Armata enquanto os veículos de combate de infantaria atuais e veículos blindados será substituído pelo novo APC e IFV. No ar, estas unidades blindadas serão protegidos e apoiado por Ka-52 helicópteros de ataque Mi-28 e.
Não se engane, esta será uma força muito grande, exatamente o tipo de força necessária para esmagar através de um ataque forças inimigas (a propósito, o 1TGA estava presente na batalha de Kursk). Tenho a certeza de que pelo tempo que o 1TGA está totalmente organizada torna-se o mais poderoso formação blindada em qualquer lugar entre o Atlântico e os Urais (especialmente em termos qualitativos). Se as atuais tensões persistem, ou até mesmo piorar, os russos poderiam até mesmo aumentar o 1TGA a um tipo de século 21 "Exército de choque" com o aumento da mobilidade e especializado em quebrar profundamente em defesas do inimigo.
A implantação do sistema de mísseis Iskander-M operacional-tático
O novo sistema de mísseis tático operacional Iskander-M é uma arma formidável por qualquer padrão. Embora, tecnicamente, é um míssil tático de curto alcance (menos de 1.000 km intervalo, o Iskander-M tem uma gama oficial do 500 km), que também pode disparar o míssil R-500 tem a capacidade de atacar em uma faixa intermediária / operacionais (mais de 1.000 km , o R-500 tem um intervalo de 2,000 km). Ele é extremamente preciso, ele tem capacidades avançadas de anti-ABM, ele voa em velocidades hipersônico e é praticamente indetectável no chão (veja aqui para mais detalhes). Este será o míssil encarregado de destruir todas as unidades e equipamentos de os EUA e a OTAN têm prospectivos implantados na Europa Oriental e, se necessário, limpar o caminho para o 1TGA.
A implantação do ICBM Sarmat
Nem o 1TGA nem o míssil Iskander-M irá ameaçar o território dos EUA de qualquer maneira. Rússia, portanto, precisava de algum tipo de arma que seria realmente causar medo no Pentágono e da Casa Branca, na forma como os famosos RS-36 Voevoda (aka SS-18 "Satanás" na classificação dos EUA) fez durante a Guerra Fria. O SS-18, o ICBM mais potente já desenvolvido, era assustador o suficiente. O RS-28 "Sarmat" (SS-X-30 pela classificação da OTAN) traz o terror a um nível totalmente novo.
O Sarmat é nada menos que incrível. Será capaz de transportar ogivas 10-15 MIRVed que serão entregues em uma chamada (suborbital) trajetória "deprimida" e que permanecerão manobrável em velocidades hipersônico. O míssil não terá que usar a trajetória típica sobre o Pólo Norte, mas será capaz de atingir qualquer alvo em qualquer lugar do planeta a partir de qualquer trajetória. Todos esses elementos combinados fará a própria Sarmat e suas ogivas completamente impossível interceptar.
O Sarmat também será capaz de fornecer Iu-71 ogivas convencionais hipersônicos capazes de um "ataque cinético", que poderia ser usado para atacar um alvo inimigo fortificada em um conflito não-nuclear. Isso será possível graças à incrível precisão das ogivas do Sarmat que, graças a um recente vazamento da Rússia, agora sabemos ter um CEP de 10 metros (ver captura de tela)
Os silos da Sarmat serão protegidos por um exclusivo "medidas de proteção ativa", que incluirá 100 armas capazes de disparar uma "nuvem metálica" de quarenta mil 30mm "munições" a uma altitude de até 6 km. Os russos também estão planejando para proteger o Sarmat com os seus novos sistemas de defesa aérea S-500. Finalmente, a preparação do Sarmat para começar tempo será menos de 60 segundos, graças a um sistema de lançamento altamente automatizado. O que tudo isto significa é que o míssil Sarmat será invulnerável em seu silo, durante a sua fuga e na reentrada nas partes mais baixas da atmosfera.
É interessante notar que enquanto os EUA tem feito uma grande quantidade de ruído em torno de seu sistema de Prompt Global Strike planejada, os russos já começaram a implantar a sua própria versão deste conceito.
A implantação do Status-6 strategic torpedo
Você se lembra do cuidado encenado "vazamento" em novembro do ano passado, quando os russos 'inadvertidamente' mostrou um super dooper torpedo estratégica segredo em notícias horário nobre? Aqui está este (in) famoso slide:
O que é mostrado aqui é um "veículo submarino autónomo", que tem capacidades avançadas de navegação, mas que também pode ser controlado remotamente e conduzido a partir de um módulo de comando especializado. Este veículo pode mergulhar tão fundo quanto 1000m, a uma velocidade de até 185 kmh e tem um alcance de até 10'000km. Ele é entregue por submarinos especialmente configurados.
O sistema Status-6 pode ser usado para alvejar grupos de batalha de porta-aviões, bases da marinha dos EUA (especialmente bases SSBN) e, na sua configuração mais combate, ele pode ser usado para entregar bombas de cobalto de alta radioatividade capazes de devastando enormes extensões de terra. O sistema de entrega Status-6 seria uma nova versão do T-15 torpedo que seria 24m de comprimento, 1,5m de largura pesa 40 toneladas e é capaz de transportar uma ogiva de 100 megatons que tornaria duas vezes mais potente como o mais poderoso nuclear dispositivo já detonada, a Soviética Czar-bomba (57 megatons). Hiroshima tinha apenas 15 quilotons.
Tenha em mente que a maioria das cidades e centros industriais dos EUA estão todos ao longo da costa que os torna extremamente vulnerável a ataques baseados em torpedo (seja ele propôs "Tsunami bomba" de Sakharov ou o sistema Status-6). E, tal como no caso do Iskander-M ou o Sarmat ICBM, a profundidade e velocidade do torpedo Status-6 tornaria basicamente invulnerável a incerception.
Avaliação:
Não há realmente nada de novo em todos os itens acima, e os comandantes militares norte-americanos sempre souberam disso. Todos os sistemas de mísseis anti-balísticos norte-americanos sempre foram essencialmente uma fraude financeira, de Reagan de "Star Wars" para "ABM anti-iraniano" de Obama. Por um lado, qualquer sistema ABM é suscetível a "saturação local ': se você tem um número X ABM proteger um espaço de tempo Y contra um número X de mísseis, tudo o que você precisa fazer é mísseis para saturar apenas um setor do espaço Y com * muito * de mísseis reais e falsificados, disparando-los todos juntos através de um pequeno setor do espaço Y o sistema de mísseis ABM está protegendo. E há uma abundância de outras medidas que os russos poderiam tomar. Eles poderiam colocar apenas um único submarino capaz SLBM em Lake Baikal tornando-se, basicamente, invulnerável. Já existe alguma discussão dessa ideia na Rússia. Outra boa opção seria a de reativar o ICBM rail-móvel SovietBzhRK. Boa sorte encontrar-los na rede imensa de trem russo. Na verdade, os russos têm abundância de medida barata e eficaz. Quer que eu liste mais um?
Certo!
Pegue a de mísseis Kalibr visto recentemente na guerra na Síria. Você sabia que pode ser disparado a partir de um contentor típico commerical, como os que você vai encontrar em caminhões, trens ou barcos? Confira este excelente vídeo que explica isso:
Basta lembrar que a Kalibr tem um alcance de qualquer lugar entre 50 km para 4.000 km e que pode transportar uma ogiva nuclear. O quão difícil seria para a Rússia para implantar esses mísseis de cruzeiro direito ao largo da costa dos Estados Unidos em navios porta-contentores regulares? Ou apenas manter alguns recipientes em Cuba ou Venezuela? Este é um sistema que é tão indetectável que os russos poderiam implantá-lo ao largo da costa da Austrália para bater a estação NSA em Alice Springs se eles queriam, um ninguém sequer vê-lo chegando.
A realidade é que a noção de que os EUA poderiam desencadear uma guerra contra a Rússia (ou a China para que o assunto) e não sofrer as conseqüências no continente norte-americano é absolutamente ridículo. E ainda assim, quando eu ouvir toda a conversa de louco por políticos e generais ocidentais fico com a impressão de que eles estão esquecendo sobre este fato inegável. Francamente, até mesmo as ameaças atuais contra a Rússia tem uma "meia-backed 'sentir a eles: um batalhão aqui, outro ali, alguns mísseis aqui, um pouco mais lá. É como os governantes do Império não percebem que é muito, muito má ideia para picar constantemente um urso quando tudo que você está carregando com você é um canivete. Às vezes, a reação dos políticos ocidentais lembrar-me dos bandidos que tentam roubar um posto de gasolina com um plástico ou arma vazia e que estão absolutamente surpreenderão com eles se morto a tiros pelo proprietário ou a polícia. Este tipo de vandalismo é nada mais do que uma forma de "suicídio por policial", que nunca termina bem para o único a tentar fugir com ele.
Então, às vezes as coisas têm que ser dito directamente e sem ambiguidade: políticos ocidentais melhor não acreditar em sua própria arrogância imperial. Até agora, todas as suas ameaças tenham atingido é que os russos responderam com um muitos, mas fúteis protestos verbais e um programa em larga escala para preparar a Rússia para a Terceira Guerra Mundial.
Como tenho escrito muitas vezes, os russos são muito medo de guerra e eles vão sair de seu caminho para evitá-lo. Mas eles também estão prontos para a guerra. Esta é uma característica cultural exclusivamente russo, que o Ocidente faz uma leitura errada de um número incontável de tempo ao longo dos últimos 1000 anos ou mais. Muitas e muitas vezes têm os europeus atacaram a Rússia só para encontrar-se em uma luta que nunca teria imaginado, mesmo em seus piores pesadelos. É por isso que os russos gostam de dizer que "a Rússia nunca começa guerras, ela só termina-los".
Há uma profunda abismo cultural entre a forma como o Ocidente vê a guerra e como os russos fazer. No Ocidente, a guerra é, na verdade, "a continuação da política por outros meios". Para os russos, é uma luta implacável pela sobrevivência. Basta olhar para os generais no Ocidente: eles são polidos e bem educado gerentes muito mais parecida com executivos de empresas do que com, digamos, chefes da máfia. Dê uma olhada generais russos (por exemplo, assistir ao desfile do Dia da vitória em Moscovo). Em comparação com os seus colegas ocidentais olham quase brutal, porque em primeiro lugar e acima de tudo eles são assassinos cruéis e calculistas. Não quero dizer que de uma forma negativa - que muitas vezes são individualmente muito honrado e homens mesmo tipo, e como todo bom comandante, eles cuidar de seus homens e amar seu país. Mas o negócio que estão em em não a continuação da política por outros meios, os negócios que estão em é a sobrevivência. A todo o custo.
Você não pode julgar um militar ou, para essa matéria, uma nação, pela forma como ele se comporta quando ele triunfa, quando ele está na ofensiva perseguir um inimigo derrotado. Todos os exércitos olhar bom quando eles estão ganhando. Você pode realmente julgar da natureza de um militar, ou de uma nação, em sua hora mais escura, quando as coisas são horríveis ea situação pior do que catastrófica. Esse foi o caso em 1995, quando o regime de Yeltsin ordenou um militar totalmente despreparados, desmoralizados, mal treinados, mal alimentados, mal equipados e completamente desorganizado russo (bem, algumas unidades montado às pressas) para tomar Grozny dos chechenos. Foi um inferno na terra. Aqui estão algumas imagens do general Lev Rokhlin em um posto de comando apressadamente organizada em um porão dentro Grozy. Ele é tão exausto, sujo e expostas como qualquer um de seus soldados. Basta olhar para o rosto e olhar para os rostos dos homens ao seu redor. Isto é o que o exército russo se parece quando está na profundidade do inferno, traído pelos traidores que sentam-se no Kremlin e abandonado pela maioria, se o povo russo (que, lamento para lembrar aqui, principalmente só foram foram sonhando com McDonalds e Michael Jackson em 1995)
E você pode imaginar, digamos, General Wesley Clark ou David Petraeus lutando como estes homens fizeram?
Confira este vídeo de General Shamanov ler o ato de motim para um político checheno local (não há necessidade de tradução):
Shamanov hoje em dia é o comandante-em-chefe das Forças Aerotransportadas (ver foto) cujo tamanho Putin em silêncio duplicou para 72'000, algo que eu mencionei no passado como altamente relevante, especialmente em comparação com os vez tépidos aumenta o nível de força anunciados pela OTAN (ver "suidice UE pela negação da realidade"). Para se ter uma noção do que modernas forças aerotransportadas russas são como, confira este artigo.
Não é minha intenção aqui para glorificar a guerra nuclear ou das Forças Armadas russas. A razão para isso, e muitas outras, artigos é tentar dar o alarme sobre o que vejo está acontecendo hoje em dia. Os líderes ocidentais estão bêbados em sua própria arrogância imperial, nações que no passado eram considerados como manchas menores em um mapa agora se sentem encorajados a provocar constantemente uma superpotência nuclear, os americanos estão sendo enganados e prometeu que algum mágico de alta tecnologia irá protegê-los de guerra enquanto os russos estão seriamente se preparando para a Terceira guerra Mundial, porque eles têm chegado à conclusão de que a única maneira de impedir que a guerra é fazer absolutamente e inequivocamente claro para os AngloZionists que willnever sobreviver a uma guerra com a Rússia, mesmo que cada russo é morto .
Lembro-me bem da Guerra Fria. Eu era parte dela. E eu me lembro que a grande maioria de nós, em ambos os lados, perceberam que uma guerra entre a Rússia eo Ocidente deve ser evitado a todo custo. Agora estou horrorizado quando eu li artigos de altos funcionários discutem seriamente tal possibilidade.
Basta ler este artigo, por favor: O que seria uma guerra entre a UE ea Rússia se parece? Aqui está o que esse cara escreve:
Para o poeticamente inclinado, os militares russos parece mais com uma tripulação pirata gigantesco, do que um exército regular. Os que governam são os únicos com o cutelo mais afiado e maior boca, normalmente alguns escorbuto infestado mateis, que contam com o apoio de seus companheiros para fazer qualquer "funcionário" impopular andar na prancha ... Ou, mais apto, assemelham-se aos membros do horda cossack, executado pelos guerreiros brashier ... Enquanto estas tropas pode ser muito bravo, às vezes, eles não são eficazes no campo de encontro a uma máquina militar moderno e bem regulado e treinado. Dado isso, é improvável, ney, impossível para as tropas russas comuns para conduzir operações de grande monta em mais do que o nível de pelotão contra quaisquer exércitos disciplinados, especialmente os EUA, British, alemão ou francês.
"Para o nosso zoo" (sonho ocidental de idade)
Este tipo de escrita realmente me assusta. Não por causa da estupidez imbecil e racista dele, mas porque em grande parte vai incontestado na grande mídia. Não só isso, há uma abundância de tais artigos escritos em outros lugares (ver aqui, aqui ou aqui). É claro que os autores desse tipo de "análise" fazem seu dinheiro precisamente o tipo de maníaco para as forças ocidentais, mas que é exatamente a mentalidade que tem Napoleão e Hitler em apuros e que terminou com as forças russas estacionadas em Paris animadora de torcida- e Berlim. Compare esse tipo de bobagem jingoistic e, francamente, irresponsável com o que um verdadeiro comandante militar, Montgomery, tinha a dizer sobre este assunto:
A próxima guerra em terra vai ser muito diferente do último, em que teremos de combatê-la de uma maneira diferente. Para chegar a uma decisão sobre essa matéria, é preciso primeiro ser claro sobre certas regras de guerra. Regra 1, na página I do livro de guerra, é: "Não marchar sobre Moscou". Várias pessoas têm tentado, Napoleão e Hitler, e isso não é bom. Essa é a primeira regra.
Então, quem você confia? Professional líder da claque ou soldados profissionais? Você realmente acredita que Obama (ou Hillary), Merkel e Hollande vai fazer melhor do que Napoleão ou Hitler?
Se "estado profundo" do AngloZionist é realmente delirante o suficiente para desencadear uma guerra com a Rússia, na Europa ou em outro lugar, o narcisista e hedonista Oeste, bêbado em sua própria propaganda e arrogância, vai descobrir um nível de violência e de guerra não pode sequer imaginar e se isso só afetou os responsáveis por essas políticas imprudentes e suicidas, seria ótimo. Mas o problema é, é claro, que muitos milhões de nós, pessoas simples, regular, irá sofrer e morrer como consequência da nossa falha coletiva para evitar esse resultado. Espero e rezo para que minhas repetidas advertências, pelo menos, contribuir para o que eu espero é uma crescente percepção de que essa loucura tem que ser imediatamente interrompido e que a sanidade deve retornar à política.
