Ponte desmorona em cidade norte americana

31 de março de 2017

Uma catástrofe atinge Atlanta depois que os terroristas do ISIS explodem a ponte principal I-85

Um alarmante boletim de alerta de terrorismo do Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) que circula no Kremlin hoje está relatando que a análise de inteligência de sinal (SIGINT) intercepta tanto do Departamento Federal de Investigação (FBI) dos Estados Unidos e pelo menos 7 das 16 agências de inteligência (ISI / ISIS / ISIL / Daesh), sendo a causa do colapso catastrófico de uma ponte crítica na cidade americana de Atlanta e que levou o Estado da Geórgia a declarar um estado de emergência imediato. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]

Ponte desmoronada na I-85 em direção norte em Atlanta, Geórgia, 30 de março de 2017 (Crédito: Channel 2 Action News)

De acordo com este boletim, às 02:07 (UTC / GMT +3 horas) esta manhã, os analistas do SVR SIGINT relataram um aumento maciço nas comunicações eletrônicas do FBI emanadas de Atlanta, Geórgia - e que foram seguidas rapidamente por um aumento, Comunicações entre pelo menos 7 agências de inteligência dos EUA sob o comando direto do DNI.

Importante notar, este boletim diz, é que ao mesmo tempo essas comunicações eletrônicas foram relatadas pelo SVR, a cidade de Atlanta estava relatando que às 18:30 (UTC / GMT -4 hora) um incêndio maciço tinha sido detectado sob um Ponte que pertence ao sistema rodoviário nacional I-85 EU - e que 30 minutos depois, às 17:00 (UTC / GMT -4 hora), relatou ainda que esta estrutura de ponte crítica tinha desmoronado.

A foto aérea mostra o dano catastrófico à ponte de I-85 após a detonação islâmica da bomba da tubulação do PVC do estado (crédito: Notícia da ação do canal 2)

Poucos minutos antes do colapso catastrófico da ponte I-85 em Atlanta, este boletim continua, os relatórios de notícias dos EUA afirmam que uma testemunha, chamado James Shilkett, estava dirigindo perto desta ponte e relatou às autoridades locais que ele viu tubos de PVC em fogo- E que os analistas do SVR observam que é um dos mais desejados "solitário lobo" bomba fazendo componentes utilizados por terroristas do Estado Islâmico, e que eles publicaram sobre em sua bomba online fazendo manual de instruções e vídeos de mídia social on-line também.

Conduzindo à SVR  e concluindo que uma bomba destruiu a ponte I-85 reforçada de aço em Atlanta, este boletim explica, é que as tubulações de PVC (embora forneçam uma boa taxa de compressão para uso em fabricação de bombas) tem propriedades de retardamento de fogo superiores Devido ao seu teor de cloro e absolutamente não pode atingir a temperatura necessária para destruir concreto-e que requer uma temperatura de milhares de graus Fahrenheit antes que comece a decompor, e que apenas uma lança térmica que pode atingir temperaturas de 8.130 ° F (4.770 K) É capaz de fazer.

Ainda mais importante notar, este boletim diz, é que todos os suportes de ponte usados ​​no Sistema de Estradas Interestadual dos EUA (IHS) são compostos de aço estrutural tornando impossível para eles cair de um fogo de qualquer tipo durando apenas 30 minutos e com A ponte Atlanta I-85 com o seu incêndio sendo relatado às 18:30 (hora local) e seu colapso 30 minutos depois às 17:00, significa que a única razão possível para este colapso catastrófico foi devido a um dispositivo explosivo detonar ao lado, Ou por baixo, seus suportes e / ou a própria via.

Corte de lança térmica através de concreto reforçado com aço

Este boletim explica que os relatórios de inteligência ocidentais concluem que o ISIS encontrou o sucesso em infiltrar seus terroristas nos fluxos de refugiados para o Ocidente - e que uma pequena vila da Geórgia que É um subúrbio da área metropolitana de Atlanta, chamada Stone Mountain, recebeu mais do que tanto de Nova York e Los Angeles combinados.

Sobre o motivo pelo qual o regime de Obama escolhe Stone Mountain, Geórgia, para o deslocamento imediato de refugiados de guerra sírios, esses terroristas do Estado islâmico estão se escondendo dentro, este boletim continua, não é conhecido - mas que analistas SVR suspeito foi devido às forças policiais locais neste Sendo impossível manter esses terroristas do Estado islâmico sob a vigilância completa necessária para garantir que eles não poderiam realizar ataques de bombardeio como este.

Se o povo americano for informado da verdade de que os terroristas do Estado islâmico que se apresentam como refugiados, de fato, explodiram a ponte I-85 em Atlanta, este boletim conclui, não se sabe - mas se o passado é um verdadeiro indicador da Presentes e, como sempre, serão considerados pelo seu governo e pela mídia de propaganda dominante como não sendo inteligentes o suficiente para serem informados da verdade crua e grave do que eles estão enfrentando.

WhatDoesItMean.Com.

Rússia

Extras russos em exercícios da OTAN destinados a praticar 'possíveis hostilidades'

Sputnik

31 de março de 2017

Na quinta-feira, a empresa alemã Optronic HR confirmou o recrutamento de falantes russos para os próximos exercícios da OTAN envolvendo tropas dos EUA. Um representante do exército dos Estados Unidos disse então a Sputnik que os jogos de guerra não eram ensaios para cenários de combate específicos, mas foram projetados para treinar tropas para lidar com civis de diferentes países ao executar várias tarefas.

"É, de fato, evidente que [o exercício] faz práticas possíveis hostilidades contra a Rússia como um potencial inimigo", disse Slutsky.

Os anúncios de emprego ofereciam extras russos por dia a 88-120 euros (US $ 94- $ 129) por fingir serem agricultores, donos de lojas e outros residentes locais improvisados ​​em aldeias fictícias que foram montados nos campos de treinamento de Hohenfels para próximos exercícios da Otan, Lugar de 28 de abril a 15 de maio.

O anúncio de emprego relevante ainda está no site da Optronic HR us-statisten.de e afirma que os figurantes representarão a população local de uma região atingida pela crise para que as tropas da OTAN se preparem para missões no exterior. Espera-se que os extras tenham um conhecimento básico de inglês, alemão, polonês ou checo além do russo. Eles usarão detectores infravermelhos para determinar se eles teriam sido atingidos por soldados no campo de batalha.

Deter a Coréia do Norte

Sec. Defesa James Mattis: Coréia do Norte "tem que ser parada"

Por ALEXANDER SMITH e GABE JOSELOW

LONDRES (Reuters) - Após anos em que a Coréia do Norte desdenhou da comunidade internacional, na sexta-feira, o secretário de Defesa, James Mattis, parecia indicar que bastava.

"Agora, a Coréia do Norte parece estar indo de uma maneira muito imprudente ... e isso tem que ser interrompido", disse Mattis em uma conferência de imprensa em Londres.

Ele não deu detalhes sobre como a administração do presidente Donald Trump planeja lidar com a nação comunista reclusa, que, sob Kim Jong Un, aumentou drasticamente seu programa de mísseis e testes nucleares.

Mas as observações de Mattis continuam uma tendência recente dos oficiais de Trump que fazem exame de uma linha mais dura em Coreia norte.

No início deste mês, o secretário de Estado Rex Tillerson disse que os "esforços diplomáticos ... dos últimos 20 anos para levar a Coréia do Norte a um ponto de desnuclearização falharam".

Ele também disse que a ação militar estava "na mesa".

Muitos especialistas dizem que as opções de Trump são limitadas, no entanto.

Kim prometeu desenvolver armas capazes de atacar os EUA e seus aliados. Três dos testes nucleares do país foram concluídos sob seu governo e ele realizou mais testes de mísseis nos últimos quatro anos do que no resto da história do país.

Trump poderia tentar impor mais sanções ao país, embora estas não tenham parado testes prévios e Tillerson pareceu descartar essa abordagem no início deste mês.

Mas uma invasão em grande escala seria improvável - para não mencionar extremamente difícil - de acordo com o estrategista do Exército dos EUA, Major ML Cavanaugh.

Cavanaugh escreveu um artigo no Instituto de Guerra Moderna de West Point, que é um centro de pesquisa da Academia Militar dos Estados Unidos, alertando para a dura "geografia do Afeganistão" da Coréia do Norte e um exército que poderia atuar como um " , Versão muito melhor armada do Taliban. "

Uma invasão americana também carregaria o risco de um ataque de mísseis de retaliação contra aliados da América do Sul, Coréia do Sul e Japão. A capital sul-coreana de Seul, com sua população de 10 milhões, está a apenas 50 milhas de sua fronteira com o norte.

http://www.nbcnews.com

A escalada da ditadura comunista na Venezuela

Golpe de Estado na Venezuela

Nicolás Maduro consolida uma ditadura

EL PAÍS

• Twitter
• Google Plus

31 MAR 2017 

Nicolás Maduro com membros de Tribunal Supremo venezuelano. ARIANA CUBILLOS AP

A anulação dos poderes da Assembleia Nacional venezuelana, a transferência destes ao Tribunal Supremo de Justiça —controlado pelo chavismo— e a assunção de poderes extraordinários em matéria penal, militar, econômica, social, política e civil por parte de Nicolás Maduro representa um golpe institucional de extrema gravidade, sem paralelo desde o início da crise institucional na Venezuela. É um autêntico golpe para o qual não há a menor nuance. Em um continente onde a democracia avançou espetacularmente desde que deixou para trás os regimes dos anos setenta e oitenta, o retrocesso da Venezuela a uma ditadura é uma notícia muito triste e lança sombras preocupantes sobre o futuro do país que de modo algum merece ficar à margem do sistema de liberdades felizmente majoritário na região. Mas o presidente não fez nada disso e tenta, desde o primeiro momento, atropelar a legalidade com todos os tipos de artimanhas. Estas incluíram o recurso a um fantasmagórico parlamento alternativo ou a aprovação dos orçamentos desprezando completamente o parecer da Câmara. Finalmente, ordenou à justiça, completamente sob a intervenção do chavismo, um processo indefensável do ponto de vista legal que terminou com a inabilitação total do Parlamento. Algo inconcebível em qualquer país que aspire ser reconhecido internacionalmente como uma democracia.A Assembleia Nacional é o órgão legislativo legítimo como estabelece a Constituição venezuelana —concebida e promovida, aliás, pelo próprio Hugo Chávez— e foi democraticamente eleita pela última vez nas eleições de dezembro de 2015. Como presidente do país, Maduro é obrigado não só a reconhecer os resultados, que deram uma esmagadora vitória à oposição, como a colaborar institucionalmente com a Câmara pelo bem e a governabilidade da Venezuela.

Nesse contexto não surpreendem as duríssimas declarações do secretário-geral da Organização dos Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, e o relatório da mesma organização exigindo eleições. Nas palavras de Almagro, “de uma ditadura se sai por meio de eleições”.

A ruptura da ordem constitucional amparada por Maduro e seu grupo é um perigosíssimo ponto de não retorno na fratura criada pelo chavismo na Venezuela. Apesar dos apelos sérios à cordura e ao diálogo reiterados durante meses por personalidades e instituições internacionais e da tentativa de mediação do Vaticano, Maduro se recusou com teimosia a cumprir os requisitos mínimos que tornassem possível ao menos buscar o entendimento e acelerou sua resistência ao cumprimento da lei em uma estratégia que terminou com o golpe da quarta-feira.

Hoje a Venezuela está isolada do resto de seus vizinhos, com presos políticos, a oposição perseguida, o Parlamento suspenso e a economia destruída. Este é o verdadeiro legado de Nicolás Maduro e do chavismo. Algo que não merecem os venezuelanos, aos quais não se pode negar o direito, conforme exige a OEA, de eleger seus governantes em eleições livres.

http://brasil.elpais.com

Guerra Fria 2.0

Cruzamentos Perigosos: Rússia teme um ataque Nuclear Preventivo dos EUA

Comandante do CENTCOM comenta  ameaças regionais via fone 

By Stephen Lendman

Global Research, 31 Março , 2017

A raiva americana por guerras sem fim é a maior ameaça à paz, à estabilidade e à segurança mundiais. A Rússia teme um possível ataque nuclear preemptivo dos EUA em seu território.

De acordo com o chefe de Estado-Maior Geral da Rússia de operações Gen. Viktor Poznikhir,

"A presença de plataformas ABM americanas na Europa e navios ABM capazes nos mares e oceanos próximos ao território da Rússia cria um poderoso potencial clandestino para entregar uma surpresa ao ataque com mísseis nucleares contra a Rússia".

"A presença do sistema ABM global reduz o limiar para o uso de armas nucleares, porque dá aos EUA a ilusão de impunidade para o uso de armas estratégicas ofensivas sob a proteção do guarda-chuva da ABM".

"O escudo ABM é um símbolo da acumulação de forças de foguete no mundo e um gatilho para uma nova corrida armamentista".

Desde o início da Guerra Fria instigada pelo Ocidente no final da década de 1940, os "analistas" em Washington e no Pentágono acreditavam que a guerra nuclear contra a Rússia era ganhável.

A loucura persiste, prejudicando a segurança global, ameaçando a humanidade mais do que nunca com os neoconservadores responsáveis ​​pelo militarismo e pela guerra.

Intensa hostilidade dos EUA em relação à Rússia anula a chance de sanidade nuclear, aumenta o impensável - aniquilamento em massa de uma possível guerra nuclear.

Em testemunho perante os membros do Comitê de Serviços Armados da Casa, o comandante do CENTCOM, Joseph Votel, mentiu sobre o Irã, chamando a República Islâmica de "a maior ameaça de longo prazo para a estabilidade do Oriente Médio".

América e Israel ganhou essa distinção duvidosa há muito tempo - ameaçando a região e a paz mundial.

Votel: O Irã busca "hegemonia (y) regional".

Fato: O Irã busca cooperação mútua entre todas as nações. Procura a paz mundial, opor-se francamente às guerras imperiais lideradas pelos EUA.

Votel: "Cris (s) inimagináveis ​​são explorados por organizações extremistas violentas e grupos terroristas como a Al-Qaeda e a ISIS".

"Esses grupos indicaram claramente seu desejo e intenção de atacar a pátria dos EUA, nossos interesses no exterior e os interesses de nossos parceiros e aliados".

Fato: A América tem total responsabilidade pela criação de crises humanitárias no Oriente Médio, Norte da África e Ásia Central. A Otan, Israel e seus aliados desonestos compartilham a culpa.

Fato: A América criou e apoia a Al-Qaeda, ISIS e outros grupos terroristas. As chances deles de atacar a pátria dos EUA são praticamente nulas. Votel mentiu afirmando o contrário.

Votel: "A região central passou a representar o nexo de muitos dos desafios de segurança que nossa nação enfrenta".

Fato: as únicas ameaças da América são inventadas, não outras. Eles estão acostumados a alistar o apoio público e do Congresso para gastos de defesa fora de controle - fundos usados ​​para o militarismo e intermináveis ​​guerras de agressão contra nações que não ameaçam ninguém.

Votel: Uma investigação será conduzida no ataque aéreo de 17 de março em Mossul, matando centenas de civis - "para estabelecer o que aconteceu, determinar quais são os fatos, identificar a responsabilidade e ... lições aprendidas ..."

Fato: A América massacra indiscriminadamente civis em todas as suas guerras. As investigações quando conduzidas são sistematicamente caiadas para evitar a prestação de contas por crimes de alto nível de Nuremberg.

Fato: sobreviventes de testemunhas oculares culparam aviões de guerra liderados pelos EUA pelo massacre de 17 de março. Os fatos não precisam ser "estabelecidos". Eles são indisputáveis.

O massacre de civis, liderado pelo Pentágono, continuará no Iraque, na Síria e em outros lugares. Os criminosos de guerra estadunidenses continuam irresponsáveis ​​por altos crimes de guerra e contra a humanidade.

Stephen Lendman vive em Chicago e pode ser alcançado em at lendmanstephen@sbcglobal.net.

Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA conduzem por Hegemonia e Riscos de 3ª GM."

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

sjlendman.blogspot.com.

Aliança russo-iraniana

Vídeo: A Aliança Russo-Iraniana: Objetivos, Objetivos e Diferenças

By South Front

South Front 31 Março 2017

Uma delegação iraniana, liderada pelo presidente Hassan Rouhani, chegou a Moscou na segunda-feira para negociações com seus homólogos russos. Rússia e Irã são aliados no conflito em curso no Oriente Médio, e as negociações em curso entre a liderança russa e iraniana podem ser caracterizadas como um pico de suas atividades diplomáticas mútuas no primeiro trimestre de 2017.

No início deste ano, a liderança russa tinha realizado consultas e reuniões com quase todos os intervenientes externos e internos no Oriente Médio, esclarecendo suas posições em relação à situação na Síria. Os desenvolvimentos de março mostraram que os muitos lados não alcançaram um consenso sem emenda sobre o conflito. Além disso, algumas posições e opiniões tornaram-se cada vez mais divergentes. Turquia e Israel expandiram seu apoio aos grupos militantes e aumentaram seu próprio envolvimento militar no conflito. Essa situação obriga Moscou e Teerã a ajustar seus planos para a campanha primavera-verão de 2017. Além disso, a Rússia e o Irã têm uma ampla agenda política para discutir.

A principal razão por trás da aliança russo-iraniana na Síria é uma preocupação conjunta sobre ameaças de segurança de grupos terroristas e concorrentes geopolíticos usando grupos terroristas e regimes subrogados controlados pelo Ocidente para exercer pressão sobre seus adversários percebidos.

O atual campo de batalha do Oriente Médio confina com o Irã, está localizado a aproximadamente 700 km das fronteiras da Federação Russa ea apenas 450 km das fronteiras da ex-URSS. Síria e Iraque são alvos tradicionais de manipulação por parte dos mais poderosos e influentes jogadores do establishment globalista internacional.

Alguns especialistas acreditam que estes, uma vez conhecidos jogadores externos, procuraram adquirir controle sobre a região em várias etapas, implementando várias abordagens de "caos controlado". Novos tipos de estruturas terroristas quase-estatais, como o ISIS, apareceram por causa dessas experiências, que tinham sido decretadas na região, ou como resultado de um flagrante abandono do dever. Independentemente disso, essa ameaça crescente de terrorismo sunita altamente organizado e ideologicamente motivado levou à criação da aliança militar iraniano-russa. No entanto, Moscou e Teerã poderiam ter diferentes abordagens no nível operacional.

Eles têm diferentes atitudes em relação à retenção de poder pelo Presidente Bashar al-Assad. O Irã mantém o atual status quo, enquanto a Rússia não descarta a criação de um governo de coalizão que represente os interesses de diferentes grupos étnicos e religiosos sírios. Moscou e Teerã têm negociação diferente no caso de trabalhar com outros atores regionais, incluindo Turquia, Israel, Arábia Saudita e Catar. Esta situação é determinada por uma série de fatores étnicos, religiosos e históricos. Há uma notável diferença no nível de pressão que Moscou e Teerã poderiam enfrentar dos jogadores globais. A Rússia é mais vulnerável a vários tipos de pressão do que o Irã, por seu papel na política mundial, seu amplo território geográfico, seu sistema político democrático, sua estrutura multiétnica e multirreligiosa e seu envolvimento em outros conflitos importantes.

No entanto, essas diferenças são negociáveis ​​e não influenciam o caráter geral da cooperação militar e política entre as duas potências.

Se queremos entender os interesses iranianos e russos na região, devemos tentar uma previsão, caracterizando os objetivos e metas que cada lado tem em 2017.

Em termos diplomáticos, a Rússia provavelmente continuará a tentar alinhar sua política de resolver o conflito sírio com a dos Estados Unidos. Em particular, Moscou aproveitará as oportunidades abertas por meio de sua cooperação estratégica com os curdos. A Rússia continuará a trabalhar com Ancara, a fim de diminuir, se não cessar, o fluxo de armas e munições da Turquia para os vários grupos militantes na província síria de Idlib. Uma questão importante é a necessidade de separar os grupos militantes pró-turcos das organizações ligadas à Al-Qaeda.

No que diz respeito à questão curda, a Rússia contribuirá para todos os esforços que criem e reforcem a confiança entre o governo de Damasco ea liderança curda. O objetivo é obter uma visão conjunta da ordem política pós-guerra na Síria que inclua os interesses dos curdos. Isso deve levar à criação de uma aliança de fato entre forças pró-governo e curdas. A Rússia também trabalhará para expandir seu papel como mediador em outros conflitos no Oriente Médio, como os do Iraque, da Palestina e do Iêmen. Isso resultará em uma crescente influência sobre Israel, impedindo-a de conduzir ações militares unilaterais contra Damasco, ou pelo menos limitá-las.

Em termos militares, a Rússia tem as seguintes metas para 2017:

• Decisiva derrota do ISIS;
• Desenvolver a sua própria infra-estrutura militar nas instalações de Tartus e da Base Aérea de Khmeimim;
• Fortalecimento das Forças Armadas Sírias;
• Limitando a expansão dos EUA na Síria através da expansão da zona de operações militares das forças do governo sírio nas províncias de Raqqah e Deir Ezzor;
• Limitando a expansão militar turca e o desenvolvimento contínuo das relações com os curdos.

Por sua vez, Teerã continuará seus esforços diplomáticos com o objetivo de fortalecer as forças pró-iranianas na Síria, incluindo o regime de Assad, como componente-chave do Crescente xiita. O Irã também concentrará seus esforços na estabilização do Iraque, liderada pelo governo xiita e defendida pelas forças militares predominantemente xiitas. Teerã adotará todas as medidas possíveis para neutralizar as ações das monarquias do Golfo e, como resultado, as dos Estados Unidos e Israel, no Iêmen, apoiando os Houthis.

No âmbito do confronto árabe-israelense, o Irã procurará ainda mais se descrever como o principal poder da linha de frente trabalhando no interesse dos palestinos. Teerã contribuirá com esforços militares e diplomáticos para fortalecer a influência do Hezbollah na região e para ajudar o Hezbollah a ganhar reconhecimento internacional e legal como legítima força política e militar na região.

O isolamento econômico é um grande obstáculo para Teerã. O governo Trump intensificou a cooperação com Israel e vê o Irã como uma ameaça fundamental para os interesses dos EUA e Israel na região. Esta realidade política não é um bom presságio para as possibilidades de que as sanções contra o Irão sejam totalmente levantadas num futuro próximo. Enquanto isso, as relações iraniano-UE prosseguem outra agenda, e aqui Teerã poderia esperar um avanço econômico.

Quanto aos objetivos militares iranianos em 2017 na região, eles consistem em:

Decisiva derrota do ISIS;

Desintegração de grupos radicais de oposição sunitas nas regiões cruciais para a sobrevivência do regime de Damasco, especialmente na zona rural de Damasco, nas províncias de Homs e Daraa. No mínimo, o Irã vai se esforçar para empurrar esses grupos para mudar para a província de Idlib;

Fortalecimento das forças pró-governo na Síria, com especial atenção ao fortalecimento das formações militares xiitas e pró-iranianas nas Forças Armadas Sírias;

Desenvolvimento da infra-estrutura do Hezbollah na Síria;

Desenvolvimento das instalações do Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana na Síria.

Assim, podemos ver que a Rússia eo Irã têm metas militares comuns, e pelo menos não há diferenças irreconciliáveis. Quanto à agenda política e diplomática em geral, a situação é relativamente a mesma; No entanto, pode haver alguma variação. Essas diferenças podem aparecer como resultado de diferentes níveis de visão da situação na região. O Irã é um jogador regional com sua própria agenda histórica, enquanto a Rússia é um jogador supra-regional com alguns links para a região. Fatores econômicos e energéticos também poderiam desempenhar um papel. É por isso que a aliança tem que operar em estreito contato uns com os outros e para responder rapidamente aos desafios à medida que se materializam. Ambas as partes têm de esclarecer os seus próprios interesses vitais de boa fé, trocar opiniões e desenvolver uma abordagem pragmática e conjunta no domínio da segurança regional.

A fonte original deste artigo é

 South Front

UE temendo nova onda de conflito na Bósnia

UE está pronta para intervir se a violência na Bósnia

Movimento irá tentar bloquear o movimento secessionista

by Jason Ditz, 30 de Março de 2017

Autoridades da UE e da Otan estão alertando contra quaisquer novas iniciativas de seqüestros por parte de regiões autônomas da Bósnia, com a UE em particular insistindo que estão prontas para intervir rapidamente se tais ambições secessionistas levarem à violência no país.

O governo da Republika Srpska, governando a região étnica dominada pelos sérvios, tem alertado o governo central da Bósnia contra movimentos contra sua autonomia, dizendo que eles pretendem organizar um referendo de secessão até 2018.

O movimento de secessão centra-se principalmente em torno de questões sobre o Judiciário, com o Tribunal Constitucional Nacional contra-mandando decisões do judiciário da região autónoma. O diplomata austríaco Valentin Inzko advertiu que qualquer tentativa de secessão levará à intervenção internacional e que o mundo nunca aceitará uma República Sérvio-bósnia ou Srpska independente.

Tal movimento secessionista provavelmente complicará os esforços da União Européia e da OTAN para absorver a Bósnia, e há uma oposição geral dentro de ambos a qualquer tipo de autonomia sérvia que emerge da Bósnia, sem dúvida porque a própria Sérvia já desprezou a OTAN.

http://news.antiwar.com

Coréia do Norte

Coreia do Norte: McCain 'garoto muito doido' faz comentário 'Pouco aceitável de Declaração de Guerra'

By Patrick Goodenough | March 30, 2017 | 4:17 AM EDT

(CNSNews.com) - A caracterização do senador John McCain de Kim Jong-un como "um garoto maluco louco" provocou uma forte resposta esta semana do ministério de Relações Exteriores de Pyongyang, que chamou a observação de "uma grave provocação pouco aceitável de declaração de guerra".

Em um comunicado divulgado pela agência de notícias oficial do regime KCNA, o ministério agraciou o comentário de McCain com o senador Ted Cruz 'patrocínio de legislação que visa devolver a Coreia do Norte à lista de terroristas do estado.

Numa entrevista realizada em 22 de março na MSNBC, o presidente do Comitê de Serviços Armados McCain (R-Ariz.) Disse que "a China é a única que pode controlar Kim Jong-un, esse garoto louco que está correndo a Coréia do Norte".

"Eles poderiam impedir a economia da Coréia do Norte em uma semana", disse ele, acrescentando que os chineses precisam entender que haverá uma penalidade, imposta pelos EUA, "se eles não controlam um indivíduo que literalmente pode começar um mundo Guerra - e, mais importante ainda, a curto prazo, atacar os Estados Unidos da América ".

McCain disse que Kim Jong-un não é racional. "Nós não estamos lidando com, mesmo com alguém como Joseph Stalin, que tinha uma certa racionalidade à sua barbárie."

O Ministério das Relações Exteriores acusou McCain de prejudicar a "dignidade" da Coréia do Norte e disse que a legislação de Cruz demonstrou hostilidade.

"O que eles disseram para ousar prejudicar a dignidade da liderança suprema da RPDC é apenas uma manifestação de sua pior hostilidade em relação à ideologia e sistema social da RPDC e seu povo e uma grave provocação pouco antes da declaração de guerra contra ela", disse .

A República Popular Democrática da Coreia (RPDC) é o nome formal para o regime stalinista governado pela dinastia Kim durante as últimas sete décadas.

O ministério disse que as pessoas e o pessoal militar da Coréia do Norte consideram a dignidade de sua liderança "como sua vida e alma" e "os Estados Unidos devem saber muito bem como eles reagem a qualquer ação ofensiva contra ela".

Acrescentou que "John McCain e Ted Cruz fizeram uma provocação equivalente à declaração de guerra contra a RPDC. A RPDC vai tomar medidas para contê-la. "

Respondendo às críticas da Coréia do Norte, McCain twittou na quarta-feira: "O quê, eles queriam que eu o chamasse de um garoto louco e louco?"

A Cruz (R-Texas) introduziu recentemente a Lei de Patrocínio do Estado da Coréia do Norte para o Terrorismo (S.672), que exige que o secretário de Estado apresente um relatório ao Congresso indicando se a Coréia do Norte satisfaz os critérios de designação de terrorista.

Com nove co-patrocinadores republicanos, ele foi encaminhado ao Comitê de Relações Exteriores do Senado na terça-feira passada.

Na quarta-feira, o Comitê de Relações Exteriores da Câmara assinalou um projeto próprio (H.R. 479), patrocinado pelo representante Ted Poe (R-Texas) e pelo representante Brad Sherman (D-Calif.)

A administração Bush retirou a Coréia do Norte da lista de patrocinadores do terrorismo em 2008, em resposta ao progresso nas negociações nucleares que rapidamente se evaporaram.

Desde então, o regime tem sido implicado em uma série de incidentes considerados para atender a definição de terrorismo sob a lei dos EUA, incluindo os embarques de armas alegadamente dirigido para terroristas no Oriente Médio e parcelas para assassinar desertores.

No mês passado, Kim Jong-nam, irmão e ex-irmão de Kim Jong-un, morreu depois de ter sido exposto no aeroporto internacional de Kuala Lumpur a VX, um agente nervoso mortal.

Cruz "cita o caso e observa que" as autoridades da Coréia do Sul e da Malásia alegaram que funcionários da polícia secreta e do Ministério de Relações Exteriores da Coréia do Norte estavam envolvidos no envenenamento e na morte ".

http://www.cnsnews.com

Países árabes aprovam resoluções anti -Irã

Todas as 15 resoluções da cúpula de países árabes incriminam o Irã

DEBKAfile 29 de março de 2017, 19h46 (IDT)

Todas as 15 resoluções aprovadas pela cúpula árabe, que aconteceu na Jordânia na quarta-feira, 29 de março, foram dedicadas a uma acusação contra o Irã, seu Corpo de Guardas Revolucionários e o suíço libanês Hezbollah. Eles eram um testemunho da profundidade da animosidade árabe-iraniana e expuseram a extensão da fenda entre os mundos muçulmanos sunitas e xiitas.

O Irã foi acusado de se intrometer nos assuntos internos das nações árabes, incitar os xiitas contra os sunitas e armar e treinar grupos terroristas xiitas para operações contra governos árabes legítimos. Os governantes árabes se uniram para colocar Teerã no banco dos réus por sua interferência na guerra civil síria e pelo ataque à sua soberania.

Nenhuma das resoluções formais abordou o conflito palestino-israelense. Conforme relatado anteriormente pela DEBKAfile, esta questão é objecto de intercâmbios ativos entre os EUA, a Arábia Saudita, o Egipto, os Emirados Árabes Unidos, Israel e a Autoridade Palestiniana. O rei Abdullah da Jordânia, que hospedou a cimeira e o presidente egípcio Abdel-Fatteh El-Sisi viajará a Washington para relatar ao presidente Donald Trump as discussões privadas sobre esta questão na sessão e lançará a próxima etapa da iniciativa de paz árabe-israelense .

DEBKAfile lista as 15 resoluções submetidas à cúpula árabe.

1: As relações de boa vizinhança devem prevalecer entre o Irã e os países árabes e a intromissão do Irã nos assuntos dos países árabes é condenada como uma ameaça à segurança e à estabilidade da região.

2: A República Islâmica do Irã deve assumir a responsabilidade por um ataque à embaixada da Arábia Saudita em Teerã e seu consulado em Mashhad e respeitar as leis da diplomacia.

3: O governo iraniano deve dizer a seus funcionários para desistir de hostilades, comentários inflamatórios contra os países árabes.

4: O Irã deve parar imediatamente de fomentar rivalidades sectárias e retirar o apoio de grupos que desestabilizam os países do Golfo e os grupos armados dentro dos países árabes.

 5: A invasão do Irã de três ilhas do Emirado (Abu Musa e a Grande e Menor Tunbs) é condenado. Devem ser restaurados para a propriedade legal por meios pacíficos.

6: O Irã deve parar de apoiar e treinar terroristas e enviar armas e munições para grupos rebeldes que lutam contra o governo do Bahrein.

7: As agências de segurança do Bahrein ganham elogios por frustrar um complô terrorista em dezembro de 2016 apoiado pelos Guardas Revolucionários Iranianos e pelo terrorista Hezbollah.

8: A intromissão nefasta do Irã na crise síria ameaça sua soberania, estabilidade futura, segurança e unidade.

9: A intromissão iraniana nos negócios do Iêmen apoiando forças que lutam contra o governo legítimo afeta negativamente a segurança do país, de seus vizinhos e de toda a região.

10: Salienta-se a importância da iniciativa tomada pelo Conselho de Assistência dos Países Árabes do Golfo e solicita uma resposta positiva do Irã.

11: O Irã deve ser obrigado a cumprir a Resolução 2231 do Conselho de Segurança de 2015 e penalizado rapidamente com sanções eficazes por quaisquer violações. O Irã deve ser mantido embargado a seus compromissos sob os tratados ambientais nucleares e regionais.

12: O Secretário-Geral é encarregado de gerir a comissão de quatro ministros dos Negócios Estrangeiros árabes criados para impedir a interferência iraniana nos assuntos árabes.

13: Fóruns árabes de ajuda com os países, grupos regionais e internacionais irá destacar os maus efeitos da intromissão iraniana em seus assuntos.

14: Esta questão será colocada na agenda da ONU ao abrigo da Secção 2 do Artigo 7

15: O Secretário-Geral da Liga Árabe acompanhará a implementação destas resoluções e apresentará um relatório sobre os progressos realizados na próxima cimeira árabe.