11 de março de 2017

A guerra entre globalistas e nacionalistas dentro da área comercial dos EUA.

"Guerra civil" quebra na Casa Branca sobre o comércio ... e Goldman está ganhando



    11 de março de 2017


    No início desta semana, quando discutimos a contundente discussão de Peter Navarro no WSJ, em que ele alegou que o persistente déficit comercial dos EUA "colocará a segurança nacional dos EUA em perigo", dissemos que "uma pergunta melhor do que o objetivo de Navarro ao escrever é por isso que ele está escrevendo, e seu uso de um fórum público como o WSJ significa que há atritos entre ele e o campo de Trump , especialmente porque nas últimas semanas parece que um pilar central das políticas comerciais de Trump, ou seja, a fronteira da ajustabilidade, parecem não estar mais no registro de itens processáveis. "
    Como se verifica, essa foi precisamente a pergunta correta, porque, como relata o FT, "uma guerra civil surgiu dentro da Casa Branca sobre o comércio, levando ao que um funcionário chamou de" uma reunião de fogo "no Oval Office,perto de Donald Trump contra os moderados pró-comércio de Wall Street. "
    Mais notavelmente, a pessoa no centro desta "guerra civil" não é outro senão Navarro, que, como esperávamos, agora se diz que está perdendo influência e, como resultado, ele recorreu ao uso do WSJ como um meio de apelar diretamente ao público geral. Pode ter sido uma aposta prudente: o WSJ op-ed pode ter ajudado Navarro a recuperar parte de sua credibilidade com Trump, de acordo com o FT:
    As autoridades e as pessoas que lidam com a Casa Branca disseram que Navarro parece ter perdido influência nas últimas semanas. Mas durante a recente luta no Salão Oval, Trump apareceu ao lado dos nacionalistas econômicos, disse um funcionário.
    Diante do "grupo de linha dura" de Navarro, e de outros "nacionalistas", como Steve Bannon, é uma "facção" liderada pelo ex-COORDENADOR do Goldman, Gary Cohn, um globalista de carreira, que lidera o Conselho Econômico Nacional do Sr. Trump.
    Mas o que é tão importante, é que se o FT estiver certo, então as alegações de que Trump tenha "esgotado" os conselheiros de Goldman podem ser prematuros: de fato, se alguma coisa, Trump parece estar jogando fora de um campo, os "nacionalistas ", contra o seu oposto polar, os" globalistas do Goldman ":
    A batalha sobre o comércio é emblemática de uma luta mais ampla sobre a política econômica dentro da administração  Trump. A expectativa é de que a próxima semana, a ministra alemã Merkel, se prepare para uma reunião dos ministros das Finanças do G20 na Alemanha, na qual as preocupações dos aliados sobre o protecionismo estarão na agenda.
    Enquanto a Casa Branca não se envolveu, fornecendo ao FT a seguinte declaração breve:
    "Gary Cohn e Peter Navarro são dois valiosos membros da equipe econômica do presidente. Eles estão trabalhando juntos para aprovar a agenda econômica do presidente, proteger os trabalhadores americanos e fazer crescer os negócios americanos ".
    ... os "globalistas" liderados por Cohn e outros "se apropriaram dos comentários públicos de Navarro - e das críticas generalizadas dos economistas de sua posição sobre déficits comerciais e outros assuntos - para tentar marginalizá-lo".
    Isso levou a discussões sobre a transferência de Navarro e do novo Conselho Nacional de Comércio que ele leva para fora da Casa Branca e para o Departamento de Comércio, liderado por outro veterano de Wall Street, Wilbur Ross.
    E, se o FT está correto, parece que a facção liderada por Goldman está ganhando:
    Cohn também tem sido mais proeminente nas discussões sobre a renegociação do Acordo de Livre Comércio Norte-Americano com o Canadá e México, uma das principais prioridades comerciais de Trump. Depois de uma reunião com o Sr. Cohn e outros funcionários da Casa Branca na quinta-feira, o ministro das Relações Exteriores do México, Luis Videgaray, disse que o objetivo era concluir as negociações rapidamente e até o final deste ano. Isso contradiz o Sr. Ross, que pediu negociações mais profundas e potencialmente mais longas que poderiam arrastar bem no próximo ano.
    O afastamento de Cohn de Navarro só tem se recuperado recentemente, e em uma tentativa de aliená-lo de Trump, ele se tornou "uma figura cada vez mais isolada na administração. Ele tem operado com uma equipe muito pequena fora de um escritório no Old Executive Office Building adjacente à Casa Branca, enquanto o Sr. Cohn, que tem vindo a adicionar pessoal para a sua base NEC dentro da residência do presidente em si.
    Enquanto isso, Cohn vem reforçando suas fileiras de pessoal com mais, like-minded "globalista" apoiantes, como Andrew Quinn, um ex-oficial de comércio que serviu como um negociador sênior durante o governo Obama a empurrar para uma Parceria Trans-Pacífico com o Japão e 10 outros países. Em outras palavras, alguém que está desesperado por muito mais, e não menos, alianças comerciais globais. A Casa Branca no mês passado anunciou que Quinn serviria no NEC como um "assistente especial do presidente" para o comércio internacional. A nomeação de Quinn levou a uma explosão de Breitbart, que rotulou o oficial de carreira como um "inimigo dentro" do governo Trump no início deste mês.
    A linha de fundo, no entanto, é que o destino das políticas comerciais de Trump pode descansar no destino de Navarro, e em menor medida a Bannon: os dois são o último bastião para empurrar para as políticas inicialmente protecionistas de Trump; Se eles desaparecerem, serão as políticas de "Goldman" que acabarão sendo promulgadas. Como observa o FT, "o aparente afastamento de Navarro tem ajudado a aliviar as preocupações de algumas autoridades estrangeiras sobre as perspectivas da administração Trump agindo sob ameaças de campanha para aumentar as tarifas e tomar outras medidas agressivas que poderiam levar a uma guerra comercial".
    "A situação é menos preocupante do que há dois meses, porque [o senhor] Navarro parece cada vez mais marginalizado", disse um funcionário europeu. "Sua influência parece estar diminuindo rapidamente."
    E enquanto o destino final de Navarro ainda não está claro, uma nova e mais interessante "guerra civil" pode surgir se ele perder toda a influência: os sindicatos americanos vs "Goldman Sachs".
    Thea Lee, alto funcionário da AFL-CIO, maior sindicato dos EUA, e membro do recém-nomeado conselho de produção do presidente, disse que Trump parece estar se inclinando para a crescente influência dos veteranos do governo em Wall Street e se afastando De sua promessa de campanha para uma nova abordagem do comércio.
    "No momento parece que a ala de Wall Street do governo Trump está ganhando esta batalha e a ala de Wall Street é a favor do status quo em termos de política comercial dos EUA", disse Lee.
    Em retrospecto, aqueles que disseram que Trump acabará por se curvar a Wall Street, pode estar correto o tempo todo.

    Nenhum comentário:

    Postar um comentário