A caminho da guerra

Coréia: levando à guerra?

By Chandra Muzaffar

Global Research, 1 Maio, 2017

A Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) está profundamente preocupada com o fato de que as crescentes tensões entre a Coréia do Norte e os Estados Unidos da América possam levar à guerra. Este ponto de vista foi expresso no final da 30ª Cimeira dos Líderes da ASEAN, em Manila, em 29 de Abril de 2017.
Dada a gravidade da situação, a ASEAN poderia ter sido um pouco mais pró-activa. Devia ter rejeitado qualquer solução militar e defendeu uma solução diplomática negociada do conflito. Para iniciar as negociações, haverá alguns gestos preliminares de ambos os lados. A Coréia do Norte deve suspender todos os testes nucleares e de mísseis, enquanto os EUA ea Coréia do Sul devem interromper seus exercícios militares conjuntos.
Embora esta ideia foi sugerida pela primeira vez pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros chinês, Wang Yi, a ASEAN deveria ter apresentado como sua própria proposta. A ASEAN deveria ter ido mais longe e oferecido hospedar conversações entre os seis atores principais no conflito - Norte e Coréia do Sul, China, EUA, Japão e Rússia. Um empurrão forte por ASEAN para o re-começo imediato das negociações de seis partidos nesta juntura teria carregado muito do peso.

Southeast Asian Leaders during the 2017 ASEAN Summit in Manila

Ao contrário das primeiras negociações de seis partidos de 2003 a 2008, que fizeram pouco progresso, as conversações desta vez deveriam ir além do programa de armas nucleares da Coréia do Norte. Deve abordar algumas das causas subjacentes da tensão e da fricção na região como um todo. Por exemplo, a Coréia do Norte começou seus testes nucleares e seu disparo de mísseis como uma resposta aos massivos exercícios militares conjuntos entre os EUA e a Coreia do Sul. É por isso que as questões relativas aos EUA-Coréia do Sul relações militares; O relacionamento militar dos EUA com o Japão; E o destacamento de milhares de militares norte-americanos em várias bases na Coréia do Sul e no Japão não podem ser divorciados da postura militar da Coréia do Norte.
O que isto significa é que, embora a beligerância da liderança norte-coreana, sem dúvida, tenha contribuído para o atual conflito, a tentativa dos EUA de manter sua hegemonia sobre o Nordeste Asiático também exacerbou a situação. Esta agenda hegemônica - especialmente se é vista no contexto da Guerra da Coréia (1950-1953) - é dirigida contra a China e a Rússia, vizinhas e aliadas da Coréia do Norte. Mesmo depois do fim da Guerra Fria (1949-1989), os EUA continuaram a ver a Coreia do Norte sob uma perspectiva de poder moldada em grande parte pela posição da Coréia do Sul e do Japão, por um lado, e a presença da China e Rússia, por outro.
Se essas questões fundamentais forem ignoradas, e tudo o que se está focado é como domar um estado recalcitrante, a instabilidade no Nordeste Asiático eo perigo que representa para a paz regional e global persistirá. Daí a necessidade urgente de realizar conversações abrangentes destinadas a resolver as causas primárias e secundárias do conflito contínuo na Península Coreana. A alternativa às conversações de paz é a guerra - uma guerra devastadora que terá impacto não só no Nordeste da Ásia, mas também no resto do continente e, de fato, no mundo.
As conseqüências de uma segunda guerra da Coréia devem ser detalhadas pela mídia para aqueles que detêm poder e autoridade nos Estados Unidos e na região. Desde que os EUA  e Coréia do Norte  tem  armas nucleares, um intercâmbio nuclear entre eles, de acordo com o conhecido jornalista Eric Margolis com cargas de experiência em relatórios de zonas de guerra,
"Exporia um terço da economia mundial à contaminação nuclear, para não mencionar espalhar o inverno nuclear por torno do globo."
Ele continua argumentando que mesmo um ataque convencional dos EUA contra a Coréia do Norte
"Será um desafio assustador. Os analistas norte-americanos estimaram no passado que uma invasão norte-americana à Coréia do Norte custaria cerca de 250 mil vítimas americanas e pelo menos US $ 10 bilhões, embora acredite que tal guerra custaria quatro vezes mais do que hoje ". Margolis adverte que" a Coréia do Norte é improvável Para ser um pushover em uma guerra. Mesmo depois de as forças norte-americanas e sul-coreanas ocuparem Pyongyang, o Norte preparou-se para uma longa guerra de guerrilha nas montanhas que poderia durar décadas. Eles têm praticado por 30 anos. Caos na Coréia do Norte vai convidar a intervenção militar chinesa .... Será que a Rússia ficará sentada em silêncio enquanto os EUA derrubam a Coréia do Norte? Alguém na Casa Branca sabe que a Coréia do Norte faz fronteira com a Rússia e está a menos de 200 km do principal porto russo de Vladivostok? "
A urgência de convocar conversações não pode ser exagerada. Não é tarde demais para os líderes e as pessoas da ASEAN falarem a uma só voz e implorarem aos seis estados que voltem a iniciar as negociações dos seis partidos imediatamente.
Dr. Chandra Muzaffar é o Presidente do Movimento Internacional por um Mundo Justo (JUST).

A fonte original deste artigo é Global Research