A crise do mercado do trabalho humano

Automação e a  crise do Trabalho 

Charles Hugh Smith
OfTwoMinds blog

23 de setembro de 2019

A tecnologia, como a seleção natural, não tem objetivo.

Quando se trata do impacto da automação (robôs, IA, etc.) nos trabalhos, existem duas escolas de pensamento:

sustenta-se que a tecnologia sempre criou mais e melhores empregos do que destrói, e esse continuará sendo o caso.

O outro afirma que a atual onda de automação destruirá muito mais empregos do que cria, mas a solução é tributar os robôs e usar essas receitas para distribuir a riqueza a todos que não têm mais meios de subsistência.

Em ambos os casos, ficaremos mais ricos: se a tecnologia gerar mais empregos de alta qualidade, substituindo os de menor qualidade perdidos pela automação, ficaremos coletivamente mais ricos e se a tecnologia destruir empregos, mas gerar lucros imensos que podem ser distribuídos a todos como Renda Básica Universal (UBI), ficaremos mais ricos com a distribuição de lucros a todos.

Mas e se nenhuma das opções for realista? E se os trabalhos criados na sequência da automação forem de qualidade inferior, salários mais baixos e muito mais inseguros? E se a automação levar a lucros muito mais baixos do que lucros muito mais altos? E se não houver lucros suficientes para distribuir a todos como Renda Básica Universal? Se for esse o caso, estamos ficando mais pobres coletivamente, mesmo que uma pequena porcentagem da população esteja colhendo riquezas da automação.

Considere esta conta em primeira mão de um leitor no Facebook (usado com permissão):

“Com quase 40 anos no negócio de dutos, eu vi a detecção e localização de vazamentos em dutos de 6-8 homens, 2-3 caminhões, talvez um avião e levar dias. Com três equipamentos (detector a laser de metano e uma câmera Optical Gas Imaging), drone de US $ 300 e uma picape 4x4, uma pessoa pode cobrir em poucas horas o que pode levar dias ou semanas para encontrar anos atrás.

O trabalho que realizo deslocou pelo menos 6, senão mais trabalhadores, mais o custo de capital do equipamento. O custo total de todos os meus equipamentos é inferior a US $ 200 mil e o custo de mão-de-obra inferior a US $ 2 mil.

Um 'Smart Pig' pode detectar, medir e localizar uma indicação de corrosão dentro de mm. O custo fixo do equipamento é alto, mas o custo incremental por uso é baixo. A mão de obra e o equipamento passaram de 12 trabalhadores para 4-5, dependendo do tamanho. As informações encontradas podem evitar perdas, resultando em danos ambientais e econômicos para o proprietário do oleoduto.

Menos pessoas fazendo mais trabalho para encontrar problemas. Usando tecnologia em vez de mão de obra. ”

Entre metade e dois terços dessa força de trabalho foram obsoletos por essas tecnologias. Se houver alguma concorrência na fabricação do equipamento, é provável que os preços caiam à medida que os componentes se tornam comoditizados e diminuem de preço.

Quanto ao treinamento dos alunos para codificar / programar: muitas dessas tarefas também estão sendo automatizadas.Setores da economia que muitas esperanças criarão mais empregos estão vendo a mesma dinâmica. Um amigo descreveu recentemente as tecnologias que estão sendo implantadas para aumentar a produção e reduzir o trabalho na agricultura orgânica sustentável: drones que monitoram as necessidades de água e nutrientes das culturas com sensores e retransmitem os dados para os sistemas de irrigação por gotejamento.

Mesmo quando tentamos controlar o potencial da publicidade direcionada individualmente para influenciar as eleições, também precisamos perguntar: por que um anunciante deve pagar empresas de marketing para distribuir e-mails em massa e malas diretas, comprar anúncios de TV / rádio / impressão etc. etc. A tecnologia essencialmente automatizada pode criar um discurso direcionado a dados para indivíduos?

O que quero dizer aqui é que não são apenas obsoletos os empregos de colarinho azul, mas os empregos de colarinho branco bem remunerados também estão sendo cada vez mais automatizados.

Os empregos que estão sendo criados são empregos de serviço mal remunerados, contingentes e inseguros que não podem suportar uma vida de classe média ou acumulação de capital.

Se observarmos a economia do show que surgiu para os serviços sob demanda da equipe (Uber, Lyft, GrubHub etc.), encontraremos baixos ganhos, nenhum benefício e os custos e riscos de propriedade de automóveis sendo transferidos da corporação para proprietários individuais.

Esses trabalhos podem ser "novos" (embora pareçam muito semelhantes aos trabalhos "antigos", como entrega de leite) devido à interface da tecnologia de smartphones, eles não têm a segurança e a compensação necessárias para proporcionar um estilo de vida de classe média na maioria das áreas urbanas dos EUA. Em outras palavras, eles não estão substituindo trabalhos perdidos por trabalhos equivalentes.

A idéia de que os lucros pagarão pela Renda Básica Universal simplesmente não é realista. Mesmo tributando todas as empresas de Big Tech a uma taxa de 75% (uma taxa politicamente irrealista), isso renderia US $ 100 bilhões, um décimo do custo mínimo da UBI.

Como discuti em meus livros, há outra crise de trabalho que a UBI não resolve: a maioria das pessoas quer e precisa do propósito, significado e estrutura de um emprego - um papel social positivo, uma maneira de obter auto-respeito , uma avenida de controle da própria vida, uma fonte de dignidade e um meio de progredir.

A tecnologia, como a seleção natural, não tem objetivo. A tecnologia não tem um impulso teleológico para empregar seres humanos, salvar o planeta ou qualquer outro objetivo que possamos escolher. No atual sistema sócio-político-econômico, a tecnologia visa principalmente maximizar lucros. A maneira mais segura de reduzir custos é substituir humanos caros por ferramentas automatizadas.

Se quisermos que a tecnologia nos ajude a criar trabalhos lucrativos, teremos que definir essa meta e criar outros incentivos que não sejam a maximização dos lucros a curto prazo. Talvez um primeiro passo possa ser ampliar nossa definição de “lucro” do puramente financeiro para uma que inclua “utilidade” e “valor” para as comunidades locais e globais. Esse é o objetivo do meu trabalho.