19 de setembro de 2019

A.Saudita não dá provas e quer resposta de aliados ao Irã

Riad não deu provas de que Teerã lançou um ataque às plantas de petróleo - mas ainda 'espera que os EUA façam seu trabalho sujo por eles'



19 de setembro de 2019

A Arábia Saudita quer que seus aliados acreditem que Teerã lançou ataques a suas instalações de petróleo, embora a única coisa que suas evidências comprovem sejam as armas fabricadas pelo Irã. Mesmo assim, Donald Trump dificilmente iniciará uma guerra contra o Irã.

"Made in Iran" não é "lançado pelo Irã"
A possibilidade de que mísseis fabricados no Irã tenham sido usados ​​no ataque às fábricas de petróleo sauditas não é uma revelação enorme, disse à RT RT Viktor Murakhovsky, analista militar e editor-chefe do Arsenal da revista Fatherland.

Mostrar os destroços dos mísseis e drones que atingiram as instalações de Abqaiq e Khurais pode ter provado esse ponto, mas esses foram identificados assim que surgiram as primeiras fotos dos destroços após os ataques. O Irã desenvolveu esses "mísseis de cruzeiro de longo alcance" com base no míssil soviético Kh-55, que comprou da Ucrânia no início dos anos 2000, disse Murakhovsky.

Mas não prova, de forma alguma, que Teerã tenha algo a ver com o ataque e que os ataques [nas usinas de petróleo sauditas] se originaram no território iraniano.

Apesar do ataque ser reivindicado pelos rebeldes houthis no Iêmen, Riad na quarta-feira insistiu que não poderia ter sido lançado do território iemenita e foi "inquestionavelmente patrocinado pelo Irã". Um dos argumentos apresentados era que os houthis não eram capazes de carregar fora tal ataque. Murakhovsky contesta isso.

"Não há segredo de que o Irã fornece armas e equipamentos militares para os houthis no Iêmen, e mísseis de cruzeiro poderiam estar entre as entregas", disse ele. Nesse caso, esses mísseis "não são difíceis" de operar e as forças houthis não precisaram de ajuda de especialistas iranianos para realizar o ataque por conta própria, disse o especialista militar.

"Trump sabe que atacar o Irã é uma má idéia"
O que o relatório saudita diz basicamente é que “o armamento poderia ter sido fornecido, e provavelmente foi, pelo Irã exatamente da mesma maneira que [o Reino Unido] e outros forneceram armas à Arábia Saudita, que foram usadas neste guerra do ano contra o Iêmen ”, disse Matthew Gordon-Banks, ex-MP britânico e pesquisador sênior da Academia de Defesa do Reino Unido.

Mas, ao apresentar acusações contra seus principais rivais geopolíticos em Teerã, Riad "tende a esperar que os EUA façam seu trabalho sujo por eles" - significando um ataque de retaliação ao Irã.

No entanto, é improvável que eles atinjam seu objetivo, pois o presidente dos EUA, Donald Trump, sabe que "não importa o que seus conselheiros possam dizer, um ataque ao Irã pode ter consequências devastadoras em todo o Golfo e internacionalmente".

O Irã é um "país forte e auto-suficiente, com grande território e forças militares capazes", e isso significa que não devem ser esperadas medidas precipitadas de Washington antes das eleições de 2020, disse Aitech Bizhev, ex-vice-comandante da Força Aérea da CEI. .

"A maioria dos que votaram em Trump não quer guerra", acrescentou Bizhev, sugerindo que os EUA continuarão sancionando Teerã e só recorrerão a movimentos da guerra fria destinados a manter as tensões no Golfo Pérsico, rico em petróleo.

Nenhum comentário: