Presidente impossibilita missão de Netanyahu: formar novo governo em meio a um impasse pós-eleitoral
O Presidente Reuven Rivlin relutantemente entregou ao primeiro-ministro em exercício Binyamin Netanyahu o mandato de formar um governo pós-eleitoral na quarta-feira, 25 de setembro, depois de não obter o consentimento conjunto de Netanyahu, do Likud e Benny Gantz do Kachol Lavan para governar juntos à frente de um governo de unidade nacional. Ao aceitar o mandato, Netanyahu prometeu todos os esforços possíveis para alcançar um governo de unidade como o único resultado lógico para evitar a opção absurda de uma terceira eleição nacional em menos de um ano. Ele enfatizou que Israel precisava urgentemente de um governo nacional de base ampla para enfrentar a ameaça colossal à segurança nacional representada pelo Irã.
O primeiro-ministro tem 21 dias apenas para criar um gabinete majoritário representando 61 cadeiras das 120 do Knesset, mas com uma possível extensão de 14 dias. Como ele não pode reunir mais de 55 , o presidente pode escolher outro candidato à Premier para a tarefa. Se não houver nenhum disponível - Kachol Lavon pode contar com menos apoiadores - o mandato é relegado ao Knesset, que é competente para selecionar um terceiro candidato ou se dissolver.
Essa última eventualidade começa a aparecer depois que os dois principais partidos, Likud e Kachol Lavon, saíram da eleição de 17 de setembro sem maioria e até agora não conseguiram ultrapassar sua respectiva bagagem para um acordo de união. Kachol Lavan acusa o Likud de agrupar seus aliados de direita e ultra-religiosos tradicionais em um bloco imóvel de 55 parlamentares, enquanto os aliados religiosos do Likud e o número 2 de Yach Lapid de Kachol Lavon estão presos em sua recusa mútua em coexistir.
O presidente revelou que, como uma fórmula de compromisso, ele havia proposto que o Knesset promulgasse uma lei básica criando a posição de vice-primeiro-ministro. O titular deste cargo assumirá automaticamente o cargo caso o primeiro-ministro não consiga seguir - ou, como no presente caso, sob um acordo potencial de alternar o cargo de premiê a médio prazo entre os líderes do Likud e Kachol Lavan.
Após a falha inicial do presidente por um acordo negociado entre as duas partes, três opções permanecem:
1. Espera-se mais tentativas de unidade, com o entendimento de que a terceira eleição não pode quebrar o impasse político atual, assim como a segunda.
2. Um governo minoritário que seria prejudicado desde o início na legislação e na formulação de políticas. Em 1999, Ehud Barak liderou um governo minoritário de vida curta com o apoio de 58 membros.
3. Uma terceira eleição em três anos, que colocaria todo o sistema democrático e político de Israel aberto a um impasse permanente. Dada a atual lacuna entre os dois campos políticos, as chances de reforma eleitoral são praticamente inexistentes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário