Irã

 Os movimentos de Biden para a diplomacia nuclear com o Irã estão presos na areia?

Uma razão aparente para a parede em branco alcançada pela política do presidente Joe Biden para reengajar o Irã na diplomacia nuclear é que seus conselheiros não puderam se reunir em uma estratégia para impedir seu progresso em direção a uma bomba. . Eles concordaram sobre a necessidade de o governo Biden se juntar novamente ao acordo nuclear de 2015 (JCPOA) assinado com cinco outras grandes potências, mesmo que seja apenas para impedir a República Islâmica de se livrar de suas obrigações sob esse acordo. Esta foi a resposta do Irã à decisão do presidente Trump de abandonar o acordo. Mas o caminho a seguir ainda estava faltando em face da intransigência de Teerã. Em sua última etapa, o Irã anunciou que, já na próxima terça-feira, voltaria a cumprir seu compromisso de permitir inspeções instantâneas pelo órgão fiscalizador da ONU. Na quinta-feira, a E3 apareceu com um plano para salvar todo o projeto diplomático do colapso. Eles persuadiram o governo Biden a aceitar um convite do Reino Unido, Alemanha e França para se juntar a eles no encontro com seu homólogo iraniano, Mohammed Zavad Zarif. O plano deles era usar este evento para abordar as emendas necessárias no acordo original e colocar a diplomacia em movimento. Esse caminho foi rapidamente bloqueado pelo líder supremo do Irã, Ayatollah Ali Khamenei. Ele ditou o veto de Zarif à iniciativa da UE, ou seja, que não haveria discussões sobre tais mudanças antes que o presidente Biden concordasse em suspender todas as sanções dos EUA. Essa foi uma linha que Biden jurou publicamente não cruzar. Na manhã de sexta-feira, pouco antes de Biden fazer seu primeiro discurso como presidente dos EUA em um fórum internacional, a Conferência de Segurança de Munique, algumas fontes de Washington calcularam que ele havia “atrapalhado o acordo” com o Irã. É difícil explicar como isso aconteceu, dado que Biden foi apoiado por um time A com experiência nas artes da diplomacia com o regime escorregadio de Teerã: Jake Sullivan, como conselheiro de segurança nacional; .Anthony Blinken, como secretário de Estado; Rob Malley, como enviado especial para o Irã; Colin Kahl, vice-secretário de defesa; e o mais experiente de todos, William Burns como Diretor da CIA. Essa equipe poderosa não conseguiu produzir uma fórmula combinada? Ou foi o presidente que decidiu no último minuto recuar em aceitar - ou rejeitar - a diplomacia nos termos do Irã? Na conferência virtual de Munique na sexta-feira, portanto, Biden evitou estabelecer um cronograma para conversas com o Irã, como esperado, deixando para "um alto funcionário" dizer aos repórteres: "Estamos ansiosos para sentar e ouvir o que os iranianos têm de dizer." Ele também disse que o Ocidente deve abordar as atividades desestabilizadoras do Irã no Oriente Médio. E em Jerusalém, o PM Binyamin Netanyahu, que convocou uma reunião especial do gabinete de segurança para a quinta-feira, para discutir a resposta de Israel aos movimentos americanos sobre o Irã, cancelou sem explicação. Em vez disso, o PMO emitiu a seguinte declaração: “Israel mantém seu compromisso de impedir o Irã de obter uma arma nuclear e sua oposição ao acordo nuclear de 2015 com seis nações do mundo. Israel afirma que retornar a esse acordo serviria apenas para suavizar o caminho do Irã rumo a um arsenal nuclear. Estamos engajados em um diálogo contínuo com os Estados Unidos sobre essa questão ”. A semana terminou com maiores temores em Jerusalém, Riade, Abu Dhabi e Bagdá de que o impasse diplomático que se desenvolveu tenha trazido a crise com o Irã mais perto do que nunca de uma opção militar.

https://www.debka.com