Quem é exatamente a figura da oposição russa Alexey Navalny?
Liberal pró-ocidental, nacionalista anti-migrante ou oportunista político
*** Após seu suposto envenenamento, acusações de que o Kremlin era o responsável e, em seguida, sua prisão imediata ao voltar para casa, a figura da oposição russa Alexey Navalny está desfrutando de notoriedade como nunca antes. Mas quem é ele, exatamente? Os retratos da mídia sobre o líder do protesto de rua em Moscou vão desde compará-lo a um liberal de estilo ocidental, a um racista radical de extrema direita a um lutador pela liberdade perseguido. Embora muitos russos de todos os pontos do espectro político apóiem suas investigações sobre corrupção nos níveis mais altos do governo, há pouco acordo sobre o que ele realmente representa ou como ele agiria se fosse de alguma forma empurrado para um papel de liderança.
Ex-aluno da Universidade Yale da América, Navalny ganhou destaque internacional pela primeira vez em 2011, mais de uma década depois de se tornar ativo na política. Desde então, ele foi preso em várias ocasiões, recebeu duas sentenças suspensas e participou de uma eleição para prefeito de Moscou. Ele é conhecido por se opor ao presidente Vladimir Putin e expor a corrupção, mas quais são suas posições políticas? Em que ele acredita, além de simplesmente remover Putin? Para muitos membros da oposição não sistêmica, as opiniões de Navalny não são importantes. Ele representa uma alternativa real ao atual governo e é um lutador contra o que seus seguidores veem como duas décadas de liderança opressora que não conseguiu lidar com a corrupção endêmica da Rússia pós-soviética. Para seus apoiadores ocidentais, o mesmo se aplica. Ele não é Putin e não há como ele ser pior do que Putin, na opinião deles, então vale a pena apoiá-lo. No entanto, muitos deles varrem para baixo do tapete um pouco da história desagradável do ativista.
Raízes Nacionalistas de Navalny
Navalny entrou na vida política em 2000 como parte do partido liberal Yabloko. Apesar de ser oficialmente membro de uma facção de esquerda, o ativista era um elemento fixo da política de extrema direita, tornando-se um rosto familiar na 'Marcha Russa', uma reunião ultranacionalista que exibia slogans como "Pare de alimentar o Cáucaso" enquanto voava a bandeira preta-amarela-branca do Império Russo.
Iabloko eventualmente o expulsou por suas inclinações de extrema direita. Sua liderança observou mais tardA BBC, que relatou o envolvimento de Navalny na "Marcha Russa", observou que ele falou para uma multidão de 7.000 pessoas, atacando o Kremlin.
“Temos problemas com a migração ilegal, temos o problema do Cáucaso, temos um problema de crimes étnicos ...”, disse ele, de acordo com o veículo britânico financiado pelo Estado.
Dois anos depois, em 2013, Navalny, de 37 anos, se pronunciou a favor dos motins raciais de Biryulyovo em 2013, quando cerca de 1.000 nacionalistas atacaram nas ruas imigrantes da Ásia Central.
Ele atacou em seu blog contra "hordas de imigrantes legais e ilegais", mais uma vez usando suas imagens de animais como sua marca registrada, alegando que eles "se arrastam para os bairros vizinhos". De acordo com a BBC, os participantes gritavam "Rússia para os russos!" e “White Power!”
Posteriormente, Navalny largou amplamente suas crenças racistas, pelo menos em público, e mudou seu movimento para pegar a juventude insatisfeita da Rússia - muitos dos quais são moscovitas e esquerdistas. Visando os russos que nunca experimentaram a vida sem a presença de Putin na política, seu nacionalismo ficou em segundo plano. No entanto, embora essas visões estivessem em destaque na casa dos trinta, está bastante claro que ele não mudou de ideia aos quarenta.
2013 pareceu representar um ponto de viragem para Navalny. Ao tentar ocupar um cargo político, ele começou a limpar sua imagem, suavizando a retórica nacionalista de seu passado. Depois de ficar em segundo lugar na eleição para prefeito de Moscou, o mundo começou a prestar ainda mais atenção ao político anti-Kremlin.
Em 2016, ele condenou a proibição da marcha russa de extrema direita, escrevendo em seu blog que “os nacionalistas estão mais sob pressão do que os liberais”.
Em 2017, em uma entrevista ao The Guardian, Navalny teve a oportunidade de renunciar às suas opiniões de extrema direita, mas se recusou a se desculpar. e que "a paixão por Navalny e a filiação ao partido são incompatíveis".
Em 2011, um perfil de Navalny no New York Times observou que os liberais russos têm “profundas reservas sobre ele”, particularmente em relação ao seu racismo aberto e aparente.
“Ele apareceu como orador ao lado de neonazistas e skinheads, e uma vez estrelou um vídeo que compara militantes do Cáucaso de pele escura a baratas. Embora as baratas possam ser mortas com um chinelo, ele diz que, no caso dos humanos, ‘eu recomendo uma pistola’ ”, dizia o perfil.
Então, três anos depois, em uma entrevista de outubro de 2020 para o Der Spiegel da Alemanha, ele mais uma vez admitiu que ainda mantém as opiniões nacionalistas que tinha no início dos anos 2000.
“Tenho as mesmas opiniões que defendia quando entrei para a política”, disse ele. “Não vejo nenhuma contradição em promover sindicatos e, ao mesmo tempo, exigir a exigência de visto para migrantes da Ásia Central.”
Virada liberal de Navalny
Hoje em dia, Navalny se posiciona - ou melhor, foi posicionado por outros - como um político liberal com foco em erradicar a corrupção e desenvolver laços mais estreitos com o Ocidente. Para seus apoiadores, ele é uma figura parecida com Mandela ou Ghandi, tendo sido comparada por pessoas como o ex-embaixador dos Estados Unidos Michael McFaul aos famosos ativistas dos direitos civis do século 20.
A luta heróica de Navalny não é diferente da luta pela qual [Mahatma] Gandhi, [Martin Luther] King, [Nelson] Mandela e [Václav] Havel lutaram ”, escreveu ele em um artigo para o The Washington Post. “Embora Navalny ainda não tenha obtido sucesso, não deve haver dúvida de que sua causa é boa e justa.”
Quando se trata de dinheiro, sua política certamente tem sido consistente com as ideias liberais. Após a queda da União Soviética, ele trabalhou com finanças e foi um defensor ferrenho da economia capitalista, chamando-se de "fundamentalista de mercado".
Durante uma eleição presidencial malfadada em 2018, quando teve sua permissão negada para participar do concurso devido a condenações criminais, que ele diz serem politicamente motivadas, ele publicou um manifesto listando suas posições políticas. Muitas de suas sugestões políticas eram de esquerda por natureza, incluindo a introdução de um salário mínimo e tornando os cuidados médicos e a educação totalmente gratuitos. Também incluiu alguns pilares comuns do neoliberalismo moderno, como a redução de impostos sobre as pequenas empresas e a redução da “presença do Estado na economia como proprietário e entidade econômica”.
Algumas outras de suas políticas principais incluíam a ratificação da Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, descentralização, demonopolização da economia e introdução de regimes de vistos para os países da Ásia Central, em vez de imigrantes que chegam “incontrolavelmente”, como ele vê.
Considerando o valor de face, a maioria das posições publicadas de Navalny são amplamente semelhantes às dos partidos liberais na Europa. No entanto, muitas de suas opiniões não correspondem às de seus apoiadores ocidentais. Por exemplo, Navalny foi criticado como um imperialista e acredita que a Crimeia é legitimamente uma parte da Rússia. A figura da oposição também se engajou em retórica chauvinista durante a guerra de 2008 com a Geórgia, apoiando “assistência militar e financeira séria” à Ossétia do Sul e à Abcásia. Ele também apoiou a expulsão de todos os georgianos do território russo. Em uma postagem de blog, ele pediu que a Rússia "dispare um míssil de cruzeiro" contra o Estado-Maior da Geórgia, apelidando os habitantes do país de "grizuny" - literalmente, roedores, em outra metáfora animal.
O que ele acredita realmente importa?
Para um segmento dos apoiadores de Navalny, suas opiniões não importam. Ele é a personificação do sentimento anti-Putin e a pessoa que abre a Rússia para um futuro melhor com uma democracia liberal de estilo ocidental. Em 2013, conforme citado pelo agente estrangeiro registrado RFE / RL, o jornalista russo-ucraniano de esquerda Matvey Ganapolsky o rotulou de “uma ferramenta” para avançar em direção a “eleições honestas”, com visões “anti-Kremlin” semelhantes às suas.
Como Ganapolsky, o mantra "o inimigo do meu inimigo é meu amigo" guiou muitos dos seguidores de Navalny. Oito anos depois, essa frase ainda é dita, com muitos de seus apoiadores pedindo aos críticos que se concentrem no objetivo mais importante e imediato, como eles o vêem - remover Putin.
Para muitas dessas pessoas, Navalny é um meio para um fim. Eles não querem que ele se torne presidente ou chegue a qualquer poder, mas simplesmente querem que ele derrube o sistema existente e ajude a empurrar o país para um futuro político diferente.
Para outros, eles acreditam genuinamente que Navalny se reformou e que suas antigas opiniões não correspondem mais a quem ele é hoje.
Independentemente de suas opiniões verdadeiras, a figura da oposição russa pode ser o único político do mundo a ter uma abundância de apoiadores domésticos e líderes de torcida estrangeiros que discordam de suas opiniões.
Então, o que é ele?
Com as fortes raízes racistas de Navalny e uma década cortejando o apoio do Ocidente, é difícil saber em que quadro ele se encaixa, em 2021. Ele ainda pode ser um nacionalista ou pode ter se tornado um liberal. Quem sabe? Mas o certo é que ele se tornou um oportunista extremamente astuto e versátil.
Para que Navalny tenha sucesso, ele terá que criar uma base de apoiadores abrangente, usando o populismo para atrair nacionalistas russos e liberais de tendência ocidental. Nesse sentido, enquanto ele busca formar uma ampla coalizão anti-Kremlin, sua tendência de mudar suas posições políticas para a visão predominante da época pode ser sua superpotência. Navalny pode ser potencialmente único na política mundial em sua habilidade de angariar apoio de jovens socialistas liberais pró-direitos LGBT e monarquistas de extrema direita.
No entanto, apesar da esperança de que o blogueiro que virou ativista seja a pessoa a eventualmente remover Putin, os comentaristas ocidentais provavelmente estão sendo falsos ao projetar um futuro promissor com Navalny no comando. Suas opiniões enraizadas são mais semelhantes às encontradas em alguns dos líderes mais difamados da Europa, como o primeiro-ministro conservador da Hungria, Viktor Orban, ou o líder da oposição francesa, Marine Le Pen, do que as plataformas liberais adotadas por Angela Merkel ou Emmanuel Macron. No final, os ativistas ocidentais podem descobrir que, às vezes, o inimigo de seu inimigo acaba sendo um inimigo também.
A imagem em destaque é do Sputnik / Valeriy Melnikov
Nenhum comentário:
Postar um comentário