Washington está destruindo a confiança entre as Potências Nucleares, e ressuscitando o espectro de guerra.
26 de Fev, 2015
Embaixador
Jack Matlock fez um importante discurso no National Press Club em 11 de
fevereiro ,Matlock serviu como embaixador dos EUA na União Soviética
durante 1987-1991. Em
seu discurso, ele descreve como o presidente Reagan ganhou a confiança
da liderança soviética, a fim de pôr fim à Guerra Fria e seu risco de
armageddon nuclear. http://www.larouchepub.com/eiw/public/2015/2015_1-9/2015-08/pdf/10-14_4208.pdf
O encontro de Reagan com Gorbachev não se baseou em documentos de posição por escrito pela equipe. Baseou-se em uma nota pelo próprio Reagan escrita à mão que sublinhou o respeito pela liderança soviética e uma clara percepção de que a negociação não deve esperar que os líderes soviéticos para fazer algo que não está no verdadeiro interesse do seu país. O caminho para acabar com o conflito, Reagan escreveu, é cooperar para um objetivo comum. Matlock disse que Reagan recusou-se a personalizar divergências ou para falar pejorativamente de qualquer líder soviético.
Matlock faz o ponto de que os sucessores de Reagan ter feito um trabalho minucioso de destruir essa confiança. Nos últimos dois anos, a destruição da confiança tem sido total.
Como pode o governo russo confiar em Washington quando Washington viola a palavra do presidente George HW Bush e leva OTAN para a Europa Oriental e coloca bases militares na fronteira da Rússia?
Como pode a confiança governo russo em Washington quando Washington puxa para fora do Tratado de Mísseis Anti Balísticos e coloca Anti-Mísseis Balísticos na fronteira da Rússia?
Como pode o governo russo confiar em Washington quando Washington derruba em um golpe do governo eleito da Ucrânia e instala um regime fantoche que imediatamente manifesta hostilidade contra a Rússia e a população de língua russa na Ucrânia e destrói monumentos de guerra soviético que comemora a libertação da Ucrânia do Exército Vermelho de Alemanha nazista?
Como pode o governo russo confiar em Washington, quando o Presidente da Rússia é chamada de todo nome no livro, incluindo "o novo Hitler", e gratuitamente acusados de todo tipo de crime e falha pessoal?
Washington e seus monstros neoconservadores tem destruído a confiança com demonização e culpa da Rússia para a violência na Ucrânia para que Washington é responsável.
Washington obrigou a Europa a impor sanções econômicas sobre a Rússia, que são inteiramente baseadas em mentiras e falsas acusações. Os russos sabem disso. Eles reconhecem a hostilidade flagrante, as mentiras descaradas, a propaganda bruto sem fim, os padrões duplos hipócritas, o impulso para a guerra.
Simultaneamente China está experimentando cerco hostil com Washington no seu "pivot para a Ásia."
Ao destruir a confiança, Washington ressuscita a ameaça do Armagedon nuclear. Destruição de Washington de confiança entre as potências nucleares é o crime do século.
Em 24 de fevereiro, eu responsabilizados Alexander J. Motyl e do Conselho de Relações Exteriores para publicação em 05 de fevereiro uma grande coleção de mentiras evidentes, a fim de criar uma falsa realidade com a qual para demonizar o governo russo. http://www.paulcraigroberts.org/2015/02/24/washington-resurrected-threat-nuclear-war-paul-craig-roberts/ Observei que a publicação de um disparate ignorante no que é suposto ser uma revista política externa respeitável indicou a degradação da elite política e da mídia ocidental.
Eu não acho que as coisas poderiam ficar piores, mas um dia mais tarde, me deparei com artigo Andrew S. Weiss 'no Wall Street Journal. http://www.wsj.com/articles/putin-the-improviser-1424473405
Artigo Weiss 'é o mais incrível coleção de deturpações imagináveis. É impossível acreditar que o vice-presidente de estudos na Carnegie Endowment poderia possível ser tão totalmente mal informado. A falsa realidade que Weiss cria impede qualquer solução diplomática para o conflito que Washington criou com a Rússia.
Qual é a explicação para deturpações de Weiss de Putin, a origem do conflito e a causa de sua continuação?
Recordando a confissão de Udo Ulfkotte, um editor do Frankfurter Allgemeine Zeitung, que ele publicou sob seus artigos nome entregue a ele pela CIA e que toda a imprensa europeia faz o mesmo, foi Weiss entregou a desinformação pela CIA, ou por Victoria Nuland, ou é a resposta simplesmente que Weiss trabalhou em assuntos russos, ucranianos e euro-asiáticos no Conselho de Segurança Nacional, o Departamento de Estado e do Departamento de Defesa e é um dos agentes de propaganda de Washington atualmente operando a partir de um grupo de reflexão?
A pergunta mais importante é: Qual é o propósito por trás de causa e deturpação do conflito de Washington? Foi a destruição de confiança entre potências nucleares intencionais ou uma conseqüência de outros fins? Washington está simplesmente usando sua capacidade de controlar as explicações, a fim de encobrir a sua participação na derrubada de um governo democraticamente eleito, um resultado que foi ruim? Ou é a resposta apenas que Washington está irritado que ele não conseguiu colocar suas mãos sobre o Mar Negro base naval russa na Crimeia e teve de desistir, pelo menos por agora, sobre como tirar a Rússia da Mediterrâneo e para fora da base naval russa em Tartus, na Síria?
Como expliquei hoje de uma conferência internacional organizada pela institutos da Academia Russa de Ciências e do Instituto Estatal de Moscou de Relações Internacionais, a ideologia neoconservadora de hegemonia mundial dos EUA requer a prevenção da "re-emergência de um novo rival, quer no território da antiga União Soviética ou em outro lugar ", com recursos e poder suficientes para ser capaz de servir como um controle sobre a ação unilateral por Washington.
Quando a diplomacia russa bloqueou planejada invasão de Washington da Síria e do atentado planejado do Irã, os neoconservadores perceberam que havia falhado em seu "primeiro objetivo" e foram agora confrontados com um cheque em ação unilateral. O ataque contra a Rússia começou imediatamente. Com 5000000000 dólares que Washington passou ONGs de financiamento na Ucrânia e cultivando políticos ucranianos produzido a derrubada do governo eleito ucraniano. Washington impôs um governo fantoche que instantaneamente empregadas palavras e ações violentas contra a população russa, resultando na secessão da Crimeia e a formação de outras províncias separatistas.
Com o Inglês como língua mundial e os meios de comunicação conformes ou presstitutes no serviço de Washington, Washington tem sido capaz de controlar a explicação, a culpa Putin para a crise, e forçar a Europa a ruptura das suas relações económicas e políticas com a Rússia através da imposição de sanções econômicas.
Em uma tentativa vã e não conseguiu manter os EUA como a Uni-potência capaz de ditar ao mundo, os neoconservadores têm de forma imprudente e irresponsável ressuscitado a ameaça do Armagedon nuclear. O domínio neoconservador da política externa dos EUA impossibilita qualquer restauração da confiança. Propaganda de Washington está conduzindo a situação para a guerra. Como nem Washington nem a aliança russo / chinês pode dar ao luxo de perder a guerra, a guerra será nuclear. Quaisquer sobreviventes serão condenados por inverno nuclear.
O mundo inteiro deve rapidamente se tornar consciente do perigo e confrontar o regime mal que os neoconservadores-o Sauron de nosso mundo têm criado em Washington. Para fazer o contrário é arriscar a vida na Terra.
O encontro de Reagan com Gorbachev não se baseou em documentos de posição por escrito pela equipe. Baseou-se em uma nota pelo próprio Reagan escrita à mão que sublinhou o respeito pela liderança soviética e uma clara percepção de que a negociação não deve esperar que os líderes soviéticos para fazer algo que não está no verdadeiro interesse do seu país. O caminho para acabar com o conflito, Reagan escreveu, é cooperar para um objetivo comum. Matlock disse que Reagan recusou-se a personalizar divergências ou para falar pejorativamente de qualquer líder soviético.
Matlock faz o ponto de que os sucessores de Reagan ter feito um trabalho minucioso de destruir essa confiança. Nos últimos dois anos, a destruição da confiança tem sido total.
Como pode o governo russo confiar em Washington quando Washington viola a palavra do presidente George HW Bush e leva OTAN para a Europa Oriental e coloca bases militares na fronteira da Rússia?
Como pode a confiança governo russo em Washington quando Washington puxa para fora do Tratado de Mísseis Anti Balísticos e coloca Anti-Mísseis Balísticos na fronteira da Rússia?
Como pode o governo russo confiar em Washington quando Washington derruba em um golpe do governo eleito da Ucrânia e instala um regime fantoche que imediatamente manifesta hostilidade contra a Rússia e a população de língua russa na Ucrânia e destrói monumentos de guerra soviético que comemora a libertação da Ucrânia do Exército Vermelho de Alemanha nazista?
Como pode o governo russo confiar em Washington, quando o Presidente da Rússia é chamada de todo nome no livro, incluindo "o novo Hitler", e gratuitamente acusados de todo tipo de crime e falha pessoal?
Washington e seus monstros neoconservadores tem destruído a confiança com demonização e culpa da Rússia para a violência na Ucrânia para que Washington é responsável.
Washington obrigou a Europa a impor sanções econômicas sobre a Rússia, que são inteiramente baseadas em mentiras e falsas acusações. Os russos sabem disso. Eles reconhecem a hostilidade flagrante, as mentiras descaradas, a propaganda bruto sem fim, os padrões duplos hipócritas, o impulso para a guerra.
Simultaneamente China está experimentando cerco hostil com Washington no seu "pivot para a Ásia."
Ao destruir a confiança, Washington ressuscita a ameaça do Armagedon nuclear. Destruição de Washington de confiança entre as potências nucleares é o crime do século.
Em 24 de fevereiro, eu responsabilizados Alexander J. Motyl e do Conselho de Relações Exteriores para publicação em 05 de fevereiro uma grande coleção de mentiras evidentes, a fim de criar uma falsa realidade com a qual para demonizar o governo russo. http://www.paulcraigroberts.org/2015/02/24/washington-resurrected-threat-nuclear-war-paul-craig-roberts/ Observei que a publicação de um disparate ignorante no que é suposto ser uma revista política externa respeitável indicou a degradação da elite política e da mídia ocidental.
Eu não acho que as coisas poderiam ficar piores, mas um dia mais tarde, me deparei com artigo Andrew S. Weiss 'no Wall Street Journal. http://www.wsj.com/articles/putin-the-improviser-1424473405
Artigo Weiss 'é o mais incrível coleção de deturpações imagináveis. É impossível acreditar que o vice-presidente de estudos na Carnegie Endowment poderia possível ser tão totalmente mal informado. A falsa realidade que Weiss cria impede qualquer solução diplomática para o conflito que Washington criou com a Rússia.
Qual é a explicação para deturpações de Weiss de Putin, a origem do conflito e a causa de sua continuação?
Recordando a confissão de Udo Ulfkotte, um editor do Frankfurter Allgemeine Zeitung, que ele publicou sob seus artigos nome entregue a ele pela CIA e que toda a imprensa europeia faz o mesmo, foi Weiss entregou a desinformação pela CIA, ou por Victoria Nuland, ou é a resposta simplesmente que Weiss trabalhou em assuntos russos, ucranianos e euro-asiáticos no Conselho de Segurança Nacional, o Departamento de Estado e do Departamento de Defesa e é um dos agentes de propaganda de Washington atualmente operando a partir de um grupo de reflexão?
A pergunta mais importante é: Qual é o propósito por trás de causa e deturpação do conflito de Washington? Foi a destruição de confiança entre potências nucleares intencionais ou uma conseqüência de outros fins? Washington está simplesmente usando sua capacidade de controlar as explicações, a fim de encobrir a sua participação na derrubada de um governo democraticamente eleito, um resultado que foi ruim? Ou é a resposta apenas que Washington está irritado que ele não conseguiu colocar suas mãos sobre o Mar Negro base naval russa na Crimeia e teve de desistir, pelo menos por agora, sobre como tirar a Rússia da Mediterrâneo e para fora da base naval russa em Tartus, na Síria?
Como expliquei hoje de uma conferência internacional organizada pela institutos da Academia Russa de Ciências e do Instituto Estatal de Moscou de Relações Internacionais, a ideologia neoconservadora de hegemonia mundial dos EUA requer a prevenção da "re-emergência de um novo rival, quer no território da antiga União Soviética ou em outro lugar ", com recursos e poder suficientes para ser capaz de servir como um controle sobre a ação unilateral por Washington.
Quando a diplomacia russa bloqueou planejada invasão de Washington da Síria e do atentado planejado do Irã, os neoconservadores perceberam que havia falhado em seu "primeiro objetivo" e foram agora confrontados com um cheque em ação unilateral. O ataque contra a Rússia começou imediatamente. Com 5000000000 dólares que Washington passou ONGs de financiamento na Ucrânia e cultivando políticos ucranianos produzido a derrubada do governo eleito ucraniano. Washington impôs um governo fantoche que instantaneamente empregadas palavras e ações violentas contra a população russa, resultando na secessão da Crimeia e a formação de outras províncias separatistas.
Com o Inglês como língua mundial e os meios de comunicação conformes ou presstitutes no serviço de Washington, Washington tem sido capaz de controlar a explicação, a culpa Putin para a crise, e forçar a Europa a ruptura das suas relações económicas e políticas com a Rússia através da imposição de sanções econômicas.
Em uma tentativa vã e não conseguiu manter os EUA como a Uni-potência capaz de ditar ao mundo, os neoconservadores têm de forma imprudente e irresponsável ressuscitado a ameaça do Armagedon nuclear. O domínio neoconservador da política externa dos EUA impossibilita qualquer restauração da confiança. Propaganda de Washington está conduzindo a situação para a guerra. Como nem Washington nem a aliança russo / chinês pode dar ao luxo de perder a guerra, a guerra será nuclear. Quaisquer sobreviventes serão condenados por inverno nuclear.
O mundo inteiro deve rapidamente se tornar consciente do perigo e confrontar o regime mal que os neoconservadores-o Sauron de nosso mundo têm criado em Washington. Para fazer o contrário é arriscar a vida na Terra.
Paul Craig Roberts foi Secretário Assistente do Tesouro de Política Económica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído seguidores em todo o mundo. Seu livro mais recente,
The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West está agora disponível.
Nenhum comentário:
Postar um comentário