Artigo

MODO FÉRIAS

Embaixador russo na Turquia foi morto no "Universo Paralelo"

Oriental Review 22 Dezembro  2016

O embaixador russo foi morto em Ankara na noite de 19 de dezembro. O assassino, um graduado turco de 22 anos da academia de polícia que havia sido demitido em julho depois de ser considerado indigno de confiança, disparou 11 balas nas costas do embaixador enquanto ele terminava de se dirigir aos participantes na abertura da exposição fotográfica Russia Through Turkish Eyes - A Rússias aos olhos turcos.

Desde que o assassino foi morto por um destacamento de policiais que chegaram poucos minutos depois da tragédia, a investigação próxima é improvável levar de volta para aqueles que ordenaram este crime. Obviamente, este não era o trabalho do governo turco - este assassinato tinha especificamente a intenção de interromper o processo de reconstrução do diálogo entre a Rússia e a Turquia, abrangendo uma vasta gama de questões - desde a resolução da situação na Síria até o transporte de gás natural para a Europa.

Muitos apontam para a rede subterrânea de Daesh na Turquia - mas deve ser entendido que isso está sob o controle total das autoridades turcas ea operação de cobertura agora sendo conduzida pelos autores desta campanha de intimidação tem a intenção de convencer o mundo de que os islamistas são Além do controle de ninguém e muito imprudente para ser mantido em xeque. O atirador era provavelmente um agente do Mossad ou um serviço de inteligência ocidental que se passava como terrorista encoberto, o que seria uma história inteiramente plausível para um jovem que se encontrava em dificuldades. Os tiros que soaram em uma galeria de arte contemporânea de Ancara, poucos minutos depois de um avião levando o primeiro-ministro turco Ahmet Davutoğlu virado para Moscou também foram destinados a ofuscar sua visita (que acabou não valendo a pena, com base nas negociações).

De um modo geral, este ato de terrorismo foi um movimento desesperado, zangado por figuras nos bastidores do teatro global que perderam esta rodada na Síria.

Em outubro, escrevemos sobre como os eventos na Síria não são de modo algum um conflito local, mas refletem um choque entre forças poderosas, uma exigindo "liberdade de capital" e a outra - protegendo a liberdade da alma. Esses altos riscos explicam a campanha de mentiras sem precedentes que as grandes notícias transnacionais lançaram nas últimas semanas sobre o estado de coisas em Aleppo com suas acusações infundadas de que o exército sírio e seus aliados cometeram crimes de guerra. A propaganda tornou-se tão feroz que fontes sírias, russas e alternativas de informação que relatam a situação real na Síria foram acusadas de fabricar um "universo paralelo". É difícil de acreditar, mas as pessoas que estão bem conscientes de que o "documentado Evidência "que eles estão apresentando como" prova das atrocidades do regime "foi realmente filmado dizer, em algum lugar no Egito ainda têm a audácia de afirmar que sua reportagem reflete" realidade "e que qualquer coisa inconsistente com isso é algo" paralelo ".

A fé fanática dos devotos da "liberdade do capital" na "santidade" de sua missão "civilizadora", que eles vêem como o único caminho, não pode ser atribuída a nada senão este fenômeno psíquico inteiramente trotskista (que o fim justifica os meios ).

O resultado da surpreendente seletividade intelectual desses guias cegos (ou Intellectual Yet Idiots, como o estudioso libanês-americano Nassim Taleb os chamou) foi recentemente exibido claramente por um correspondente norte-americano para o jornal norueguês Aftenposten. Ele estava cobrindo a conferência de imprensa realizada por Eva Bartlett, jornalista canadense e ativista do Movimento de Solidariedade Internacional da Síria, no edifício das Nações Unidas em Nova York, em 9 de dezembro. Essa correspondente norueguesa a desafiou em um ponto e a sua resposta ecoou em redes sociais pelos próximos dias.

Entre outras coisas, ela declarou que o grupo de voluntários conhecido como os Capacetes Brancos, embora tão famoso no Ocidente, é inteiramente desconhecido em Aleppo (outra ativista do Movimento de Solidariedade da Síria, Vanessa Beeley, publicou recentemente uma investigação detalhada desses cúmplices terroristas) . Aftenposten intercepta sua propaganda usual com fotos e vídeos de fontes altamente duvidosas que apóiam os insurgentes e notas condescendentes, referindo-se ao oficial humanitário da ONU Jan Egeland, que "ninguém em Aleppo já ouviu falar da ONU".

Para os russos, que continuamente se deparam com uma similar falta de coerência na maneira como os europeus pensam em seu país (seja na imaginária "ameaça russa" para os Bálticos, "agressão no Donbass" ou "ocupação da Criméia"), , Tais metamorfoses são interpretadas como "Russofobia." Mas parece que o problema vai muito mais profundo.

Um slogan favorito para a maioria dos políticos dos EUA e da Europa é "valores ocidentais". Este slogan é invariavelmente trotada sempre que eles precisam forçar alguém a concordar com uma decisão que é essencial para o Ocidente, enquanto quem se opõe a eles é declarado inimigo de Esses valores e é submetido a ostracismo, sanções, condenação, ou mesmo destruição. Poucos percebem que o conceito agora é amplamente utilizado dentro de um contexto que nada tem a ver com a axiologia (o estudo dos valores), mas que é em seu coração apenas uma mitologia política. Uma análise imparcial dos valores ocidentais, especialmente em comparação com os dos russos, dá uma resposta muito clara à pergunta de por que a Rússia, embora pareça não ter mais nenhum projeto ideológico fundamentalmente novo para oferecer ao mundo, está emergindo como a Nova "cidade brilhante sobre uma colina" para um número crescente de pessoas em todo o mundo.

Em primeiro lugar, quando os ideólogos ocidentais tentam definir o conceito de valores ocidentais, eles costumam citar uma dúzia de frases como "democracia", "tolerância", "sociedade civil forte", "Estado de Direito" e "Pluralismo político", todos os quais estavam divorciados de seus significados originais há muito tempo. Na verdade, apenas Europhiles provinciais e estudantes americanos em faculdades de artes liberais acreditam nesses lemas mais. Ao contrário, a diferença entre a palavra ("democracia") e a ação (suprimir totalmente a dissidência e ordenar a derrubada de regimes legítimos em países censuráveis) tornou-se um dos instrumentos mais importantes usados ​​pelo Ocidente para promulgar seus quase-valores , Que são na verdade frentes para seus verdadeiros interesses expansionistas.

Vejamos uma tabela comparativa dos sistemas de valores atuais do Ocidente contemporâneo contra a Rússia:

The  West	Russian (Eurasian) civilization
globalismo	um mundo multi-polar
universalidade	as diversidades de identidades
a superioridade do Ocidente no mundo  ( civilização Ocidental  como o modelo)	Todas as civilizações são iguais e soberanas
progresso ilimitado	movimento Sem destruir o velho
material prosperity	espiritual e social desenvolvimento
multiculturalismo	internacionalismo (a comunidade de nações)
uma sociedade que se abre aos  to migrantes (À custa da população nativa)	uma estrita política de migração  (a  proteção dos interesses da população nativa )
politica pluralista	A comunhão espiritual de toda uma sociedade (“sobornost”)
uma Sociedade civil forte	uma sociedade solidária
A burguesia (o primado das classes proprietárias)	comunitarismo (a primazia da maioria)
agnosticismo, ateísmo, e secularismo	Fé (religiões tradicionais)
a preferência for novas formas de religiões e seitas	a preferência for tradicionais religiões e  a rejeição de seitas
A igualdade de gênero (a feminização dos homens ea masculinização das mulheres)	A preservação das diferenças e tradições naturais de gênero
Casamentos entre pessoas do mesmo sexo e maternidade de aluguel	A família tradicional
sexo e sua “educação” nas escolas	educação de moralidade nas escolas
Apoio à comunidade LGBT à custa da maioria tradicional	A identificação da orientação sexual não tradicional como uma anomalia
ustiça juvenil que inclui a proteção legal das crianças de seus pais	O direito exclusivo dos pais de criar seus filhos como entenderem, até uma certa idade
O direito à eutanásia	Uma proibição da eutanásia e um foco na melhoria do alívio da dor
O direito de clonar	Proibição da clonagem
individualismo	varias formas de coletivismos
Liberdade definida como a maior rejeição dos tabus sociais	Liberdade definida como alinhamento com o ideal (divino)
A lei significa justiça	Justiça acima da lei
Tolerância formal	Indulgência e compaixão
politicamente correto	verdade
transparência	Abertura (no sentido de "honestidade")
Uma imprensa "livre"	Uma imprensa precisa
vergonha	consciência
Uma preferência pela propriedade privada	Todos os tipos de propriedade são iguais
Uma economia aberta	Um equilíbrio entre abertura e soberania
O "mercado livre" como principal regulador das relações económicas	O estado determina as prioridades nacionais para a economia
O direito ao uso unilateral da força em nome da democracia	non-violence
Redes de segurança social para aqueles que são leais ao sistema	Segurança social para todos
Um exército de profissionais pagos	O recrutamento universal de cidadãos
As guerras são justificadas e essenciais para levar a democracia à parte "bárbara" do mundo	Apenas guerras defensivas são aceitáveis

É importante notar que os valores listados na coluna da direita da tabela de valores são meramente ideais que são professados ​​e não são oficialmente aprovados imperativos russos - eles são identidades entendidas que os russos adotaram (e estes são mantidos mesmo em meio A atmosfera da recodificação agressiva emanada do Ocidente, que, no entanto, não tem sido muito bem sucedida nos últimos 25 anos). Desde o início da crise ucraniana em 2014, o processo de re-tradicionalização da sociedade russa tem se acelerado muito, e isso agora parece irreversível e está mesmo tendo um efeito claramente benéfico sobre o Ocidente. A histeria desencadeada pelos proprietários de uma série de meios de comunicação internacionais que comunicam apenas um único pensamento primordial - "A Rússia é o maior mal do mundo" - está ligada a este renascimento russo e a subsequente frustração das esperanças das elites ocidentais de construir um totalitarismo Super-sociedade no futuro previsível baseado em slogans pseudo-liberais. Mas que tipo de "mal" pode a civilização ocidental falar de quando ele colocou suas apostas sobre Hominid imoral em sua delimitação clássica, bíblica?

Amb. Andrey Karlov tornou-se a verdadeira vítima da imposição agressiva de falsos valores e visões de mundo sobre indivíduos aprisionados, tentando em vão encontrar a Verdade em espelhos distorcedores da prodigiosa máquina de propaganda ocidental. Eles nunca percebem que consumindo Daily News ou Al-Jazeera, eles estão se transformando em um Mevlut Mert Altintas si ...

A fonte original deste artigo é Oriental Review