12 de dezembro de 2016

Conspirando contra a posse de Trump?

modo férias  



Agenda secreta: eles estão planejando usar a "interferência russa" como uma desculpa para invalidar a vitória da eleição de Trump?

    Michael Snyder
    Economic Collapse
    12 de dezembro de 2016


    Foi dito que nada acontece por acidente na política e certamente não é por acaso que Barack Obama, Hillary Clinton, os membros do Senado dos EUA e os principais meios de comunicação estão de repente zumbindo sobre "hacking russos" e "interferência russa" nas nossas Eleições.
    Durante as últimas 48 horas, o Washington Post, o New York Times e quase todas as outras fontes de notícias importantes nos Estados Unidos tem-nos revelado que a CIA concluiu que os russos "intervieram sim" nas eleições presidenciais com o objetivo específico de ajudar  Donald Trump a vencer. A implicação é que se a interferência russa fosse suficientemente significativa, pode ter "injustamente" alterado o resultado da eleição e, portanto, a vitória de Donald Trump não seja legítima. E se sua vitória não seja legítima, isso abre todo tipo de possibilidades para os democratas.
    Para aqueles que têm se perguntado se o establishment ia tentar roubar a presidência de Donald Trump antes que ele possa ser empossado , agora parece que temos a nossa resposta.
    Há várias maneiras que isso pode  funcionar, e vamos levá-lo um passo de cada vez.
    Na sexta-feira, fomos de repente assaltados com todos os tipos de manchetes sobre como a comunidade de inteligência dos EUA concluiu que os russos interferiram na eleição e que eles fizeram isso com a intenção de ajudar Trump a vencer. O exemplo a seguir vem da CNBC ...
    O New York Times informou que as agências de inteligência americanas têm "alta confiança" de que a Rússia interveio nas últimas fases da eleição de 2016 para ajudar Trump a ganhar a presidência a todo custo. Funcionários do governo disseram que o governo russo deu e-mails do WikiLeaks do Comitê Nacional Democrata, entre outros, incluindo o presidente da campanha de Hillary Clinton, John Podesta. As organizações também encontraram evidências de que a Rússia invadiu os sistemas de computadores do Comitê Nacional Republicano, mas não divulgou as informações.
    Mais especificamente, nos dizem que a CIA é a fonte primária dessa "inteligência". É claro que ao público não está sendo mostrado um pedaço de evidência de que os russos estavam por trás disso. Em vez disso, estamos apenas a ser dito para confiar nos "especialistas" na CIA ...
    A CIA concluiu que a Rússia interveio nas eleições de 2016 especificamente para ajudar Donald Trump a ganhar a presidência, um funcionário dos EUA confirmou à NPR.
    "Antes, havia confiança no fato de que a Rússia interferiu", diz o funcionário. "Mas havia uma baixa confiança em qual era a direção e intencionalidade da interferência. Agora eles [a CIA] chegaram à conclusão de que a Rússia arrumou a eleição para Trump ".
    No domingo, quatro membros do Senado dos EUA apresentaram suas preocupações sobre a interferência russa. Dois dos quatro eram democratas, e os outros dois eram republicanos que foram alguns dos críticos mais ferozes de Donald Trump durante toda a temporada eleitoral. Eu não acho que seja por acaso que John McCain e Lindsey Graham escolheram fazer parte deste esforço ...
    "Os comitês de segurança nacional do Congresso trabalharam diligentemente para enfrentar o complexo desafio da cibersegurança, mas os recentes acontecimentos mostram que mais deve ser feito", disse Sens. Chuck Schumer, o senador John McCain, presidente do Comitê de Serviços Armados, Senador republicano senador Lindsey Graham, e senador Jack Reed, o democrata superior do comitê dos serviços armados, em uma indicação de domingo de manhã.
    "Enquanto protegemos o material classificado, temos a obrigação de informar o público sobre ciberataques recentes que cortaram o coração de nossa sociedade livre. Democratas e republicanos devem trabalhar em conjunto, e através das linhas jurisdicionais do Congresso, para examinar esses incidentes recentes e elaborar soluções abrangentes para dissuadir e defender contra ataques cibernéticos ".
    E é claro que isso vem logo após Barack Obama ordenando que todas as agências de inteligência sob seu comando mostrem a ele qualquer evidência de interferência russa nas eleições antes de ele deixar o cargo. De acordo com a NBC News, ele está insistindo que essa evidência seja entregue a ele antes de 20 de janeiro ...

    O presidente Barack Obama ordenou que as agências de inteligência norte-americanas entreguem um dossiê completo de evidências de que o governo russo usou ataques cibernéticos e outros meios para intervir nas eleições de 2016, possivelmente com a idéia de tornar mais informações públicas. NBC News.
    A assessora de contraterrorismo da Casa Branca, Lisa Monaco, disse a repórteres que os resultados do relatório serão compartilhados com legisladores e outros. Obama deixa o cargo em 20 de janeiro. Monaco usou uma linguagem cuidadosa, chamando-a de "revisão completa do que aconteceu durante o processo eleitoral de 2016".
    Incrivelmente, esta revisão é, na verdade vai ser encabeçada pelo infame James Clapper ...
    Levando o absurdo a um nível totalmente novo, Obama quer que o relatório seja concluído antes de seu mandato terminar em 20 de janeiro, por ninguém menos que um mentiroso comprovado e confirmado: "A revisão será liderada por James Clapper, diretor cessante de inteligência nacional, funcionários disseram. "Em outras palavras, o relatório que o Kremlin roubou a eleição deve ser preparado pelo tempo que Trump é esperado para ser juramentado.
    "Vamos tornar público o máximo que pudermos", acrescentou o porta-voz. "Esta é uma grande prioridade para o presidente."
    Então, qual é a urgência para isso?
    Eles não poderiam apenas começar esta revisão agora e tê-la concluída em algum momento sob a administração Trump?
    Ou será possível que eles precisem tão urgentemente dessas informações porque querer usá-las para fins políticos?
    Alguns já sugerem que se houver "evidência clara" de uma intervenção russa injusta, o único resultado razoável será  realizar outra eleição. De fato, o ex-agente da CIA, Bob Baer, ​​só apareceu na CNN e afirmou que se "as provas estiverem lá, eu não vejo outra maneira senão anular essa e votar novamente".
    Você poderia imaginar o alvoroço se isso acontecer?
    Pessoalmente, eu acho que não é provável que aconteça.
    Mas essa questão poderia ser usada para tentar influenciar alguns votos do Colégio Eleitoral em 19 de dezembro. Nós já sabemos que um dos eleitores eleitorais de Trump prometeu publicamente não votar nele, e ele afirma que ele tem outros eleitores eleitorais republicanos que planejam se juntar a ele.
    Mas mesmo se Trump obtiver sucesso através da votação do Colégio Eleitoral, ele ainda tem mais um obstáculo para superar.
    No dia 6 de janeiro, uma sessão conjunta do Congresso se reunirá para contar os votos eleitorais. Na maioria das vezes esta é uma formalidade, mas desta vez em que não pode ser o caso.
    Se pelo menos um membro da Câmara e pelo menos um membro do Senado apresentar uma objeção por escrito, os votos eleitorais podem potencialmente ser invalidados. O seguinte vem do site oficial House.gov ...
    Desde 1887, 3 U.S.C. 15 estabelece o método para objeções aos votos eleitorais. Durante a Sessão Conjunta, os membros do Congresso podem opor-se a votos eleitorais individuais ou declarar retornos como um todo. Uma objeção deve ser declarada por escrito e assinada por pelo menos um Representante e um Senador. No caso de uma objeção, a sessão conjunta recua e cada câmara considera a objeção separadamente em uma sessão que não pode durar mais de duas horas com cada membro falando por não mais de cinco minutos. Depois que cada casa vota sobre se aceita ou não a objeção, a sessão conjunta reúne-se e ambas as câmaras revelam suas decisões. Se eles concordarem com a objeção, os votos em questão não serão contados. Se uma das câmaras não concordar com a objeção, os votos são contados.
    Assim, mesmo que Donald Trump receba pelo menos 270 votos do Colégio Eleitoral, o Congresso ainda lhe poderia negar a presidência.
    E isso pode ser o que o establisment está atirando para. Se eles podem apresentar "evidência convincente" de que a interferência russa "injustamente" alterou o resultado da eleição em novembro, talvez muitos membros do Congresso possam ser convencidos a votar para invalidar a vitória eleitoral de Trump.
    Eu não acho que isso vai acontecer, mas quando se trata de Trump as regras normais não parecem se aplicar.
    No entanto, o que deve ser aparente para todos é que Barack Obama, Hillary Clinton e os membros do Congresso que de repente estão fazendo essa questão tão grande todos têm uma razão para fazê-lo. Eles afirmam que estão fazendo isso pelo bem do país, mas na política há quase sempre um motivo ulterior para tudo.
    Será que eles realmente pretendem tentar golpear a presidência de Donald Trump?
    Se o fizerem, não teremos muito tempo para esperar antes de descobrirmos.

    Nenhum comentário:

    Postar um comentário