19 de dezembro de 2016

EUA

modo férias

Política Externa dos EUA e Votação do Colégio Eleitoral. Rumo a uma Surpresa de 19 de Dezembro?



Trump Poutine
ATUALIZADO

19 de dezembro de 2016 (Primeira publicação em 12 de dezembro de 2016)

A declaração de Obama em sua conferência de imprensa da Casa Branca do dia 16 de dezembro, juntamente com as recentes "revelações" do diretor da CIA, John O. Brennan, constituem um reconhecimento "oficial" de que Vladimir Putin, presidente da Federação Russa interferiu direta e deliberadamente nas eleições presidenciais dos EUA em nome de Donald Trump. São acusações sérias e infundadas contra Moscou e contra o presidente eleito.
O que isso sugere é que um golpe silencioso "suave" com o apoio da inteligência dos EUA está em andamento para impedir que Donald Trump  chegue à Casa Branca.
O objetivo é claro: denigra Trump aos olhos da opinião pública, exercer pressão sobre o Colégio Eleitores NÃO VOTAR PARA TRUMP em 19 de dezembro, porque ele está "dormindo com o inimigo", ele é um agente de Moscou.
Esta estratégia é confirmada pela administração Obama cessante, com o apoio da CIA e do FBI.
Estamos lidando com um esforço coordenado sustentado pela propaganda de mídia persistente, protestos anti-Trump organizados pela facção Hillary em todo os EUA, uma campanha em mídia social juntamente com uma campanha de interrupção.
Esta iniciativa em nome da facção Hillary deve ser distinguida da campanha contra o Trump que emana das bases da sociedade americana.
O que é necessário é um movimento de massa divorciado das facções de elite concorrentes Trump-Clinton, juntamente com uma campanha de contra-propaganda eficaz em toda a América que revela as mentiras e fabricações da mídia corporativa.

O que acontece em 19 de dezembro é de importância crucial.

Qualquer que seja o resultado, os EUA estão se preparando para uma profunda crise constitucional.
Michel Chossudovsky, 18 de dezembro de 2016

Em um artigo anterior intitulado Crise constitucional, movimento para minar a posse  do presidente eleito Donald Trump à casa branca? Concentrei-me no processo de confronto entre as facções Trump e Clinton que conduziram ao Grande Votação do Colégio Eleitoral em 19 de dezembro.
Enquanto a facção Hillary Clinton apoiada pela propaganda da mídia tradicional está acusando Moscou de intervir nas eleições dos EUA em nome de Trump, eles também estão decididos a mudar o voto do Colégio Eleitoral em favor de Clinton com o objetivo de bloquear a posse do presidente eleito Trump à Casa Branca.
Se isto for bem-sucedido, os EUA serão precipitados em uma crise política profunda. Deve-se anotar que este processo é acoplado também com protestos anti-Trump extensivos através de América, organizado pela facção de Clinton.
O que é uma estaca: "são rivalidades fundamentais dentro do establishment americano marcado pelo choque entre facções corporativas concorrentes, cada uma das quais tem a intenção de exercer controle sobre a futura presidência dos Estados Unidos". (Ibid)

Rex Tillerson para Secretário de Estado
Desde a publicação do meu artigo anterior,Chefe da  ExxonMobil o   Rex Tillerson foi escolhido por Trump para ocupar a posição-chave do Secretário de Estado dos EUA. Esta nomeação potencialmente aponta para uma grande mudança na política externa dos EUA (incluindo uma postura abertamente anti-China e anti- Irã por Trump). É também aponta para crescentes divisões dentro do estabelecimento dos EUA. Tillerson não só tem um bom relacionamento com o presidente Vladimir Putin, ExxonMobil também tem interesses comerciais consideráveis ​​na Federação Russa, incluindo projetos de perfuração no Ártico, Mar Negro e Sibéria em parceria com a Rússia Rosneft. Escusado será dizer que esses projetos foram afetados pelo regime de sanções econômicas de Obama dirigido contra a Rússia.
Em resposta a esta nomeação controversa, a facção Neocon ligada tanto ao "Partido da Guerra" bipartidário prometeu bloquear a confirmação da candidatura de Tillerson no Senado dos EUA.
Note-se que Wall Street também está dividido. As instituições financeiras estão envolvidas em uma guerra interna. Donald Trump anunciou em 12 de dezembro sua escolha para chefiar o Conselho Econômico Nacional da Casa Branca (NEC): o nomeado é Gary Cohn,Presidente do Goldman Sachs  e Chief Operating Officer. O diretor da NEC ocupa uma posição central de consultoria sobre a formulação da política econômica do governo. Ironicamente, Cohn é um democrata e Goldman Sachs é conhecido por ter apoiado a campanha Hillary Clinton.

Agenda Militar Global

Não estamos lidando com "conflito de classe". O que está em jogo são rivalidades, confrontos e profundas divisões dentro das estruturas de elite em relação à agenda militar global dos EUA.
Enquanto Hillary é a candidata do Complexo Industrial Militar dos EUA, sua agenda de política externa não serve diretamente os interesses de um grande segmento da América corporativa, incluindo um setor considerável da indústria de petróleo.
De acordo com Karen Kwiatkowski, um tenente-coronel aposentado da Força Aérea, "Interventionismo é um negócio e tem um círculo eleitoral e está batendo nele, .... Ela [Clinton] é para o complexo industrial militar, e ela é para os neoconservadores ".
Clinton colheu generosas doações através da Fundação Clinton, recompensada pelos contratos de vários bilhões de dólares que aprovou em favor da indústria de armas enquanto ela era secretária de Estado sob Obama. Entre eles, um acordo de armas de US $ 29 bilhões com a Arábia Saudita, pelo qual recebeu uma contribuição de US $ 10 milhões depositada nos cofres da Fundação Clinton:

"O acordo saudita foi uma das dezenas de vendas de armas aprovadas pelo Departamento de Estado de Hillary Clinton, que colocou armas nas mãos de governos que também doaram dinheiro ao império filantrópico da família Clinton"

... Sob a liderança de Clinton, o Departamento de Estado aprovou US $ 165 bilhões em vendas de armas comerciais a 20 países cujos governos deram dinheiro à Fundação Clinton. Esse número - derivado dos três anos fiscais completos do mandato de Clinton como Secretário de Estado Até setembro de 2012) representaram quase o dobro do valor das vendas de armas americanas feitas para esses países e aprovadas pelo Departamento de Estado durante o mesmo período do segundo mandato do presidente George W. Bush.
O Departamento de Estado, liderado por Clinton, também autorizou US $ 151 bilhões em negócios separados do Pentágono para 16 dos países que doaram à Fundação Clinton, resultando em um aumento de 143% nas vendas concluídas a essas nações durante o período de governo Bush.
Os empreiteiros de defesa americanos também doaram à Fundação Clinton enquanto Hillary Clinton era secretário de Estado e, em alguns casos, fizeram pagamentos pessoais a Bill Clinton por compromissos. Essas empresas e suas subsidiárias foram listadas como contratadas em US $ 163 bilhões em negócios negociados pelo Pentágono que foram autorizados pelo Departamento de Estado de Clinton entre 2009 e 2012. (Ver (Business Times, 26 de maio de 2005)
As apostas por trás desses contratos de vários bilhões de dólares para a Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman e outros são extremamente altas. A agenda militar de Hillary Clinton constitui uma bonança multibilionária para a indústria de armas que poderia levar a uma Terceira Guerra Mundial. De acordo com o New York Times, Clinton (se fosse eleita, dependendo do resultado do voto eleitoral da faculdade) "redobraria os esforços para punir e isolar Moscou por crimes de guerra na guerra civil da Síria e agressão contra a Ucrânia e outros vizinhos. " (enfase adicionada)

"O negócio não é bom sem a guerra": Será que um resultado da administração Trump em perdas pesadas para os contratistas de defesa?

No início desta semana (12 de dezembro), as "ações de Lockheed Martin caíram quando o presidente eleito Donald Trump twittou que a fabricação de aviões de combate F-35 é muito cara e que ele vai cortar" bilhões "nos custos de compras militares. , 12 de dezembro de 2016)

Na verdade, "Todos os estoques de defesa feridos por tweet":

"As ações de outras ações de defesa, incluindo a General Dynamics, que está fabricando submarinos militares, a Northrop Grumman, que está fabricando sistemas de navegação ... também se deslocaram para baixo". (Ibid)
Escusado será dizer que a candidatura de Rex Tillerson não é favorecida pelos produtores de armas. De acordo com o MSM, Trump poderia enfrentar um "confronto de Capitol Hill" sobre a candidatura de Tillerson. De acordo com John McCain citado pela CNN, "os laços cordiais de Tillerson com Putin, a quem o senador do Arizona considera um inimigo dos EUA, são uma bandeira vermelha." (CNN, 12 de dezembro de 2016).

O voto da faculdade eleitoral

Em 12 de dezembro, dez eleitores do Grand College, dos quais apenas um republicano, lançaram uma "carta aberta" ao diretor de Inteligência Nacional James Clapper solicitando informações sobre investigações em andamento sobre os vínculos entre Trump e "interferência do governo russo na eleição". (Lançado em mídias sociais foi escrito por Christine Pelosi, a filha da representante Nancy Pelosi.
A carta aberta "buscando a liberação de informações dos EUA sobre possíveis interferências estrangeiras na eleição" também foi assinada pelos quatro eleitores presidenciais democratas em New Hampshire.

Podesta descreve a iniciativa como "bipartidário", indicando que Trump está "dormindo com o inimigo":
"Nossa campanha criticou a interferência da Rússia em nossa campanha e seu objetivo evidente de prejudicar a nossa campanha para ajudar Donald Trump, ... Apesar de nossos protestos, este assunto não recebeu a atenção que merecia a mídia na campanha. Sabemos agora que a CIA determinou a interferência da Rússia em nossas eleições foi com a finalidade de eleger Donald Trump. Isso deve afligir todos os americanos. "(Citado por Politico, 12 de dezembro de 2016)
A falsa ingerência de Moscou nas eleições dos EUA está sendo usada como uma manobra de propaganda para mudar o voto do Colégio Eleitoral em favor de Clinton em 19 de dezembro.
Tão longe  esses esforços parecem ter falhado. Mas há mais do que os olhos possam ver.
Uma surpresa de 19 de dezembro não deve ser excluída.
Ambas as facções que representam interesses corporativos poderosos estão trabalhando nos bastidores. O público não está sendo informado.
A facção de Clinton fará todo o possível para reverter o voto do Colégio Eleitoral.
As apostas (multibilionárias) são altas ...
As implicações políticas são potencialmente devastadoras.

A fonte original deste artigo é

Nenhum comentário:

Postar um comentário