23 de fevereiro de 2017

A guerra contra o dinheiro físico está se intensificando

Taiwan adere à guerra global ao dinheiro: planos para proibir compras de casas, carros e jóias







Tyler Durden's picture
    Como observamos anteriormente, a Guerra contra o Dinheiro não é meramente continuação, ela está se intensificando.
    Começou no Ocidente, com violações relativamente menores em nosso direito de usar a moeda de nossa própria nação. A guerra agora mudou para a Índia, foi radicalmente aumentada e infligida a uma população de 1,2 bilhões de pessoas, onde 68% das transações foram realizadas com dinheiro. E agora, como The Economic Daily News relatórios (via Google Translate), para Taiwan ...
    Com o objetivo de fortalecer a prevenção eo controle do branqueamento de capitais, o Ministério da Justiça de Taiwan planeja promover transações em grande escala sem dinheiro. A primeira onda pode bloquear imóveis, carros de luxo e transações de jóias.

    De acordo com as disposições da lei de controle de lavagem de dinheiro, que atualmente controla o uso de instrumentos de pagamento em dinheiro, o Ministério da Justiça para discutir o plano com outros reguladores no segundo semestre do ano.

    Uma vez finalizado, a venda de imóveis, carros e jóias não será possível usando dinheiro; Apenas instrumentos de pagamento não em dinheiro, como cartões de crédito, cartões financeiros, cheques, pagamentos eletrônicos ou remessas.
    Regulamentos atuais exigem a manutenção de registros e relatórios de qualquer transcações mais de 500.000 Yuan (cerca de US $ 72.000), sem limite sobre a quantidade de dinheiro que pode ser usado.
    Quanto à questão de saber se um limite inferior será definido, não está claro; Mas a partir de indicações, para a venda de imóveis, carros de luxo ou jóias o limite será zero - e apenas não em dinheiro permitido.
    Funcionários disseram que, além de mudanças no conceito da maioria dos empresários normais não devem ser afetados, mas para alguns com crédito ruim, que não pode solicitar um cartão de crédito ou conta bancária, admitiu a nova lei pode causar inconveniente.
    Naturalmente, a desculpa para toda esta proibição do cah é simples -
    Os dados internos do Ministério da Justiça mostram que a alocação de ativos do grupo criminoso é especialmente pesada em ouro, diamantes e imóveis. As transacções imobiliárias são consideradas operações de branqueamento de capitais de alto risco.
    Como observamos anteriormente, à primeira vista, esta "guerra contra o dinheiro" cheira a teoria da conspiração, mas certamente, todos os governos se beneficiariam com esse controle e provavelmente irão embarcar. Na verdade, pode vir a ser a única maneira de sair de seus problemas econômicos atuais.
    Então, como seria jogar fora? Aqui está aproximadamente como eu vi Fase I:
    Vincular a livre circulação de dinheiro ao terrorismo (Criar uma consciência de que qualquer movimento de grandes somas sugere atividade criminosa.);
    Estabelecer limites máximos sobre o montante de dinheiro que pode ser movido sem relatar a alguma agência de investigação do governo;
    Reduzir periodicamente esses limites;
    Acostumar as pessoas a fazer todas as compras, por mais pequenas ou grandes, através de um cartão bancário;
    Crie uma consciência de que a mera possessão de dinheiro é suspeita, já que ela não é mais "necessária".
    Quando escrevi pela primeira vez sobre o assunto, houve críticas consideráveis ​​quanto à possibilidade de que tal programa fosse tentado, e muito menos de ser bem-sucedido. E, concedido, era tão orwelliano que era compreensivelmente visto como uma idéia maluca. Mas desde então, o programa vem se desenvolvendo muito rapidamente. Nos últimos seis meses sozinho, tornou-se assim visível que tem mesmo garnered um nome - "a guerra no dinheiro".
    Foram feitas referências na mídia de que grupos terroristas financiam seus ataques com dinheiro. Dezenas de países estabeleceram limites para a quantidade máxima de dinheiro que pode ser movida sem informar. Alguns, nomeadamente a França, já começaram a baixar os seus limites. Os bancos em alguns países, notadamente a Suécia, já estão considerando todas as transações em dinheiro como suspeitas. A Fase I, anteriormente teórica, está agora bem encaminhada.
    Parece que Taiwan está se juntando ao resto do mundo nesta guerra em dinheiro. Há três grandes atores envolvidos na guerra contra o dinheiro:

    1. Os Iniciadores

    Quem? Governos, bancos centrais.

    Por quê? A eliminação de dinheiro facilitará o rastreamento de todos os tipos de transações - incluindo as feitas por criminosos.

    2. O Inimigo

    Quem? Criminosos, terroristas

    Por quê? Grandes denominações de notas de banco tornam as transações ilegais mais fáceis de executar e aumentam o anonimato.

    3. O fogo cruzado

    Quem? Cidadãos

    Por quê? A eliminação coerciva do dinheiro físico terá potenciais repercussões sobre a economia e as liberdades sociais.
    Os tiros disparados pelos governos para combater sua guerra contra o dinheiro podem ter várias baixas não intencionais:
    1. Privacidade
    As transações sem dinheiro sempre incluem algum intermediário ou terceiro.
    Aumento do acesso do governo às transações e registros pessoais.
    Certos tipos de transacções (jogos de azar, etc.) podem ser proibidos ou congelados pelos governos.
    A criptocorrência descentralizada pode ser uma alternativa para tais transações

    2. Poupança
  • Os salvadores não podiam mais ter a liberdade individual de armazenar riqueza "fora" do sistema.
  • A eliminação do caixa faz com que as taxas de juros negativas (NIRP) sejam uma opção viável para os formuladores de políticas.
  • Uma sociedade sem dinheiro também significa que todos os poupadores estariam "presos" aos cenários de fiança bancária.
  • Savers teria habilidades limitadas para reagir a eventos monetários extremos como deflação ou inflação.
  • 3. Direitos Humanos
  • A desmonetização rápida violou os direitos das pessoas à vida e aos alimentos.
  • Na Índia, a remoção das notas de 500 e 1.000 rupias causou várias tragédias humanas, incluindo pacientes sendo negado tratamento e pessoas não podendo pagar comida.
  • A desmonetização também prejudica as pessoas e as pequenas empresas que fazem seu sustento nos setores informais da economia.
  • 4. Segurança cibernética
  • Com todas as riquezas armazenadas digitalmente, aumenta o risco potencial e o impacto da cibercriminalidade.
  • Hacking ou roubo de identidade poderia destruir a vida das pessoas poupança inteira.
  • O custo das violações de dados on-line já deve chegar a US $ 2,1 trilhões até 2019, de acordo com a Juniper Research.
  • Esse problema se expandiu mais rapidamente do que esperávamos. Claramente, os governos que estão forçando-o a ser estão ficando sem tempo. Só pode haver uma razão pela qual se apressar um programa que normalmente seria dado mais tempo para as pessoas aceitarem, e que é que eles vêem um acidente antes que eles possam começar Fase II do programa em andamento.

Nenhum comentário:

Postar um comentário