10 de fevereiro de 2017

EUA com foco no Irã

Lots of Shouting, Tiny Stick: O Irã  "Não está se  Comportando ... Eles são o Estado Nº 1 Terrorista" de acordo com Trump

Trump téléphone Gentiloni
Aqui vamos nós novamente. Geral "Mad Dog" Mattis, o secretário de Defesa dos EUA, declara que o Irã "é o único maior patrocinador estadual do terrorismo no mundo". O conselheiro de Segurança Nacional, Michael Flynn, coloca o Irã em alerta.
O presidente Trump diz que "eles não estão se comportando" e, em sua entrevista para o Superbowl, dobra: "Eles são o primeiro estado terrorista. Eles estão enviando dinheiro por todo o lugar - e armas. E ... [eles] não podem fazer isso. "O Irã é golpeado com novas sanções. É como se Dick "Dark Side" Cheney e Donald "desconhecidos desconhecidos" Rumsfeld nunca saiu.
Nunca permita que fatos fiquem no caminho de uma citação bombástica. "Estado patrocinador do terrorismo" é um neocon meme para qualquer nação / sistema político que resiste ao Excepcionalismo dos EUA. O complexo industrial-militar-inteligência-segurança se alimenta de orçamentos massivos para engajar essas "ameaças" fabricadas enquanto o terrorismo real, baseado na matriz salafista-jihadista, não tem absolutamente nada a ver com o Irã.
O nascimento da Al-Qaeda foi incorporado na doutrina oficial do Dr. Zbig "Grand Chessboard" Brzezinski de lutar contra a ex-URSS no Afeganistão nos anos 80 através de uma Jihad controlada pelo Wahhabi. Nada a ver com o Irã. Até mesmo o conselheiro de segurança nacional de Trump admitiu no registro que houve uma "decisão intencional" da administração Obama para deixar o ISIS / ISIL / Daesh fester. Nada a ver com o Irã.
Quanto ao teste com mísseis iranianos, a resolução da ONU sobre o acordo nuclear "convocou" o Irã a não testar mísseis com capacidade nuclear. Este foi um teste de mísseis convencionais, como até mesmo a Casa Branca admitiu.
Então, o que é tudo isso? Devemos, mais uma vez, recorrer ao shadowplay / wayang de um novo equilíbrio de poder concebido por Henry Kissinger, a política externa norte-americana voltada para a prevenção da integração euro-asiática, desviando a Rússia da China e antagonizando o Irã.

Colocando as Novas Rotas da Seda "em aviso prévio"

Pequim não se divertiu com as novas sanções anti-iranianas "unilaterais" (descrição do Ministério de Relações Exteriores) que impedem o acesso ao sistema financeiro norte-americano ou as relações com empresas norte-americanas. Afinal, as sanções incluem duas empresas chinesas e dois chineses. A Xinhua teme que isso possa tornar-se "uma bomba de tempo para a paz e estabilidade no Oriente Médio".
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, por sua vez, enfatizou que a Rússia e o Irã "cooperam em uma ampla gama de questões, [nós] valorizamos nossos laços comerciais e esperamos desenvolvê-los ainda mais".
Seja qual for a administração, e quem quer que seja o conselheiro dalang privilegiado na sombra, o imperativo estratégico dos EUA na Eurásia sempre permanece o mesmo - para evitar a ascensão de um concorrente de pares, ou pior, uma aliança, como no caso de uma estratégia sino-russa estratégica parceria.
Para a China, o Irã é um nó absolutamente crítico das estradas de seda novas, ou uma correia, uma estrada (OBOR). Juntamente com a Rússia, é um jogador-chave no Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), pretende aumentar a sua cooperação com a União Económica Euroasiática (EEU) e tornar-se-á membro efectivo da Organização de Cooperação de Xangai (OCS) . Tudo isso explica a integração euro-asiática. Em 2030, a Eurasia poderá exceder os EUA e a Europa em termos de PIB global. A Eurásia, e não a aliança atlântica, é o futuro.
A maior parte do jogo geoestratégico em frente depende de se pode haver um grande negócio entre o governo Trump e o Kremlin. Supondo que Washington recuasse no leste da Ucrânia e aceitasse a esfera de influência legítima da Rússia na Eurásia - dificilmente um dado - o preço a pagar por Moscou seria abandonar a sua estreita parceria com Teerã. Kissinger deveria saber melhor; Isso não vai acontecer.
No meio, existem factos prementes no terreno. O avarento, muito ballyhooed Trump esmagamento de ISIS / ISIL / Daesh através de "Syraq" simplesmente não pode acontecer sem Tehran apoiado milícias xiitas / botas no chão, a força Quds liderado pelo Gen. Soleimani, bem como combatentes Hezbollah na Síria . Trump está esperando por seu plano ordenado de 30 dias do Pentágono de "vitória" contra os jihadis. Podem-se apostar que o Pentágono não integrará tanto o Irã como a Rússia - ambos considerados doutrinariamente como "ameaças".
Em poucas palavras; Trump não pode ganhar sua guerra contra o terror islâmico se ele subscreve plenamente o sonho neoconservatório de paralisar a aliança Rússia-China-Irã.
Também não exigiria uma tese de doutorado para Trump entender que a iranofobia é ruim para os negócios. O Irã é um tremendo mercado em desenvolvimento maduro para o investimento, como atestado pelo interesse europeu, russo, chinês e sul-coreano.
Assumindo a promessa da campanha de Trump de não mais aventuras de mudança de regime prende, a missão estratégica nova dos EU através de Sudoeste Ásia seria essencialmente garantir que as pistas de mar da cadeia de fonte global permanecem abertas e seguras - ao benefício do negócio crescendo através do Rimland. Rússia e China não poderiam concordar mais.
Todos os que estiveram no Irã - os neoconservadores não sabem - que Teerã não será subjugado por ameaças de raiva. O Irã foi submetido a sanções norte-americanas por não menos de 38 anos. Absolutamente nada no sudoeste da Ásia pode ser realizado, geopolítica, sem participação iraniana.
Ninguém - exceto os suspeitos usuais - quer confronto. Os chefes conjuntos já haviam informado o então presidente Obama de que Washington não poderia voltar à guerra até pelo menos 2022; Parte da plataforma Trump é exatamente para facilitar os meios para recrutar, treinar e re-tool um novo militar dos EUA.
E mesmo no evento (aterrorizante) de que o Pentágono atinge o Irã, levaria apenas alguns mísseis balísticos iranianos estrategicamente implantados contra campos de petróleo e refinarias de petróleo ao redor do Golfo Pérsico para explicar o fim do petrodólar.
Teerã está apostando - e quer lucrar com - uma nova ordem mundial multipolar. Pequim sabe que não há Nova Estrada da Seda se o Irã for constrangido. O arco iraniano de desenvolvimento é inevitável - e os investidores europeus, russos e chineses sabem disso. Um professor americano de geografia que conduziu um projeto sobre a corrida presidencial dos Estados Unidos me disse que entre as facções pró-Hillary, anti-Hillary, pro-Trump e anti-Trump, "em nenhum caso nenhum dos quatro lados mencionou as New Silk Roads, Ou OBOR ". O gabinete de Trump - com a possível exceção do secretário de Estado" T.Rex "Tillerson - também pode caber neste molde.
Falar em voz alta e carregar uma pequena vara não poderia ser mais contraproducente. Pode ser um trecho para esperar Trump para realmente ler sua política externa dalang, mas se ele passou por Kissinger da Ordem Mundial ele iria aprender que "os Estados Unidos e as democracias ocidentais devem ser abertos a fomentar relações de cooperação com o Irã. O que eles não devem fazer é basear essa política em projetar sua própria experiência doméstica como inevitável ou automaticamente relevante para outras sociedades, "especialmente do Irã".

A fonte original deste artigo é

Nenhum comentário:

Postar um comentário