4 de fevereiro de 2017

EUA vs Irã

O secretário de imprensa de Trump acusa falsamente o Irã de atacar o navio da Marinha dos EUA, "um ato de guerra"

USA Iran
O secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer, afirmou nesta quinta-feira na imprensa que o Irã havia atacado uma embarcação naval americana, como parte de seu argumento defendendo o anúncio bélico do governo de que o Irã está "avisado".
O conselheiro de Segurança Nacional, Michael Flynn, disse na quarta-feira que "oficialmente colocou o Irã em alerta" após o teste de mísseis balísticos do país e um ataque a um navio da Arábia Saudita por rebeldes Houthi no Iêmen (os Houthis estão ligeiramente alinhados com o governo do Irã, ).
O corpo de imprensa da Casa Branca queria saber o que estava sendo colocado "no aviso", e Spicer respondeu afirmando que o governo do Irã tomou ações contra um navio de guerra dos EUA, o que seria um ato de guerra. "Acho que o General Flynn estava realmente claro ontem que o Irã violou a Resolução Conjunta, que as ações hostis adicionais do Irã que tomou contra o nosso navio da Marinha são aquelas que estamos muito claras não vamos sentar e tomar", disse ele. "Eu acho que teremos mais atualizações para você sobre essas ações adicionais."
O Major Garrett da CBS News o corrigiu calmamente, dizendo "um navio saudita", e Spicer respondeu quase inaudivelmente: "Desculpe, obrigado, sim, um navio saudita. Sim, isso mesmo. "Ele não tratou de modo algum sua falsa afirmação de que era um ataque iraniano, no entanto.

Veja as observações de Spicer:
O porta-voz do Pentágono, Christopher Sherwood, confirmou à The Intercept que o ataque foi efetivamente conduzido contra um navio de guerra saudita e que o Pentágono suspeita de rebeldes Houthi. "Era um navio saudita - era realmente uma fragata", disse Sherwood. "Foi conduzido por suspeitos de rebeldes Houthi ao largo da costa do Iêmen".
Fox News inicialmente relatou erroneamente que um navio dos EUA foi de alguma forma o alvo - que é talvez onde parte da confusão na Casa Branca se originou
Isso, é claro, é como as guerras americanas começam. No infame "incidente do Golfo de Tonkin", de 1964, como é muitas vezes referido, a Casa Branca e o Pentágono acusaram as forças norte-vietnamitas de atacarem dois destróieres da Marinha no Golfo de Tonkin do Vietnã em 4 de agosto. Para convencer o Congresso a aprovar uma resolução, conhecida como Resolução do Golfo de Tonquim, que autorizava a ação militar no Vietnã. Como o New York Times observou há alguns anos atrás, o "ataque nunca aconteceu".
Em Fevereiro de 1898, um navio de guerra norte-americano, o Maine, estava ancorado no porto de Havana quando uma enorme explosão o destruiu, matando a maior parte da sua tripulação. A explosão foi atribuída à Espanha e levou a um grito de guerra, particularmente nos jornais norte-americanos de "Lembre-se do Maine!" Em abril daquele ano, os Estados Unidos declararam a guerra à Espanha, embora não houvesse nenhuma prova da responsabilidade espanhola pela explosão , E muita razão para duvidar disso. Como informou o Washington Post, um inquérito oficial da Marinha concluiu na década de 1970 que "uma mina ou torpedo não poderia ter sido responsável pela explosão. A causa provável era um fogo de bunker de carvão que ateou fogo à revista do navio. "
Os EUA e o Irã têm navios na área do Golfo. Os EUA enviaram navios para o estreito de Bab-el Mandeb ao largo da costa do Iêmen em outubro para reforçar um bloqueio naval liderado pela Arábia Saudita que devastou o país e deixou 14 milhões de pessoas passando fome. Na época, um funcionário do governo anônimo disse à Fox News que "isso é uma demonstração de força". Mais tarde nesse mês, depois que foguetes disparados do território controlado por Houthi pareciam atingir um navio de guerra dos EUA, a administração Obama autorizou greves em três locais de radar em Iêmen Ocidental.
No início de janeiro, um navio da Marinha dos Estados Unidos disparou tiros de advertência contra navios iranianos que o Pentágono disse estarem se aproximando no Estreito de Ormuz, do lado oposto da península arábica.

Atualização: 2 de fevereiro de 2017

Esta história foi atualizada para incluir os comentários de Spicer parcialmente se corrigindo.

A fonte original deste artigo é The Intercept

Nenhum comentário:

Postar um comentário