3 de fevereiro de 2017

Oposição a Trump

EX-FUNCIONÁRIO LIGADO A SOROS DEFENDE UM GOLPE MILITAR PARA DERRUBAR TRUMP


3 Fev, 2017


Um ex-funcionário do governo de Obama, agora ligado a uma fundação financiada por Soros, sugeriu que Donald Trump seja declarado incapaz de ocupar um cargo ou derrubado em um golpe militar.

Rosa Brooks, que serviu como conselheiro do subsecretário de Defesa para a Política de 2009-2011 e como um conselheiro sênior no Departamento de Estado, delineou quatro maneiras de remover o presidente Donald Trump do cargo, mais notavelmente por tê-lo declarado mentalmente impróprios para o cargo Ou lançando um golpe militar.

Brooks agora serve como o companheiro sênior Schwartz na Nova América, anteriormente a New America Foundation, um think-tank fortemente financiado pelo globalista bilionário George Soros. O Conselho de Administração da New America é atualmente presidido pelo CEO do Google, Eric Schmidt.

"Estamos realmente presos com Donald Trump", Brooks perguntou em sua postagem para a Política Externa. "Depende. Há essencialmente quatro maneiras de se livrar de um presidente crummy. "

Brooks passou a delinear quatro maneiras de remover o presidente Trump de escritório, incluindo impeachment, declarando-o mentalmente impróprio para o cargo, ou b tendo os militares derrubou-o em um golpe.

Enquanto espera pela próxima eleição em 2020 é possível, Brooks argumentou que, após "uma catastrófica primeira semana, quatro anos parece muito tempo para esperar."

Impeachment, enquanto uma opção ", levar tempo: meses, se não mais - mesmo com um Congresso entusiasmado. E quando você tem um lunático controlando os códigos nucleares, mesmo alguns meses parece um tempo perigosamente longo esperar. "

Outra opção é "um apelo às ambições do vice-presidente Pence" por ter Trump removido do cargo depois de ser declarado impróprio para o cargo nos termos da alteração 25.

"A quarta possibilidade é aquela que até recentemente eu diria que era impensável nos Estados Unidos da América: um golpe militar, ou pelo menos uma recusa dos líderes militares em obedecer a certas ordens", disse Brooks. "A perspectiva de líderes militares norte-americanos respondendo a uma ordem presidencial com desafio aberto é assustadora - mas também a perspectiva de obediência militar a uma ordem insana. "

"Afinal, os oficiais militares juram proteger e defender a Constituição dos Estados Unidos, não o presidente. Pela primeira vez na minha vida, posso imaginar cenários plausíveis nos quais altos oficiais militares poderiam simplesmente dizer ao presidente: "Não, senhor. Não estamos fazendo isso ", aplausos tremendos do New York Times  em editorial."
FONTE: CLIFFORD CUNNINGHAM

Nenhum comentário:

Postar um comentário