6 de fevereiro de 2017

Trumproblemas

The Economist  adverte “O mundo deve preparar-se para grandes problemas "sob Trump



    6 de fevereiro de 2016


    Se as cenas de anarquia em Berkeley na semana passada não foram suficientes para atingir o medo nos corações de americanos que defendem a liberdade de expressão, o The Economist acabou de transformar o amplificador de medo em "11" em seu último op-ed descrevendo a "insurgência na Casa Branca ".
    Washington está sob controle de uma revolução, The Economist começa ...
    A sombria cadência da posse do mês passado ainda estava no ar quando Donald Trump lançou o primeiro cocktail molotov de políticas e ordens executivas contra os pórticos brancos brilhantes da capital. Ele não parou ...
    ... Na política, o caos normalmente leva ao fracasso. Com o Sr. Trump, o caos parece ser parte desse plano. Promessas que pareciam hipérbole na campanha agora representam uma revolta mortal e séria, que tem como objetivo sacudir Washington e o mundo.
    Para entender a insurreição de Trump, comece com os usos da indignação. Em uma América dividida, onde o outro lado não é apenas equivocado, mas maligno, o conflito é um ativo político. Quanto mais o Sr. Trump usava os seus discursos para ofender a opinião polida, mais seus partidários estavam convencidos de que ele realmente expulsaria a elite traiçoeira e gananciosa de seus salões de Washington.
    Seus grunhidos-chuckers-in-chief, Stephen Bannon e Stephen Miller, agora transportam essa lógica para o governo (ver Briefing). Cada vez que os manifestantes e os meios de comunicação social trilham contra o Sr. Trump, é prova de que ele deve estar fazendo algo certo. Se as manifestações da Ala Oeste são caóticas, isso só vai mostrar que o Sr. Trump é um homem de ação como ele prometeu. O segredo ea confusão da proibição de imigração são um sinal não de fracasso, mas de como seu povo evita os especialistas egoístas que habitualmente subvertem a vontade popular.
    A política de conflito é aproveitada para uma visão de mundo que rejeita décadas de política externa americana. Tacticamente, o Sr. Trump tem pouco tempo para os organismos multilaterais que governam tudo, desde a segurança ao comércio e ao ambiente. Ele acredita que os países menores colhem a maioria das recompensas enquanto a América paga a conta. Ele pode explorar seu poder de barganha para obter um melhor acordo, escolhendo os países um por um.

    Bannon e outros rejeitam estrategicamente a diplomacia americana. Eles acreditam que o multilateralismo encarna um obsoleto internacionalismo liberal. A luta ideológica de hoje não é sobre os direitos humanos universais, mas a defesa da cultura "judaico-cristã" da investida de outras civilizações, em particular, o islamismo. Visto através deste prisma, a ONU ea UE são obstáculos e Vladimir Putin, por enquanto, um potencial aliado.
    Ninguém pode dizer com que firmeza o Sr. Trump acredita tudo isso. Talvez, em meio às armadilhas do poder, ele se cansará de guerrilha. Talvez uma correção do mercado de ações tão desestabilizar o CEO da nação que ele vai lançar Bannon fora. Talvez uma crise o obrigue a entrar nos braços de seu chefe de gabinete e de seus secretários de defesa e estado, nenhum dos quais é do tipo insurgente. Mas não conte com isso acontecendo em breve. E não subestime o dano que poderia ser feito em primeiro lugar.

    Falando Trumpish

    Os americanos que rejeitam o Sr. Trump, naturalmente, temem mais pelo que ele poderia fazer para seu próprio país. Eles têm razão em se preocupar (ver artigo), mas ganham alguma proteção de suas instituições e da lei. No mundo em geral, no entanto, os controlos sobre Trump são poucos. As conseqüências podem ser graves.
    Sem o apoio e a participação americanos ativos, o mecanismo da cooperação global poderia fracassar. A Organização Mundial do Comércio não seria digna desse nome. A ONU cairá em desuso. Inúmeros tratados e convenções seriam minados. Embora cada um esteja sozinho, juntos eles formam um sistema que liga a América aos seus aliados e projeta seu poder em todo o mundo. Porque os hábitos de cooperação que foram décadas na tomada não podem fàcilmente ser colocados para trás junto outra vez, o dano seria duradouro. Na espiral de desconfiança e recriminação, os países que estão insatisfeitos com o mundo serão tentados a mudá-lo - se necessário pela força.
    O que fazer? A primeira tarefa é limitar os danos. É inútil cortar o Sr. Trump. Republicanos moderados e aliados da América precisam dizer a ele por que o Sr. Bannon e seus co-ideólogos estão errados. Mesmo no sentido mais estrito do interesse próprio norte-americano, seu apetite pelo bilateralismo é equivocado, principalmente porque o dano econômico resultante da complexidade e das contradições de uma rede de relações bilaterais superaria qualquer lucro que pudesse ser conquistado com negociações mais duras. Trump também precisa ser persuadido de que as alianças são a maior fonte de poder dos Estados Unidos. Sua rede única desempenha um papel tão grande quanto a sua economia e seu poder militar ao torná-la a superpotência global. As alianças ajudam a elevá-la acima de seus rivais regionais - China no Leste Asiático, Rússia na Europa Oriental, Irã no Oriente Médio. Se o Sr. Trump realmente quer colocar a América em primeiro lugar, sua prioridade deve ser fortalecer os laços, não tratar os aliados com desprezo.
    E se este conselho é ignorado? Os aliados da América devem se esforçar para preservar as instituições multilaterais para o dia seguinte a Trump, reforçando suas finanças e limitando o conflito dentro delas. E eles devem planejar um mundo sem liderança americana. Se alguém é tentado a olhar para a China para assumir o manto, não está pronto, mesmo que isso fosse desejável. A Europa não terá mais o luxo de subfinanciar a OTAN e subcotar o serviço exterior da UE - o mais próximo que tem de um Departamento de Estado. O Brasil, o poder regional, deve estar preparado para ajudar a liderar a América Latina. No Oriente Médio, os países árabes irão juntos ter que encontrar uma fórmula para viver em paz com o Irã.
    Uma teia de bilateralismo e um regionalismo jerry-rigged são palpably mais maus para América do que o mundo que o Sr. Trump herdou. Não é tarde demais para ele concluir o quanto pior, para abandonar seus lançadores de bombas e mudar de curso. O mundo deve esperar por esse resultado. Mas deve preparar-se para o problema.
    Ainda com medo? Você deve ser ... exceto que o Presidente Trump está aparentemente promulgando exatamente o que o povo americano quer e votou - o qual é um espinho incrivelmente democrático preso na pata do leão de estabelecimento, que está salivando obstinadamente esperando que sua baba possa eviscerar o doloroso insurgente. Três palavras são o que eles realmente devem compreender - quatro anos mais.


    Nenhum comentário:

    Postar um comentário