30 de abril de 2018

A tentativa de Paz na Península Coreana


A reunião das Coréias. A Libertação da Península

Um dia maravilhoso e alegre, uma cimeira jubilosa! No sangrento 38º paralelo, pela primeira vez em muitos anos, os dois coreanos se encontraram, os líderes dos dois estados coreanos. Havia sorrisos afáveis ​​e uma breve visita espontânea e sem roteiro do presidente do sul ao norte, e depois ao norte - ao sul. Kim conduziu seu colega sobre a massa de concreto que marcava a fronteira de dois mundos. Agora há esperanças de sair do impasse em que os coreanos foram levados, e no horizonte - a esperança da reunificação dos dois estados.

Apenas algumas semanas atrás, o presidente Trump ameaçou apagar a Coreia do Norte da face da terra e matar dezenas de milhões de civis, gabando-se de ter um botão vermelho maior (ou era míssil?) Do que Kim. Acontece que a vontade de Kim era mais forte que a vontade do americano; e a força de vontade é mais importante que o poder da arma. E o melhor é a força de vontade reforçada pela força armada.
As ameaças de Trump trazem um benefício inesperado: o presidente da Coreia do Sul olhou para o abismo e viu seu país e seu povo serem levados à aniquilação. Ele viu isso - e deu um passo em direção à reconciliação, mostrando uma inesperada independência de espírito.
Você pode comparar as duas Coréias de maneiras diferentes. Você pode dizer: um é rico, o outro é pobre. Uma é para o mercado, a outra é comunista. Um é o país da Samsung e o outro tem armas nucleares. Alternativamente, você pode dizer: um estado coreano é independente - Coréia do Norte - enquanto o outro está ocupado - Coréia do Sul. Isso é um fato, não uma opinião.
Muitos anos se passaram desde que as forças de seus ex-aliados, russos e chineses, deixaram a Coréia do Norte, mas os americanos nem pensam em deixar o sul. O governante do Norte, Kim, pode fazer qualquer coisa que seu povo concordar em fazer. Mas o governante do Sul, Moon, deve adiar para Washington todas as decisões importantes. Muitos presidentes do Sul foram removidos, presos ou mortos pelos americanos e seus agentes por suas tentativas de se reconciliarem com o Norte. Veremos se Moon será capaz de permanecer no palácio presidencial depois dessa cúpula, mas ele se arriscou, e isso será escrito em seu crédito nos livros de história.
Não há dúvida de que o povo da Coreia, do Norte e do Sul, quer a reunificação pacífica e a prosperidade de seu país. Mas até agora os EUA impediram isso. O Estado profundo dos EUA preferiu ter suas bases militares na Coréia do Sul com suas armas nucleares destinadas não apenas a Pyongyang, mas também a Pequim e a Vladivostok. No ano passado, os EUA trouxeram seu sistema de defesa antimísseis da THAAD para a Coréia do Sul, ameaçando diretamente o Norte, a Rússia e a China.
Os americanos delinearam o objetivo das negociações como eles o vêem - o desarmamento nuclear da Coréia do Norte. Isso é tudo que lhes interessa. Uma Coreia do Norte sem armas nucleares é sempre vulnerável a uma saraivada de Tomahawks, como na Síria. Mas Kim não é tão simples assim. Em vez de “desarmamento nuclear da Coréia do Norte”, ele propôs “a libertação da península coreana das armas nucleares” - e, mais importante, essas palavras foram repetidas pelo presidente do Sul.
South Korean President Moon Jae-in and North Korean leader Kim Jong-un embrace each other after releasing a joint statement at the truce village of Panmunjeom, Friday. (Source: Korea Summit Press Pool)
A libertação da península de armas nucleares significa, em primeiro lugar, a remoção de bases e forças de ocupação americanas, e a proibição de navios americanos capazes de transportar armas nucleares de entrar em portos coreanos. E então, sem os invasores presentes, as duas Coréias independentes concordarão em seus próprios termos. Essa é, grosso modo, a lógica de Kim - e Moon a aceitou, pronunciando as queridas palavras "a libertação da península" em vez de "a eliminação do programa nuclear norte-coreano".
A Rússia, como membro original do clube nuclear, tem tradicionalmente apoiado a idéia de desarmamento nuclear de todos os países não-membros. Mas ela não insiste ativamente nisso, nem que seja porque a Índia, o Paquistão e Israel estão entre as novas potências nucleares, e o último não apenas assinou o tratado de não-proliferação, mas também não concorda com qualquer controle sobre seu armamento nuclear. . Nestas condições, não faz sentido insistir no desarmamento nuclear da Coreia do Norte. Mas, vamos repetir, a Rússia é pelo desarmamento. Se esse desarmamento provocar a eliminação das bases norte-americanas na Coréia do Sul, isso só será bem-vindo.
A cúpula da DMZ (zona desmilitarizada) já teve um efeito. Não temos dúvidas de que o Norte está com falta de liberdade, mas no Sul, certamente há liberdade de expressão, não existe?
Acontece que na Coréia do Sul, até o dia de hoje, ninguém tinha visto ou ouvido Kim, o presidente norte-coreano, em um vídeo ou em transmissão ao vivo. O Independent, um jornal de qualidade britânico, relatou:
Até o encontro, muitos sul-coreanos nunca tinham ouvido falar de Kim Jong-un. O líder geralmente é visto apenas em filmagens pesadamente editadas, e o acesso a mais vídeos dele pode levar as pessoas à cadeia. "Eu não posso acreditar que estou ouvindo a voz de Kim Jong Un. Alguém que eu só vi como um jpeg está falando agora ”, escreveu a sul-coreana Lee Yeon-su no Twitter. É uma mudança dramática para os sul-coreanos, que sob a Lei de Segurança Nacional são proibidos de ameaçar a prisão de acessar a mídia considerada pró-norte-coreana.
Recursos de Internet “simpatizantes da Coréia do Norte” ou, pior, elogiando a Coreia do Norte, são proibidos lá; e acessar esses sites, ou ouvir Pyongyang Radio pode mandar um sul-coreano para a prisão por vários anos. Uma boa palavra sobre o vizinho do norte pode lhe render um longo período na prisão sob a Lei de Combate ao Terrorismo. (A lei também prevê a pena de morte, mas não foi usada nos últimos dez anos.) A propaganda anticomunista no Sul faz parte do currículo escolar, parte do programa de notícias, parte da vida cotidiana.
Depois da cúpula, os surpresos sul-coreanos escreveram em suas mídias sociais que o tirano sangrento do norte parecia um ursinho de pelúcia, pequeno, gordo e fofo.
E ele fala a mesma língua que eles. E ele come macarrão de trigo sarraceno, que eles amam.
A demonização da Coréia do Norte foi a primeira vítima da cúpula: os sul-coreanos perceberam que Kim, que era muito manchado, era um cara muito mundano, mesmo com um leve traço de alemão suíço em seu discurso. A diplomacia feminina também desempenhou um papel: a irmã de Kim, Kim Yo Jong, fez o primeiro contato com a presidente do Sul durante sua visita às Olimpíadas. A esposa de Kim, uma conhecida atriz, tornou-se amiga da esposa de Moon. Este governante norte-coreano é um cara normal, dizem hoje em Seul.
No quartel-general da OTAN, havia muitos dentes rangendo e exigia que as sanções não fossem relaxadas, ou melhor, que fossem adicionadas mais sanções. A grande mídia ocidental continua dizendo que esta cúpula tinha sido apenas uma preparação para o principal, para a reunião de Kim e Trump. Mas um observador perspicaz do The Guardian notou que não será fácil para Trump fazer seu usual chocalhar de sabre após a reunião pacífica dos dois líderes coreanos. Ele foi preso.

“Se Trump tenta jogar duro com Kim, corre o risco de parecer um belicista e um valentão cujas políticas são contrárias aos interesses coreanos, norte e sul. Intencionalmente de outra forma, Moon, um defensor vitalício da détente com conexões pessoais com a Coréia do Norte, aumentou as armas de Trump. ”
Na verdade, não há muita razão para a cúpula Trump-Kim. Trump pode levar suas tropas para casa e deixar que os coreanos resolvam suas relações como acharem melhor. Se os russos e os chineses fizeram isso, os americanos também podem fazê-lo. O mundo, incluindo a Coréia, está totalmente crescido e pode viver sem a tutela americana.
Não vai ser fácil velejar. Os EUA querem manter os dedos e exigem um desarmamento “completo, verificável e irreversível” da Coreia do Norte. Mas Kim sabe o que aconteceu com países e líderes que confiaram nas promessas dos EUA e se desarmaram. Gaddafi e Saddam Hussein se desarmaram e foram brutalmente mortos. A Rússia desarmou em 1991 apenas para se ver tratada como irrelevante. Os EUA abandonaram os tratados feitos nos tempos soviéticos sem tanto quanto “por sua saída”. A Coreia do Norte não nuclear já seria bombardeada, como ocorreu em 1950-1953. Nada indica que Kim seja um maníaco suicida ou um novo Gorbachev.
Houve um acordo para o desarmamento nuclear da Coréia do Norte, e os EUA renegaram tudo bem. Há um acordo para a desnuclearização do Irã, e agora o presidente dos EUA também pretende renegá-lo.
No entanto, se os EUA retiram suas tropas e concordam com a desnuclearização da península, e se essa retirada for “completa, verificável e irreversível”, há espaço para algumas brincadeiras. A Coreia do Norte gostaria de ser tratada como um membro responsável do clube nuclear, a par da Inglaterra e da França; pode cessar testes nucleares e permitir observadores ou afins.
Israel, esse importante poder por trás do Capitólio, tem forte animosidade contra a Coréia do Norte, pois a Coréia do Norte tem sido fundamental no fornecimento de tecnologia de mísseis ao Eixo da Resistência.
Os russos não estão indo muito longe em prol da Coreia do Norte. As relações entre dois vizinhos são legais, o comércio mútuo é pequeno. A Rússia provavelmente seguirá a linha da China em relação à Coréia. Os chineses gostariam de ver uma Coréia do Norte mais obediente, mas já estão acostumados com a feroz independência da Coréia. Eles aparentemente concordaram com os passos de Kim durante a recente reunião da Kim com o Presidente Xi.
Em um dia tão feliz e feliz para a Coreia, não quero pensar em possíveis complicações. Pela primeira vez em anos, a luz apareceu nos sombrios céus da Coréia, dividida em 1945, e nunca mais se reuniu, ao contrário do Vietnã e da Alemanha. Talvez agora seja a vez da Coreia?

*

Este artigo foi originalmente publicado em The Unz Review.



2.


Trump para se reunir com  o líder norte-coreano em "três ou quatro semanas"

De James Cogan
Pesquisa Global, 30 de abril de 2018
WSWS




 Em uma manifestação de campanha em Michigan, ontem, o presidente dos EUA, Donald Trump, indicou que se encontraria com o líder norte-coreano Kim Jong-un nas próximas três ou quatro semanas, em um local ainda não revelado. Seus partidários gritavam "Nobel", Nobel, ecoando pedidos de congressistas do Partido Republicano para que Trump recebesse o prêmio da paz, assim como Barack Obama foi em 2009, enquanto seu governo continuava a ocupação do Iraque e aumentava a guerra no Afeganistão.

Trump se vangloriou de que as conversas na última sexta-feira entre Kim e o presidente sul-coreano Moon Jae-in foram o resultado de sua “força” - significando as ameaças imprudentes de seu governo de “destruir totalmente” a Coréia do Norte, a menos que se submeta às exigências dos EUA de abandonar seus programas nucleares. e desmantelar suas armas nucleares.

Depois de uma pantomima diplomática em que os líderes sul e norte coreanos deram as mãos e se abraçaram, os antigos estados hostis assinaram uma “declaração” comprometida com a cooperação cultural e econômica; a assinatura de um tratado formal de paz para acabar com a Guerra da Coréia de 1950 a 1953; e “através da desnuclearização completa, uma península coreana livre de armas nucleares”.

No fim de semana, mais detalhes sobre o que foi e o que não foi acordado foram revelados pelo governo sul-coreano e pelo novo secretário de Estado de Trump, o ex-diretor da CIA Mike Pompeo.

O gabinete presidencial sul-coreano afirmou ontem que a Coréia do Norte permitiria que inspetores dos EUA e da Coreia do Sul verificassem o fechamento de seu teste nuclear Punggye-ri, que Kim anunciou no início deste mês. Kim também teria dito a Moon Jae-in:

"Não há razão para termos armas nucleares ... se a confiança mútua com os Estados Unidos for construída ... e o fim da guerra e da não-agressão forem prometidos".

No início de março, o regime norte-coreano anunciou sua disposição de realizar negociações de “desnuclearização”. A colaboração da China na aplicação de sanções severas fez com que as exportações do país entrassem em colapso em mais de 90%. Militarmente, a Coréia do Norte não poderia esperar derrotar as forças combinadas dos Estados Unidos, da Coréia do Sul e de outros aliados dos EUA sem assistência substancial dos chineses. Se usasse seu pequeno arsenal nuclear, enfrentaria a aniquilação.

Privado de evidente apoio chinês, Pyongyang sinalizou sua prontidão para fazer um acordo, desde que qualquer acordo preserve a posição e a riqueza de sua classe dominante. A situação na península coreana, no entanto, continua a ficar na balança.

Durante o comício no Michigan, Trump repetiu suas ameaças anteriores de abandonar as negociações e retornar a uma política de guerra, a menos que as exigências dos EUA sejam atendidas.

“Aconteça o que acontecer, acontece”, declarou ele. "Eu posso entrar, pode não funcionar, eu saio."

Ontem, Pompeo, que foi enviado por Trump a Pyongyang no final de março para negociar a base para qualquer reunião em potencial, disse ao correspondente da ABC News, Jonathan Karl, que a Coréia do Norte "entendeu" que os termos dos EUA estavam "completos". Desnuclearização verificável e irreversível ”. Afirmou:

"Nós não vamos fazer promessas. Nós não vamos levar palavras. Vamos procurar ações e ações. ”

Karl perguntou:

"Se a diplomacia falha nisso, existe uma opção militar?"

Pompeo respondeu:

"Não vamos permitir que Kim Jong-un continue a ameaçar a América."
Em um comentário ainda mais agourento, o conselheiro de segurança nacional recém-instalado de Trump, John Bolton, disse à Fox News que um "modelo" para a desnuclearização norte-coreana poderia ser o acordo feito com a Líbia em dezembro de 2003. Em troca da destruição de armas e componentes químicos. armas nucleares, as grandes potências restabeleceram as relações com o regime líbio de Muammar Gaddafi.
Apenas oito anos depois, os EUA e a Europa atacaram Gaddafi como parte de seus esforços para conter o surto revolucionário que irrompeu na Tunísia e, de maior preocupação, no Egito. As potências imperialistas, intrigadas com "rebeldes" islamistas e separatistas para provocar uma guerra civil na Líbia, usaram os combates para justificar um massivo ataque aéreo ao regime e militar de Gaddafi. Gaddafi foi brutalmente assassinado pelos rebeldes pró-imperialistas em outubro de 2011.
No passado, o regime norte-coreano citou o destino da Líbia e Gaddafi como uma razão para se recusar a se submeter à demanda liderada pelos EUA para abandonar seu programa de armas nucleares.
Enquanto os movimentos estão avançando em direção às conversações, eles podem quebrar completamente a definição de "desnuclearização" e uma "Península Coreana livre de nucleares". A Coreia do Norte pode, por exemplo, continuar insistindo na retirada de ativos militares dos EUA capazes de armas e o fim da aliança EUA-sul-coreana.
A perspectiva de negociações em colapso é prenunciada no fluxo de comentários nas seções anti-Trump da mídia americana, como o New York Times. Ridicularizando a retórica de Trump em que ele forçou Kim em negociações, Times colunista Bret Stephens afirmou que o governo estava legitimar um “violador de direitos humanos”, permitindo que a Coréia do Norte “uma cunha entre Seul e Washington” e “sendo tocada por Pyongyang.”
Indicando abertamente uma preferência pela guerra e pela “mudança de regime”, Stephens escreveu:
"No entanto, o fato de que todas as opções são ruins não faz, como alguns argumentam, tornar as negociações as 'menos ruins' entre elas".
A administração de Trump, em outras palavras, entra em conversas sob imensa pressão interna para tomar a linha mais difícil possível. Qualquer acordo que não envolva a completa capitulação da Coréia do Norte provavelmente será criticado por ser "generoso demais".
A China e a Rússia, que fazem fronteira com a Coreia do Norte e a consideram um amortecedor militarizado contra as forças dos EUA na Coréia do Sul, estão indicando oposição a qualquer acordo que mina seus interesses estratégicos.
O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Igor Morgulov, insistiu no sábado que, independentemente do resultado das discussões entre EUA e Coréia do Norte, apenas “conversações entre seis países” envolvendo Rússia, China e Japão, assim como os EUA e as duas Coréias, poderiam resolver o problema. problemas das regiões. ”
Embora o governo chinês não tenha feito nenhuma declaração, os comentaristas chineses se opuseram à possibilidade, sugerida na declaração da Coréia, de um “tratado de paz” sendo assinado sem a participação de Pequim. Lu Chao, da Academia de Ciências Sociais de Liaoning, disse ao South China Morning Post:
“Do ponto de vista legal, se um armistício for um tratado de paz, todos os signatários devem participar do processo, o que significa que a China também deve ocupar um lugar na mesa.”
Após o anúncio em 8 de março de que Trump estava preparado para atender Kim, tanto a Rússia quanto a China rapidamente organizaram suas próprias iniciativas diplomáticas. Kim foi convidado a Pequim para sua primeira visita, e o presidente chinês Xi Jinping anunciou sua intenção de visitar Pyongyang "em breve". Wang Yi, ministro das Relações Exteriores da China, fará uma viagem de dois dias a Pyongyang em 2 e 3 de maio para discutir desenvolvimentos. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, viajará para a Coréia do Norte em uma data não especificada.

Essas intrigas, diplomáticas e militares, só aumentarão.

Nenhum comentário:

Postar um comentário