Rússia envia mísseis antiaéreos avançados para a Síria, alerta Israel sobre "conseqüências catastróficas"
Israel continua aumentando sua retórica nesta semana em resposta ao Ministério da Defesa da Rússia sinalizando que provavelmente avançará no armamento da Síria com o avançado sistema de defesa antimísseis S-300, levando o espaço aéreo israelense e libanês ao alcance dos mísseis sírios.
Na terça-feira, o ministro da Defesa de Israel, Avigdor Lieberman, disse em termos inequívocos que seu país atacaria esses mísseis se a Rússia avançasse no fornecimento.
Liberman disse à YNet de Israel: "O que é importante para nós é que as armas defensivas que os russos estão dando à Síria não serão usadas contra nós" e ameaçou ainda mais: "uma coisa deve ficar clara: se alguém atirar em nossos aviões, destruiremos eles."
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tem nos últimos anos de guerra na Síria - dos quais Israel é um jogador importante, especialmente dado seu apoio de longa data a insurgentes anti-Assad ligados à al-Qaeda ao sul de Damasco - deixou claro que a transferência do S -300 constituiria uma "linha vermelha" na qual Israel agiria.
Em 2013, quando o presidente russo, Vladimir Putin, considerou pela primeira vez a decisão, marcando uma atualização importante e excepcionalmente avançada dos atuais sistemas de dissuasão da era soviética, Netanyahu advertiu: "Vamos destruir seus mísseis se entregá-los a Assad". Ele disse que Israel iria atingi-los antes que o sistema viesse online.
Embora demonstrasse uma relutância em evitar o delicado relacionamento diplomático com Israel, a Rússia mudou de opinião na manhã seguinte, depois que a greve da coalizão liderada pelos Estados Unidos ocorreu no dia 13 de abril. O primeiro chefe de gabinete da Rússia, Sergei Rudskoi, disse na época. que a Rússia iria "reconsiderar" se forneceria as defesas aéreas a Assad - uma questão que se pensava morta como resultado de cúpulas anteriores entre israelenses e russos em Sochi.
No entanto, vários relatórios internacionais indicam agora que a Rússia provavelmente está avançando com a transferência do sistema temido, que tem um alcance de até 150-200 quilômetros (ou 120 milhas no máximo).
Relatórios da Reuters citando a principal agência de notícias operada pelo governo da Rússia:
A Rússia planeja entregar novos sistemas de defesa aérea à Síria em um futuro próximo, informou a agência de notícias RIA citando o Ministério da Defesa da Rússia na quarta-feira.
O ministério acrescentou que planeja estudar um míssil de cruzeiro Tomahawk dos EUA capturado pelas forças sírias em um ataque recente, a fim de melhorar os mísseis da própria Rússia, informou a RIA.
E, de forma crucial, como observa Haaretz, "com o S-300 de Putin, o exército de Assad poderia até mesmo" travar "as aeronaves da IAF quando decolassem de bases dentro de Israel." E como disse um analista de defesa israelense, "Israel deveria estar preocupado".
Mas o que realmente está por trás das terríveis advertências de Israel ao mundo e das ameaças de longa data de atuar em "linhas vermelhas"? Certamente não é por preocupação por atos de agressão vindos da Síria ou da Rússia, já que nenhum país atacou Israel na história recente.
Em vez disso, encontramos o oposto: Israel atacou a Síria aliada russa frequentemente e com impunidade desde pelo menos 2013, e simplesmente deseja manter a superioridade aérea desimpedida (e remontando a 2007, quando atingiu um reator nuclear sírio suspeito perto de Deir Ezzor, como as autoridades israelenses admitiram recentemente).
No verão passado, o chefe da Força Aérea de Israel, pela primeira vez, reconheceu abertamente quase cem ataques da IDF (Forças de Defesa de Israel) a comboios e locais dentro da Síria ao longo dos últimos 5 anos. Talvez mais uma dúzia tenha ocorrido desde então, com a Síria só recentemente retaliando as incursões israelenses, abatendo pelo menos um jato israelense F-16 perto do Golan. Israel também teria participado dos ataques de mísseis liderados pelos EUA em 13 de abril, na esperança de enfraquecer a clara trajetória dominante do Exército Sírio sobre a insurgência armada.
De fato, apesar de mais de cem ataques israelenses não provocados, Assad não foi a isca de um desejo israelense de escalada por anos. Embora os próprios sírios pró-governo se queixem às vezes da aparente capacidade de Israel atacar dentro do território soberano da Síria com impunidade, Assad parece estar operando com o longo jogo em mente de "sobrevivência agora, retaliação posterior".
Ficou claro a partir de 2013 que as greves semi-freqüentes de Israel em alvos não estratégicos eram mais sobre provocação: se Damasco lançasse mísseis de volta na direção de Israel, Netanyahu lançaria um ataque total enquanto a Síria estava mais fraca no meio de um ataque. moagem e insurgência da al-Qaeda financiada externamente.
Com relação às atuais capacidades de dissuasão de defesa antimísseis da Síria - embora contestadas entre analistas - o atual sistema de dissuasão da Síria de 30 anos parece ter um bom desempenho, provavelmente atordoando o Ocidente e o vizinho Israel (que por sua vez desempenhou um papel no ataque da coalizão) abaixo 71 dos 103 mísseis de cruzeiro, de acordo com fontes oficiais do governo russo e sírio (a Rússia esta semana ofereceu provas de que sua versão está correta, contra o Pentágono e alega que nem um único machado de guerra foi abatido).
Os analistas militares israelenses são agora bastante abertos sobre o objetivo final aqui: é tudo sobre o objetivo de Israel de manter a capacidade de fazer o que quiser na Síria, sem repercussões - seja censura internacional ou retrocesso doméstico contra o establishment do Likud.
Não se pode ir além do "centrista" Jerusalem Post, cujo editor-executivo adjunto, Tovah Lazaroff, é extraordinariamente sincero em relação aos objetivos israelenses, citando um general israelense:
Israel teme que o S-300 dificulte sua capacidade de atacar locais militares na Síria que são perigosos para o Estado judeu e, portanto, permitiria que o Irã fortalecesse sua posição militar naquele país.
"Este é de longe o sistema de armas mais avançado em defesa aérea nas mãos sírias até agora", disse Brig. Gen. Assaf Orion (ret.), "Então, teoricamente, é um entrincheiramento para a aparente liberdade de ação que a força aérea israelense desfruta no céu da Síria."
Enquanto isso, fontes militares russas foram citadas no Haaretz dizendo que se Israel tentasse destruir as baterias antiaéreas - como os analistas indicaram que Israel provavelmente o faria - isso levaria a "conseqüências catastróficas".
Após o ataque "único" de Trump contra a Síria e o não-envolvimento da Rússia contra o que foi no final um grande show de fogos de artifício americanos, muitos ao redor do mundo deram um suspiro coletivo de alívio que a Terceira Guerra Mundial havia sido evitada ... apenas testemunhando um mero prelúdio para o ato final?
Nenhum comentário:
Postar um comentário