Por Peter Koenig
Em 1º de dezembro de 2021, os 194 membros da Organização Mundial da Saúde (OMS) chegaram a um consenso para iniciar o processo de redação e negociação de uma convenção, acordo ou outro instrumento internacional sob a Constituição da Organização Mundial da Saúde para fortalecer a prevenção, preparação e resposta à pandemia .
Um órgão intergovernamental de negociação foi constituído e realizou sua primeira reunião no início de março de 2022, com o objetivo de acordar o processo e os prazos para chegar a um consenso sobre o chamado “Tratado Pandêmico”. Uma segunda reunião está prevista para 1º de agosto de 2022 para discutir o progresso em direção a um acordo sobre o conteúdo e o alcance jurídico de tal tratado. O resultado provisório será então apresentado à 76ª Assembleia Mundial da Saúde em 2023, com o objetivo de adotar o novo instrumento, o infame “Tratado Pandêmico” até 2024.
Por que o infame Tratado Pandêmico?
Em uma recente sessão do Parlamento Europeu, a Sra. Christine Anderson , Membro do Parlamento Europeu (MEP), do partido alemão uma “Alternativa para a Alemanha”, fez o seguinte comentário muito pertinente e fez uma pergunta apropriada –
“Muitos que são a favor do tratado acreditam que ele oferece a melhor maneira de aumentar o compromisso político dos estados para reformar a governança global da saúde. No entanto, a pandemia do COVID-19 demonstra que essa proposição não tem base de fato. As respostas do governo ao COVID-19 supostamente violaram ou manipularam muitos tratados, incluindo acordos de direitos humanos”.
“Até que ponto a Comissão garantirá que o cidadão, que não tem voto direto em um órgão como a OMS, não seja ignorado no processo de tomada de decisão e que uma mudança de competência cada vez mais distante do eleitor não leve a para uma crescente 'desdemocratização' de nossa sociedade?”
Veja os 6 minutos completos. vídeo abaixo.
Esta foi de fato uma pergunta benigna – que ressalta a gravidade do novo Tratado Pandêmico. Se aprovado pela Assembleia Mundial da Saúde, o Tratado Pandêmico estará acima e abrangente da soberania dos 194 países membros da OMS.
A OMS pode declarar uma pandemia sempre que decidir, ou receber instruções da obscura Cabala Financeira e do Poder puxando as cordas por trás da cortina da ONU.
A Organização Mundial da Saúde poderia decidir sobre bloqueios internacionais, uso de máscaras, distanciamento social – e muito pior, como vacinação forçada – com, como agora sabemos dos vaxxes covid-19, causando doenças ou até mesmo a morte. Até agora o mundo sabe ou deveria saber, que essas vacinas não são vacinas, mas injeções experimentais de mRNA – injeções contendo misturas bioquímicas variadas e principalmente venenosas, até mortais.
A OMS poderia declarar uma pandemia mundial para a gripe comum – praticamente o que eles fizeram com o chamado Covid-19, um vírus que nunca foi isolado, nunca identificado como nada além do vírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS) que atingiu a China de 2002 a 2004. A SARS foi, de fato, um teste para o que se seguiria 17 anos depois – em escala mundial.
O vírus da SARS foi feito sob medida em um laboratório biológico classe 3 dos EUA. O vírus foi baseado em extensas amostras de sangue retiradas de populações rurais chinesas, para atingir o genoma chinês. As autoridades chinesas aprenderam sobre essa colheita de sangue ocidental por “cientistas” de famosos institutos de ensino dos EUA, como Harvard e outros, na década de 1990.
Veja a seção “O Projeto de Diversidade do Genoma Humano (projeto HGD) na China” deste texto .
Esta foi a razão da extraordinária preparação da China no primeiro anúncio do “novo”/velho vírus, o vírus Covid-19, atingindo novamente a China (a cidade de Wuhan) primeiro, nos primeiros dias de 2020.
Porque a China sabe que os laboratórios de guerra biológica podem projetar vírus específicos dirigidos por DNA, e porque a China também está ciente dos 20 laboratórios biológicos de guerra (grau 3) financiados pelos EUA na Ucrânia que a Rússia em sua intervenção militar em andamento em A Ucrânia tem como objetivo o desmantelamento, e a China também está ciente dos riscos de que os vírus possam ter a intenção de atacar novamente o genoma chinês, como o vírus SARS em 2002-2004 – portanto, as autoridades chinesas estão prosseguindo com uma política de “zero covid”. Portanto, o atual bloqueio de Xangai é uma medida de precaução severa?
Como foi demonstrado pelo surto de Ebola – 2014 – 2016 na África Ocidental – Libéria, Guiné e Serra Leoa – as taxas de mortalidade de Ebola e doenças epidêmicas semelhantes podem chegar a 40% quando comparadas à taxa de infecção. Veja isso . Isso é um forte contraste com a baixa taxa de mortalidade por covid de 0,07 a 0,1%.
*
Sob o novo “Tratado Pandêmico”, a OMS teria autoridade para vacinar crianças, bebês logo após o nascimento, quando seu sistema imunológico ainda é basicamente zero e os danos podem ser duradouros ou até mesmo matar recém-nascidos.
A OMS poderia exigir a vacinação geral contra qualquer doença considerada “perigosa” pelos poderes constituídos, com uma injeção que não é realmente uma vacinação, mas um “jab experimental” – possivelmente levando a milhões de mortes, se a atual crise de covid e “covid- vaxxes” são qualquer indicação. Exponencialmente mais mortes são causadas pelas vacinas falsas e criminosas de covid-19, do que pelas infecções por covid que apresentam sintomas semelhantes aos da gripe comum.
Como sabemos agora, o objetivo das covid-vaxxes não é a prevenção de uma doença, muito pelo contrário – é a promoção desenfreada de incapacidades massivas e mortes causadas por substâncias experimentais injetadas em corpos humanos.
Os “Masterminds” por trás da OMS, assim como seus manipuladores invisíveis, são eugenistas, interessados em uma redução drástica da população mundial. O novo Tratado Pandêmico é uma ferramenta ideal para uma agenda eugenista.
*
Sob o Novo Tratado Pandêmico, a OMS se converteria na Tirania Mundial da Saúde, o WHT.
É onde estamos hoje. A OMS, também conhecida como WHT, hoje é financiada por dois terços a três quartos por grupos de interesse, como a indústria farmacêutica e a Fundação Bill e Melinda Gates. Apenas cerca de um quarto ou um terço (variável por ano) do orçamento da OMS é financiado pelos países membros. A maior parte do financiamento da OMS vem de grupos de interesse.
A Fundação Gates é um doador chave, o maior depois dos Estados Unidos. Gates também nomeou o atual Diretor Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Ele estava diante do chefe da GAVI, The Vaccine Alliance, localizada ao lado da OMS em Genebra. GAVI também é uma criação de Bill Gates. O Dr. Tedros é o primeiro DG da OMS, que não é médico.
Veja esta entrevista em vídeo de 5 minutos da Dra. Astrid Stuckelberger, ex-cientista da Organização Mundial da Saúde (OMS), descrevendo como a OMS está a meses de anular a Constituição dos EUA e as de todos os 194 países membros da OMS.
Se este novo “Tratado Pandêmico” da OMS for adotado pela Assembleia Mundial da Saúde, então as leis nacionais, aquelas de países soberanos, feitas para proteger seus cidadãos de doenças e surtos pandêmicos, serão anuladas e inutilizadas.
*
Logicamente, uma agência encarregada da saúde mundial deve focar basicamente na prevenção de doenças. A OMS está ligada como uma agência curativa, composta principalmente por médicos e cientistas, jogando assim com os interesses da indústria farmacêutica.
Para aqueles que ainda não sabem, como a OMS surgiu como uma agência especializada da ONU, apenas um lembrete rápido de quem inventou e criou a OMS – e com que propósito.
A OMS foi criada pela Fundação Rockefeller em 1948 – e seguindo o padrão da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), existente desde 1902 e integrada em 1948 à nova Organização Mundial da Saúde. O lema: Quem decide sobre a saúde e a doença, decide sobre a vida e a morte. Parece um axioma adequado para eugenistas.
Naquela época, o magnata Rockefeller também possuía a Standard Oil, uma corporação mundial de hidrocarbonetos, principalmente um monopólio de petróleo. Até a década de 1950, os medicamentos eram em grande parte à base de plantas. Os gênios do clã petro de Rockefeller sentiram que a medicação ou a indústria farmacêutica moderna poderiam muito bem ser “criadas” a partir de produtos petroquímicos. Assim, cresceu uma nova indústria farmacêutica – exponencialmente. Os medicamentos disponíveis hoje são muitos dos disponíveis quando a medicação era à base de plantas. Hoje, os medicamentos à base de plantas são usados quase exclusivamente por povos indígenas.
Farmacêuticos à base de petroquímicos geralmente também produzem uma infinidade de efeitos colaterais. Esses efeitos colaterais devem ser combatidos com novos medicamentos com outros efeitos colaterais – alguns deles mortais. E assim, a espiral gira.
O novo aparato médico – ao qual Rockefeller deu o impulso – produziu um labirinto médico – um moinho de saúde e doença, uma vez aprisionado nele, escapar dele não é fácil. Os chamados serviços de saúde tornaram-se um importante fator de crescimento econômico. Os gastos com saúde dos EUA cresceram 9,7% em 2020, atingindo US$ 4,1 trilhões, ou 19,7% do PIB. Era uma vez um paciente, tornou-se um cliente gerador de renda na fábrica médica de hoje.
O novo Tratado Pandêmico da OMS pode deixar o sistema mundial de saúde em uma espiral semelhante a uma prisão, a ponto de as pessoas ficarem totalmente nas mãos de uma organização mundial tirânica – responsável pela saúde e doença, ou vida e morte.
Nós, o Povo, não devemos permitir a criação de uma tirania da saúde como imaginada hoje e apoiada pelo FEM e seus capangas das trevas.
Devemos impedir que a OMS se torne uma Tirania Mundial da Saúde. De fato, devemos negar coletivamente a autoridade da OMS, solicitando que nossos governos saiam da OMS. Não precisamos nem queremos uma Tirania Global da Saúde Mundial. Ao desmontá-lo, nós, o Povo, também colocaríamos um prego no caixão do FEM.
*
Peter Koenig é analista geopolítico e ex-economista sênior do Banco Mundial e da Organização Mundial da Saúde (OMS), onde trabalhou por mais de 30 anos em água e meio ambiente em todo o mundo. Ele leciona em universidades nos EUA, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para jornais online e é autor de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; e coautora do livro de Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” ( Clarity Press – 1 de novembro de 2020)
Peter é pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG).
Nenhum comentário:
Postar um comentário