Por Eric Zuesse
No domingo, 10 de fevereiro, o RT News da Rússia enfatizou “OTAN para estacionar força permanente no leste – Stoltenberg” e relatou – basicamente admitiu – que o principal objetivo internacional de Putin de impedir a continuação do alargamento da OTAN até as fronteiras da Rússia era bumerangue e produzindo o exato resultado oposto, uma aceleração do alargamento da OTAN:
A mudança ocorre após a ofensiva russa na Ucrânia, diz o chefe do bloco
O secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, disse que o bloco enviará uma força militar permanente em grande escala no flanco leste para deter a Rússia. A medida vem em resposta à campanha militar de Moscou contra a Ucrânia.
Em uma entrevista publicada pelo The Telegraph no sábado, Stoltenberg explicou que a organização militar liderada pelos EUA está focada em “uma transformação muito fundamental” para refletir melhor a “nova realidade” na Europa.
“Já pedimos aos nossos comandantes militares que forneçam opções para o que chamamos de redefinição, uma adaptação de mais longo prazo da OTAN”, disse ele, acrescentando que as decisões sobre o assunto são esperadas na cúpula do bloco em Madri, Espanha, em junho. .
Isso faz parte da redefinição que temos que fazer, que é passar da dissuasão de tripwire para algo mais sobre dissuasão por negação ou defesa. Isso já está em processo.
Stoltenberg disse no mês passado que o bloco tinha 40.000 soldados "sob comando direto", principalmente na Europa Oriental. Os membros individuais do grupo estão fornecendo armas a Kiev, desde sistemas de mísseis antitanque e antiaéreos a tanques e veículos blindados de combate.
Leia mais UE agora 'departamento econômico' da OTAN – Rússia
Moscou afirmou repetidamente que vê a expansão da Otan para o leste como uma ameaça à sua segurança e listou as aspirações da Ucrânia de se juntar ao bloco um dia como uma das razões para lançar sua ofensiva.
Esta admissão surge depois de, a 2 de abril, a RT já ter intitulado “A Finlândia pode aderir à NATO sem referendo – presidente” .
Em 7 de abril, a Reuters anunciou “Perspectiva da Finlândia, Suécia ingressar na OTAN discutido na reunião de Bruxelas: funcionário do Departamento de Estado” .
Em 8 de abril, a CNN mancheteu “EUA se preparam para aumento da segurança europeia a longo prazo após a invasão da Rússia” e abriu:
“O principal general militar dos EUA esta semana endossou a criação de bases permanentes dos EUA na Europa Oriental como resposta ao ataque da Rússia à Ucrânia.” Em 9 de abril, a CNN anunciou “Finlândia e Suécia em breve podem se juntar à OTAN, motivada pela guerra russa na Ucrânia” e abriu: “Finlândia e Suécia podem em breve se juntar à OTAN, movimentos que provavelmente enfureceriam Moscou e que, segundo autoridades, enfatizariam ainda mais a estratégia da Rússia. erro em invadir a Ucrânia . ”
A pessoa que basicamente controla se a OTAN irá ou não acelerar, retardar ou bloquear completamente a admissão de um novo país (como Ucrânia, Finlândia ou Suécia) na aliança militar anti-russa criada pelos EUA, que é a OTAN, é o presidente dos Estados Unidos, e mais ninguém. A OTAN é uma extensão da geoestratégia desse indivíduo. Todos os aliados dos EUA (nações vassalas) devem aderir a essa geoestratégia.
Ao invadir a Ucrânia pela Rússia antes que a Ucrânia invadisse sua antiga região separatista de Donbass (que os EUA e sua aliança anti-russa da OTAN vinham treinando, armando e preparando há anos, a Ucrânia para fazer), a Rússia tornou-se o 'vilão' internacional nesta guerra (simplesmente por ser o primeiro dos dois a invadir, e, portanto, amplamente considerado 'o agressor' nele), e, assim, assustou tantas pessoas nos países neutralistas próximos , a querer que seu próprio governo se juntasse ao aliança anti-russa "por segurança" contra uma invasão russa, como a Rússia acabara de fazer à Ucrânia, embora (e poucas dessas pessoas provavelmente tenham pensado muito sobre isso) fazendo isso, seus própriosa terra então se tornará um dos alvos contra os quais os mísseis e armas nucleares da Rússia serão alvos (e não estão sendo alvos agora ).
É um convite, em outras palavras, para que se tornem alvos diretos na Terceira Guerra Mundial planejada pelos EUA, que o governo dos EUA ( pelo menos desde 2006 ) planeja 'ganhar' - e não mais que os EUA sejam usando suas armas nucleares apenas para EVITAR uma guerra nuclear global.
O plano de Biden para conquistar a Rússia está sendo habilmente executado como uma continuação do plano que seu antecessor, o ganhador do Prêmio Nobel da Paz Barack Obama , havia brilhantemente iniciado secretamente e apenas em particular até 2010 , e que então começou a ser planejado ativamente dentro do Administração e o nível superior da corporação Google até 23 de junho de 2011 , e isso foi impedido de permitir que Putin tomasse conhecimento da possível existência do plano até 2012, depois que Obama fosse reeleito para um segundo mandato .
Antes dessa eleição, Obama havia enganado Putin (assim como havia enganado anteriormente o comitê do Nobel) para acreditar que os EUA queriam, em seu segundo mandato, chegar a um acordo mutuamente amigável com a Rússia, de modo que ambos os países ser capazes de avançar juntos em paz e continuar a ter a meta-estratégia nuclear existente (desde 1945), de “MAD” ou Destruição Mutuamente Assegurada – o que significa que as armas nucleares NUNCA seriam usadas por nenhum dos lados para qualquer propósito agressivo , mas SOMENTE para RESPONDER a um atacante que é o primeiro a usar armas nucleares contra ele.
Na mudança secreta da América em 2006 para agora planejar usar suas armas nucleares para atacar a Rússia tão rápido que as armas de retaliação da Rússia seriam destruídas e desativadas em apenas cinco minutos ou até menos, “MAD” foi substituído, no planejamento dos EUA , por “Nuclear Primacy” – o plano para atingir, em última análise, esse grau extremo de supremacia nuclear para então invadir e, basicamente, apenas aniquilar a Rússia .
Putin foi enganado por Obama e, portanto, estava quase totalmente despreparado para o golpe de Obama em fevereiro de 2014 (dirigido por Victoria Nuland ) que agarrou a Ucrânia, cuja fronteira mais próxima com Moscou fica a apenas cinco minutos de distância de um míssil de atingir o Kremlin – decapitando “O Urso”.
O futuro pretendido disso é, é claro, um mundo em que o governo dos EUA será o ditador de TODOS os países, e as Nações Unidas castradas que a administração do presidente dos EUA Harry S. Truman moldou, será totalmente substituída por qualquer aristocracia da América - a bilionários que efetivamente possuem todos os políticos nacionais bem-sucedidos dos EUA e, assim, controlam esse governo – deseja.
Será como uma grande corporação, controlada por seus poucos principais acionistas . Este será o mundo em que as próximas gerações estarão vivendo, a menos que os principais países que estão tentando impedir isso – Rússia e China em particular – consigam, de alguma forma, reverter a direção para a qual o mundo agora parece estar se precipitando ( independentemente do que os públicos em todos os lugares possam querer).
Nossos descendentes, agora, provavelmente estarão experimentando esse mundo . Isso é o que realmente está em jogo agora, para todos, e especialmente para seus descendentes. Está em jogo agora na Ucrânia e, infelizmente, em todos os lugares. O futuro está em jogo lá, para todos os lugares.
*
Global Research
Nenhum comentário:
Postar um comentário