28 de abril de 2022

Diplomacia, não mais armas são necessárias para evitar a Terceira Guerra Mundial com a Rússia

 

Por Edward Lozansky e Matthew Ehret-Kump

A cada dia que passa, fica mais evidente que os lunáticos tomaram conta do asilo, e palavras que seriam consideradas o cúmulo da loucura autodestrutiva há apenas alguns anos, estão se normalizando no discurso político de hoje.

Os elementos mais radicais, incluindo alguns membros do Congresso, estão pedindo o envio de tropas americanas para a Ucrânia , onde se juntarão às tropas britânicas que já estão no terreno “treinando” combatentes. É claro que isso significa que as forças da OTAN estão sendo colocadas diretamente em perigo, apesar do risco de ativar o “Pacto de Segurança Coletiva” a qualquer momento, puxando toda a aliança de 29 nações para um conflito ativo com a Rússia nuclear .

Em vez de usar a diplomacia em busca de uma saída, a OTAN e até mesmo alguns países não pertencentes à OTAN estão enviando enormes quantidades de armas para a Ucrânia , o que apenas amplifica a matança desnecessária. Na verdade, o fluxo de armas e conselheiros militares ocidentais para a Ucrânia começou muitos anos antes da crise atual.

À medida que cada dia nos aproxima do impensável, ou seja, a Terceira Guerra Mundial com o uso de armas nucleares, é importante, pelo menos para o benefício dos sobreviventes e futuros historiadores, descrever corretamente por que nossa civilização decidiu cometer suicídio.

Se apenas a famosa garantia “nem uma polegada para o leste” sobre a expansão da OTAN prometida pelo secretário de Estado dos EUA James Baker ao presidente soviético Mikhail Gorbachev em 9 de fevereiro de 1990 fosse honrada, toda essa catástrofe teria sido facilmente evitada. A promessa de Baker foi seguida por uma avalanche de outras garantias de segurança dadas por líderes ocidentais a Gorbachev e outros oficiais soviéticos ao longo do processo de unificação alemã entre 1990 e 1991, de acordo com documentos desclassificados dos EUA, União Soviética, Alemanha, Grã-Bretanha e França. pelo Arquivo de Segurança Nacional da Universidade George Washington. Sob esse paradigma, foi celebrado em Washington e na Europa que “uma nova arquitetura de segurança de Vancouver a Vladivostok” estava sobre nós.

Infelizmente, essa promessa durou pouco e, em pouco tempo, o processo de expansão da OTAN foi iniciado com a aliança devorando mais 13 estados do Leste Europeu com alvos na Ucrânia e na Geórgia. Um Joe Biden mais jovem e lúcidoera então um senador que participou ativamente dessa nova conquista. Ele teve a chance de resolver esse problema durante os anos de Obama, quando Biden, como seu vice-presidente, tinha uma pasta ucraniana. Se esta administração tivesse prosseguido honestamente com o reajuste anunciado, não há dúvida de que a amizade e a harmonia de interesses comuns poderiam facilmente ter sido mantidas. Em vez disso, facilitou um golpe de Maidan em fevereiro de 2014, quando Victoria “F—- the EU” Nuland se viu trabalhando ao lado do vice-presidente Biden supervisionando uma revolução colorida que derrubou um presidente ucraniano democraticamente eleito, colocando a Ucrâniade volta à via rápida para a adesão à OTAN. Aqueles que acompanharam esses eventos lembram bem como a Sra. Nuland estava discutindo a composição do novo gabinete ucraniano com o embaixador dos EUA Geoffrey Pyatt quase três semanas antes do golpe realmente acontecer.

*

Nenhum comentário: