27 de abril de 2022

PNAC

 

O Projeto para um Novo Século Americano (PNAC) e a Era das Armas Biológicas: 20 Anos de Terror Psicológico


Há pouco mais  de 20 anos , o Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte (NORAD) realizou um exercício militar que envolveu um “cenário hipotético” de aviões sequestrados voando tanto para o Pentágono quanto para o World Trade Center.

NORAD tinha brocas de jatos como armas

WASHINGTON - Nos dois anos anteriores aos ataques de 11 de setembro, o Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte realizou exercícios simulando o que a Casa Branca diz ser inimaginável na época: aviões sequestrados usados ​​como armas para colidir com alvos e causar baixas em massa.

Um dos alvos imaginados foi o World Trade Center. Em outro exercício, jatos realizaram um abate simulado sobre o Oceano Atlântico de um jato supostamente carregado com venenos químicos dirigidos a um alvo nos Estados Unidos. Em um terceiro cenário, o alvo era o Pentágono – mas esse exercício não foi executado depois que oficiais de Defesa disseram que era irreal, dizem NORAD e oficiais de Defesa.

O NORAD, em uma declaração por escrito, confirmou que tais exercícios de seqüestro ocorreram. Ele disse que os cenários descritos eram exercícios regionais, não exercícios regulares em todo o continente. USA Today , 18 de abril de 2004)

Um ano depois, em 24 e 26 de outubro de 2000, outro exercício militar “hipotético” foi realizado com uma companhia aérea colidindo com o Pentágono matando 341 pessoas, seguido por mais um   “cenário hipotético” do Departamento de Defesa de maio de 2001 , que viu centenas de médicos treinamento para um “míssil guiado na forma de um avião 757 sequestrado” colidindo com o Pentágono.

O que surgiu da fumaça e dos escombros de 11 de setembro de 2001 foi diferente de tudo que as massas adormecidas ou a comunidade internacional esperavam.

O efeito de choque traumatizou tanto as massas que, de repente, os cidadãos se viram dispostos a abrir mão de suas liberdades em casa enquanto concordavam com qualquer ação de retaliação desejada por seu governo no exterior. A escala de horror foi tão grande que a comunidade internacional se uniu e mostrou seu amor e solidariedade aos Estados Unidos após a tragédia com vigílias à luz de velas na Ásia, Oriente Médio, África, Rússia e América do Sul. A tendência natural da humanidade de abraçar e ajudar nossos semelhantes em tempos de crise se expressou como uma luz brilhante em um mundo de escuridão confusa e uma esperança de uma paz duradoura despertou nos corações de muitos.

Infelizmente, como o mundo logo descobriu, essa esperança durou pouco.

A conquista neoconservadora da América

As medidas do Estado Policial cresceram rapidamente com o Patriot Act de Ashcroft de 2001. É um erro chamá-lo de projeto de lei de Ashcroft, no entanto, como ninguém menos que Joe Biden apontou que seu projeto de lei de terrorismo de 1995, elaborado após os primeiros atentados ao WTC, foi a origem do Variante Ashcroft. Biden não sentiu vergonha de declarar publicamente:  “Elaborei um projeto de lei de terrorismo após o atentado à bomba em Oklahoma City. E a conta que John Ashcroft enviou foi minha.

Enquanto um novo tipo de guerra de mudança de regime foi criado no exterior, protocolos perigosos para a “Continuidade de Governo” de Cheney foram acionados e com esses procedimentos, novos mandatos para a Lei Marcial foram criados ampliando os poderes, financiamento e desdobramento das capacidades militares dos EUA tanto dentro os EUA “em condições de crise” e em todo o mundo. Não demorou muito para os cidadãos começarem a reconhecer paralelos gritantes com o trabalho interno anterior administrado pelos nazistas de 1933, quando o Reichstag alemão foi incendiado e atribuído aos comunistas.

Governos que não tinham conexão com o 11 de setembro foram rapidamente alvos de destruição usando evidências falsas de “bolo amarelo” produzido nas entranhas do MI6, e um cerco militar unipolar mais amplo da Rússia e da China foi acionado, que o presidente Putin chamou brilhantemente em seu famoso discurso na Conferência de Segurança de Munique de 2007.

É claro que isso não deveria ter sido uma surpresa para quem se deu ao trabalho de ler o manifesto do Projeto para um Novo Século Americano publicado em outubro de 2000, intitulado Rebuilding America's Defenses (RAD).

Sob a presidência de William Kristol e co-autoria de John Bolton, Richard Perle, Dick Cheney, Robert Kagan, Paul Wolfowitz, Elliot Abrams e Donald Rumsfeld, a RAD afirmou que para

“ainda mais o processo de transformação, mesmo que traga mudanças revolucionárias, provavelmente será um longo – sem algum evento catastrófico e catalisador – como um novo Pearl Harbor”.

Indo mais longe para descrever sua agenda hobbesiana, a cabala afirmou que

“a Guerra Fria era um mundo bipolar; o mundo do século 21 é - pelo menos no momento - decididamente unipolar com a América como a única superpotência mundial”.

Embora muito tenha sido dito sobre o “trabalho interno” do 11 de setembro, um ato terrorista menos apreciado ocorreu ao longo de várias semanas, começando em 18 de setembro de 2001, matando cinco e infectando 17 na forma de envelopes atados com  antraz bio-arma .

A Era das Armas Biológicas e o PNAC

Esse ataque de antraz levou rapidamente ao Bioshield Act de 2004, com um orçamento de US$ 5 bilhões e mandato para “prevenir e defender novos ataques com armas biológicas”. Este novo capítulo da revolução nos assuntos militares deveria ser coordenado a partir da principal instalação de armas biológicas do Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas em Fort Detrick. Desde 2002, mais de US$ 50 bilhões foram gastos em pesquisa e defesa de armas biológicas até o momento.

O documento RAD anterior de outubro de 2000 enfatizou a importância que a cabala neocon colocou em armas biológicas (e outras tecnologias de guerra da próxima geração), afirmando:

“O combate provavelmente ocorrerá em novas dimensões: no espaço, ciberespaço e talvez no mundo dos micróbios… formas avançadas de guerra biológica que podem “alvo” genótipos específicos podem transformar a guerra biológica do reino do terror em uma ferramenta politicamente útil” .

O advogado e especialista em armas biológicas Francis Boyle declarou em 2007 que o mandato de Fort Detrick inclui “adquirir, cultivar, modificar, armazenar, empacotar e dispersar patógenos clássicos, emergentes e geneticamente modificados para programas de armas ofensivas”.

Essas novas práticas pós-11 de setembro destruíram totalmente a Convenção das Nações Unidas contra Armas Biológicas de 1975, ratificada pelos EUA, estabelecendo uma vasta rede internacional de laboratórios de armas biológicas coordenados a partir de Fort Detrick, aos quais seria atribuído o papel de fazer grande parte do trabalho sujo que os EUA foi “oficialmente” impedido de fazer em seu próprio solo.

Onde Hitler usou a queima do Reichstag para justificar seus atos de habilitação, os neocons tiveram seu 11 de setembro. A diferença no caso da América foi que Cheney não conseguiu alcançar o mesmo nível de controle absoluto sobre sua nação que Hitler capturou em 1934 (evidenciado pela reação dos círculos patrióticos de inteligência militar americana contra a agenda de guerra de Cheney no Irã em 2007). Com esse fracasso neoconservador, a república cambaleou.

A podridão continua sob Obama

A ascensão de Obama foi vista como uma luz esperançosa para muitos democratas ingênuos que ainda não haviam percebido como um confronto “falsa esquerda” versus “falsa direita” foi lentamente construído ao longo dos anos pós-Segunda Guerra Mundial. Cada campo se viu cada vez mais convergindo para a mesma agenda de governo mundial usando caminhos e sabores um tanto diferentes.

Não demorou muito para que muitos dos apoiadores mais críticos de Obama percebessem que as medidas de vigilância em massa/estado policial, guerras de mudança de regime e confronto militar da Rússia e da China iniciados sob Cheney não apenas falharam em parar, mas até se expandiram em taxas mais rápidas do que nunca.

Nos meses antes de Obama deixar o cargo em julho de 2016, a Diretiva 40: Política de Continuidade Nacional foi promulgada criando uma linha de “autoridade de devolução” para todos os ramos do governo para uma “cadeia duplicada de indivíduos segregados fora de Washington disponíveis em uma emergência catastrófica ” . Dias antes da posse de Trump, a Diretiva Federal de Continuidade 1 foi emitida para transferir autoridade para forças militares que poderiam ser usadas para suprimir “insurreição, violência doméstica, combinação ilegal ou conspiração”.

A importância de conhecer esta história

Há muito claramente dois métodos diametralmente opostos de analisar e resolver a crise existencial que ameaça nosso mundo atualmente: Multipolar ou Unipolar.

Enquanto a Rússia e a China representam uma visão multipolar/pró-estado nacional impulsionada por projetos de desenvolvimento em grande escala que beneficiam todos os ricos e pobres, exemplificados pela Nova Rota da Seda, Rota da Seda Polar e Rota da Seda Espacial, algo muito mais sombrio está sendo promovido pelo mesmo oligarquia financeira que possui os lados direito e esquerdo da moeda do estado profundo. Essas últimas forças provavelmente se posicionaram para assumir o controle dos governos ocidentais em condições de crise e não têm medo de usar todas as armas em seu arsenal para destruir seus inimigos percebidos… laboratórios biológicos. Esta última realidade desconfortável foi afirmada dias após o lançamento do COVID-19 em janeiro por altos funcionários do Irã  e até Ministério das Relações Exteriores da China .

Os números estão sendo  sistematicamente deturpados para transmitir taxas muito maiores de morte versus infecções, como provaram dezenas dos principais especialistas médicos. Kits de teste contaminados e abusos incompetentes de testes de PCR foram usados ​​desde o início para gerar falsos positivos, enquanto outros protocolos de teste se mostraram incapazes de diferenciar entre covid-19 e as cepas típicas de coronavírus da gripe, que em média entre 7-14% dos casos de gripe todos os anos.

Apesar da relativa inocuidade do COVID-19, o fato é que a evidência de algo novo e gerado em laboratório foi estabelecida com os principais especialistas médicos como Dr. Shankara Chetti da África do Sul, Dr. Soňa Peková da República Tcheca) e Dr. Meryl Nass de os EUA forneceram evidências abundantes de que as várias ondas do patógeno não eram apenas NÃO naturais, mas étnicas específicas e geradas em laboratório.

Depois de avaliar mais de 7.000 pacientes, o Dr. Chetty observou desde o início que os pacientes que sofreram mais durante cada uma das quatro ondas encontradas na África do Sul eram étnicos específicos, com a primeira onda atingindo apenas negros, a segunda apenas indianos e a terceira caucasianas e árabes . O Dr. Pekova reconheceu que cada onda envolvia o desaparecimento de mutações contidas em versões anteriores do patógeno, o que é uma ocorrência cientificamente impossível, ao mesmo tempo em que observou que cada onda em várias nações resultou em reações alérgicas direcionadas a diferentes funções corporais (pulmões, gastrointestinal, sistema nervoso etc.) .

A pesquisa de fevereiro de 2020 do jornalista investigativo Whitney Webb  demonstrou conclusivamente que a DARPA recebeu financiamento em conjunto com Fort Detrick desde 2017 sobre modificação genética de novos coronavírus (com foco em morcegos), bem como o desenvolvimento de vacinas de DNA e mRNA nunca antes usadas que alteram o estrutura do DNA tanto para um indivíduo quanto potencialmente para uma raça inteira (especialmente com a emergente tecnologia de vacina CRISPR agora sendo colocada online ).

Porta-vozes do Ministério das Relações Exteriores da China e representantes chineses da ONU têm exigido consistentemente que o Ocidente permita que especialistas russos em biossegurança apresentem sua vasta gama de evidências de armas biológicas controladas pelos EUA capturadas durante a operação militar na Ucrânia, bem como o enorme arsenal de biolaboratórios opacos dos EUA que estão concentrados em Ucrânia, Geórgia e Taiwan (assim como 30 outras nações)… sem sucesso.

Por último, e mais importante, os exercícios militares pré-11 de setembro não eram meramente cenários hipotéticos, mas exercícios que levaram diretamente a um novo “Pearl Harbor” que modificou o comportamento dos americanos sob terror, pânico e desinformação como nunca visto antes.

Os paralelos com o surto de coronavírus de hoje não podem ser perdidos para quem deu uma olhada séria no estranho caso do  Exercício Pandêmico Global do Evento 201  em 19 de outubro de 2019 em Nova York. O evento 201 foi patrocinado pela Escola de Saúde Pública Michael Bloomberg em Johns Hopkins, Fundação Bill e Melinda Gates, Agência Central de Inteligência dos EUA e Fórum Econômico Mundial, que realizou simulações sob o cenário “hipotético” de uma nova pandemia de coronavírus matando 60 milhões de pessoas . Revisar apenas uma das muitas gravações do Evento 201 disponíveis abertamente em seu site oficial apresenta alguns paralelos muito perturbadores com os eventos que se desenrolam hoje:

Este cenário de jogo de guerra biológico não foi de forma alguma o primeiro de seu tipo, mas seguiu dezenas de sessões de planejamento semelhantes que incluem a Operação Lockstep da Fundação Rockefeller de 2011 e exercícios anteriores de Dark Winter de 22 a 23 de junho de 2000, que viram funcionários do governo dos EUA “ jogando” um cenário que envolvia o Iraque implantando varíola armada na população dos EUA, justificando uma invasão militar, é claro. Demorou alguns meses para decidir seguir com o cenário de “aviões colidindo com prédios”, mas o efeito era sempre o mesmo.

Lei Marcial Unipolar ou Plano Marshall Multipolar?

A China e a Rússia entendem a natureza do jogo e, embora nenhuma das nações tenha optado por denunciar a fraude da pandemia, ambas resistiram às abordagens de terapia genética de mRNA, além de fornecer tratamentos alternativos como hidroxicloroquina-zinco, que foi totalmente proibido no ocidente.

Embora o atual bloqueio da China em Xangai seja chocante, se percebermos que eles estão em um estado de Defcon-2 desde o início da pandemia e tentam manter o controle de sua capacidade soberana de responder a uma nova semeadura de um alvo etnicamente patógeno que pode ser liberado a qualquer momento, seu comportamento se torna completamente compreensível.

O autor fez comentários adicionais sobre este tópico à Rádio TNT de Jesse Zurawell, que podem ser vistos aqui:


Insights de Matthew Ehret

Nenhum comentário: