***
A grande maioria dos ativos do mundo pertence a apenas duas empresas de investimento – BlackRock e Vanguard Group . Combinados, eles têm participação em quase 90% de todas as empresas do S&P 500 e, por meio de suas participações em investimentos, secretamente exercem o controle monopolista de todos os setores.
A essa altura, você já deve estar familiarizado com o slogan do Fórum Econômico Mundial: “Em 2030, você não terá nada”. Para esse fim, a BlackRock e outras empresas de investimento estão comprando todas as casas para famílias que podem encontrar, fazendo ofertas em dinheiro de 20% a 50% acima do preço pedido.
Comprar uma casa faz parte do sonho americano desde a fundação deste país. Tem sido uma parte significativa do sucesso financeiro, segurança e liberdade. George Washington declarou que “Propriedade privada e liberdade são inseparáveis”. Agora, os americanos de classe baixa a média estão sendo intencionalmente posicionados para se tornarem locatários permanentes, o que significa que eles não podem construir patrimônio
Esta é a redistribuição de riqueza da classe baixa e média para a alta, e está de acordo com os planos de reorganização social descritos sob bandeiras como The Great Reset, Build Back Better, Agenda 21 e 2030 Agenda for Sustainable Development
Todas essas agendas trabalham juntas para o mesmo objetivo, que é um monopólio global sobre propriedade e riqueza, com uma clara separação entre os que têm e os que não têm; os proprietários e os possuídos; os governantes e os governados; a elite e os servos
*
O vídeo de 45 minutos acima, “Monopólio – Siga o Dinheiro”, fornece uma visão abrangente de quem realmente é o dono do mundo. Como se vê, a grande maioria dos ativos do mundo pertence a apenas duas empresas de investimento – BlackRock e Vanguard Group.
Combinados, eles têm participação em quase 90% de todas as empresas do S&P 500 1 e, por meio de suas participações em investimentos, secretamente exercem o controle monopolista de todos os setores. Em suma, a ideia de que há concorrência no mercado é uma ilusão inteligente.
BlackRock está comprando casas
A essa altura, você já deve estar familiarizado com o slogan do Fórum Econômico Mundial: “Em 2030, você não terá nada”. Para esse fim, a BlackRock e outras empresas de investimento estão atualmente comprando todas as casas para famílias que podem encontrar, fazendo ofertas em dinheiro de 20% a 50% acima do preço pedido. 2
Dependendo de onde você mora, você deve ter notado que as casas estão sendo vendidas poucas horas depois de serem listadas, tornando a busca de casas quase impossível. Os compradores de imóveis no meu estado natal da Flórida certamente estão experimentando esse fenômeno.
As empresas de investimento também estão comprando bairros inteiros. Como apenas um exemplo, um bairro de 124 casas em Conroe, Texas, foi comprado por US$ 32 milhões - 20% acima da listagem - pela Fundrise LLC, uma empresa de crowdfunding imobiliário, que então se transformou e transformou todas as casas em aluguéis para uma única família. (SFR). 3
De acordo com especialistas em investimentos, os SFRs são “ativos de investimento excepcionalmente atraentes”, e esse é um aspecto que impulsiona a tendência. Mudanças demográficas, como a geração do milênio iniciando famílias e as restrições de acessibilidade, também são consideradas fatores determinantes. 4 Mas isso realmente não explica totalmente o que está acontecendo.
A guerra contra a propriedade privada
Comprar uma casa faz parte do sonho americano desde a fundação deste país. Tem sido uma parte significativa do sucesso financeiro e da segurança. Agora, americanos de classe baixa a média estão sendo intencionalmente posicionados para se tornarem locatários permanentes, o que significa que eles não podem construir patrimônio. Sua capacidade de comprar uma casa, mesmo que possam pagar, está sendo retirada deles por empresas que podem superá-los com ofertas em dinheiro.
Em um episódio recente de “60 Minutes” (acima), Lesley Stahl realmente fez um bom trabalho expondo por que os preços das casas estão subindo. Não é apenas que essas empresas de investimento podem comprar casas com o clique de um botão, mas também estão elevando artificialmente os preços das casas e dos aluguéis.
Por exemplo, os aluguéis em Jacksonville, na Flórida, aumentaram em média 31% em 2021, e em Austin, no Texas, os aluguéis aumentaram 40%. A razão parece ser dupla: não estamos construindo moradias suficientes, e o que está sendo construído está sendo comprado por proprietários corporativos a preços acima do mercado.
Os investidores imobiliários corporativos nem sequer olham para as casas em que estão licitando e geralmente dispensam as inspeções. A casa pode estar em qualquer formato e vender em poucas horas. Como observa Stahl, “isso coloca os compradores de casas pela primeira vez em séria desvantagem”, pois eles têm muitos obstáculos para enfrentar antes de conseguir um empréstimo e fechar o negócio.
O governo estima que atualmente temos 4 milhões de casas a menos, e essa escassez continua a crescer. Uma empresa de investimentos imobiliários entrevistada por Stahl afirma que lista, em média, 200 a 300 casas para alugar por semana e recebe 10.000 consultas de locação semanalmente.
Redistribuição de riqueza não tão oculta
Conforme observado em um tweet da Cultural Husbandry: 5
“ Isso é redistribuição de riqueza, e não é a riqueza dos ricos que está sendo redistribuída. É a classe média americana normal, a riqueza do sal da terra indo para as mãos das entidades e indivíduos mais poderosos do mundo. O veículo financeiro tradicional se foi para sempre.
Home equity é o principal elemento financeiro que as famílias de classe média usam para construir riqueza, e a BlackRock, uma instituição financeira financiada pela reserva federal, está comprando todas as casas para garantir que as famílias jovens não possam construir riqueza... Esta é uma reorganização fundamental da sociedade .”
De fato, e está alinhado com os planos de reorganização social descritos em banners como The Great Reset, Build Back Better, Agenda 21 e 2030 Agenda for Sustainable Development (veja os vídeos abaixo). 6 , 7
Todas essas agendas trabalham juntas para o mesmo objetivo, que é um monopólio global sobre propriedade e riqueza, com uma clara separação entre os que têm e os que não têm; os proprietários e os possuídos; os governantes e os governados; a elite e os servos.
Agenda de 'desenvolvimento sustentável' é um plano para escravizá-lo
A guerra contra a propriedade privada remonta a décadas. Em 1976, durante a primeira Conferência das Nações Unidas sobre Assentamentos Humanos, denominada Habitat 1, 8 a ONU afirmou, no item 10: 9
“A terra… não pode ser tratada como um bem comum, controlado por indivíduos e sujeito às pressões e ineficiências do mercado. A propriedade privada da terra é também o principal instrumento de acumulação e concentração de riqueza e, portanto, contribui para a injustiça social; se não for controlado, pode se tornar um grande obstáculo no planejamento e implementação de esquemas de desenvolvimento. O controle público do uso da terra é, portanto, indispensável.”
A ideia, aparentemente, é que empresas de investimento privado como Vanguard e BlackRock possam prevenir a injustiça social comprando todas as propriedades privadas e alugando-as. Dessa forma, ninguém (exceto seus investidores) pode construir riqueza.
É disso que se trata a “equidade”, e não tem nada a ver com igualdade. A “equidade social” é incrivelmente injusta, pois tira daqueles com talento e motivação a capacidade de fazer algo de si mesmos.
Propriedade privada e liberdade são inseparáveis
A agenda de Assentamentos Humanos da ONU, a Agenda 21 e a agenda de Desenvolvimento Sustentável 2030 estão em conflito direto com a Declaração de Direitos dos EUA e os princípios fundadores deste país. George Washington declarou: “Propriedade privada e liberdade são inseparáveis”. Da mesma forma, John Adams afirmou que “a propriedade deve ser segura, ou a liberdade não pode existir”.
Em 1992, na Cúpula da Terra, o subsecretário-geral da Convenção sobre Mudanças Climáticas e diretor executivo do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, Maurice Strong, afirmou que: 10
“Os atuais estilos de vida e padrões de consumo da classe média abastada, envolvendo alta ingestão de carne, consumo de grandes quantidades de alimentos congelados e de conveniência, uso de combustíveis fósseis, eletrodomésticos, ar condicionado doméstico e no local de trabalho e moradias suburbanas, não são sustentáveis”.
Se o consumo de carne, alimentos congelados, uso de combustível fóssil, eletrodomésticos, ar condicionado e residências unifamiliares são “insustentáveis”, é lógico que o objetivo de qualquer esquema de desenvolvimento sustentável é eliminar todas essas coisas. Isso é mais fácil em alguns países do que em outros. Conforme explicado pelo Cook Country News Herald em 2012: 11
“Como o Congresso não concorda com todos esses esquemas das Nações Unidas para roubar nossa propriedade e destruir nossa economia, eles são aprovados por decreto, ordens executivas, proclamações, diretivas e doações generosas concedidas às comunidades locais…”
Em suma, a elite tecnocrática está tentando contornar a Constituição e a Declaração de Direitos dos EUA por vários meios, como o esforço para tornar as Nações Unidas e a Organização Mundial da Saúde em centros globais de poder, com os Estados membros sendo forçados a cumprir qualquer agendas que estabelecem, minando assim a soberania nacional.
Conforme explicado no vídeo da Agenda 21 acima, a Agenda 21 não se limita a restringir a propriedade privada e a propriedade da terra. Também inclui:
Em suma, a elite global quer que você acredite que a única maneira de salvar o planeta é você ser seu escravo. É um resultado final trágico, com certeza. Se eles forem bem sucedidos, virtualmente todos os seus direitos e liberdades constitucionais serão eliminados.
Quem é o dono das terras agrícolas e dita a política alimentar?
A propriedade privada da casa não é a única coisa ameaçada pelo monopólio invasor dos elitistas. Bill Gates é agora um dos maiores proprietários privados de terras agrícolas dos EUA, 12 e ele também exerce um poder incomparável sobre a política alimentar global, 13 conforme detalhado no relatório AGRA Watch, 14 “The Man Behind the Curtain: The Gates Foundation's Influence on the UN Cúpula de Sistemas Alimentares”.
Embora Gates seja apenas um homem, sua influência é significativamente alavancada e ampliada pelo fato de ele financiar um número tão grande de empresas e organizações que elas fazem suas ofertas às escondidas. Quando você vê longas listas de grupos, automaticamente pensa que há muitos jogadores no jogo quando, na verdade, Gates é o único fio que atravessa a maioria ou todos eles.
Em seu relatório de 2014, 15 “Três exemplos de problemas com os subsídios da Fundação Gates”, a AGRA Watch destaca por que os investimentos maciços de Gates na produção global de alimentos não conseguiram resolver nenhum dos problemas reais que enfrentamos. Em primeiro lugar, muitas das soluções que ele apoia são “soluções de band-aid” que de fato pioram os problemas de raiz.
Exemplos incluem o financiamento do desenvolvimento de alimentos geneticamente modificados (GM) projetados para serem mais ricos em certos nutrientes. O problema é que essas culturas acabam substituindo a diversidade local por apenas algumas variedades transgênicas que nem levam em consideração as condições locais. Assim, ao pressionar por variedades de culturas “fortificadas”, a desnutrição na verdade se aprofunda, à medida que a biodiversidade é reduzida.
Em segundo lugar, “um foco obstinado no rendimento” está em desacordo com as pesquisas que mostram que o baixo rendimento ou a produção insuficiente não estão causando fome no mundo. “Há ampla evidência hoje de que o problema é a pobreza e a falta de acesso, que é aprofundada pela destruição dos sistemas alimentares locais e pela comercialização de alimentos”, observa a AGRA Watch, acrescentando:
“As subvenções da Fundação Gates e da AGRA continuam a concentrar-se no rendimento, preparando a África para um sistema adequado às necessidades do agricultor comercial orientado para o lucro, em vez do camponês ou pequeno agricultor que produz diversas culturas para uma comunidade local. ”
Observações adicionais podem ser encontradas no artigo 16 do AGRA Watch “Philanthrocapitalism: The Gates Foundation's African Programs Are Not Charity”, publicado em dezembro de 2017, no qual o filantrocapitalismo é descrito como “uma tentativa de usar processos de mercado para fazer o bem”, mas que é inerentemente problemático “já que os mercados são inadequados para produzir fins socialmente construtivos”.
Dito de outra forma, o tipo de filantropia de Gates cria vários novos problemas para cada um que resolve. Gates também investiu na indústria de carne bovina sintética e, não surpreendentemente, ele está pedindo às nações ocidentais que façam a transição para uma dieta 100% de carne bovina falsa 17 – tudo em nome da preservação do meio ambiente. É o mesmo argumento defendido pela Agenda 21 e o resto dos esquemas de desenvolvimento sustentável.
A mídia e a medicina são totalmente controladas
A grande mídia e a indústria farmacêutica são duas outras áreas importantes que foram dominadas por um “estado profundo” centrado no monopólio. Ambas as indústrias são majoritariamente de propriedade da BlackRock e da Vanguard, 18 então pensar que a grande mídia irá relatar a verdade é no mínimo temerário, especialmente no que se refere à saúde e à medicina. 19
A medicina alopática, a propósito, tem sido controlada por aqueles que estão nas garras da ganância desde que John D. Rockefeller fundou o Instituto Rockefeller de Pesquisa Médica em 1901 e fez campanha para eliminar a medicina naturopática, que era a norma, para substituí-la por medicamentos patenteados à base de petróleo.
Qualquer coisa que não pudesse ser patenteada foi abolida e as curas conhecidas foram descartadas como charlatanismo. Rockefeller conseguiu isso da mesma forma que Gates e outros tecnocratas fazem hoje – por meio do controle da mídia.
Tratado da OMS é COVID Lobo em Pele de Ovelha
O tratado de pandemia da OMS é talvez a maior ameaça que enfrentamos até agora e ajudará bastante na implementação do The Great Reset. Como observei em um artigo de março de 2022, em 20 de março, o tratado de pandemia é uma ameaça direta à soberania de uma nação para tomar decisões por si mesma e por seus cidadãos, e corroerá a democracia em todos os lugares, se promulgada.
Em 24 de maio de 2021, o Conselho Europeu anunciou que apoiava o estabelecimento de um Tratado Pandêmico internacional, sob o qual a OMS teria o poder de substituir as constituições de nações individuais por sua própria constituição sob a bandeira de “prevenção, preparação e resposta à pandemia. ” 21
Em 3 de março de 2022, o Conselho autorizou a abertura de negociações para um acordo internacional. O infográfico abaixo, extraído do site do Conselho Europeu 22 , resume o processo.
Simplesmente não há dúvida de que este tratado é parte do plano dos globalistas de monopolizar os sistemas de saúde em todo o mundo, 23 e uma maneira de forçar vacinações obrigatórias, passaportes de vacinas e identidades digitais nas massas não cooperativas.
Qualquer decisão relacionada à pandemia que a OMS tome substituiria as leis nacionais e estaduais. Eventualmente, todas as decisões relacionadas à saúde podem ficar sob a jurisdição da OMS, já que os objetivos declarados do tratado incluem não apenas uma resposta futura à pandemia, mas também uma estrutura mais forte para a saúde com a OMS como autoridade coordenadora em assuntos de saúde global em geral. 24
O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, também declarou que sua “prioridade central” como diretor-geral da OMS é impulsionar o mundo em direção à cobertura universal de saúde. 25 Conforme observado pelo Dr. Peter Breggin, 26 referindo-se ao discurso de Ghebreyesus ao Comitê Executivo da OMS em 24 de janeiro de 2022, no qual ele expôs seu plano de saúde global: “O espírito do comunismo pode ser sentido em todo o documento”.
WEF: 'O mundo é melhor administrado por uma coalizão auto-selecionada'
O relatório “Global Redesign” de 2010 do WEF 27 argumenta que o mundo é melhor administrado por uma coalizão auto-selecionada de “partes interessadas” – corporações multinacionais, governos, órgãos internacionais como a ONU e a OMS, e organizações da sociedade civil selecionadas – que então tomar decisões em nome da população global.
Se você olhar, verá que todas as agendas globalistas, independentemente de como sejam chamadas, têm esse objetivo. Estão todos trabalhando em sintonia para tirar o poder do povo, tornando irrelevantes as autoridades eleitas. Todo o poder deve estar nas mãos de uma elite auto-selecionada e autonomeada. Se você acredita que eles têm alguma intenção de fazer o melhor para as pessoas, é hora de acordar, porque você está claramente sonhando.
Por mais de 100 anos, eles fizeram o que é melhor para eles, embora suas decisões tenham envenenado nosso suprimento de alimentos, solos, ar e água. Mesmo que tenha destruído nosso meio ambiente e tenha resultado em medicamentos inseguros e alimentos tóxicos; embora tenha levado à fome, à doença e à morte.
Eles mentiram, trapacearam e usaram todos os truques dissimulados, imorais e antiéticos do livro. Eles coagiram, subornaram e manipularam à vontade. Eles se infiltraram lenta mas seguramente em todas as áreas da sociedade com a intenção de alterá-la para servir a seus próprios fins.
A tecnologia, que é a base sobre a qual a tecnocracia repousa, permitiu que esse grupo auto-selecionado de megalomaníacos prosperasse e construísse sua estrutura de poder nas sombras. Só agora eles estão realmente começando a mostrar suas verdadeiras cores, seu desejo de poder e controle absolutos.
Conforme observado pelo colaborador da New American C. Mitchell Shaw, 28 “Se você não está pagando pelo produto, então você é o produto”. VOCÊ e seus dados pessoais são produtos do Google, Twitter, Facebook e Instagram. Todas essas plataformas estão vendendo seus dados pessoais com fins lucrativos. Esse é o negócio em que eles estão.
Seus dados também são alimentados com inteligência artificial e algoritmos são criados para criar seu perfil e manipulá-lo. Tudo o que você diz e faz está sendo usado contra você. O objetivo final desses megalomaníacos é sempre o mesmo: ganhar dinheiro com você, mesmo que isso o prejudique ou mate, e manipulá-lo para aceitar sua proposta de governar sobre você. Isso tudo termina quando um número suficiente de pessoas acorda para o que está fazendo e se recusa a seguir seu programa.
*
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, Twitter e Facebook. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.
Notas
1 A conversa 10 de maio de 2017
2 Observação de investimentos 11 de junho de 2021
3, 4 Samurai Financeiro 8 de janeiro de 2022
5 Twitter Cultural Husbandry 8 de junho de 2021
9 YouTube New American 21 de dezembro de 2020 às 5:16
10 International Journal of Environmental Studies 16 de junho de 2016: 339-340
11 Cook County News Herald 8 de dezembro de 2012
12 The Guardian 5 de abril de 2021
13 Lew Rockwell 22 de agosto de 2020
15 CAGI.org Três exemplos de problemas com subsídios da Fundação Gates 21 de julho de 2014
18 Direitos e Liberdades 15 de junho de 2021
19 O Defensor 18 de junho de 2021
20 Notícias do Lifesite 31 de março de 2022
21, 23, 24, 26 America Out Loud 18 de fevereiro de 2022
22 Conselho Europeu 3 de março de 2022
25 Revisão Nacional 14 de junho de 2017
27 WEF, Everybody's Business, Relatório da Global Redesign Initiative, 2010
28 New American 21 de setembro de 2020
A imagem em destaque é do OffGuardian
Nenhum comentário:
Postar um comentário