Por Dr. Paul Craig Roberts
Como participante da Guerra Fria do século 20, posso dizer que a Crise dos Mísseis de Cuba teve o efeito de convencer os líderes dos EUA e da URSS de que era preciso criar confiança entre as duas superpotências nucleares para resolver as diferenças e evitar uma recorrência de tensões ao nível da Crise dos Mísseis de Cuba.
O presidente John F. Kennedy e o líder soviético Nikita S. Khrushchev trabalharam juntos independentemente de suas burocracias militares/de segurança para resolver o problema. Ambos pagaram um preço. O presidente Kennedy foi assassinado pela CIA e pelo Estado-Maior Conjunto que estavam determinados a não perder o inimigo soviético que justificava seu poder e orçamentos. Khrushchev foi removido do poder pelos radicais do Partido Comunista, que suspeitavam de acomodação ao inimigo capitalista.
PX 96-33:12 03 de junho de 1961 O Presidente Kennedy encontra-se com o Presidente Khrushchev na residência da Embaixada dos Estados Unidos, em Viena. Fotografia do Departamento de Estado dos EUA na Biblioteca John Fitzgerald Kennedy, Boston.
Depois que o presidente Johnson se destruiu na Guerra do Vietnã do complexo militar/de segurança, o presidente Nixon renovou a política de redução de tensão do presidente Kennedy. Seguiram-se as Conversações sobre Limitações de Armas Estratégicas (SALT) e os acordos de limitações de armas. O presidente Nixon completou abrindo-se para a China e substituindo aquele relacionamento tenso pela política de “uma só China”. Isso foi demais para o complexo militar/de segurança dos EUA, e eles orquestraram com o Washington Post o escândalo “Watergate” para removê-lo do cargo.
O presidente Carter tentou continuar construindo pontes. Ele assinou o acordo SALT II iniciado por Nixon, mas Carter estava muito ocupado com Israel e a Palestina. A situação aguardava o presidente Reagan para trazer o fim da Guerra Fria.
O presidente Reagan era um guerreiro frio que queria acabar com isso. Ele odiava o que chamava de “aquelas terríveis armas nucleares”. Ele achava terrível que o mundo continuasse a viver sob a ameaça de que eles pudessem ser usados.
O presidente Reagan estava convencido de que a economia soviética estava quebrada e não poderia ser consertada, enquanto a política correta poderia consertar a economia dos Estados Unidos. Uma vez consertada a economia dos Estados Unidos, ele poderia pressionar a liderança soviética a se sentar à mesa de negociações, ameaçando uma corrida armamentista que a economia soviética falida não poderia enfrentar.
O problema era a estagflação, e a solução era o projeto de lei Kemp-Roth que eu esbocei e expliquei à Câmara e ao Senado. A minoria republicana no Comitê de Orçamento da Câmara o apoiou. O senador democrata Russell Long, presidente do Comitê de Finanças do Senado, apoiou-o, assim como o presidente democrata do Comitê Econômico Conjunto, Lloyd Bentsen, e o senador democrata do Comitê de Serviços Armados do Senado, Sam Nunn. Novos senadores republicanos enérgicos, como Orrin Hatch e SI Hayakawa , o apoiaram. Reagan aceitou, fez campanha e me indicou para o Tesouro dos Estados Unidos para obter o projeto de lei de seu governo para que o Congresso pudesse votar nele.
Diante de mais um presidente determinado a acabar com a Guerra Fria, a CIA disse ao presidente Reagan que ele não deveria renovar a corrida armamentista , porque os soviéticos venceriam. O raciocínio da agência era que a economia soviética era planejada e, portanto, a liderança soviética poderia colocar uma porcentagem muito maior dos recursos da sociedade nas forças armadas do que Reagan.
Para lidar com a CIA, Reagan estabeleceu um comitê secreto para examinar o caso da CIA. Ele me colocou nisso. A conclusão do comitê foi que a posição da CIA se baseava em seu poder e estrato garantidos pela continuação da Guerra Fria.
A reaproximação Reagan/Gorbachev manteve-se na administração de George HW Bush. O presidente Bush (sênior) e o secretário de Estado James Baker prometeram a Gorbachev que não haveria movimento da OTAN para o leste se ele concordasse com a reunificação da Alemanha.
Alguns conservadores americanos interpretam erroneamente a política do presidente Reagan como hostil contra a Rússia, destinada a vencer a Guerra Fria. Reagan nos disse que o objetivo não era vencer a Guerra Fria, mas acabar com ela. O colapso soviético foi o resultado de membros linha-dura do Partido Comunista, perturbados com a rápida libertação de Gorbachev da Europa Oriental, colocando-o em prisão domiciliar, desencadeando assim os eventos que levaram ao colapso do governo soviético. Isso foi uma surpresa tanto para Washington quanto para Moscou.
O objetivo desta breve história é comparar os esforços dos presidentes americanos para reduzir as tensões durante a Guerra Fria do século 20 com os esforços de Washington no século 21 para desfazer essa conquista e elevar as tensões ao seu pico atual.
Devemos este desastre aos neoconservadores. Os neoconservadores foram os responsáveis pelo Irã-Contras e foram demitidos e processados pelo presidente Reagan. Eles foram perdoados pelo sucessor de Reagan, o presidente George HW Bush , e abriram caminho nas fileiras conservadoras e em cargos políticos no governo. Quando a União Soviética entrou em colapso, eles criaram a Doutrina Wolfowitz , uma declaração da hegemonia dos Estados Unidos sobre o mundo como o principal objetivo da política externa dos Estados Unidos.
Uma manifestação inicial de traição neoconservadora foi em 12 de março de 1999, quando o regime de Clinton expandiu a OTAN para o leste para incorporar a República Tcheca, Hungria e Polônia na OTAN, violando a promessa feita a Gorbachev pelo presidente George HW Bush e pelo secretário de Estado James Baker. . Esta foi a primeira indicação do incipiente estado russo de que a palavra do governo dos EUA não significa nada.
Foi feito um falso argumento de que tal promessa não havia sido feita ou, se tivesse, não contava porque não estava por escrito. Eu sei com certeza que a promessa foi feita, e não apenas por Washington, mas também pela própria OTAN. Veja isto .
O alargamento da OTAN de 1999 foi seguido em 2004 pela Bulgária, Estónia, Letónia, Lituânia, Roménia, Eslováquia e Eslovénia. Em 2009, a Albânia e a Croácia foram adicionadas, e em 2017 Montenegro e em 2020 a Macedônia do Norte.
Os leitores precisam entender o que isso significa. O governo dos Estados Unidos tomou o que antes era o Império Soviético e o transformou no império de Washington. Washington provou que os radicais comunistas soviéticos estavam certos ao dizer que é um erro confiar no Ocidente.
Doze dias depois de colocar os tchecos, húngaros e poloneses na OTAN, sem a aprovação da ONU, a OTAN iniciou uma campanha de bombardeio de três meses contra a República Federal da Iugoslávia, levando à dissolução do país.
Em 2001, o regime neoconservador do presidente George W. Bush retirou os EUA do Tratado ABM, pedra angular dos acordos de controle e redução de armas alcançados no século XX. A retirada de Washington também teve o efeito de cancelar o START II, porque o acordo da Rússia com o START II estava condicionado à permanência dos EUA no tratado ABM.
Isso foi seguido por outras adições à OTAN descritas acima.
Em 2007, o governo dos EUA anunciou que mísseis com capacidade nuclear seriam colocados na Polônia, nas fronteiras da Rússia. A alegação flagrantemente falsa foi feita de que estes eram um sistema de defesa contra um ataque iraniano à Europa. Tal alegação deve ter divertido o Kremlin, além de preocupá-los.
Em 2008, um exército georgiano treinado e equipado pelos EUA (uma província da antiga União Soviética) invadiu a Ossétia do Sul e matou soldados de paz russos. O exército russo entrou no conflito, derrotou rapidamente o exército georgiano e se retirou, refutando a alegação de que Putin pretendia restaurar o império soviético. Washington e sua mídia prostituta deturparam o conflito, como fizeram com o ucraniano, como uma invasão russa da Geórgia.
Em 2014, Washington derrubou o governo da Ucrânia e estabeleceu um regime fantoche. O regime começou a atacar a população russa de Donbass. Nos 8 anos seguintes, milhares de russos foram assassinados por milícias neonazistas e pelas forças armadas ucranianas, enquanto o presidente Putin tentava obter em vão o cumprimento ocidental do Acordo de Minsk. Os líderes franceses e alemães que assinaram o Acordo de Minsk reconheceram recentemente que era um truque para enganar Putin enquanto os EUA e a OTAN construíam e equipavam um grande exército ucraniano. Em fevereiro de 2022, este exército estava prestes a invadir a região de Donbass e acabar com as duas repúblicas independentes, provocando assim a intervenção russa.
2014 também trouxe o abate do voo 17 da Malaysia Airlines que, falsamente atribuído à Rússia, serviu para iniciar uma campanha de propaganda contra a Rússia e justificar o início de sanções econômicas contra a Rússia.
Em 2018, o presidente Trump, espancado pela falsa narrativa do “Russiagate”, retirou os EUA do tratado INF para provar que era duro com a Rússia e não um agente russo.
Também em 2018, houve o caso inventado de suposto envenenamento de Sergei e Yulia Skripal no Reino Unido com gás nervoso russo, ao qual eles sobreviveram de alguma forma. O suposto evento foi atribuído a Putin. Os Skripals desapareceram misteriosamente e não foram vistos ou ouvidos desde então.
Em 2020, Washington retirou-se do Tratado de Céus Abertos.
Em dezembro de 2021 e janeiro de 2022, o Kremlin fez grandes esforços para chegar a um tratado de segurança mútua com os EUA e a OTAN e foi friamente rejeitado pelo secretário de Estado dos EUA e pelo secretário-geral da OTAN. Em vez disso, um grande exército ucraniano estava posicionado na fronteira de Donbass e um bombardeio pesado começou, trazendo os russos em fevereiro de 2022.
Em 2022, mais sanções foram aplicadas à Rússia e as reservas estrangeiras da Rússia foram apreendidas. Carregamentos maciços de armas dos EUA e da OTAN começaram a chegar à Ucrânia. Em setembro de 2022, os EUA e o Reino Unido explodiram os gasodutos Nordstream. Washington acusou a Rússia de sabotar seus próprios oleodutos.
Os esforços dos presidentes americanos do século 20 para acabar com a Guerra Fria, restringir os armamentos e reduzir a possibilidade de uma guerra nuclear foram completamente anulados pelos governos dominados pelos neoconservadores no século 21. As tensões hoje são muito maiores do que em qualquer outro momento durante a Guerra Fria do século XX. Hoje, o Kremlin afirma abertamente que o governo russo não confia no Ocidente e acredita que o Ocidente pretende destruir a Rússia. Isso é extremamente perigoso. Durante a Guerra Fria, houve inúmeras incidências de falsos alarmes de ICBMs recebidos, mas nenhum dos lados acreditou neles porque as negociações em andamento criaram uma estrutura de confiança mútua . Esta conquista foi desperdiçada pela liderança dos Estados Unidos no século 21, que em busca do objetivo neoconservador da hegemonia dos Estados Unidos deixou a porta aberta para o Armagedom Nuclear.
A situação é ainda pior do que o Relógio do Juízo Final dos Cientistas Atômicos indica. A hora correta é um nanossegundo para a meia-noite.
E não há ninguém no Ocidente para levar isso em consideração. Não há mais presidentes como Kennedy, Nixon, Reagan ou especialistas como Steven Cohen. Os “especialistas” em política externa dos Estados Unidos são uma coleção de prostitutas em concessões e consultorias militares/de segurança, e os assessores de imprensa apóiam, em vez de investigar, as narrativas oficiais. Como já relatei, David Johnson, da George Washington University, fornece uma lista diária de comentários acadêmicos e da mídia sobre as relações EUA/Rússia. A irrealidade de quase tudo isso é inacreditável. É difícil acreditar que a comunidade de política externa que nos ajudou a atravessar a Guerra Fria tenha sido substituída por emoções russofóbicas incapazes de raciocínio objetivo e inconscientes da situação perigosa que criaram.
Em vez disso, temos neoconservadores tagarelando sobre como podemos vencer uma guerra nuclear.
Aqui somos uma superpotência tornada perigosa para nós mesmos e para o mundo inteiro pela total ausência de qualquer consciência e qualquer liderança.
Nenhum comentário:
Postar um comentário