Trump e o Novo Gambito do Irã
Trump nos enganou a todos com suas promessas de campanha e seu discurso sucinto 'até o ponto' Inaugural? Ou ele apenas enganou alguns de nós, parte do tempo, e o resto será atendido por um truque mais ou menos sofisticado? - Um gambito, um dos quais é o Irã?
Afinal, sabemos como ele foi eleito. Entre os ruses usados era um esquema distinto da manipulação da mente, alvejando grupos específicos do eleitor em estados do balanço, apenas como muitos como necessário balançar o estado em seu favor. Isso permitiu que ele capturar uma grande maioria dos votos eleitorais, tornando-o o vencedor, mas executando quase 3 milhões de votos populares por trás de Hillary ("Mind Manipulations" para influenciar os resultados eleitorais -
De modo algum é um apelo para Hillary. Com ela na Casa Branca, talvez já estivéssemos na Segunda Guerra Mundial, quero dizer, a versão nuclear dela. Mas mostra que a escolha dos americanos foi dada foi manipulado desde o início, como geralmente é. Era o 'business as usual' ou 'business as usual - mais'. Não me atrevo a adivinhar o que temos agora. Mas com certeza não vai ser a paz para a América e o resto do mundo em breve. Não por um tiro longo. Nem sequer perto das perspectivas que Trump lançou quando disse que gostaria de fazer as pazes com a Rússia, ter a Rússia como um parceiro, em vez de um inimigo, e ele iria pôr fim às intervenções em países estrangeiros. Ele apontou especificamente para a Síria, onde não insistiria em uma "mudança de regime", mas lutaria eficientemente e em colaboração com Putin, o terrorismo islâmico, ou seja, ISIS, Al-Nusra, Al-Qaeda e quaisquer outros nomes que eles dão .
A imagem de hoje parece bem diferente. Embora, Sr. Trump disse desde o começo que não gostou do negócio nuclear de Obama com Irã, e que gostaria de rasgá-lo acima. Mas por que ele iria querer fazer isso? Primeiro, ele assegurou seu eleitorado não mais interferindo em países estrangeiros - o que para muitos americanos foi a razão para votar Trump; E segundo, ele sabe que esse acordo não é apenas um "acordo com Obama".
É chamado de Plano Geral Conjunto de Ação (JCPOA), um acordo internacional alcançado em Viena, em 14 de Julho de 2015, entre o Irã e os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas - China, França, Rússia, +1) e União Europeia. Não é tão fácil de desfazer. - Por que ele disse isso? - Talvez porque ele queria o neocon ultraconservador voto judeu? - E ainda mais, expressar sua aliança com a superstar sionista Netanyahu?
Durante a campanha, quando as controvérsias dos pedidos e das promessas de Trump eram tão confusas, contraditórias e caóticas, as pessoas riam e não o levavam a sério. O ponto é - ninguém conectou os pontos. O ponto de partida parece cada vez mais Netanyahu e sua rede sionista, seu braço estendido na pátria dos EUA, AIPAC. O objetivo sionista é o domínio de Israel sobre o Oriente Médio, do Eufrates ao Nilo. Trump ampliou esse compromisso com suas declarações repetidas de que a América sempre defenderá e apoiará seu principal aliado, Israel - Israel Über Alles - que soou mais como 'Israel Primeiro'. América primeiro é mas um estratagema para agradar as massas, completamente enganado por Obama "sim nós podemos".
Então Trump nomeou Steve Bannon como seu conselheiro pessoal e estrategista-chefe da Casa Branca. O Sr. Bannon é um sionista neoliberal, o cérebro estendido (sic) de Netanyahu, por assim dizer. Bannon era um banqueiro de Goldman Sachs (figura!)e editor-chefe do ultra-conservador "Breitbart News".
E por que ele vendeu para Israel - ainda mais do que seus antecessores? - Talvez porque ele é um empresário que sabe onde está o dinheiro e quem o gerencia - da FED, Wall Street, ao Banco de Pagamentos Internacionais (BIS), com sede em Basileia - o Banco Central de todos os Bancos Centrais - aqueles que manipulam O sistema monetário ocidental e seus banksters - e tudo no meio.
Paz com a Rússia, é ainda uma prioridade?
Os manipuladores do Pentágono e seu complexo de segurança militar multi-trilhões não querem paz com a Rússia. Eles querem e precisam de guerra para seus EUA de leite de vaca para sobreviver.
Trump sabe disso. Enquanto isso, ele já diluiu sua promessa de paz com a Rússia. Ele ainda diz que prefere uma boa relação com Putin do que um mau, mas diz também que não sabe se ele vai se dar bem com Putin; Putin não era um amigo. Apesar das muitas ligações que Trump tem com a Rússia, ele garante que os inimigos de Putin entendam que não haverá uma aliança de rosas com a Rússia. Embora ele tenha se manifestado em meio a uma defesa de Putin, quando ele respondeu a Bill O'Reilly da Fox News, difamando Putin como um assassino, "Nós [os EUA] temos muitos assassinos. Você acha que somos tão inocentes?
Trump quer manter a porta aberta a Putin. Lembre-se, uma das marcas de Washington está sempre dançando em vários casamentos.
Vamos ver como isso funciona. O ponto seguinte é o Irã - como no Irã - atacando para justificar uma guerra e para agradar à indústria de guerra. O secretário de Defesa James "Mad Dog" Mattis proclamou sem qualquer evidência - ou melhor, todas as evidências em contrário - que "o Irã é o maior patrocinador do terrorismo". O terrorismo patrocinado pelo Estado é uma bandeira vermelha para o medo e a guerra, uma ferramenta de propaganda que não deve ser perdida pelos HSH.
O conselheiro da Segurança Nacional de Trumps, Michael Flynn, proferiu mentiras semelhantes em várias ocasiões. O próprio Trump disse que o Irã é o estado terrorista número um. As vozes do Pentágono indicam que a Casa Branca também está considerando listar o Corpo de Guardas Revolucionários do Irã (IRGC) - a principal entidade de defesa do Irã - como uma organização terrorista. Se isso acontecer, qualquer movimento do IRGC pode se tornar uma bandeira falsa, potencialmente justificando uma agressão total contra o Irã.
O jornalista invariavelmente vai pegar essas "notícias falsas" e repeti-las nauseatum, então o público em geral na América e no resto do mundo ocidental é doutrinado e mentalmente preparado para um ataque ao Irã. Uma bandeira falsa poderia mesmo desencadear um ataque nuclear, ajudando assim Israel a dar um passo mais perto da hegemonia regional e Washington à hegemonia mundial. Esse é o seu sonho.
Não tão rápido. Existe a sólida aliança do eixo Rússia - China - Irã. O Irã é o parceiro mais importante da Rússia e da Síria no combate ao terrorismo islâmico, feito pelos EUA. O Irã também é, a longo prazo, o fator de estabilização no Oriente Médio. Para a hegemonia de Washington, o Oriente Médio não deve se tornar uma região estável. Tudo ao contrário, deve ser caótico para ser controlado. A Rússia e a China provavelmente não estariam de braços cruzados se o Irã fosse atacado. Este pode ser o momento de um confronto direto entre as forças dos EUA / OTAN com a Rússia e possivelmente também com a China.
Com acusações falsas do comportamento agressivo da China contra as reivindicações territoriais do Japão, do Vietnã e do (alegado) filipino no Mar da China Meridional, a China já está enquadrada para um ataque. Lembre-se, Washington precisa de uma grande guerra para sustentar sua economia doente e vacilante. A Segunda Guerra Mundial, nuclear ou não, desencadeada no Oriente Médio poderia expandir-se rapidamente para o norte para envolver a Europa num conflito devastador, pela terceira vez em cem anos.
Isso é exacerbado por uma rápida e maciça construção militar dos EUA. O presidente Trump pediu ao Pentágono que ampliasse o poderio militar dos EUA, intensificasse a violência na Síria e preparasse o arsenal nuclear para a guerra com "competidores próximos" - uma referência à China e à Rússia com armas nucleares - e "desafiadores regionais" Como o Irã. Isto apesar de suas promessas anteriores de uma futura política de não-intervenção em terras estrangeiras.
Além disso, nas fronteiras setentrionais, os movimentos de tropas e armaduras da OTAN, em curso e em constante crescimento, ao longo das fronteiras russas, cercam Moscou como um laço fechado.
Trump pediu ao secretário de Defesa James "Mad Dog" Mattis, para chegar dentro de 30 dias com um plano de uma força de ataque militar significativamente expandida, incluindo a renovação do arsenal nuclear dos EUA - para ser uma força de ataque de pleno direito em 2022. O custo não é claro, mas aproximadamente estimado em cerca de US $ 100 bilhões por ano, além do atual orçamento de US $ 600 bilhões. Isso estaria em consonância com o plano de Obama de renovar o arsenal nuclear a um custo de cerca de 1 trilhão em dez anos. Sem dúvida, o custo real dos gastos de segurança militar dos EUA com todas as indústrias e serviços associados já está hoje em trilhões.
As guerras continuam no ar durante os próximos anos do governo Trump. De fato, olhando para trás nos últimos 16 anos - em 2000 Bush foi o homem certo para o Estado Profundo, aqueles que puxam as cordas, para começar a bagunça no Oriente Médio por guerras no Afeganistão e no Iraque; Tudo sob falsos pretextos, como sabemos entretanto. Mas, quando o público descobriu, era tarde demais.
Seguiu-se Obama, o afro-americano falado, inteligente e inteligente (por sua aparência apenas), que traria mudanças, como em "Sim, nós podemos", convencendo centenas de milhões ao redor do mundo de uma nova era de paz. Em antecipação de sua pacificação, ele foi agraciado com o Prêmio Nobel da Paz, antes mesmo de mover um dedo para a paz. Seguindo as ordens de cima, desconsiderando o Comitê Nobel, ele intensificou as duas guerras deixadas por George Bush e iniciou novas guerras para terminar sua Presidência em 20 de janeiro de 2017, com sete guerras ativas a seu favor - e milhões de pessoas mortas; Dezenas de milhares por suas aprovações pessoais de matar com drones.
Segue Donald Trump, um homem de negócios que prometeu paz e relações harmoniosas com a Rússia, não-intervenção em países estrangeiros - e para trazer de volta empregos para "Make America Great Again". Um novo slogan, um novo engano público, uma nova abordagem por um novo rei sem roupas. Assim, escolheu o "Estado Profundo", ou pelo menos parte do Estado Profundo. Enquanto Trump está buscando o domínio do mundo através de seus aliados, o FED e Wall Street banksters, ele não parece negligenciar a indústria de armas - preparando para uma corrida armamentista que poderia ir balístico - e nuclear - a qualquer momento.
Um ataque ao Irã poderia ser realizado por Israel, apoiado por Washington. Sob o acordo entre Washington e Israel, uma retaliação iraniana contra Israel seria igual a uma agressão contra os EUA, envolvendo o Pentágono, levando a um confronto direto com a Rússia e possivelmente com a China; O início da II Guerra Mundial, sendo jogado inicialmente no Oriente Médio, em seguida, estendida para o norte, onde a OTAN está pronta para atacar a Rússia.
As agressivas Ordens Executivas do Pentágono, as intensificadas hostilidades no Iêmen e planejadas na Síria, além de colocar o Irã no meio do caminho com propaganda infundada de difamação anti-Irã, aumenta o nível de tensão em todo o mundo. Mas Trump realmente desencadearia uma II Guerra Mundial totalmente destrutiva? - Uma que colocaria a aniquilação da humanidade como a conhecemos em jogo?
Peter Koenig é economista e analista geopolítico. Ele também é um ex-pessoal do Banco Mundial e trabalhou extensivamente em todo o mundo nos domínios do ambiente e dos recursos hídricos. Ele dá palestras em universidades nos EUA, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para a Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, The 4th Media, TeleSUR, TruePublica, The Vineyard do Saker Blog e outros sites da internet. Ele é o autor de Implosão - Um Thriller Econômico sobre Guerra, Destruição Ambiental e Ganância Corporativa - ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo. Ele também é co-autor de The World Order and Revolution! - Ensaios da Resistência.
Nenhum comentário:
Postar um comentário