Escaladas pela CIA o Ataque com gás venenoso na Síria , pretexto para o escalonamento da guerra liderada pelos EUA. Preparativos para operações militares intensificadas?
De Patrick Martin
Os meios de comunicação dos EUA aproveitaram as mais recentes alegações de grupos de ataque de gás venenoso a civis para exigir uma nova escalada da guerra liderada pelos EUA para a mudança de regime na Síria e um aumento do confronto com a Rússia.
O governo sírio alega que uma de suas bases aéreas, na província de Homs, já foi atacada por mísseis. Enquanto o Pentágono está negando que tenha lançado ataques contra a Síria, a retórica do governo Trump indica que estão sendo feitos preparativos para operações militares intensificadas.
Tal como acontece com alegações anteriores de uso de armas químicas, o público está sendo inundado com imagens não verificadas de vítimas em sofrimento, enquanto autoridades do governo e da mídia corporativa, antes de qualquer investigação e sem qualquer comprovação, declaram o governo de Bashar al-Assad e seu governo iraniano. e aliados russos para ser culpado de um crime de guerra.
Em minutos, o New York Times e o Washington Post publicaram artigos sem fôlego culpando o suposto ataque aos pés dos governos sírio e russo. O Guardião declarou em um editorial que
"O uso renovado de armas químicas pela Síria contra seu próprio povo no fim de semana é desavergonhado e bárbaro".
As alegações atuais não são mais confiáveis do que as que o precederam. A narrativa oficial que Assad realizou um ataque a gás em Ghouta Oriental, em 2013, foi usada para preparar um ataque aéreo dos EUA que foi cancelado no último minuto pelo governo Obama - um recuo que rendeu a Obama furiosas recriminações que continuam até o presente. Investigações posteriores provaram que o ataque foi realmente lançado por “rebeldes” apoiados pelos EUA em conjunto com o governo turco.
O alegado ataque de gás que foi usado em abril de 2017 para justificar o principal ataque de míssil de cruzeiro dos EUA a uma base aérea síria foi igualmente exposto a ter resultado de um ataque aéreo a uma instalação de gás venenoso “rebelde”.
Os pretextos anteriores para a escalada militar foram encenados pela CIA e suas forças de procuração na Síria. A última provocação não é diferente.
Não há evidência credível a respeito do ataque alegado na cidade de Douma, no leste de Ghouta, a poucos quilômetros da capital síria. Há videoclipes que não provam nada, já que poderiam ter sido fabricados a qualquer momento e editados para servir ao propósito. Os únicos relatos no local vêm dos Capacetes Brancos, celebrados pela mídia como uma organização de resgate, mas afiliados aos "rebeldes" anti-Assad e financiados em grande parte pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Alemanha e outras potências imperialistas. Isso inclui US $ 23 milhões da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional, uma frente de longa data para a CIA.
A Casa Branca de Trump denunciou a alegada atrocidade, com as autoridades fazendo o aviso usual, antes da ação militar, que "tudo está sobre a mesa". O Conselho de Segurança Nacional dos EUA (NSC) se reunirá segunda-feira pela primeira vez sob o cargo de chefe recém-nomeado John Bolton, que desempenhou um papel importante na Guerra do Iraque e defendeu publicamente o bombardeio tanto do Irã quanto da Coréia do Norte. O NSC recomendará opções militares ao presidente.
Qualquer ação desse tipo traria consigo a ameaça iminente de uma guerra mais ampla. Tanto os conselheiros iranianos quanto os militares russos estão integrados às forças do governo sírio e podem ser atingidos por qualquer greve militar significativa nos EUA, provocando demandas por retaliação em ambos os países.
Um conflito mais amplo é o objetivo deliberado do aparato de inteligência militar dos EUA. Por um mês, o cenário mundial foi dominado por uma campanha britânico-americana contra a Rússia, centrada no suposto envenenamento de Sergei Skripal, um espião britânico, e sua filha Yulia, em Salisbury, na Inglaterra. Tem havido uma campanha crescente de acusações, expulsões de autoridades russas e sugestões de que o incidente equivale a um ataque de gás nervoso contra a Grã-Bretanha por Moscou, ou seja, um ato de guerra.
Na semana passada, no entanto, a narrativa oficial do envenenamento do governo russo entrou em colapso. A autoridade britânica de armas químicas anunciou que não poderia determinar a origem do suposto veneno e que ambos os Skripals estavam se recuperando - tornando absurda a afirmação de que haviam sido envenenados por um gás nervoso mortal fabricado na Rússia.
A nova histeria da mídia sobre um ataque com gás venenoso na Síria serve para desviar a atenção do colapso da provocação de Skripal, enquanto fornece um novo pretexto para escalar a ofensiva contra a Rússia.
Há uma razão adicional para o foco na Síria. Na semana passada, o presidente Trump havia questionado publicamente a continuação da intervenção dos EUA naquele país, dados os problemas sofridos pelas forças islâmicas apoiadas pela CIA e a consolidação do controle sobre a maioria dos centros populacionais do país pelo governo de Assad. Inicialmente, ele declarou que as tropas dos EUA sairiam da Síria em breve, apenas para reverter a si mesmo após intensa pressão do Pentágono e da CIA, do Congresso e da mídia. O incidente da Douma pôs fim a essa hesitação.
Como o New York Times notou no domingo à noite:
Dias depois que o presidente Trump disse que queria retirar os Estados Unidos da Síria, as forças sírias atacaram um subúrbio de Damasco com bombas que os trabalhadores de resgate disseram ter liberado gás tóxico. Em poucas horas, imagens de famílias mortas espalhadas em suas casas ameaçaram mudar o cálculo de Trump na Síria, possivelmente levando-o mais fundo a uma guerra intratável no Oriente Médio que ele esperava deixar.
O grupo "rebelde" agora defendendo-se em Douma, Jaysh al-Islam, parte da oposição islâmica a Assad que inclui o ramo sírio da Al Qaeda, assim como os remanescentes do ISIS, foi acusado de usar o cloro no Durante a luta contra as forças curdas e civis em Aleppo em 2016, essa acusação, feita pelos curdos, recebeu ampla publicidade da Voice of America, o braço de propaganda do governo dos EUA.
É possível que os aviões de guerra da Síria tenham atingido um esconderijo de armas pertencente ao grupo rebelde, fazendo com que o gás vazasse. Mais provavelmente, o gás venenoso foi deliberadamente libertado por Jaysh al-Islam, a pedido de seus partidários da CIA, para fornecer um pretexto para a intervenção militar dos EUA. Assumindo, isto é, que os relatórios de exposição a gás venenoso não são simplesmente fabricados pelas agências de inteligência dos EUA para retransmitidos por uma mídia servil.
O que é menos provável, do ponto de vista político, é que o governo de Assad, assim como estava à beira da vitória final em Ghouta Oriental depois de mais de cinco anos de combates, deveria desencadear de repente um ataque de gás venenoso, que não teria valor militar, mas convidaria uma resposta selvagem da administração Trump e das outras potências ocidentais. Uma declaração do governo sírio apontou isso, declarando que "um exército que está progredindo rapidamente ... não precisa usar nenhum tipo de arma química".
De acordo com fontes de notícias da Al Jazeera e da Rússia, Jaysh al-Islam foi tão completamente derrotado que chegou a um acordo para retirar completamente toda a sua milícia e suas famílias da Douma nas próximas 48 horas. As tropas russas vão se mudar para assumir o controle da cidade.
Ministério das Relações Exteriores do Irã rejeitou as alegações dos EUA de um ataque de gás em Douma.
"Tais alegações e alegações dos americanos e de alguns países ocidentais apontam para uma nova conspiração contra o governo e o povo sírios, e são uma desculpa para tomar medidas militares contra eles", disse um porta-voz à imprensa.
O governo russo denunciou a campanha dos EUA sobre o suposto ataque de gás como uma provocação política que visa justificar uma intervenção militar mais profunda dos EUA na guerra civil síria.
"A disseminação de histórias falsas sobre o uso de cloro e outras substâncias venenosas pelas forças do governo continua", disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia. “Nós avisamos várias vezes recentemente contra essas provocações perigosas. O objetivo de tal especulação enganosa, sem qualquer tipo de base, é proteger os terroristas ... e tentar justificar possíveis usos externos da força.
A última provocação segue um padrão bastante desgastado, desde as mentiras sobre as “armas de destruição em massa” iraquianas até o presente. As agências de inteligência americanas dão o sinal. A cobertura ininterrupta é imediatamente lançada na televisão a cabo, e então as demandas por ação são feitas pela Casa Branca e pelos líderes do Congresso, impulsionados por editoriais escritos por porta-vozes da CIA, como o New York Times.
As mentiras descaradas da mídia são acompanhadas por uma hipocrisia de tirar o fôlego. O Times, o Washington Post, a NBC, a ABC, a CBS, a CNN e a empresa minimizam e encobrem as atrocidades levadas a cabo pelas forças americanas e seus aliados - a incineração de Mosul e Raqqa, o tiroteio de manifestantes em Gaza pelos militares israelenses, os assassinatos em massa no Iêmen realizados com o apoio dos EUA pela Arábia Saudita, mesmo quando o seu príncipe herdeiro é festejado pela elite dominante dos EUA, e o massacre em andamento no Afeganistão.
A esmagadora responsabilidade pela contínua carnificina e sofrimento na Síria - bem como no Iraque, Iêmen e em todo o Oriente Médio - está diretamente ligada ao imperialismo dos EUA, que lançou uma guerra após outra baseada em mentiras na tentativa de estabelecer o controle sobre a região. e seus recursos energéticos vitais. A perspectiva de greves dos EUA em resposta às alegações de um ataque químico coloca urgentemente o perigo de uma guerra mais ampla e a necessidade de um movimento internacional da classe trabalhadora contra a guerra e pelo socialismo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário