Guerra química difícil de definir pelos fatos - em Douma como em Salisbury
As pessoas estão morrendo, mas a proveniência das ferramentas químicas da guerra tornou-se mais uma questão de política do que de fato.
O alcance e a natureza exatos do desastre que ultrapassou a conflituosa zona de guerra de Douma, no leste de Ghouta, fora de Damasco, estão se tornando mais elusivos à medida que as alegações voam de um lado para o outro. Jaysh al-Islam, o grupo rebelde que detém Douma, foi o primeiro a acusar o exército sírio no sábado, 7 de abril, de atacar o povo de Douma com gás venenoso, causando 500 baixas. No domingo, os números de mortes relatados variaram entre 150 e 500.
O Departamento de Estado dos EUA citou pelo menos 43 mortes. Os socorristas relataram famílias inteiras sufocadas em suas casas e abrigos com espuma em suas bocas. Então, o presidente Donald Trump, chamou Putin e Irã para apoiar "Animal Assad", cujo helicóptero da força aérea foi acusado pelas forças rebeldes de soltar um barril cheio de sarin sobre os civis de Douma.
Tanto Damasco quanto Moscou negam a acusação, acusando os rebeldes sírios de fabricações. A Rússia divulgou um comunicado no domingo alertando que a intervenção militar estrangeira sob "pretextos forjados e forjados" em áreas da Síria onde militares russos estão instalados "pode levar a conseqüências muito severas".
Apesar da retórica acalorada, as fontes do DEBKAfile no Oriente Médio não vêem nenhuma mudança imediata na situação atual. A Rússia não está prestes a mudar sua política na Síria e os americanos não parecem prontos para qualquer ação adicional, certamente não uma repetição dos ataques com mísseis de 2017 em uma base aérea síria em resposta a um ataque químico sírio. Algumas fontes em Washington suspeitam que certos grupos de oposição sírios estão aumentando o calor na esperança de provocar um surto militar dos EUA na Síria, em reversão da intenção anunciada pelo presidente Trump de trazer as tropas americanas de volta para casa.
Se as armas químicas foram realmente usadas contra a Douma, os civis nunca podem ser definitivamente provados de uma forma ou de outra - e mesmo assim, pode não ser possível responsabilizar o grupo. A mesma opacidade cobre o envenenamento do ex-agente russo Sergei Skripal e sua filha Yulia, que estavam em uma visita de Moscou quando foram derrubados por um agente nervoso em Salisbury, no Reino Unido, em 4 de março. Ambos estão se recuperando em um hospital local. Os britânicos acusam o presidente russo, Vladimir Putin, e seus serviços de espionagem da tentativa de assassinato, enquanto Moscou apura a inteligência britânica por culpabilidade. Os russos convocaram a Organização para a Proibição de Armas Químicas para investigar a origem do agente de gás e exigiram um papel na sonda. Londres recusou o acesso de Moscou à sua investigação.
O registro da OPCW para chegar ao fundo das alegações de guerra química é incompleto. A organização recebeu plena autoridade para uma investigação em grande escala apenas uma vez, nos anos de 2014-2015, quando os EUA e a Rússia concordaram em reduzir os estoques de produtos químicos da Síria. O governo de Assad alegou ter destruído esses estoques, mas depois acabou por ter puxado a lã sobre os olhos dos monitores da OPCW. Desde então, os venenos químicos são cada vez mais predominantes na guerra da Síria e o público, enquanto está longe de aceitar este crime de guerra, não está tão horrorizado como antes. De fato, a desinformação sobre o uso de substâncias químicas ilegais na guerra evoluiu para uma ferramenta útil de propaganda em concursos internacionais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário